著作權(quán)法知識問答
著作權(quán)法知識問答
著作權(quán)法是為了保護文學、藝術(shù)和科學作品作者的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，以下是由學習啦小編整理關(guān)于著作權(quán)法知識問答的內(nèi)容，希望大家喜歡!
著作權(quán)法知識問答(一)
1、怎樣使用他人作品?
使用他人作品應(yīng)當同著作權(quán)人訂立許可使用合同，許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)的，應(yīng)當采取書面形式，但是報社、期刊社刊登作品除外。
2、什么是著作權(quán)許可使用合同?
軟件著作權(quán)使用許可合同簡稱軟件許可合同，是指軟件著作人許可他人行使其軟件著作權(quán)的合同。
許可他人行使軟件著作權(quán)的，應(yīng)當訂立許可使用合同。許可使用合同中軟件著作權(quán)人未明確許可的權(quán)利，被許可人不得行使。許可他人專有行使軟件著作權(quán)的，當事人應(yīng)當訂立書面合同。沒有訂立書面合同或者合同中未明確約定為專有許可的，被許可行使的權(quán)利應(yīng)當視為非專有權(quán)利。
3、著作權(quán)許可使用合同包括那些內(nèi)容?
(1)許可使用的權(quán)利種類;
(2)許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)或者非專有使用權(quán);
(3)許可使用的地域范圍、期間;
(4)付酬標準和辦法;
(5)違約責任;
(6)雙方認為需要約定的其他內(nèi)容。
4、著作權(quán)許可使用合同是否必須采用書面形式?
除了報刊、雜志刊登作品的以外，其他著作權(quán)許可使用應(yīng)該采取訂立書面合同的形式，否則應(yīng)認定合同無效。但口頭的著作權(quán)許可使用合同已經(jīng)履行，且當事人雙方對口頭約定的主要權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容無異義?；蛘吣芡ㄟ^有關(guān)證據(jù)予以確認的，可以認定著作權(quán)許可使用合同有效。
著作權(quán)法知識問答(二)
1、什么是著作權(quán)轉(zhuǎn)讓?
答：著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是指著作權(quán)人將著作權(quán)中的全部或部分財產(chǎn)權(quán)有償或無償?shù)匾平唤o他人所有的法律行為。與許可他人使用作品不同，轉(zhuǎn)讓著作權(quán)的法律后果是轉(zhuǎn)讓人喪失所轉(zhuǎn)讓的權(quán)利;受讓人取得所轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，從而成為新的著作權(quán)人。轉(zhuǎn)讓著作權(quán)俗稱“賣斷”或“賣絕”著作權(quán)。
著作權(quán)轉(zhuǎn)讓必然是權(quán)能完整的財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，也就是說，無論轉(zhuǎn)讓出版權(quán)，還是轉(zhuǎn)讓改編權(quán)或其他任何一種財產(chǎn)權(quán)，都必須將使用、收益、處分的權(quán)能一并轉(zhuǎn)讓。如果受讓人只能使用作品，而不能自由許可他人使用作品，或不能自由轉(zhuǎn)讓他的權(quán)利，這種權(quán)能不完整的轉(zhuǎn)讓實際上不是嚴格意義上的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓，而是作品許可使用。
2、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利范圍是什么?
答：著作權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán),這二者是否都能成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對象呢?我們認為人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓,著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利范圍只能限于財產(chǎn)權(quán)。原因如下：首先,著作人身權(quán)是基于作者創(chuàng)作作品的行為而產(chǎn)生的權(quán)利,世上沒有兩個完全相同的作品,每一個作品都反映了作者不同的思想和人格,而公民的人格尊嚴是受憲法保護的,擅自發(fā)表他人作品、將他人作品署為己名、擅自修改或者歪曲他人作品的行為會導致對他人人格尊嚴的侵害;其次,如果人身權(quán)成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對象,會產(chǎn)生大量欺世盜名的作品,高水平作者的署名可能商品化,最終結(jié)果是既產(chǎn)生大量低劣的作品,又敗壞署名作者的聲譽,這種混亂的局面無疑會引發(fā)一系列的法律和社會問題。綜上,人身權(quán)不宜成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對象,著作權(quán)轉(zhuǎn)讓只能限于著作財產(chǎn)權(quán)。
3、作品無形著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓和作品有形載體的轉(zhuǎn)讓是一體的嗎?
答：作品無形著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓并不意味著作品有形載體的轉(zhuǎn)讓,同樣,作品有形載體的轉(zhuǎn)讓也不意味著作品無形著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓。這正是知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的根本區(qū)別之一。
由于無形著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓和作品有形載體的轉(zhuǎn)讓相互獨立,很有可能出現(xiàn)無形著作權(quán)和有形載體分歸兩家的局面,兩種所有權(quán)有時會發(fā)生沖突。比如美術(shù)作品在轉(zhuǎn)讓后,無形著作權(quán)歸著作權(quán)人所有,有形載體原件所有權(quán)讓買主所有,著作權(quán)人在行使著作權(quán)(如復制、展出等)時,原件所有人(買主)可能不愿配合,而原件所有人(買主)欲行使著作權(quán),著人作權(quán)人也不愿答應(yīng)。我國《著作權(quán)法》第18條則規(guī)定:“美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移,但美術(shù)作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享有”等等。
看過“著作權(quán)法知識問答“的人還看了：