醉駕入刑標(biāo)準(zhǔn)是什么最新司法解釋是什么(2)
醉駕入刑標(biāo)準(zhǔn)是什么最新司法解釋是什么
新指導(dǎo)意見(jiàn)會(huì)影響到每個(gè)人
阮齊林告訴記者，在執(zhí)行層面上，依舊存在諸多可預(yù)見(jiàn)的障礙因素。首先是，“輕微”醉駕的客觀標(biāo)準(zhǔn)還未落地，其次是，由于司法審判存在慣性，在全國(guó)范圍內(nèi)、在短期時(shí)間里，醉駕定罪不會(huì)有太大的改變。
一個(gè)最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，你到底在什么情況下是情節(jié)顯著輕微，危害不大呢。在這種情況下，你如何去甄別，什么情況下定罪，什么情況下不定罪，情節(jié)顯著輕微、危害不大的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有搞清楚的話，它是不能輕易使用的，最后在效果上呢，還是跟過(guò)去差不多，一般都要定罪。
我們也了解到，其實(shí)對(duì)于醉駕情節(jié)輕微免刑事處罰，各地方已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)了。2017年1月，浙江、上海、江蘇先后出臺(tái)了關(guān)于醉駕案件辦理的最新規(guī)定。隨后，重慶也采取跟進(jìn)措施。新規(guī)中明確，懲治“醉駕”犯罪，部分情節(jié)輕微的可以不追究刑事責(zé)任，比如，您喝醉酒了，在公共停車(chē)場(chǎng)挪個(gè)車(chē)位，那絕對(duì)是妥妥的，構(gòu)不成犯罪。
醉駕入刑的基本內(nèi)容
2011年5月5日下午4時(shí)，由河南省舞鋼市人民檢察院提起公訴的被告人侯光輝危險(xiǎn)駕駛案，經(jīng)舞鋼市人民法院審理后一審宣判，以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人侯光輝拘役四個(gè)月，并處罰金2000元。據(jù)了解，這是自今年5月1日開(kāi)始實(shí)施《刑法修正案(八)》以來(lái)的全國(guó)首例“酒駕入刑”判決。
檢察院起訴書(shū)顯示，被告人侯光輝是河南省舞鋼市后營(yíng)村五組村民，因涉嫌危險(xiǎn)駕駛于2011年5月4日被舞鋼市公安局刑事拘留。被告人侯光輝于2011年5月1日20時(shí)40分許駕駛豫DB1365號(hào)黑色奇瑞小轎車(chē)沿河南省舞鋼市鋼城路由北向南行駛至鐵山大道路口時(shí)，被執(zhí)勤民警發(fā)現(xiàn)酒后駕駛。經(jīng)平頂山市公安局交通事故鑒定所對(duì)被告人侯光輝血液進(jìn)行鑒定，血液中乙醇含量達(dá)到223.7mg/100ml。
舞鋼市人民檢察院公訴局相關(guān)同志介紹，為依法及時(shí)打擊醉酒駕駛違法犯罪行為，檢察院作出此類(lèi)案件適用簡(jiǎn)易程序。公訴局在5月5日上午受理該案后，承辦人員快速審查案卷，從閱卷、提審、制作法律文書(shū)用了三個(gè)小時(shí)就將該案起訴至舞鋼市人民法院。5日下午舞鋼市人民法院就開(kāi)庭審理了此案，并作出當(dāng)庭判決。被告當(dāng)庭表示接受判決結(jié)果，不上訴。
為取得更好的社會(huì)效果，舞鋼市人民檢察院公訴人員還對(duì)旁聽(tīng)人員做了法制教育，指出醉酒駕駛車(chē)輛的危害性，告誡旁聽(tīng)人員酒后莫開(kāi)車(chē)。
廣東省對(duì)醉駕的規(guī)定
經(jīng)修訂后的最新版《廣東省道路交通安全條例》(簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)，將從今年10月1日起正式實(shí)施。交管局負(fù)責(zé)人解讀，醉駕行為后果如下的： ●醉酒駕駛構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪屬于故意犯罪;
●不得擔(dān)任律師、公證員、法官、檢察官、人民警察，已擔(dān)任將被吊證或者開(kāi)除公職;
●不得錄用為公務(wù)員，已經(jīng)錄用將被開(kāi)除公職;
●入黨將受影響，已是黨員將被開(kāi)除黨籍;
●不得入伍;
●不得擔(dān)任新聞?dòng)浾?
●影響就業(yè)，已經(jīng)就業(yè)將面臨失業(yè);
●承擔(dān)刑事責(zé)任，失去人身自由;
●面臨經(jīng)濟(jì)懲罰;
●面臨定期禁駕，甚至終身禁駕;
●不能擔(dān)任國(guó)有企業(yè)、人民團(tuán)體的負(fù)責(zé)人，以及商業(yè)銀行和證券公司的董事和高級(jí)管理人員;
●辦理移民、出國(guó)簽證、留學(xué)等事宜時(shí)，也會(huì)遭遇麻煩，一些國(guó)家對(duì)于有過(guò)刑事處罰的人員，往往會(huì)被外國(guó)使領(lǐng)館拒簽。
猜你喜歡：