公司的重整有什么程序要走
當公司財務嚴重困難或有破產危險時，為維護公司的存在和使之振興復蘇，并保護股東及公司債權人的利益，經法院裁定而進行的停業(yè)整頓，被稱為公司的重整。公司的重整有什么程序要走呢?公司重整的程序這個問題由小編來為您解答!
重整的申請人
能夠依法對債務人公司進行重整的當事人包括三類
1、債務人公司
2、債權人
3、適格的少數股東
重整的特征
1、公司重整針對的債務人公司是指雖陷入嚴重財務困難，但具有重建更生可能的公司。
2、在公司重整過程中，債務人公司與其股東及其債權人的權利行使都要受到特定約束。
3、公司重整制度不僅惠及債務人公司，而且惠及債務人公司的股東和債權人。
4、公司重整制度的設計理念源于和諧共贏的公司社會責任理念。
破產重整要經過的基本程序
首先是重整申請的提出。按照我國新破產法的規(guī)定，公司的債權人或者債務人可以向人民法院直接提出破產重整申請，而占公司出資額10%以上的出資人可以在公司被申請破產之后，法院裁定宣告破產之前提出重整申請。
其次是人民法院對申請進行審查并決定是否立案。具體分為形式審查和實質審查，實質審查時法院將以企業(yè)是否具備重整條件為標準。當然，這是理論上的要求，在實踐中，這一標準是很難掌握的，存在較大的不確定因素，尤其是法院的態(tài)度非常微妙。筆者參加培訓時，最高人民法院民二庭(破產業(yè)務庭)審判長也提到了這個問題。最高人民法院對于受理破產案件的指導思想是凡是符合條件的都應當盡量受理，并專門對各地法院進行了明確，但各地法院仍存在不愿受理破產案件(也包括破產重整案件)的現實情況。
立案后的重點工作是重整計劃草案的擬定，這是重整能否成功的關鍵，由債務人或者管理人負責實施。事實上，重整計劃在申請破產重整前就應當明確，尤其是重整方和重整具體措施等重要事項。
重整計劃擬定后，將提交不同的表決組予以表決。各組均予以通過的，提請人民法院裁定批準;若部分表決組未通過重整計劃，經再次表決仍未通過，在符合法定條件的情況下，可提請人民法院強制批準。
人民法院裁定批準重整計劃后，將終止重整程序。重整計劃由債務人(即破產企業(yè))負責執(zhí)行，管理人負責監(jiān)督。
根據我國新破產法的規(guī)定，若重整計劃不能按期提交，或者重整計劃未獲通過，或者未獲得人民法院批準的，將終止重整程序，并宣告企業(yè)破產。
企業(yè)進入破產重整程序銀行如何應對
乙公司系國有控股上市公司，甲銀行曾向乙公司發(fā)放流動資金貸款3.7億元，擔保物為乙公司廠房和股票。貸款發(fā)放后，乙公司出現經營虧損，以至于無力償還甲銀行貸款。
貸款逾期后，甲銀行遂向某高級法院提起訴訟，要求乙公司償還貸款。此后，乙公司以資不抵債且不能償還到期債務為由，向某中級法院申請破產重整。
法院審理及判決
某高級法院經審理認為，甲銀行按照合同約定發(fā)放貸款，乙公司使用貸款，雙方債權債務關系成立，擔保真實有效。故此判決乙公司償還甲銀行貸款本息，甲銀行就抵押廠房和質押股票享有優(yōu)先受償權。
某中級法院在收到乙公司的重整申請后，做出了受理重整申請的裁定，并指定了破產管理人，在第一次債權人會議上指定了債權人會議主席;此后，該法院再次裁定批準管理人提交的重整計劃草案，并對管理人提交的重整執(zhí)行監(jiān)督報告和相關證據材料進行了審查。經該中級法院裁定，乙公司重整計劃執(zhí)行完畢，按照重整計劃減免的債務乙公司不再承擔清償責任。
經過重整，甲銀行獲償1.8億元債務，其余貸款本息形成損失。
案例評析
破產重整是對瀕臨破產的企業(yè)進行業(yè)務調整和債務重組，以幫助其擺脫財務困境、恢復營業(yè)能力的法律制度。此項制度的出現，可以防范大公司破產帶來的一系列社會問題。然而，近年來，個別企業(yè)通過破產重整甩掉債務包袱的情況不時發(fā)生，給銀行造成了重大損失。本案中，貸款雖然有廠房和股票作擔保，但是最終損失率仍超過50%。
那么，企業(yè)破產重整究竟給銀行清收貸款帶來哪些障礙呢?
第一，無法進行現金清收。根據《企業(yè)破產法》第16條的規(guī)定，“人民法院受理破產申請后，債務人對個別債權人的債務清償無效”。
第二，無法強制執(zhí)行企業(yè)財產。根據《企業(yè)破產法》第75條規(guī)定，“在重整期間，對債務人的特定財產享有的擔保權暫停行使”。
第三，重整計劃執(zhí)行完畢后，未受償的債權即告消滅。根據《企業(yè)破產法》第94條規(guī)定，“按照重整計劃減免的債務，自重整計劃執(zhí)行完畢時起，債務人不再承擔清償責任”。
如果企業(yè)進入破產重整程序，銀行應如何維護自身權益?筆者認為，除了及時申報債權和積極參加債權人會議以外，銀行還應視不同債權的具體情況區(qū)別應對。
針對以企業(yè)自身財產擔保的債權，銀行一方面可以申報債權，通過企業(yè)執(zhí)行重整計劃受償，貸款收回情況主要取決于清算中擔保資產評估價值對債權的覆蓋比例;另一方面，也可以考慮在法院受理重整前，對易于處置變現的擔保物申請強制執(zhí)行，接收抵債資產或者獲得處置變現款。
針對以第三方財產擔保的債權，銀行應在重整完成前申請強制執(zhí)行，否則對第三方財產享有的優(yōu)先受償權可能因主債權的消滅而消滅。根據《擔保法》第52條，“抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，抵押權也消滅”，第74條對質權亦有類似規(guī)定。
針對有保證人擔保的債權，銀行應在訴訟時效內要求保證人承擔擔保責任。根據《企業(yè)破產法》第92條，“債權人對債務人的保證人和其他連帶債務人所享有的權利，不受重整計劃的影響”，因此，保證人在破產重整中承擔的是獨立保證責任和最終償債責任，不論重整計劃是否執(zhí)行，保證人均應承擔擔保責任。
案例啟示
一旦企業(yè)進入重整程序，銀行將處于非常被動的位置，能夠采取的措施也非常有限。因此，銀行在開展信貸業(yè)務時，要把好準入關，注重第一還款來源，切勿被國有企業(yè)、上市公司等光環(huán)迷惑，切勿唯擔保是從;此外，還應加強貸后管理，一旦出現風險信號果斷采取措施，避免損失擴大。
公司變更/注銷相關文章：
1.分公司決定注銷
2.公司注銷的公告
4.有限公司怎樣注銷