曹操經(jīng)典故事赤壁之戰(zhàn)
曹操經(jīng)典故事赤壁之戰(zhàn)
典故大家應該都了解吧，那典故都有哪些呢?下面是學習啦小編整理的曹操經(jīng)典故事赤壁之戰(zhàn)的內(nèi)容，歡迎閱讀
曹操經(jīng)典故事赤壁之戰(zhàn)
三國形成時期，孫權(quán)、劉備聯(lián)軍于漢獻帝建安十三年(208)在長江赤壁(今湖北赤壁西北)一帶大勝曹操軍隊，奠定三國鼎立基礎的著名戰(zhàn)役。
曹操基本統(tǒng)一北方后，作玄武池訓練水兵，并對可能動-亂的關(guān)中地區(qū)采取措施，隨即于建安十三年七月出兵十多萬南征荊州(約今湖北、湖南)，欲一統(tǒng)南北。便率領(lǐng)20多萬人馬(號稱80萬)南下。此時孫權(quán)已自江東統(tǒng)軍攻克夏口(今武漢境)，打開了西入荊州的門戶，正相機吞并荊、益州(治成都)，再向北發(fā)展;而依附荊州牧劉表的劉備，“三顧茅廬”得諸葛亮為謀士，以其隆中對策，制定先占荊、益，聯(lián)合孫權(quán)，進圖中原的策略，并在樊城大練水陸軍。曹操軍勞師、水土不服、短于水戰(zhàn)、戰(zhàn)馬無糧等弱點，堅定了孫權(quán)抗曹決心。孫權(quán)不顧主降派張昭等反對,命周瑜為大都督，程普為副都督，魯肅為贊軍校尉，率3萬精銳水兵，與劉備合軍共約5萬，溯江水而上，進駐夏口。
曹操乘勝取江陵后，又以劉表大將文聘為江夏太守，仍統(tǒng)本部兵，鎮(zhèn)守漢川(今江漢平原)。益州牧劉璋也遣兵給曹操補軍，開始向朝廷交納貢賦。曹操更加驕傲輕敵，不聽謀臣賈詡暫緩東下的勸告，送信恐嚇孫權(quán)，聲稱要決戰(zhàn)吳地。冬，親統(tǒng)軍順長江水陸并進。
孫劉聯(lián)軍在夏口部署后，溯江迎擊曹軍，遇于赤壁。曹軍步騎面對大江，失去威勢，新改編及荊州新附水兵，戰(zhàn)斗力差，又逢疾疫流行，以致初戰(zhàn)失利，慌忙退向北岸，屯兵烏林(今湖北洪湖境)，與聯(lián)軍隔江對峙。
曹操下令將戰(zhàn)船相連，減弱了風浪顛簸，利于北方籍兵士上船，欲加緊演練，待機攻戰(zhàn)。周瑜鑒于敵眾己寡，久持不利，決意尋機速戰(zhàn)。部將黃蓋針對曹軍“連環(huán)船”的弱點，建議火攻，得到贊許。黃蓋立即遣人送偽降書給曹操，隨后帶船數(shù)十艘出發(fā)，前面10艘滿載浸油的干柴草，以布遮掩，插上與曹操約定的旗號，并系輕快小艇于船后，順東南風駛向烏林。接近對岸時，戒備松懈的曹軍皆爭相觀看黃蓋來降。此時，黃蓋下令點燃柴草，各自換乘小艇退走?；鸫孙L闖入曹軍船陣，頓時一片火海，迅速延及岸邊營屯。聯(lián)軍乘勢攻擊，曹軍傷亡慘重。曹操深知已不能挽回敗局，下令燒余船，引軍退走。
赤壁市赤壁山上的鐫字 聯(lián)軍水陸并進，追擊曹軍。曹操引軍離開江岸，取捷徑往江陵，經(jīng)華容道(今潛江南)遇泥濘，墊草過騎，得以脫逃。曹操留曹仁守江陵，滿寵屯當陽，自還北方。
周瑜等與曹仁隔江對峙，并遣甘寧攻夷陵(今宜昌境)。曹仁分兵圍甘寧。周瑜率軍往救,大破曹軍，后還軍渡江屯北岸，繼續(xù)與曹仁對峙。劉備自江陵回師夏口后，溯漢水欲迂回曹仁后方。曹仁自知再難相持，次年被-迫撤退。
赤壁之戰(zhàn)，曹操自負輕敵，指揮失誤，加之水軍不強，且軍中出現(xiàn)瘟疫，終致戰(zhàn)敗。孫權(quán)、劉備在強敵面前，冷靜分析形勢，結(jié)盟抗戰(zhàn)，揚水戰(zhàn)之長，巧用火攻，創(chuàng)造了中國-軍事史上以弱勝強的著名戰(zhàn)例。
赤壁之戰(zhàn)的評論
此次戰(zhàn)役是三國時期“三大戰(zhàn)役”之一，赤壁戰(zhàn)前曹操的優(yōu)勢是非常大的：第一，曹操“奉天子以令不臣”(反對曹操的人稱之為“挾天子以令諸侯”)，其它諸侯自然在政治正確性上難以爭鋒;第二，曹操以新勝之軍南下，其氣自盛;第三，曹操兵力數(shù)倍于孫、劉兩家。不過在曹操兵敗赤壁中，傳統(tǒng)的史學家強調(diào)其思想輕敵驕傲。如張作耀《曹操傳》說：“曹操其人極易激動，易被勝利沖昏頭腦”，曹操沒有乘勝把劉備徹底擊潰，錯過了戰(zhàn)機。
為《三國志》作注的史學家裴松之則不以為然，他認為：“曹操當時既新平江漢，威懾揚越;資劉表水戰(zhàn)之具，藉荊楚楫棹之利，實震蕩之良會，廓定之大機;不乘此取吳，將安俟哉?”裴松之又評論說：“至于赤壁之敗，蓋有運數(shù)。實由疾役大興，以損凌厲之峰，凱風自南，用成焚如之勢。天實為之，豈人事哉?”他的觀點認為，曹操進行赤壁之戰(zhàn)時機是正確的，孫劉聯(lián)軍的勝利有運氣成分。
不過，既然曹操具有如此的優(yōu)勢，所以令孫劉聯(lián)軍的戰(zhàn)績更顯輝煌。此戰(zhàn)，孫劉軍揚水戰(zhàn)之長，巧施火攻，是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例。
而傳統(tǒng)的評論，一般忽略的一面是疫病流行因素。曹操把失敗原因歸于疾病，他寫信給孫權(quán)說：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”陳壽亦多次提及曹軍有疫病。
李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關(guān)系之探討》一文，指出曹操赤壁之戰(zhàn)兵敗的原因是“疾病”—急性血吸蟲病。赤壁之戰(zhàn)的戰(zhàn)場恰恰是當時血吸蟲病嚴重流行的地區(qū)，而且時間又是血吸蟲病的感染季節(jié)。赤壁之戰(zhàn)是在冬天開始的，但曹軍在轉(zhuǎn)徙、訓練時間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)前染上血吸蟲病，經(jīng)過一個月以上的時間就發(fā)病了，致使大戰(zhàn)時疲病交加，不堪一擊。而劉、孫軍隊長期在血吸蟲流行的疫區(qū)中從事生產(chǎn)、生活，士兵體內(nèi)或多或少已產(chǎn)生一定的免疫力。但是這個觀點也有缺陷，曹操水軍主要來自荊州水軍，這些士兵對血吸蟲的免疫力應跟孫劉聯(lián)軍應該差別不大，所以該是其他疫病。
在遠流出版，陳正德撰寫的《曹操爭霸經(jīng)營史》一書中，分析了曹操戰(zhàn)敗的原因。他將主要的失敗原因歸咎于東南風。
曹操用兵如神，俗語說：“說曹操，曹操到”代表曹操用兵的疾如風與侵略如火，劉備在徐州就因準備不及而棄軍逃亡，至荊州赤壁開戰(zhàn)前，又遇到類似狀況。曹操既然用兵謹慎，在赤壁兵敗如山倒的原因除周瑜自身分析的以外，周瑜可能還隱瞞了一個氣候?qū)W的事實。在洞庭湖一帶，因為地形風的原因，當天氣放晴時，可能會逆吹東南風。這一點是北方長大的曹操所始料未及的，而長江水邊長大者則巧妙地利用了這一地利。