屏幕消除藍(lán)光有用嗎

　　一則世界衛(wèi)生組織(WHO)愛眼協(xié)會的研究報(bào)告最近在網(wǎng)絡(luò)上不脛而走——研究表明，2006年至2008年，因藍(lán)光輻射每年導(dǎo)致全球超過3萬人失明。愛眼協(xié)會在2009年底發(fā)出橙色預(yù)警：“藍(lán)光輻射對人類的潛在隱性威脅將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蘇丹紅、三聚氰胺、SARS(非典)、H1N1的破壞性，無形中吞噬人的雙 眼。”

　　有關(guān)藍(lán)光危害的新聞伴隨此類“研究”頻繁見諸媒體。國內(nèi)有報(bào)道稱，一位8歲的山西兒童因喜歡盯著電視看，導(dǎo)致視力嚴(yán)重下降，看東西模糊。專家分析指出，導(dǎo)致孩子視力模糊的“元兇”其實(shí)是電視藍(lán)光。英國《每日郵報(bào)》也引述西班牙馬德里“康普頓斯大學(xué)”的研究稱：若長時(shí)間持續(xù)暴露在LED(發(fā)光二極管)燈的藍(lán)光下，可能對眼睛的視網(wǎng)膜細(xì)胞造成無可救藥的傷害……

　　藍(lán)光真的如此可怕?帶著這樣的疑問，科技日報(bào)記者走進(jìn)中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院視覺健康與安全防護(hù)實(shí)驗(yàn)室，以期了解藍(lán)光危害的真相。

　　藍(lán)光是什么?

　　“自然界的光由各種不同顏色的光譜組成，不同的波長在視覺上呈現(xiàn)出的是不同的顏色，比如波長在600—700納米的光，我們看到的是紅光，500—600納米的光，我看到的是黃色的光，藍(lán)光是波長在400—500納米之間的光。”中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院視覺健康與安全防護(hù)實(shí)驗(yàn)室主任蔡建奇告訴記者。

　　物理學(xué)研究表明，波長越短，能量就越高，穿透力越強(qiáng)。蔡建奇解釋說：“正因此，人們會特別關(guān)注藍(lán)光對人眼的危害。”近年來出現(xiàn)的LED光源以及各類以LED為發(fā)光源的電腦、手機(jī)、電視機(jī)屏幕等，其光源的峰值光譜都是這種短波藍(lán)光。“現(xiàn)在大家接觸這些電子產(chǎn)品的時(shí)間越來越長，因此也就更加關(guān)注藍(lán)光對人眼的影響。”

　　藍(lán)光真能致盲?

　　2014年，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院視覺健康實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合溫州醫(yī)科大學(xué)金子兵教授主導(dǎo)的視網(wǎng)膜再生醫(yī)療研究組，針對藍(lán)光LED光源的視網(wǎng)膜損傷問題進(jìn)行了專項(xiàng)細(xì)胞分子學(xué)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，藍(lán)光峰值光譜在400—440納米區(qū)間內(nèi)，照度在500lx(勒克斯，是照度的單位)以內(nèi)，持續(xù)直射2小時(shí)以上，會出現(xiàn)細(xì)胞活力明顯下降甚至凋亡，藍(lán)光峰值光譜在460—500納米區(qū)間內(nèi)，照度超過1500lx以上，持續(xù)直射3小時(shí)以上，才會出現(xiàn)細(xì)胞活力明顯下降和凋亡。

　　“由于目前正規(guī)的LED光源的峰值光譜基本都在450—470納米范圍內(nèi)，常規(guī)光環(huán)境照度一般不會超過600lx，并且LED照明燈具都會在LED光源的外面進(jìn)行結(jié)構(gòu)封裝，LED電視、手機(jī)、電腦屏幕則都采用背發(fā)光或者側(cè)發(fā)光模式，因此可以說目前大多數(shù)正規(guī)廠商生產(chǎn)的LED照明燈具和LED顯示屏不會造成藍(lán)光危害，就是說藍(lán)光不會對視網(wǎng)膜造成損傷。”蔡建奇說。而同期上海時(shí)代之光檢測中心對LED照明產(chǎn)品的抽查也驗(yàn)證了這一觀點(diǎn)。

　　經(jīng)調(diào)查，WHO官方網(wǎng)站(http://www.who.int/zh/)上并沒有任何與藍(lán)光致盲相關(guān)的新聞、報(bào)告、聲明和預(yù)警等信息，甚至WHO中并不存在“愛眼協(xié)會”這一組織。而近來傳出的有關(guān)藍(lán)光致盲的的信息是2010年8月我國廣東的一家做電腦防護(hù)鏡(膜)的企業(yè)首先開始宣傳的。當(dāng)時(shí)文中所述是“電腦輻射”對人眼的危害，并配有像模像樣的理論分析和研究。繼續(xù)往下看就會發(fā)現(xiàn)，這些新聞都是為了推銷所謂的電腦輻射防護(hù)眼鏡。而到了2012年，該頁面將“電腦輻射”四個字全部替換為“藍(lán)光輻射”，其他內(nèi)容一字不變出現(xiàn)在了各大網(wǎng)絡(luò)平臺上。難道藍(lán)光輻射致盲是商家利用網(wǎng)絡(luò)傳播不實(shí)信息，目的是宣傳相關(guān)的抗藍(lán)光產(chǎn)品?蔡建奇表示不排除這種可能性。

　　藍(lán)光到底會對人眼產(chǎn)生哪些影響?

　　盡管藍(lán)光不至對視網(wǎng)膜造成損害，蔡建奇表示藍(lán)光依然有可能對人眼造成三方面的影響。

　　“第一是引起視疲勞上升。”蔡建奇說。他介紹，2013年—2014年，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院視覺健康實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了LED藍(lán)光對人眼視覺疲勞影響的研究，近600人次的人眼視覺生理實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，在不導(dǎo)致人眼出現(xiàn)色覺偏差的基礎(chǔ)上，采用屏蔽15%的藍(lán)光照明燈具和顯示產(chǎn)品的被試者的視覺疲勞度較不屏蔽藍(lán)光的被試者的視覺疲勞度低了近21%。“因此藍(lán)光含量過高有可能會引起視覺疲勞增加。”蔡建奇說。

　　第二是對眼生理發(fā)育可能產(chǎn)生影響。2013年—2014年，復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院與中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院視覺健康實(shí)驗(yàn)室共同進(jìn)行了藍(lán)光對于鼠類眼部生理發(fā)育影響的動物實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)顯示，藍(lán)光有抑制鼠類的近視出現(xiàn)的效果。“盡管動物實(shí)驗(yàn)的結(jié)果尚不能證明其是否對人會產(chǎn)生降低近視誘發(fā)的效果，但是可以基本確定藍(lán)光可能會影響眼部生理發(fā)育。”

　　第三是長期在此類光環(huán)境下作業(yè)，年老時(shí)誘發(fā)人眼黃斑變性的可能性會增高，但是目前這僅是根據(jù)流行病調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行的推定，尚沒有具體實(shí)驗(yàn)依據(jù)作為有效佐證。

　　了解藍(lán)光我們要有自己的數(shù)據(jù)庫

　　蔡建奇和他的研發(fā)團(tuán)隊(duì)針對光健康展開跨領(lǐng)域、跨學(xué)科的專項(xiàng)研究已有4年多時(shí)間，通過8000多例中國人在不同光環(huán)境下的視覺人因測試結(jié)果表明，適合于中國人眼特點(diǎn)的光環(huán)境要求與適合于歐美人的光環(huán)境要求是存在很大差異的。“中國人的瞳孔平均為3—5毫米，歐美人平均為6—8毫米，我們的皮膚色素較歐美人更高，耐光性較歐美人更強(qiáng)……

　　這些生理差異也決定了我們的視覺健康和用眼防護(hù)與歐美人是存在差異性的。”他說，“但現(xiàn)階段，國際照明、顯示產(chǎn)業(yè)在光源設(shè)計(jì)、照明設(shè)計(jì)中都以歐美人種的生理特性為范例，占全球近四分之一人口量的中國人群無數(shù)據(jù)可依，因此造成我們各類相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)只能依據(jù)歐美人種的生理特點(diǎn)制定，而我國人種事實(shí)上在眼部結(jié)構(gòu)和耐光性上與歐美人種存在極大的生理差異，因此構(gòu)建以中國人群眼球特性為基礎(chǔ)的生理多參數(shù)數(shù)據(jù)庫，并將其指標(biāo)成果應(yīng)用于相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，既是有效提升國人健康質(zhì)量的需要，也是有效彌補(bǔ)目前國際標(biāo)準(zhǔn)缺陷的需要。”

　　蔡建奇表示：“目前我們的研究團(tuán)隊(duì)正逐步完善發(fā)光產(chǎn)品的視覺健康舒適度評價(jià)技術(shù)，展開光對人眼細(xì)胞影響的分子機(jī)理研究、基因或蛋白分子的干預(yù)及防治研究，加速構(gòu)建以中國人群眼視功能為基礎(chǔ)的生理多參數(shù)數(shù)據(jù)庫，加快光健康領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化體系的構(gòu)建，推進(jìn)光健康研究成果的技術(shù)轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。”

　　“利用藍(lán)光危害謠言推銷各類防護(hù)產(chǎn)品的消息頻出，直接影響著LED產(chǎn)品甚至LED產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，只有相關(guān)研究工作盡快跟上，我國LED產(chǎn)業(yè)才能占領(lǐng)下一代以人為本的智能技術(shù)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，因此針對光健康的研究有著極其重要的戰(zhàn)略意義。”蔡建奇說。