最近有網(wǎng)友想了解下《網(wǎng)絡攻擊原理與技術》這本書,所以學習啦小編就整理了相關資料分享給大家,具體內(nèi)容如下.希望大家參考參考!!!

　　《網(wǎng)絡攻擊原理與技術》

　　基本信息

　　作 者 王航

　　頁 數(shù) 430

　　定 價 43.00元

　　出版社 科學出版社

　　出版時間 2004-4

　　裝 幀 平裝

　　ISBN 9787030127396

　　內(nèi)容介紹

　　本書講述了利用計算機網(wǎng)絡進行攻擊和入侵的原理及相關技術，從整體結構上分為兩個部分：第1章至第8章為技術篇，講述各種流行的網(wǎng)絡攻擊及相關的防御對策，包括用于收集目標信息的網(wǎng)絡調(diào)查技術，用于非法獲取或提升目標系統(tǒng)訪問權限的口令破解、系統(tǒng)后門、緩沖區(qū)溢出和格式化字符串攻擊，以及用于破壞目標系統(tǒng)可用性的拒絕服務攻擊等，對常見的安全漏洞和不安全編程問題進行了細致的分析，在此基礎上介紹了一些常用的工具軟件和Windows系統(tǒng)的取證技術;第9章至第11章為應用篇，講述針對各種實際系統(tǒng)的攻擊方法，介紹了針對Windows，9x/NT/200O/XP、Unix、Novell Netware操作系統(tǒng)的攻擊，分析了利用遠程訪問破壞網(wǎng)絡設備和訪問控制機制的網(wǎng)絡攻擊方法，最后講述了如何攻擊常見的應用軟件，如遠程控制軟件、Web服務軟件、瀏覽器、郵件客戶端以及IRC軟件等。在介紹各種攻擊方法的同時，作者也給出了一些相關的防范措施和安全建議，并列舉了詳細的參考資料和文獻，供讀者參考。

　　本書可作為計算機、通信、信息安全、密碼學等專業(yè)的本科生、研究生的參考教材，也可供從事相關領域工作的科研和工程技術人員參考。

　　下面學習啦小編就再給大家介紹下常見的網(wǎng)絡攻擊原理

　　1.1 TCP SYN拒絕服務攻擊

　　一般情況下，一個TCP連接的建立需要經(jīng)過三次握手的過程，即：

　　1、 建立發(fā)起者向目標計算機發(fā)送一個TCP SYN報文;

　　2、目標計算機收到這個SYN報文后，在內(nèi)存中創(chuàng)建TCP連接控制塊(TCB)，然后向發(fā)起者回送一個TCP ACK報文，等待發(fā)起者的回應;

　　3、 發(fā)起者收到TCP ACK報文后，再回應一個ACK報文，這樣TCP連接就建立起來了。

　　利用這個過程，一些惡意的攻擊者可以進行所謂的TCP SYN拒絕服務攻擊：

　　1、 攻擊者向目標計算機發(fā)送一個TCP SYN報文;

　　2、目標計算機收到這個報文后，建立TCP連接控制結構(TCB)，并回應一個ACK，等待發(fā)起者的回應;

　　3、而發(fā)起者則不向目標計算機回應ACK報文，這樣導致目標計算機一致處于等待狀態(tài)。

　　可以看出，目標計算機如果接收到大量的TCP SYN報文，而沒有收到發(fā)起者的第三次ACK回應，會一直等待，處于這樣尷尬狀態(tài)的半連接如果很多，則會把目標計算機的資源(TCB控制結構，TCB，一般情況下是有限的)耗盡，而不能響應正常的TCP連接請求。

　　1.2 ICMP洪水

　　正常情況下，為了對網(wǎng)絡進行診斷，一些診斷程序，比如PING等，會發(fā)出ICMP響應請求報文(ICMP ECHO)，接收計算機接收到ICMP ECHO后，會回應一個ICMP ECHO Reply報文。而這個過程是需要CPU處理的，有的情況下還可能消耗掉大量的資源，比如處理分片的時候。這樣如果攻擊者向目標計算機發(fā)送大量的ICMP ECHO報文(產(chǎn)生ICMP洪水)，則目標計算機會忙于處理這些ECHO報文，而無法繼續(xù)處理其它的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)報文，這也是一種拒絕服務攻擊(DOS)。

　　1.3 UDP洪水

　　原理與ICMP洪水類似，攻擊者通過發(fā)送大量的UDP報文給目標計算機，導致目標計算機忙于處理這些UDP報文而無法繼續(xù)處理正常的報文。

　　1.4 端口掃描

　　根據(jù)TCP協(xié)議規(guī)范，當一臺計算機收到一個TCP連接建立請求報文(TCP SYN)的時候，做這樣的處理：

　　1、 如果請求的TCP端口是開放的，則回應一個TCP ACK報文，并建立TCP連接控制結構(TCB);

　　2、 如果請求的TCP端口沒有開放，則回應一個TCP RST(TCP頭部中的RST標志設為1)報文，告訴發(fā)起計算機，該端口沒有開放。

　　相應地，如果IP協(xié)議棧收到一個UDP報文，做如下處理：

　　1、如果該報文的目標端口開放，則把該UDP報文送上層協(xié)議(UDP)處理，不回應任何報文(上層協(xié)議根據(jù)處理結果而回應的報文例外);

　　2、如果該報文的目標端口沒有開放，則向發(fā)起者回應一個ICMP不可達報文，告訴發(fā)起者計算機該UDP報文的端口不可達。

　　利用這個原理，攻擊者計算機便可以通過發(fā)送合適的報文，判斷目標計算機哪些TCP或UDP端口是開放的，過程如下：

　　1、 發(fā)出端口號從0開始依次遞增的TCP SYN或UDP報文(端口號是一個16比特的數(shù)字，這樣最大為65535，數(shù)量很有限);

　　2、如果收到了針對這個TCP報文的RST報文，或針對這個UDP報文的ICMP不可達報文，則說明這個端口沒有開放;

　　3、 相反，如果收到了針對這個TCP SYN報文的ACK報文，或者沒有接收到任何針對該UDP報文的ICMP報文，則說明該TCP端口是開放的，UDP端口可能開放(因為有的實現(xiàn)中可能不回應ICMP不可達報文，即使該UDP端口沒有開放)。

　　這樣繼續(xù)下去，便可以很容易的判斷出目標計算機開放了哪些TCP或UDP端口，然后針對端口的具體數(shù)字，進行下一步攻擊，這就是所謂的端口掃描攻擊。

　　1.5 分片IP報文攻擊

　　為了傳送一個大的IP報文，IP協(xié)議棧需要根據(jù)鏈路接口的MTU對該IP報文進行分片，通過填充適當?shù)腎P頭中的分片指示字段，接收計算機可以很容易的把這些IP分片報文組裝起來。

　　目標計算機在處理這些分片報文的時候，會把先到的分片報文緩存起來，然后一直等待后續(xù)的分片報文，這個過程會消耗掉一部分內(nèi)存，以及一些IP協(xié)議棧的數(shù)據(jù)結構。如果攻擊者給目標計算機只發(fā)送一片分片報文，而不發(fā)送所有的分片報文，這樣攻擊者計算機便會一直等待(直到一個內(nèi)部計時器到時)，如果攻擊者發(fā)送了大量的分片報文，就會消耗掉目標計算機的資源，而導致不能相應正常的IP報文，這也是一種DOS攻擊。

　　1.6 SYN比特和FIN比特同時設置

　　在TCP報文的報頭中，有幾個標志字段：

　　1、 SYN：連接建立標志，TCP SYN報文就是把這個標志設置為1，來請求建立連接;

　　2、 ACK：回應標志，在一個TCP連接中，除了第一個報文(TCP SYN)外，所有報文都設置該字段，作為對上一個報文的相應;

　　3、 FIN：結束標志，當一臺計算機接收到一個設置了FIN標志的TCP報文后，會拆除這個TCP連接;

　　4、 RST：復位標志，當IP協(xié)議棧接收到一個目標端口不存在的TCP報文的時候，會回應一個RST標志設置的報文;

　　5、 PSH：通知協(xié)議棧盡快把TCP數(shù)據(jù)提交給上層程序處理。

　　正常情況下，SYN標志(連接請求標志)和FIN標志(連接拆除標志)是不能同時出現(xiàn)在一個TCP報文中的。而且RFC也沒有規(guī)定IP協(xié)議棧如何處理這樣的畸形報文，因此，各個操作系統(tǒng)的協(xié)議棧在收到這樣的報文后的處理方式也不同，攻擊者就可以利用這個特征，通過發(fā)送SYN和FIN同時設置的報文，來判斷操作系統(tǒng)的類型，然后針對該操作系統(tǒng)，進行進一步的攻擊。

　　1.7 沒有設置任何標志的TCP報文攻擊

　　正常情況下，任何TCP報文都會設置SYN，F(xiàn)IN，ACK，RST，PSH五個標志中的至少一個標志，第一個TCP報文(TCP連接請求報文)設置SYN標志，后續(xù)報文都設置ACK標志。有的協(xié)議?；谶@樣的假設，沒有針對不設置任何標志的TCP報文的處理過程，因此，這樣的協(xié)議棧如果收到了這樣的報文，可能會崩潰。攻擊者利用了這個特點，對目標計算機進行攻擊。

　　1.8 設置了FIN標志卻沒有設置ACK標志的TCP報文攻擊

　　正常情況下，ACK標志在除了第一個報文(SYN報文)外，所有的報文都設置，包括TCP連接拆除報文(FIN標志設置的報文)。但有的攻擊者卻可能向目標計算機發(fā)送設置了FIN標志卻沒有設置ACK標志的TCP報文，這樣可能導致目標計算機崩潰。

　　1.9 死亡之PING

　　TCP/IP規(guī)范要求IP報文的長度在一定范圍內(nèi)(比如，0-64K)，但有的攻擊計算機可能向目標計算機發(fā)出大于64K長度的PING報文，導致目標計算機IP協(xié)議棧崩潰。

　　1.10 地址猜測攻擊

　　跟端口掃描攻擊類似，攻擊者通過發(fā)送目標地址變化的大量的ICMP ECHO報文，來判斷目標計算機是否存在。如果收到了對應的ECMP ECHO REPLY報文，則說明目標計算機是存在的，便可以針對該計算機進行下一步的攻擊。

　　1.11 淚滴攻擊

　　對于一些大的IP包，需要對其進行分片傳送，這是為了迎合鏈路層的MTU(最大傳輸單元)的要求。比如，一個4500字節(jié)的IP包，在MTU為1500的鏈路上傳輸?shù)臅r候，就需要分成三個IP包。

　　在IP報頭中有一個偏移字段和一個分片標志(MF)，如果MF標志設置為1，則表面這個IP包是一個大IP包的片斷，其中偏移字段指出了這個片斷在整個IP包中的位置。例如，對一個4500字節(jié)的IP包進行分片(MTU為1500)，則三個片斷中偏移字段的值依次為：0，1500，3000。這樣接收端就可以根據(jù)這些信息成功的組裝該IP包。

　　如果一個攻擊者打破這種正常情況，把偏移字段設置成不正確的值，即可能出現(xiàn)重合或斷開的情況，就可能導致目標操作系統(tǒng)崩潰。比如，把上述偏移設置為0，1300，3000。這就是所謂的淚滴攻擊。

　　1.12 帶源路由選項的IP報文

　　為了實現(xiàn)一些附加功能，IP協(xié)議規(guī)范在IP報頭中增加了選項字段，這個字段可以有選擇的攜帶一些數(shù)據(jù)，以指明中間設備(路由器)或最終目標計算機對這些IP報文進行額外的處理。

　　源路由選項便是其中一個，從名字中就可以看出，源路由選項的目的，是指導中間設備(路由器)如何轉發(fā)該數(shù)據(jù)報文的，即明確指明了報文的傳輸路徑。比如，讓一個IP報文明確的經(jīng)過三臺路由器R1，R2，R3，則可以在源路由選項中明確指明這三個路由器的接口地址，這樣不論三臺路由器上的路由表如何，這個IP報文就會依次經(jīng)過R1，R2，R3。而且這些帶源路由選項的IP報文在傳輸?shù)倪^程中，其源地址不斷改變，目標地址也不斷改變，因此，通過合適的設置源路由選項，攻擊者便可以偽造一些合法的IP地址，而蒙混進入網(wǎng)絡。

　　1.13 帶記錄路由選項的IP報文

　　記錄路由選項也是一個IP選項，攜帶了該選項的IP報文，每經(jīng)過一臺路由器，該路由器便把自己的接口地址填在選項字段里面。這樣這些報文在到達目的地的時候，選項數(shù)據(jù)里面便記錄了該報文經(jīng)過的整個路徑。

　　通過這樣的報文可以很容易的判斷該報文經(jīng)過的路徑，從而使攻擊者可以很容易的尋找其中的攻擊弱點。

　　1.14 未知協(xié)議字段的IP報文

　　在IP報文頭中，有一個協(xié)議字段，這個字段指明了該IP報文承載了何種協(xié)議，比如，如果該字段值為1，則表明該IP報文承載了ICMP報文，如果為6，則是TCP，等等。目前情況下，已經(jīng)分配的該字段的值都是小于100的，因此，一個帶大于100的協(xié)議字段的IP報文，可能就是不合法的，這樣的報文可能對一些計算機操作系統(tǒng)的協(xié)議棧進行破壞。

　　1.15 IP地址欺騙

　　一般情況下，路由器在轉發(fā)報文的時候，只根據(jù)報文的目的地址查路由表，而不管報文的源地址是什么，因此，這樣就可能面臨一種危險：如果一個攻擊者向一臺目標計算機發(fā)出一個報文，而把報文的源地址填寫為第三方的一個IP地址，這樣這個報文在到達目標計算機后，目標計算機便可能向毫無知覺的第三方計算機回應。這便是所謂的IP地址欺騙攻擊。

　　比較著名的SQL Server蠕蟲病毒，就是采用了這種原理。該病毒(可以理解為一個攻擊者)向一臺運行SQL Server解析服務的服務器發(fā)送一個解析服務的UDP報文，該報文的源地址填寫為另外一臺運行SQL Server解析程序(SQL Server 2000以后版本)的服務器，這樣由于SQL Server 解析服務的一個漏洞，就可能使得該UDP報文在這兩臺服務器之間往復，最終導致服務器或網(wǎng)絡癱瘓。

　　1.16 WinNuke攻擊

　　NetBIOS作為一種基本的網(wǎng)絡資源訪問接口，廣泛的應用于文件共享，打印共享，進程間通信(IPC)，以及不同操作系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交換。一般情況下，NetBIOS是運行在LLC2鏈路協(xié)議之上的，是一種基于組播的網(wǎng)絡訪問接口。為了在TCP/IP協(xié)議棧上實現(xiàn)NetBIOS，RFC規(guī)定了一系列交互標準，以及幾個常用的TCP/UDP端口：

　　139：NetBIOS會話服務的TCP端口;

　　137：NetBIOS名字服務的UDP端口;

　　136：NetBIOS數(shù)據(jù)報服務的UDP端口。

　　WINDOWS操作系統(tǒng)的早期版本(WIN95/98/NT)的網(wǎng)絡服務(文件共享等)都是建立在NetBIOS之上的，因此，這些操作系統(tǒng)都開放了139端口(最新版本的WINDOWS 2000/XP/2003等，為了兼容，也實現(xiàn)了NetBIOS over TCP/IP功能，開放了139端口)。

　　WinNuke攻擊就是利用了WINDOWS操作系統(tǒng)的一個漏洞，向這個139端口發(fā)送一些攜帶TCP帶外(OOB)數(shù)據(jù)報文，但這些攻擊報文與正常攜帶OOB數(shù)據(jù)報文不同的是，其指針字段與數(shù)據(jù)的實際位置不符，即存在重合，這樣WINDOWS操作系統(tǒng)在處理這些數(shù)據(jù)的時候，就會崩潰。

　　1.17 Land攻擊

　　LAND攻擊利用了TCP連接建立的三次握手過程，通過向一個目標計算機發(fā)送一個TCP SYN報文(連接建立請求報文)而完成對目標計算機的攻擊。與正常的TCP SYN報文不同的是，LAND攻擊報文的源IP地址和目的IP地址是相同的，都是目標計算機的IP地址。這樣目標計算機接收到這個SYN報文后，就會向該報文的源地址發(fā)送一個ACK報文，并建立一個TCP連接控制結構(TCB)，而該報文的源地址就是自己，因此，這個ACK報文就發(fā)給了自己。這樣如果攻擊者發(fā)送了足夠多的SYN報文，則目標計算機的TCB可能會耗盡，最終不能正常服務。這也是一種DOS攻擊。

　　1.18 Script/ActiveX攻擊

　　Script是一種可執(zhí)行的腳本，它一般由一些腳本語言寫成，比如常見的JAVA SCRIPT，VB SCRIPT等。這些腳本在執(zhí)行的時候，需要一個專門的解釋器來翻譯，翻譯成計算機指令后，在本地計算機上運行。這種腳本的好處是，可以通過少量的程序寫作，而完成大量的功能。

　　這種SCRIPT的一個重要應用就是嵌入在WEB頁面里面，執(zhí)行一些靜態(tài)WEB頁面標記語言(HTML)無法完成的功能，比如本地計算，數(shù)據(jù)庫查詢和修改，以及系統(tǒng)信息的提取等。這些腳本在帶來方便和強大功能的同時，也為攻擊者提供了方便的攻擊途徑。如果攻擊者寫一些對系統(tǒng)有破壞的SCRIPT，然后嵌入在WEB頁面中，一旦這些頁面被下載到本地，計算機便以當前用戶的權限執(zhí)行這些腳本，這樣，當前用戶所具有的任何權限，SCRIPT都可以使用，可以想象這些惡意的SCRIPT的破壞程度有多強。這就是所謂的SCRIPT攻擊。

　　ActiveX是一種控件對象，它是建立在MICROSOFT的組件對象模型(COM)之上的，而COM則幾乎是Windows操作系統(tǒng)的基礎結構?？梢院唵蔚睦斫?，這些控件對象是由方法和屬性構成的，方法即一些操作，而屬性則是一些特定的數(shù)據(jù)。這種控件對象可以被應用程序加載，然后訪問其中的方法或屬性，以完成一些特定的功能。可以說，COM提供了一種二進制的兼容模型(所謂二進制兼容，指的是程序模塊與調(diào)用的編譯環(huán)境，甚至操作系統(tǒng)沒有關系)。但需要注意的是，這種對象控件不能自己執(zhí)行，因為它沒有自己的進程空間，而只能由其它進程加載，并調(diào)用其中的方法和屬性，這時候，這些控件便在加載進程的進程空間運行，類似與操作系統(tǒng)的可加載模塊，比如DLL庫。

　　ActiveX控件可以嵌入在WEB頁面里面，當瀏覽器下載這些頁面到本地后，相應地也下載了嵌入在其中的ActiveX控件，這樣這些控件便可以在本地瀏覽器進程空間中運行(ActiveX空間沒有自己的進程空間，只能由其它進程加載并調(diào)用)，因此，當前用戶的權限有多大，ActiveX的破壞性便有多大。如果一個惡意的攻擊者編寫一個含有惡意代碼的ActiveX控件，然后嵌入在WEB頁面中，被一個瀏覽用戶下載后執(zhí)行，其破壞作用是非常大的。這便是所謂的ActiveX攻擊。

　　1.19 Smurf攻擊

　　ICMP ECHO請求包用來對網(wǎng)絡進行診斷，當一臺計算機接收到這樣一個報文后，會向報文的源地址回應一個ICMP ECHO REPLY。一般情況下，計算機是不檢查該ECHO請求的源地址的，因此，如果一個惡意的攻擊者把ECHO的源地址設置為一個廣播地址，這樣計算機在恢復REPLY的時候，就會以廣播地址為目的地址，這樣本地網(wǎng)絡上所有的計算機都必須處理這些廣播報文。如果攻擊者發(fā)送的ECHO 請求報文足夠多，產(chǎn)生的REPLY廣播報文就可能把整個網(wǎng)絡淹沒。這就是所謂的smurf攻擊。

　　除了把ECHO報文的源地址設置為廣播地址外，攻擊者還可能把源地址設置為一個子網(wǎng)廣播地址，這樣，該子網(wǎng)所在的計算機就可能受影響。

　　1.20 虛擬終端(VTY)耗盡攻擊

　　這是一種針對網(wǎng)絡設備的攻擊，比如路由器，交換機等。這些網(wǎng)絡設備為了便于遠程管理，一般設置了一些TELNET用戶界面，即用戶可以通過TELNET到該設備上，對這些設備進行管理。

　　一般情況下，這些設備的TELNET用戶界面?zhèn)€數(shù)是有限制的，比如，5個或10個等。這樣，如果一個攻擊者同時同一臺網(wǎng)絡設備建立了5個或10個TELNET連接，這些設備的遠程管理界面便被占盡，這樣合法用戶如果再對這些設備進行遠程管理，則會因為TELNET連接資源被占用而失敗。

　　1.21 路由協(xié)議攻擊

　　網(wǎng)絡設備之間為了交換路由信息，常常運行一些動態(tài)的路由協(xié)議，這些路由協(xié)議可以完成諸如路由表的建立，路由信息的分發(fā)等功能。常見的路由協(xié)議有RIP，OSPF，IS-IS，BGP等。這些路由協(xié)議在方便路由信息管理和傳遞的同時，也存在一些缺陷，如果攻擊者利用了路由協(xié)議的這些權限，對網(wǎng)絡進行攻擊，可能造成網(wǎng)絡設備路由表紊亂(這足可以導致網(wǎng)絡中斷)，網(wǎng)絡設備資源大量消耗，甚至導致網(wǎng)絡設備癱瘓。

　　下面列舉一些常見路由協(xié)議的攻擊方式及原理：

　　1.21.1 針對RIP協(xié)議的攻擊

　　RIP，即路由信息協(xié)議，是通過周期性(一般情況下為30S)的路由更新報文來維護路由表的，一臺運行RIP路由協(xié)議的路由器，如果從一個接口上接收到了一個路由更新報文，它就會分析其中包含的路由信息，并與自己的路由表作出比較，如果該路由器認為這些路由信息比自己所掌握的要有效，它便把這些路由信息引入自己的路由表中。

　　這樣如果一個攻擊者向一臺運行RIP協(xié)議的路由器發(fā)送了人為構造的帶破壞性的路由更新報文，就很容易的把路由器的路由表搞紊亂，從而導致網(wǎng)絡中斷。

　　如果運行RIP路由協(xié)議的路由器啟用了路由更新信息的HMAC驗證，則可從很大程度上避免這種攻擊。

　　1.21.2 針對OSPF路由協(xié)議的攻擊

　　OSPF，即開放最短路徑優(yōu)先，是一種應用廣泛的鏈路狀態(tài)路由協(xié)議。該路由協(xié)議基于鏈路狀態(tài)算法，具有收斂速度快，平穩(wěn)，杜絕環(huán)路等優(yōu)點，十分適合大型的計算機網(wǎng)絡使用。OSPF路由協(xié)議通過建立鄰接關系，來交換路由器的本地鏈路信息，然后形成一個整網(wǎng)的鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)庫，針對該數(shù)據(jù)庫，路由器就可以很容易的計算出路由表。

　　可以看出，如果一個攻擊者冒充一臺合法路由器與網(wǎng)絡中的一臺路由器建立鄰接關系，并向攻擊路由器輸入大量的鏈路狀態(tài)廣播(LSA，組成鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)單元)，就會引導路由器形成錯誤的網(wǎng)絡拓撲結構，從而導致整個網(wǎng)絡的路由表紊亂，導致整個網(wǎng)絡癱瘓。

　　當前版本的WINDOWS 操作系統(tǒng)(WIN 2K/XP等)都實現(xiàn)了OSPF路由協(xié)議功能，因此一個攻擊者可以很容易的利用這些操作系統(tǒng)自帶的路由功能模塊進行攻擊。

　　跟RIP類似，如果OSPF啟用了報文驗證功能(HMAC驗證)，則可以從很大程度上避免這種攻擊。

　　1.21.3 針對IS-IS路由協(xié)議的攻擊

　　IS-IS路由協(xié)議，即中間系統(tǒng)到中間系統(tǒng)，是ISO提出來對ISO的CLNS網(wǎng)絡服務進行路由的一種協(xié)議，這種協(xié)議也是基于鏈路狀態(tài)的，原理與OSPF類似。IS-IS路由協(xié)議經(jīng)過擴展，可以運行在IP網(wǎng)絡中，對IP報文進行選路。這種路由協(xié)議也是通過建立鄰居關系，收集路由器本地鏈路狀態(tài)的手段來完成鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)庫同步的。該協(xié)議的鄰居關系建立比OSPF簡單，而且也省略了OSPF特有的一些特性，使該協(xié)議簡單明了，伸縮性更強。

　　對該協(xié)議的攻擊與OSPF類似，通過一種模擬軟件與運行該協(xié)議的路由器建立鄰居關系，然后傳頌給攻擊路由器大量的鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)單元(LSP)，可以導致整個網(wǎng)絡路由器的鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)庫不一致(因為整個網(wǎng)絡中所有路由器的鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)庫都需要同步到相同的狀態(tài))，從而導致路由表與實際情況不符，致使網(wǎng)絡中斷。

　　與OSPF類似，如果運行該路由協(xié)議的路由器啟用了IS-IS協(xié)議單元(PDU)HMAC驗證功能，則可以從很大程度上避免這種攻擊。

　　1.22 針對設備轉發(fā)表的攻擊

　　為了合理有限的轉發(fā)數(shù)據(jù)，網(wǎng)絡設備上一般都建立一些寄存器表項，比如MAC地址表，ARP表，路由表，快速轉發(fā)表，以及一些基于更多報文頭字段的表格，比如多層交換表，流項目表等。這些表結構都存儲在設備本地的內(nèi)存中，或者芯片的片上內(nèi)存中，數(shù)量有限。如果一個攻擊者通過發(fā)送合適的數(shù)據(jù)報，促使設備建立大量的此類表格，就會使設備的存儲結構消耗盡，從而不能正常的轉發(fā)數(shù)據(jù)或崩潰。

　　下面針對幾種常見的表項，介紹其攻擊原理：

　　1.22.1 針對MAC地址表的攻擊

　　MAC地址表一般存在于以太網(wǎng)交換機上，以太網(wǎng)通過分析接收到的數(shù)據(jù)幀的目的MAC地址，來查本地的MAC地址表，然后作出合適的轉發(fā)決定。

　　這些MAC地址表一般是通過學習獲取的，交換機在接收到一個數(shù)據(jù)幀后，有一個學習的過程，該過程是這樣的：

　　a) 提取數(shù)據(jù)幀的源MAC地址和接收到該數(shù)據(jù)幀的端口號;

　　查MAC地址表，看該MAC地址是否存在，以及對應的端口是否符合;

　　c) 如果該MAC地址在本地MAC地址表中不存在，則創(chuàng)建一個MAC地址表項;

　　d) 如果存在，但對應的出端口跟接收到該數(shù)據(jù)幀的端口不符，則更新該表;

　　e) 如果存在，且端口符合，則進行下一步處理。

　　分析這個過程可以看出，如果一個攻擊者向一臺交換機發(fā)送大量源MAC地址不同的數(shù)據(jù)幀，則該交換機就可能把自己本地的MAC地址表學滿。一旦MAC地址表溢出，則交換機就不能繼續(xù)學習正確的MAC表項，結果是可能產(chǎn)生大量的網(wǎng)絡冗余數(shù)據(jù)，甚至可能使交換機崩潰。

　　而構造一些源MAC地址不同的數(shù)據(jù)幀，是非常容易的事情。

　　1.22.2 針對ARP表的攻擊

　　ARP表是IP地址和MAC地址的映射關系表，任何實現(xiàn)了IP協(xié)議棧的設備，一般情況下都通過該表維護IP地址和MAC地址的對應關系，這是為了避免ARP解析而造成的廣播數(shù)據(jù)報文對網(wǎng)絡造成沖擊。ARP表的建立一般情況下是通過二個途徑：

　　1、主動解析，如果一臺計算機想與另外一臺不知道MAC地址的計算機通信，則該計算機主動發(fā)ARP請求，通過ARP協(xié)議建立(前提是這兩臺計算機位于同一個IP子網(wǎng)上);

　　2、被動請求，如果一臺計算機接收到了一臺計算機的ARP請求，則首先在本地建立請求計算機的IP地址和MAC地址的對應表。

　　因此，如果一個攻擊者通過變換不同的IP地址和MAC地址，向同一臺設備，比如三層交換機發(fā)送大量的ARP請求，則被攻擊設備可能會因為ARP緩存溢出而崩潰。

　　針對ARP表項，還有一個可能的攻擊就是誤導計算機建立正確的ARP表。根據(jù)ARP協(xié)議，如果一臺計算機接收到了一個ARP請求報文，在滿足下列兩個條件的情況下，該計算機會用ARP請求報文中的源IP地址和源MAC地址更新自己的ARP緩存：

　　1、 如果發(fā)起該ARP請求的IP地址在自己本地的ARP緩存中;

　　2、 請求的目標IP地址不是自己的。

　　可以舉一個例子說明這個過程，假設有三臺計算機A，B，C，其中B已經(jīng)正確建立了A和C計算機的ARP表項。假設A是攻擊者，此時，A發(fā)出一個ARP請求報文，該請求報文這樣構造：

　　1、 源IP地址是C的IP地址，源MAC地址是A的MAC地址;

　　2、 請求的目標IP地址是A的IP地址。

　　這樣計算機B在收到這個ARP請求報文后(ARP請求是廣播報文，網(wǎng)絡上所有設備都能收到)，發(fā)現(xiàn)B的ARP表項已經(jīng)在自己的緩存中，但MAC地址與收到的請求的源MAC地址不符，于是根據(jù)ARP協(xié)議，使用ARP請求的源MAC地址(即A的MAC地址)更新自己的ARP表。

　　這樣B的ARP混存中就存在這樣的錯誤ARP表項：C的IP地址跟A的MAC地址對應。這樣的結果是，B發(fā)給C的數(shù)據(jù)都被計算機A接收到。

　　1.22.3 針對流項目表的攻擊

　　有的網(wǎng)絡設備為了加快轉發(fā)效率，建立了所謂的流緩存。所謂流，可以理解為一臺計算機的一個進程到另外一臺計算機的一個進程之間的數(shù)據(jù)流。如果表現(xiàn)在TCP/IP協(xié)議上，則是由(源IP地址，目的IP地址，協(xié)議號，源端口號，目的端口號)五元組共同確定的所有數(shù)據(jù)報文。

　　一個流緩存表一般由該五元組為索引，每當設備接收到一個IP報文后，會首先分析IP報頭，把對應的五元組數(shù)據(jù)提取出來，進行一個HASH運算，然后根據(jù)運算結果查詢流緩存，如果查找成功，則根據(jù)查找的結果進行處理，如果查找失敗，則新建一個流緩存項，查路由表，根據(jù)路由表查詢結果填完整這個流緩存，然后對數(shù)據(jù)報文進行轉發(fā)(具體轉發(fā)是在流項目創(chuàng)建前還是創(chuàng)建后并不重要)。

　　可以看出，如果一個攻擊者發(fā)出大量的源IP地址或者目的IP地址變化的數(shù)據(jù)報文，就可能導致設備創(chuàng)建大量的流項目，因為不同的源IP地址和不同的目標IP地址對應不同的流。這樣可能導致流緩存溢出。