北京電動(dòng)車立法
現(xiàn)在的電動(dòng)車已經(jīng)越來(lái)越多,那么出行所發(fā)生的事故也直線上升,北京一年電動(dòng)車的事故就3萬(wàn)余起,所以在部分城市電動(dòng)車被限制,以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的北京電動(dòng)車立法,希望大家喜歡!
北京電動(dòng)車立法
十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議廣東代表團(tuán)舉行全體會(huì)議,審議所作的政府工作報(bào)告。會(huì)上,全國(guó)人大代表、廣州市人大會(huì)主任陳建華提出建議,從國(guó)家立法層面將電動(dòng)自行車納入機(jī)動(dòng)車范疇進(jìn)行管理。
梳理中國(guó)電動(dòng)自行車發(fā)展史,從無(wú)到有,至今已有20多年歷史。到今天,全國(guó)的電動(dòng)自行車保有量已超過(guò)2億輛。但是,社會(huì)對(duì)電動(dòng)自行車的爭(zhēng)論,仍未取得共識(shí)。各地對(duì)電動(dòng)自行車的管理更是五花八門(mén),各自為政。持反對(duì)意見(jiàn)者,多半出于安全考量——由于電動(dòng)車屬于非機(jī)動(dòng)車管理,無(wú)牌、無(wú)證,駕駛?cè)藛T也沒(méi)有經(jīng)過(guò)交通安全教育、駕駛技術(shù)生疏,加上此類車輛本身制動(dòng)性能不佳、穩(wěn)定性能差,導(dǎo)致交通事故頻發(fā)。而且,交通違法以及發(fā)生交通事故后逃逸等行為也比較突出。
持支持意見(jiàn)者,也能拿出體面的理由——電動(dòng)自行車是綠色出行的重要工具,一輛電動(dòng)自行車百公里能耗成本分別是摩托車的1/15,小汽車的1/40,且沒(méi)有尾氣排放。發(fā)展電動(dòng)自行車,是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的需要,還可以彌補(bǔ)城市公交之不足。許多公交不能到、的士不愿去的地方,電動(dòng)自行車足以代步,方便普通市民出行。而且它也是快遞、餐飲、電商等服務(wù)業(yè)不可或缺的交通工具。
公允地說(shuō),電動(dòng)自行車確實(shí)利弊互存,站在不同角度,得出不同意見(jiàn),且都能找到支撐證據(jù)。正因如此,對(duì)電動(dòng)自行車問(wèn)題須盡快給出說(shuō)法,建章立制,將其納入法治化軌道。再這么沒(méi)完沒(méi)了拖下去,結(jié)果不會(huì)自動(dòng)向好,問(wèn)題只會(huì)越來(lái)越多,到頭來(lái)還是要直面管理問(wèn)題??梢哉f(shuō),對(duì)于保有量超過(guò)2億輛的電動(dòng)自行車體量來(lái)說(shuō),公共管理稍嫌跟不上。從務(wù)實(shí)角度審視,電動(dòng)自行車的一些短板,可以通過(guò)制度供給、規(guī)范管理予以補(bǔ)齊。只要料想周全、設(shè)計(jì)合理,電動(dòng)自行車一樣可以趨利避害。
針對(duì)安全問(wèn)題,若參照摩托車的管理制度,對(duì)電動(dòng)自行車進(jìn)行牌證管理,對(duì)電動(dòng)自行車駕駛?cè)藢?shí)施準(zhǔn)駕制度,可以整體提升安全性;針對(duì)電動(dòng)自行車違法行為問(wèn)題,只要實(shí)施牌照管理,一樣可以對(duì)駕駛?cè)诉M(jìn)行經(jīng)濟(jì)及行政處罰;針對(duì)電動(dòng)自行車用戶沒(méi)有參加法定保險(xiǎn),一旦發(fā)生交通事故,經(jīng)濟(jì)賠償往往得不到落實(shí)問(wèn)題,對(duì)此,同樣可以規(guī)定駕駛?cè)藚⒓拥谌哓?zé)任保險(xiǎn)或者意外傷害保險(xiǎn)。
“政府的一切工作都是為了人民,要踐行以人民為中心的發(fā)展思想,把握好我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情。”對(duì)電動(dòng)自行車的管理,也要以“人民為中心”,把握好“社會(huì)主義初級(jí)階段”的基本國(guó)情,最大限度實(shí)現(xiàn)惠民便民。
北京禁止電動(dòng)車出行
北京市交管局昨日發(fā)布通告,自4月11日(下周一)起,長(zhǎng)安街等10條主要大街將禁止除普通自行車之外的其他非機(jī)動(dòng)車通行,這也意味著,電動(dòng)自行車在這些道路不再具有通行權(quán)。警方稱,凡違反禁限規(guī)定的,將被處以20元罰款,拒絕接受處罰的一律扣車。
這10條大街是:長(zhǎng)安街(建國(guó)門(mén)至復(fù)興門(mén))、廣場(chǎng)東側(cè)路、廣場(chǎng)西側(cè)路、府右街、正義路、復(fù)外大街(復(fù)興門(mén)橋至木樨地橋)、建外大街(國(guó)貿(mào)橋至建國(guó)門(mén)橋)、復(fù)興路(木樨地橋至新興橋)、蒲黃榆路(玉蜓橋至劉家窯橋)、石景山區(qū)石景山路(玉泉路路口至魯谷東街北口)。
記者了解到,被禁行的電動(dòng)自行車不僅包括因超標(biāo)而無(wú)法上牌的車輛,也包括已經(jīng)領(lǐng)取了合法非機(jī)動(dòng)車牌照的車輛。
目前,非機(jī)動(dòng)車違法非常普遍,針對(duì)非機(jī)動(dòng)車的執(zhí)法一向是警方工作的難點(diǎn),但此次交管局要對(duì)違反通告的非機(jī)動(dòng)車騎車人“動(dòng)真格”。昨天,交管局明確表示,4月11日之后,將在禁限行道路兩端及主要路口設(shè)置卡控崗,對(duì)違反通告禁限規(guī)定的“逢違必糾”。對(duì)騎車人按照“未按照禁令標(biāo)志指示行駛的”違法行為,處以20元罰款。對(duì)拒絕繳納罰款的,一律扣留車輛。
一位一線交警昨晚接受記者采訪時(shí)表示,非機(jī)動(dòng)車違法非常普遍,主要包括路口闖紅燈、路段內(nèi)逆行、隨意橫穿馬路、占用機(jī)動(dòng)車道行駛等。“違法數(shù)量太大,執(zhí)法的時(shí)候常常掛一漏萬(wàn),而且騎車人對(duì)交警執(zhí)法往往不配合,執(zhí)法時(shí)耗費(fèi)的時(shí)間特別長(zhǎng),這個(gè)時(shí)間內(nèi),很可能會(huì)有更重要的工作,比如疏導(dǎo)路口、處理事故等,因此很難在日常拿出大量時(shí)間,專門(mén)針對(duì)騎車人進(jìn)行執(zhí)法。”
數(shù)據(jù)說(shuō) 電動(dòng)自行車事故太多
去年7月24日早晨7點(diǎn)多,新街口外大街御馬墩餐廳門(mén)前,醉酒騎著電動(dòng)自行車的楊某進(jìn)入北向南方向的公交車道內(nèi),車輪右側(cè)與主輔路隔離帶的路肩接觸后,車輛倒地,楊某受傷,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交管部門(mén)進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),楊某當(dāng)時(shí)每百毫升血液中酒精含量為165.9毫克,屬于嚴(yán)重醉酒,且當(dāng)時(shí)他進(jìn)入了公交車道,在這起單方事故中,死者楊某需自行承擔(dān)全部責(zé)任。
據(jù)交管部門(mén)統(tǒng)計(jì),去年全市電動(dòng)二輪車共發(fā)生交通事故31404起,死亡113人,傷21423人;其中,傷人數(shù)占全市交通事故傷人總數(shù)的36.7%。
今年以來(lái),“122”接到關(guān)于電動(dòng)自行車的報(bào)警投訴6000余起,意見(jiàn)信函400余件。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全市電動(dòng)自行車總數(shù)已達(dá)400萬(wàn)輛,其中290萬(wàn)輛為不符合注冊(cè)登記規(guī)定的超標(biāo)車輛。
騎車人說(shuō) 不該連合法的車一起禁
電動(dòng)自行車對(duì)交通環(huán)境的影響,包括騎車人在內(nèi),每一位交通參與者都有體會(huì)。記者上午在長(zhǎng)安街建國(guó)門(mén)橋附近看到,十來(lái)分鐘內(nèi),在長(zhǎng)安街南側(cè),由東向西逆行的電動(dòng)自行車有六輛。在建國(guó)門(mén)橋的二層轉(zhuǎn)盤(pán)處,超過(guò)一半的電動(dòng)自行車騎車人闖紅燈。
一線交警告訴記者,近一年內(nèi),各種送餐APP高速發(fā)展,電動(dòng)自行車的使用群體又在擴(kuò)大,送餐員們對(duì)時(shí)間的要求非常嚴(yán)格,而對(duì)交通法幾乎“完全無(wú)視”。記者在崇文門(mén)一帶觀察發(fā)現(xiàn),每天中午以后,身穿各種醒目工裝的送餐員在車流中隨意穿梭,這些送餐用的電動(dòng)自行車功率更足,速度更快,對(duì)行人、普通自行車的威脅遠(yuǎn)超過(guò)其他車輛。
盡管超標(biāo)電動(dòng)自行車存在大量問(wèn)題,但此次禁行通告中連同合法電動(dòng)自行車一并限制,還是讓不少市民不滿。家住崇文門(mén)的韓女士說(shuō),這10條大街禁行雖然不影響她現(xiàn)在的生活,但很擔(dān)心今后會(huì)不會(huì)將禁行區(qū)域擴(kuò)大。“如果超標(biāo)車不安全、違法,交管局就應(yīng)該加大對(duì)這些車的處罰力度,不應(yīng)該連合法的車一起禁。既然上不上牌子都一樣,以后誰(shuí)還去上牌?
北京電動(dòng)車立法
下一篇:北京院前急救立法條例全文