濫用代理權是代理人在代理的過程中擅自違背的內(nèi)容，作出有損害被代理人的行為。常見的濫用代理權的行為有哪些呢，下面是學習啦小編為你介紹濫用代理權的行為的內(nèi)容。

　　構(gòu)成代理權的濫用的條件

　?、糯砣擞写頇?。

　?、拼砣藢嵤┝诵惺勾頇嗟男袨?。

　　⑶代理人的行為違背代理權的設立宗旨和代理的基本行為準則。

　?、却砣说男袨橛袚p于被代理人的利益。不具備上述要件則不屬于代理權的濫用。如無權代理與越權代理都不屬于代理權的濫用。

　　代理人濫用代理權的行為

　?、糯砣嗽诖頇嘞迌?nèi)以被代理人名義同自己簽訂合同。在此情形下，代理人同時為代理關系中的代理人和合同的相對人，交易雙方的交易行為實際上只有代理人一人全部實施，這既違背代理制度的宗旨，也極易發(fā)生代理人損被代理人而利己的行為。應予禁止。

　?、齐p方代理行為也屬于代理權濫用的行為。雙方代理也稱同時代理。這種行為在有關代理人從事代理事務必須履行的義務中已經(jīng)提及，雙方代理會導致在合同簽訂過程中難以平衡雙方當事人的利益，損害被代理人的利益，因此要禁止這種行為。

　?、谴砣伺c對方通謀簽訂損害被代理人利益的合同。此種行為違背了代理的誠信原則，屬與違反代理制度宗旨的濫用代理權行為。我國《民法通則》第66條規(guī)定，“代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任”，即代理人要和相對人一起賠償被代理人的損失，承擔法律責任。

　　通過代理人簽署合同注意的問題

　　(1)被代理人應對代理人進行必要的考察和監(jiān)督，以避免代理人超越代理權、濫用代理權，損害被代理人的利益。

　　(2)在通過合同相對方的代理人簽約時要考察其代理人是否有代理權，是否在代理的權限內(nèi)為法律行為，可要求其出示委托代理協(xié)議或向相對方確認其是否有代理權。

　　(3)出口信用保險所承保的是與特定買方信用相關的風險，賣方應為合同中的買方申請買方限額而不是為買方的代理申請限額，付款人和收貨人也應是合同中的買方。如果出運的買方不是限額獲得批準的買方，則賣方的損失將不在承保范圍內(nèi)，會導致在出險時，出口信用保險機構(gòu)拒賠賣方的損失。