本科畢業(yè)論文答辯委員會評語
論文答辯委員會有基本是由導師提名,專業(yè)學位評定分委員會同意而組成的,并且在一般情況下,導師本人都是答辯委員會成員。下面是學習啦小編為大家整理的本科畢業(yè)論文答辯委員會評語,歡迎大家一起來分享!
本科畢業(yè)論文答辯委員會評語【精選篇】
良好:能按期完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù),能較好地運用所學理論和專業(yè)知識。論文條理清楚,論述正確,符合規(guī)范化要求。答辯時能正確回答主要問題。
中等:能按期完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù),在運用理論和專業(yè)知識上基本正確。論文文理通順,論述不夠清楚,書寫不夠工整。答辯時對主要問題回答基本正確。
及格:在指導教師幫助下能按期完成規(guī)定任務(wù),在運用理論和專業(yè)知識中沒有大的原則性錯誤。論文文理基本通順,敘述不夠恰當。答辯時能回答主要問題,但個別欠妥。
不及格:未按期完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù),在運用理論和專業(yè)知識中存在個別原則性錯誤。論文文理不通順,敘述不規(guī)范。答辯時基本概念不清,回答主要問題有錯誤。
本科畢業(yè)論文答辯委員會評語【熱門篇】
基本內(nèi)容應(yīng)包括:
1、對設(shè)計(論文)的內(nèi)容及應(yīng)用價值或?qū)W術(shù)價值的總體評價;
2、對學生答辯過程的總體評價
3、最后請明確答辯委員會經(jīng)過討論,__贊成、__反對、__棄權(quán),認為該生的論文(未)達到學士論文水平,(不能)通過論文答辯,建議授予該生學士學位(或修改論文后重新答辯),,并給出綜合評定等級。
備注:
1、評語簡單、馬虎的,不符合規(guī)范要求的一律重寫;
2、評語必須手寫,不能打補丁、.......................................不要反復修改;
3、嚴格杜絕評語相同、字跡相同。
本科畢業(yè)論文答辯委員會評語【經(jīng)典篇】
優(yōu):
論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有較高難度,工作量大。選題具有較高的學術(shù)研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力強,能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料,寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識,全面分析考試系統(tǒng)問題畢業(yè)論文,綜合運用知識能力強。
文章篇幅完全符合學院規(guī)定,內(nèi)容完整,層次結(jié)構(gòu)安排科學,主要觀點突出,邏輯關(guān)系清楚,有一定的個人見解。 文題完全相符,論點突出,論述緊扣主題。
語言表達流暢,格式完全符合規(guī)范要求;參考了豐富的文獻資料,其時效性較強;沒有抄襲現(xiàn)象。
良:
論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標畢業(yè)論文,能夠達到綜合訓練目標,題目有難度,工作量較大。選題具有學術(shù)研究(參考)價值(實踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力較強,能較為全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料,寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識,全面分析考試系統(tǒng)問題,綜合運用知識能力較強。
文章篇幅完全符合學院規(guī)定,內(nèi)容較為完整,層次結(jié)構(gòu)安排科學,主要觀點突出,邏輯關(guān)系清楚,但缺乏個人見解。 文題相符,論點突出,論述緊扣主題。
語言表達流暢,格式完全符合規(guī)范要求;參考了較為豐富的文獻資料,其時效性較強;未發(fā)現(xiàn)抄襲現(xiàn)象。 中:
論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有一定難度,工作量一般。選題具有學術(shù)研究(參考)價值(實踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力一般,能收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料,寫作過程中基本能綜合運用考試系統(tǒng)知識,全面分析考試系統(tǒng)問題,綜合運用知識能力一般。
文章篇幅完全符合學院規(guī)定,內(nèi)容基本完整,層次結(jié)構(gòu)安排一般,主要觀點集中郵一定的邏輯性,但缺乏個人見解。 文題基本相符,論點比較突出,論述能較好地服務(wù)于論點。
語言表達一般,格式完全符合規(guī)范要求;參考了一定的文獻資料,其時效性一般;未見明顯抄襲現(xiàn)象。
及格:
論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標,基本能夠達到綜合訓練目標,題目難度較小,工作量不大。論文選題一般。
該生查閱文獻資料能力較差,不能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料,寫作過程中綜合運用考試系統(tǒng)知識,全面分析考試系統(tǒng)問題的能力較差強。
文章篇幅符合學院規(guī)定,內(nèi)容不夠完整,層次結(jié)構(gòu)安排存在一定問題,主要觀點不夠突出,邏輯性較差,沒有個人見解。
文題有偏差,論點不夠突出,論述不能緊緊圍繞主題。
語言表達較差,格式符合規(guī)范要求;占有資料較少,其時效性較差;有部分內(nèi)容與他人成果雷同。
>>>下一頁更多“本科畢業(yè)論文答辯委員會評語”
本科畢業(yè)論文答辯委員會評語
下一篇:本科畢業(yè)論文導師評語