起訴公司的范文
起訴公司的范文
起訴狀亦稱訴狀，是指公民或法人因自身合法權(quán)益遭受侵害而向人民法院提起訴訟公司請求的文書，下面學(xué)習(xí)啦小編給大家介紹關(guān)于起訴公司范文的相關(guān)資料，希望對您有所幫助。
起訴公司范文一
原告：xxx(姓名)，xxx(性別)，xxxx年xx月xx日，漢族，文化程度xxxx，工作單位xxxx，職位xxxx，住址：xxxxxxxxxxxxxxxx
被告：xxx(姓名)，xxx(性別)，xxxx(姓名)，xxxx年xx月xx日，漢族，文化程度xxxx，工作單位xxxx，職位xxxx，住址：xxxxxxxxxxxxxxxx
請求事項：
1、判決被告償還欠款xxx元及利息XXX元。
2、判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
事實和理由：
200*年*月*日，債務(wù)人***從原告處借走人民幣x萬元，并當(dāng)場向原告寫下欠條一份。然而，到還款日期后，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務(wù)，其行為嚴重損害了原告的合法權(quán)益。
現(xiàn)訴請法院判決被告XXX償還原告XXX人民幣x萬元，并支付利息，以維護原告合法權(quán)益。
此致
XXXX人民法院
原告：xxx
XXXX年X月XX日
附：一、本訴狀副本X份(按被告人數(shù)確定份數(shù));
二、證據(jù)一份(借條為證);
起訴公司范文二
原告：馮某某，男，1988年2月7日生，漢族，住安徽省安慶某路。
被告：武漢某有限公司，住所地武漢市漢陽區(qū)XX。
法定代表人：馬某某，聯(lián)系電話13816011111
訴訟請求：
1、解除并終止原被告2012年2月11日訂立的織襪機租賃合同;
2、判令被告返還原告的織襪機押金27.6萬元并承擔(dān)織襪機的托運費13080元;
3、被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
事實與理由：
2012年2月11日，原被告簽訂了織襪機租賃合同。2012年2月11日、2月18日，原告根據(jù)合同的約定，先后用現(xiàn)金和建設(shè)銀行轉(zhuǎn)帳方式向被告交納了織襪機設(shè)備押金共計27.6萬元。2012年2月17日、2月29日，被告先后通過快邦物流公司將6-3型織襪機設(shè)備共計28臺及配件發(fā)送到原告處，托運費共計7080元由原告支付。然而，被告提供的28臺織襪機是舊機器，并且是三無產(chǎn)品，也沒有電機。被告的織襪機生產(chǎn)出的產(chǎn)品是半成品，還需要另外配套縫紉機、拷邊機等相關(guān)設(shè)備，才能生產(chǎn)出成品襪。
在訂立織襪機租賃合同前，被告方代表人黃某承諾：“免費向原告提供原材料、我方提供的織襪機是合格產(chǎn)品的新機器”。然而，織襪機發(fā)送到原告處，機器是舊的。原告質(zhì)疑時，被告方楊經(jīng)理聲稱，“我方是租賃機械，不是賣機械給你，織襪機新舊不影響生產(chǎn);原材料不是免費提供，是要向我方購買原材料”。原告通過核算成本，如果原材料不是被告方免費提供，按合同約定的價格回收成品襪，原告沒有利潤，只能是虧損。再者，被告方派出的技術(shù)人員到原告處，只是對織襪機設(shè)備進行了檢查，并沒有進行織襪機技術(shù)指導(dǎo)。原告方試生產(chǎn)10多雙樣品襪發(fā)送到被告處，被告不置可否。
原告通過市場調(diào)查，被告缺失誠信。之前，重慶市中縣XX鎮(zhèn)萬井村一組周某與被告簽訂的織襪機租賃合同。在合同履行過程中，被告以產(chǎn)品質(zhì)量不合格等種種理由拒絕回收成品襪，阻止合同的履行。
在合同目的不能實現(xiàn)的情況下，原告根據(jù)雙方訂立的織襪機織租賃合同第四條第二款，“乙方若中途退出，雙方可結(jié)算各項余額，返還甲方設(shè)備，解除并終止合同”的約定。原告多次與被告方洽談解除并終止織襪機租賃合同事宜，被告方不置可否。原告多次打電話告之被告方解除并終止租賃合同，將全部織襪機發(fā)送給被告，被告要求原告以書面形式說明自己無能力生產(chǎn)。萬般無奈，2012年3月22日，原告通過圓通快遞向被告方發(fā)出了解除并終止織襪機租賃合同律師函。并于3月24日，通過天鵝快運將全部織襪機設(shè)備及配件運送到被告處，并電話通知了被告方簽收，被告方拒絕簽收。天鵝快運公司無奈將貨物退回了原告處，給原告造成了損失。更進一步證明被告的目的就是騙取租金。
綜上所述，被告為了達到自己騙取租金的非法目的，缺少誠信，未盡合理注意義務(wù)，用欺騙的方法，騙取原告與之訂立合同，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。原告在合同目的不能實現(xiàn)的情況下，根據(jù)合同的約定和相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，原告有權(quán)解除并終止織襪機租賃合同。被告拒收全部織襪機設(shè)備及配件，不影響全部織襪設(shè)備及配件機已退還給被告的事實。原告有權(quán)要求被告退還織襪機設(shè)備押金并承擔(dān)原告的托運費損失。雙方不能達成協(xié)議，特訴請你院依法判決。
此致
湖北省武漢市漢陽區(qū)人民法院
起訴公司范文三
原告:張**，女，身份證號碼:5102261944121*****，地址:**市**鎮(zhèn)大田村6組80號，現(xiàn)住***老林場，電話:158259*****。
被告:中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司重慶市合川區(qū)分公司，住所地:重慶市合川區(qū)南津半南城商業(yè)步行街66號3-3，組織機構(gòu)代碼:795873277、
負責(zé)人:彭**，該公司總經(jīng)理。
訴訟請求:
一、判令被告與原告張**雇傭勞務(wù)關(guān)系存在事實。
二、判令被告負責(zé)對原告予以傷殘鑒定。
三、判令被告對原告輻射職業(yè)病鑒定，賠償另外計算。
四、判令被告賠償我的多次在工作中的身體損害，一次性賠償醫(yī)療費1萬元，后續(xù)療費1萬元、住院伙食補助費5萬元、營養(yǎng)費5萬元、住院期間護理費1萬元、護理費1萬元、誤工費:1萬元、交通費1萬元、傷殘賠償金10萬元，后續(xù)整容費15元、精神損害撫慰金20萬元，合計61萬元。(不含輻射職業(yè)病鑒定賠償)
五、判令被告補發(fā)原告2012年1月1日至雇傭關(guān)系解除為止之日的工資，以每月最低工資1050元計算，并按<重慶市最低工資保障規(guī)定>市政府令第106號規(guī)定，欠付時間6個月以上的，向勞動者支付所欠最低工資差額100%的賠償金。
六、判令被告支付法院要求證人出庭作證的誤工費，生活費，車費200元每人。
七、被告承擔(dān)案件訴訟費。
案由:提供勞務(wù)者損害賠償及勞務(wù)報酬糾紛
事實與理由;1999年8月，聯(lián)通合川分公司在華鎣山三匯林場夸寨子山頂修建通信網(wǎng)絡(luò)基站機房，當(dāng)時聯(lián)通合川分公司請我為修建基站工程搬運材料，煮飯等事務(wù)，該公司覺得我忠厚老實，于2000年2月，該公司基站房竣工后需要一個能長年累月，堅守不離的人值守人員。當(dāng)時，該公司基站負責(zé)人周濤，周菊，彭京等人都一致認為聘請我最適合，因為我年紀大，一個人在深山山頂靜得下心看守，沒有哪個年輕人愿意干這樣的工作，于是決定我為基站機房作值守員，但該公司負責(zé)人提出用工協(xié)議以我的兒子王小華的名義簽訂，由我實際工作，況且當(dāng)時的這個用工協(xié)議也由他人代簽，王小華根本還不知道，從那時至今日，我已堅守基站崗位13年多，為了做這份工作，我和我丈夫?qū)ｉT在山腳下搭建了臨時的工棚居住，常年無照明電，都是點煤油燈作照明，十多年來吃盡苦頭，生活十分艱難。
2001年5月6日，機房天線因雷電擊引起的高溫灼傷，用去大量的醫(yī)藥費，2011年8月12日，為排除機房高溫存在的安全隱患而開空調(diào)降溫，當(dāng)即空調(diào)高溫沖擊倒地，全身被燙傷，面部毀容，現(xiàn)場目擊證人有黃文敏、楊世菊、楊延明、徐育成。該公司惡意拖延抵賴，兩次都未予醫(yī)療報銷，燙傷直到現(xiàn)在都未痊愈，遭遇親友的嫌棄與疏遠，內(nèi)心難以承受，使我的精神受到無比的傷害。
2013年1月2日下午5:28時，一伙盜賊手持鋼鉗，鋼據(jù)鋸，手錘等作案鋼據(jù)，企圖盜走機房里的空調(diào)，被我即時發(fā)現(xiàn)后迅速逃跑，我立即向公安局110報警，三匯鎮(zhèn)派出所報了案，在我將空調(diào)從室外般進屋內(nèi)的過程中導(dǎo)致胸部，背部嚴重挫傷，用去大量的醫(yī)藥費，至今未痊愈，該公司依然惡意拖延抵賴，分文未支付醫(yī)療費。
2012年2月7日、2013年8月13日、2013年10月22日，原告先后到北碚第三軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院就診診斷為白癜風(fēng)，燙傷，白癜風(fēng)，最后一次復(fù)查醫(yī)生告訴我是多次外傷及工作環(huán)境輻射有關(guān)所致的白癜風(fēng)，這才知道我的權(quán)利被侵害，這是我以前從來不知道的醫(yī)學(xué)常識。
另外，該公司從來沒給防輻射衣服穿戴上班，長期接受強度輻射，且經(jīng)常吃住在基站里面，現(xiàn)在身體有出現(xiàn)眩暈、持續(xù)頭疼、視力下降、心臟不適、失眠、乏力等現(xiàn)象，越來越嚴重，疑是輻射職業(yè)病。
為了索賠我身體的傷害賠償，我連續(xù)不斷的向被告及市、區(qū)信訪辦提出賠償請求，主張我的權(quán)利，卻遭到該公司五次報警，把我?guī)Щ啬辖蚪峙沙鏊跃辛?，派出所得知真情，雖然沒有拘留我，卻給我一張公安局行政處罰單，只有南津街派出所的公章，卻沒有負責(zé)人簽字，更沒有被處罰人簽收。這五次分別是:
2012年3月4日，6月28日，7月22日，10月25日，2013年5月18日。
更為惡劣的是2012年3月4日，我在該公司辦公室請求傷害賠償時遭到負責(zé)人趙長春對我人身攻擊，將我年近70歲的老人推搡倒地，險些喪命，讓我的身體與精神遭到嚴重的人格侮辱。
以上事實足以說明被告與原告雇傭勞務(wù)關(guān)系存在事實，要求被告一次性給付原告人身損害賠償費共計61萬(職業(yè)病鑒定，賠償另外計算。)
綜上，請人民法院支持原告訴訟請求，維護原告的合法權(quán)益。
此致。
合川區(qū)人民法院
起訴公司范文相關(guān)文章：
1.公司起訴書范文
2.公司起訴狀范文
5.起訴書各類范文
6.違約起訴書范文