《穹頂之下》講述了緬因州的一個小鎮(zhèn)突然被一股無形的力量像蒼穹一樣籠罩，里面的居民也陷入了媒體的炒作中。很快小鎮(zhèn)居民之間就開始爆發(fā)沖突，而且隨著時間的推移，小鎮(zhèn)中涌現(xiàn)出越來越多的秘密。下面是學習啦帶來的《穹頂之下》心得體會，歡迎查看。

　　《穹頂之下》心得體會一：

　　夜里又安靜的看了一遍今天反復被刷屏的柴靜的《穹頂之下》，彼時家人在另外一個房間正在看央視的《感動中國》。我在這個電視前潸然淚下，聽到家人在另一個房間亦是泣不成聲。這也許是我們眼中不同的中國，唯一相同的是，我們都深深地愛著這個國家這片土地，亦如單薄清瘦的柴靜。

　　同樣一個柴靜，同樣一段片子，同樣一件事，我看到兩方截然不同的評價。有人罵她是公知，拍這樣的片子挑撥政府和人民的關系。有人罵她是五毛，拍這樣的片子幫助政府維穩(wěn)。還有大把人在微博上罵她在美國生孩子，有什么資格對中國的事情指手畫腳。所以說在中國做事，太難，因為太多的眼睛和耳朵被無知蒙蔽，太多的心靈被偏激綁架而失去基本善意，太多的腦袋被刻意操縱而失去了理性。所以無論她的觀點是否是你可以接受的，都請相信，不管是五毛還是公知，不管你是老百姓還是住在中南海，同呼吸共命運，我們無人可以幸免。

　　我的奶奶和爺爺去世時的死因全部因為肺炎引發(fā)全身臟器衰竭。最近去世的我的朋友的家人也是因為肺癌。他們分別在新疆和北京。可以想見，這場席卷全中國各地的肺炎肺癌大爆發(fā)，只會在未來的歲月愈演愈烈。有很多移民的朋友常常對我說的一句話也是，我希望我的孩子未來出生在沒有霧霾，沒有毒食品的地方。這是我們生活的中國，如果不用腳投票，我們就別無選擇。

　　溫暖的柴靜，用自己稿費的一百萬元做了這樣一部片子。沒有體制內(nèi)的職務，沒有工資，沒有廣告贊助，全憑自己的良心和責任。同時因為她的母親的身份，讓人在這部片子里看到了更多柔性堅韌的力量。相信以后這種獨立調查自媒體會蔚然成風，而不用再依托體制內(nèi)的電視臺，有更多擁有獨立思考角度的紀錄片出現(xiàn)。這亦是柴靜這部環(huán)保題材片子之外的另一層意義。

　　更多的思考是對于我們自己，如何愛護自己賴以生存的家園，如何讓我們的空氣中不再只是充滿錢的味道。還有，一個柔弱的女人都能做的事情，政府部門的缺位和失職更是我們作為一個納稅人應該發(fā)出的詰問!

　　《穹頂之下》心得體會二：

　　周末在家沒事做，打開空間全是前央視新聞調查記者柴靜自費拍攝的聚焦空氣污染的深度調查視頻《穹頂之下》紀錄片的新聞。這部時長達103分鐘55秒的視頻，用深度的報道、通俗的語言，結合大量的視頻圖文資料，將我們之前或是忽略、不重視，或是已經(jīng)忘卻，以及平時完全了解不到的各種殘酷事實與數(shù)據(jù)一一擺在眼前，聚焦了當下備受關注的霧霾問題，看完之后后深受觸動。

　　該紀錄片從三方面入手，為我們深入解答了霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?柴靜通過一組組觸目驚心的數(shù)據(jù)和一幅幅霧霾籠罩下的全國各地的照片，喚起了全體民眾對環(huán)保的良知。改革開放以來，工業(yè)的大發(fā)展帶來了一系列的環(huán)境污染問題，這種以犧牲我們賴以生存的環(huán)境為代價、飲鴆止渴的行為必將為此付出沉重的代價。當今的中國早已陷入了一場沒有硝煙和看不到敵人的戰(zhàn)爭。參與者是全體中國民眾，我們用了三十年的時間完成了其他國家一百年才走完的工業(yè)化道路，換來的卻是環(huán)境的破壞和家園的毀滅，這種結果令人心痛不已。

　　在這短短103分鐘55秒的視頻中，我們生動的看到了霧霾的成因，霧霾包括了什么，它們?nèi)绾芜M入人體，又會對人類產(chǎn)生什么樣的危害，更加重要的是，它讓我們知道了，除了買凈化器和口罩，我們每一個個體，還可以為霧霾的治理，做很多的事情。

　　可能有人會說我們都只是普通人，不是調查記者或者職能部門負責人，但是治理霧霾，不僅僅是政府和企業(yè)的責任，更需要我們?nèi)鐣恳粋€人的共同行動。

　　那么同在穹頂之下，面對霧霾，我們不能坐以待斃，我們應該做點什么呢?

　　早上出門上班，剛進電梯，一股刺鼻的煙味就向我襲來了，走出電梯，我猛地想呼吸幾口新鮮空氣，迎面又走過來幾個叼著煙，吞云吐霧的大叔大爺，當時我就在想，這空氣質量之所以那么差，甚至形成霧霾天，其實和我們每個人都脫不了關系，每個人在該禁煙的場合不禁煙，想著一口煙怎么能造成空氣污染，可是人人都這么想，全國13億人口都那么想，那空氣質量怎么好的起來?

　　再來說說走出小區(qū)的感受吧，現(xiàn)在生活條件好了，家家都有私家車，以前建小區(qū)的時候沒考慮到這一點，以至于小區(qū)里的車位停滿不夠用，很多人買不到車位都停到了小區(qū)外面，一出小區(qū)，一眼望去，馬路兩邊都是車，每天這些車子排出的尾氣單靠周圍稀松的綠化能分解嗎?一天天，一年年下來，其實回想一下，我們每個人對于環(huán)境造成的污染都是巨大的。

　　那么從現(xiàn)在開始，我們就應該呼吁身邊的每個人都要做保護環(huán)境的踐行者和推動者。5公里范圍內(nèi)出行，請盡量選擇公共交通出行;如果開車，發(fā)動機空轉不要超過30秒;在路上看到冒黑煙的柴油車，試試撥打12369環(huán)保投訴電話;如果看到餐館排出大量油煙，試試建議他們安裝過濾裝置，或在美食網(wǎng)站打差評;看到工地塵土飛揚，土堆裸露;懷疑加油站油氣泄露，請撥打12369;如果你家在燒煤，在能夠負擔的情況下，請勿使用劣質煤炭;請媽媽朋友定期清潔爐灶，保護家人健康;還可以隨手拍，定位工業(yè)污染源，監(jiān)督舉報違法行為，并在微博中@當?shù)丨h(huán)保部門;試試關注違規(guī)企業(yè)名單，拒絕購買它們的產(chǎn)品。

　　當然，除了治理霧霾，但是在霧霾尚未散去的情況下，我們還是要做好個人的防護。恰巧前兩天從新聞上看到了一家從事這方面產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)廣州陽普醫(yī)療科技股份有限公司。

　　佩戴防霾口罩是室外活動呼吸道健康防護最經(jīng)濟的解決方法，但并不是所有的罩都具有這樣的防護功能。從13年開始，防霾口罩就大量的涌現(xiàn)在市場上，由于沒有出臺相關國家標準，防霾口罩的市場可謂魚龍混雜，價格更是高低不等，讓消費者挑花了眼，也有不少地方相繼報道出工商部門查出的不合規(guī)范的產(chǎn)品。

　　剛開始看新聞時還以為要曝光這家以做醫(yī)療器械出身的上市公司，說它們趁著環(huán)境污染生產(chǎn)不合格的防霾口罩的。仔細看下去，才發(fā)現(xiàn)大錯特錯，新聞里放的是記者與該公司董事長鄧總的采訪。鄧冠華董事長說：“在呼吸方面，我們關注的是室內(nèi)和室外，我們推出系列的產(chǎn)品，總的原則是把一些重大疾病，通過我們的產(chǎn)品營造的環(huán)境，能夠給它預防，能夠做盡可能的延緩，所以我和健康事業(yè)部的人說，你們不要告訴我你們賣了多少錢，要告訴我有多少人因為我們的產(chǎn)品而受益”，接受央視頻道采訪時他也曾提出，“口罩是很嚴肅的事情，這真正關乎呼吸道疾病，尤其是肺癌，這是一個非常專業(yè)的事情，……得到顧客的尊重比馬上轉到快錢更重要”。陽普醫(yī)療健康事業(yè)部在呼吸道健康方面的使命，是要為降低人類呼吸道疾病發(fā)病率和減緩人類器官衰老而努力的，關愛人類健康是它的企業(yè)宗旨。

　　在陽普醫(yī)療的生產(chǎn)基地，可以看到他們對生產(chǎn)環(huán)境的嚴格控制、材料的嚴格篩選，以及對產(chǎn)品安全性的關注。就像鄧冠華董事長說過的一句話：“要用醫(yī)學精神去踐行社會責任”。該企業(yè)生產(chǎn)的所有口罩產(chǎn)品都拿到國家權威機構做相關檢測，確保產(chǎn)品的防護效果，而且為了產(chǎn)品本身不對人體造成二次傷害，他們要求自己的產(chǎn)品必須通過醫(yī)用口罩的生物安全性三項指標，并且所有產(chǎn)品在環(huán)氧乙烷滅菌后全部獨立包裝，以免在存放時滋生細菌和其他微生物。這些都是一般企業(yè)不會去做的，但是他們主動做到了，這雖然增加了生產(chǎn)和管理成本，在市場競爭中失去了成本優(yōu)勢，他們卻沒有因此而放棄對消費者負責的想法。

　　最后，引用《穹頂之下》視頻中另一句發(fā)人深省的話語：“最愚昧的事，是容忍自己處于愚昧之中;最麻木的事，是容忍自己處于麻木之中”。

　　從幾年前開始，我們就倡導要為了環(huán)境，為了大家的美麗家園，保護環(huán)境，低碳出行，那都是有道理的。我們每個人都要從我做起，從此刻做起，積極行動起來，能走路的就走路，能騎車的就騎車，能坐公交的就坐公交，少抽一根煙，少開一次車，為環(huán)境保護做貢獻，傳播正能量，譜寫綠色人生!

　　《穹頂之下》心得體會三：

　　近日，著名記者柴靜推出了她自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片《穹頂之下》，看后感受特別深刻……

　　柴靜在紀錄片開始，講了自己做這個紀錄片的原因是她女兒的病，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查。

　　新聞是有力量的，這種力量來自于客觀現(xiàn)實，同樣來自于公眾期待。對于霧霾，公眾已經(jīng)并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業(yè)習慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對霧霾現(xiàn)象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。

　　作為對環(huán)境污染問題關注的公民，柴靜自費進行霧霾調查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費調查可以理解為一種自發(fā)的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。我認為，解答環(huán)境污染的社會現(xiàn)實問題，我們的有關部門應該更努力地主動作為，從而讓每一個人都要增強自己的公共職責感。