怎么去評(píng)價(jià)荊軻刺秦王
怎么去評(píng)價(jià)荊軻刺秦王
荊軻刺秦王這一故事，可以很簡(jiǎn)單的知道荊軻是個(gè)有勇有謀的人，但卻急躁一人去刺殺秦王導(dǎo)致失敗，落得身死下場(chǎng)。以下是小編給大家?guī)?lái)的有關(guān)于荊軻的個(gè)人評(píng)價(jià)，歡迎大家參考借鑒！
有關(guān)于荊軻的個(gè)人評(píng)價(jià)1
古人對(duì)荊軻的評(píng)價(jià)一般都是“悲情英雄”，贊賞同情和可惜。他本來(lái)將成為扭轉(zhuǎn)歷史發(fā)展方向的大人物，可惜功敗垂成。古人的態(tài)度是可以理解的，因?yàn)闆](méi)有人覺(jué)得秦始皇是個(gè)歷史上最偉大的人物，他雖然結(jié)束了戰(zhàn)國(guó)，但這是以血與火來(lái)征服的，全國(guó)的種族和人民都被他得罪光了。而且他開(kāi)啟的秦王朝更加殘暴，在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，至少有些君主比較開(kāi)明，人民生活比較安適的，但到了秦朝，大家都成了政治壓迫下的奴隸。
在馬克思?xì)v史觀下，新中國(guó)對(duì)秦始皇的評(píng)價(jià)有了翻天覆地的變化，他成了推動(dòng)歷史發(fā)展的偉大人物，誰(shuí)反對(duì)秦始皇就是反對(duì)歷史，是反動(dòng)逆流。結(jié)果荊軻作為反對(duì)秦始皇的“杰出代表”，被釘在了歷史的恥辱架上。對(duì)他的評(píng)價(jià)是：不識(shí)時(shí)務(wù)、不學(xué)無(wú)術(shù)、游手好閑的沒(méi)落貴族，為垂死掙扎的奴隸主階級(jí)服務(wù)，甘做爪牙和走狗。他的行刺失敗對(duì)中華民族而言是幸運(yùn)的，因?yàn)楸Ｗ×饲厥蓟?他行刺即使僥幸成功，也注定是暫時(shí)的得逞，歷史會(huì)選擇另外一個(gè)秦始皇出現(xiàn)，時(shí)代的大潮不可阻擋(或許阻擋個(gè)三五十年吧)。
有關(guān)于荊軻的個(gè)人評(píng)價(jià)2
我對(duì)荊軻的評(píng)價(jià)：作為荊軻，在他所處的時(shí)代，好名輕死，尚俠重義，這些品格是非常流行和極為推崇的。荊軻刺殺秦王的動(dòng)力明顯不足，都是燕子丹設(shè)套給他，收買(mǎi)拉攏，苦求威逼，讓荊軻只好答應(yīng)。既然答應(yīng)，就全力以赴，這是一個(gè)“士”或者“客”的必備品質(zhì)。所以從荊軻本人的所處具體環(huán)境出發(fā)，他既不是高尚的為國(guó)為民的大豪杰大俠客大英雄，也不是阻礙歷史發(fā)展的陰謀家反動(dòng)派，他只是一個(gè)普通的破落的士大夫，被卷入了一場(chǎng)風(fēng)云詭譎的大事件，處于各種矛盾的漩渦中心。是歷史選擇了荊軻，而不是荊軻想要去創(chuàng)造或改變歷史。
對(duì)“評(píng)價(jià)”的評(píng)價(jià)。歷史人物早已成了過(guò)眼云煙，但活著的人總是托古言今，指桑罵槐。因此，對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)實(shí)際上代表他對(duì)現(xiàn)今社會(huì)的評(píng)價(jià)，“評(píng)價(jià)”只是一種言論武器。古代對(duì)荊軻比較正面的評(píng)價(jià)是為了宣揚(yáng)忠義英雄，現(xiàn)代中國(guó)教科書(shū)對(duì)荊軻的比較負(fù)面的評(píng)價(jià)是為了驗(yàn)證和推廣馬克思?xì)v史觀。歷史材料不會(huì)說(shuō)話(huà)，人們?yōu)榱苏撟C自己的觀點(diǎn)往往選取有利于自己的那部分作為證據(jù)，這雖然即便不是造假，也屬于一種變相的篡改。評(píng)價(jià)改變不了歷史，但會(huì)改變?nèi)藗冮喿x歷史的心態(tài)和立場(chǎng)，從而改變今天。對(duì)一樓的人做一點(diǎn)修正，1，秦舞陽(yáng)作為荊軻的副手，燕太子親點(diǎn)的人。絕對(duì)不會(huì)被秦王的威嚴(yán)和皇宮的氣派嚇得臉色慘白，差點(diǎn)尿褲子。他臉色發(fā)白的原因在于他是骨勇之人，怒則臉白。這一點(diǎn)早被田光看出來(lái)了。為此田光才向燕太子丹推薦荊軻，田光看來(lái)荊軻為神勇之人，喜怒不行于色。2，荊軻作為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期四大刺客中間唯一沒(méi)有完成任務(wù)的人反而英名遠(yuǎn)揚(yáng)，一來(lái)他更具悲壯色彩，二來(lái)他易水訣別那一刻，一句風(fēng)蕭蕭易水寒，壯士一去不復(fù)還更是將惜別的悲壯演繹到了極致，一直千古傳唱。3，建議大家看一下東周列國(guó)志，特別是仔細(xì)讀一下里面的點(diǎn)評(píng)。相信對(duì)荊軻會(huì)有更準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。
有關(guān)于荊軻的個(gè)人評(píng)價(jià)3
這次刺殺秦王的行動(dòng)中雖然荊軻失敗了，但他的英勇沉著是值得肯定的，肯定荊軻反抗暴秦的正義行動(dòng)，肯定他大義凜然的英武氣魄。肯定荊軻的人很多，第一個(gè)是司馬遷，《史記刺客列傳》結(jié)尾說(shuō)：“其立意較然，不欺其志，名垂后世，豈妄也哉。”左思的《詠荊軻》稱(chēng)頌他“雖無(wú)壯士節(jié)，與世亦殊倫”，“賤者雖自賤，重之若千鈞”。 荊軻是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代有名的四大刺客之一，但專(zhuān)諸、聶政、要離的行刺純屬“士為知己者死”，而荊軻則基本上不是為一己之私而是為“國(guó)家大事”。 荊軻在刺秦這件事中，扮演的是“刺客”而不是“殺手”，這一點(diǎn)很重要。
有關(guān)于荊軻的個(gè)人評(píng)價(jià)4
刺客的身份是“客”比較高貴，殺手則只是冷血的殺人工具，作為刺客，他負(fù)責(zé)整個(gè)的刺殺計(jì)劃，包括準(zhǔn)備，執(zhí)行和善后，這是個(gè)系統(tǒng)工程，需要智商，大局觀和決策力。 荊軻的準(zhǔn)備中差了一個(gè)環(huán)節(jié)，就是行刺助手。他遲遲不動(dòng)正因?yàn)樗诘却呐笥?，讓他?lái)當(dāng)這個(gè)職務(wù)。但由于他遲遲未到，太子丹已經(jīng)迫不及待，無(wú)奈之下的荊軻只好選擇秦武陽(yáng)。秦武陽(yáng)武功高強(qiáng)但心理素質(zhì)太差，做打手還可以，并不適合做殺手。荊軻只能接受太子丹推薦的人選，這就埋下了禍根。 行刺的時(shí)候，秦武陽(yáng)關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子，被秦王嚇得臉色慘白引起大臣疑心，被秦王喝退，只許荊軻獻(xiàn)圖。這個(gè)時(shí)候，秦武陽(yáng)便毫無(wú)用處了，行刺的任務(wù)落在了荊軻身上。 刺殺失敗的原因似乎是荊軻學(xué)武不精，運(yùn)氣太差。但不可否認(rèn)他的整套計(jì)劃和準(zhǔn)備都是非常成功的，秦武陽(yáng)的倉(cāng)促上陣替代成了直接導(dǎo)致任務(wù)失敗的罪魁禍?zhǔn)?。荊軻不得不臨時(shí)接過(guò)動(dòng)手的任務(wù)，注定會(huì)失敗。
有關(guān)于荊軻的個(gè)人評(píng)價(jià)5
荊軻是深沉，剛毅，慷慨的。他準(zhǔn)備信物，深謀遠(yuǎn)慮。遲發(fā)見(jiàn)疑，他怒叱太子。取道易水，慷慨悲歌。他工于心計(jì)，善于言辭。事前胸有成竹，周密策劃，義激樊於期。臨危從容不迫，遮掩搪塞，機(jī)智過(guò)人。不畏強(qiáng)暴、不避艱險(xiǎn)，不怕?tīng)奚?、視死如歸的大無(wú)畏精神。明知“一去不復(fù)還”，仍然一往無(wú)前，“終已不顧”，行刺不就，身受重傷，仍拼死一搏，英雄氣概，值得稱(chēng)道。 對(duì)于荊軻的評(píng)價(jià)，作為荊軻，在他的時(shí)代，好名輕死，尚俠重義，這些品格都是極為高尚的，也是一個(gè)“士”或者一個(gè)“客”的必備品質(zhì)。既然答應(yīng)，就全力以赴。所以從荊軻本人所處的具體環(huán)境出發(fā)，他既是一個(gè)高尚的為國(guó)為民的士大夫，也是一個(gè)有勇有謀的大英雄。 雖然刺秦未果，但我們?nèi)杂涀×艘粋€(gè)勇敢智慧的燕國(guó)大臣。是歷史選擇了他，而不是他要去創(chuàng)造或改寫(xiě)歷史。
怎么去評(píng)價(jià)荊軻刺秦王相關(guān)文章：
1.戰(zhàn)國(guó)策選文《荊軻刺秦王》讀后感5篇
2.小學(xué)二年級(jí)家長(zhǎng)評(píng)語(yǔ)集匯
3.家長(zhǎng)寫(xiě)小學(xué)孩子的評(píng)語(yǔ)
4.小學(xué)生手冊(cè)家長(zhǎng)評(píng)語(yǔ)范例