項(xiàng)羽的失敗能給后人什么啟示
項(xiàng)羽的失敗能給后人什么啟示
項(xiàng)羽在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中雖然敗了，但是他那種勇猛的精神形象卻深入人心，那么項(xiàng)羽是怎么樣的人呢?以下是小編給大家?guī)?lái)的項(xiàng)羽個(gè)人評(píng)價(jià)，歡迎大家參考借鑒!
項(xiàng)羽個(gè)人評(píng)價(jià)范文1
項(xiàng)羽想要建立的天下從國(guó)際層面而言是由霸主主導(dǎo)的軍功諸侯體系，從國(guó)內(nèi)制度來(lái)看是楚國(guó)式的貴族體制，而從基層社會(huì)層面來(lái)看則是一種由三老主導(dǎo)的鄉(xiāng)里共同體秩序。
首先看國(guó)際層面，楚漢之際，打破秦式大一統(tǒng)恢復(fù)列國(guó)秩序已經(jīng)成為大勢(shì)所趨，但是由霸主主導(dǎo)的新軍功諸侯體系卻是項(xiàng)羽的政治創(chuàng)造。
秦王嬴政橫掃六合實(shí)現(xiàn)了政治上的統(tǒng)一，但是基于文化認(rèn)同的六國(guó)意識(shí)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有消退。即使在祖龍仍在世時(shí)，仍有張良刺秦試圖復(fù)國(guó)的舉動(dòng)，因此我們可以說(shuō)在秦漢之際戰(zhàn)國(guó)時(shí)的七國(guó)格局仍然有很大的市場(chǎng)。在陳涉首義之后不久，除韓國(guó)外關(guān)東五國(guó)紛紛復(fù)立，但是此時(shí)的關(guān)東諸國(guó)皆是由武人所建，只有齊國(guó)與魏國(guó)的國(guó)君為王室成員。而在項(xiàng)梁擁立楚懷王之后，六國(guó)貴族紛紛回到政治舞臺(tái)，除燕國(guó)外六國(guó)國(guó)君均為王室成員，在這一階段戰(zhàn)國(guó)時(shí)的七國(guó)格局已經(jīng)徹底恢復(fù)。
基于以上兩點(diǎn)，我們認(rèn)為楚漢之際對(duì)于天下秩序的普遍預(yù)期有兩個(gè)要點(diǎn)：第一，就格局而言，恢復(fù)戰(zhàn)國(guó)時(shí)的七國(guó)格局，第二，就君主而言，由六國(guó)王族擔(dān)任國(guó)君。對(duì)于第一點(diǎn)著述以多，這里補(bǔ)充一個(gè)關(guān)于第二點(diǎn)的例證，項(xiàng)羽誅殺宋義之后，諸將【皆曰：“首立楚者，將軍家也，今將軍誅亂?！薄窟@句話(huà)直接否定了陳涉張楚政權(quán)的合法性，認(rèn)為項(xiàng)梁所擁立的懷王政權(quán)才是楚國(guó)之始，因此我們可以判斷在楚漢之際六國(guó)王室與六國(guó)政權(quán)是難以分割的，范增之議并非沒(méi)有道理。
項(xiàng)羽個(gè)人評(píng)價(jià)范文2
那么是否可以認(rèn)為，這種天下秩序就是項(xiàng)羽想要建立的呢?我認(rèn)為不是，對(duì)于這一點(diǎn)我們需要解讀一下懷王之約。對(duì)于懷王之約，前人大多關(guān)注其對(duì)于之后政治問(wèn)題的影響，而忽略了其作為制度規(guī)劃的一面。在六國(guó)貴族紛紛復(fù)立的情況下，一個(gè)重要的問(wèn)題便在于，如何處理秦國(guó)?懷王之約所給出的【先入關(guān)中者為王】代表了以楚懷王為首的六國(guó)貴族對(duì)于天下秩序的規(guī)劃，懷王之約確認(rèn)了兩個(gè)要點(diǎn)：第一，保留秦國(guó)(或改稱(chēng)關(guān)中國(guó))，第二，以先入關(guān)中的將領(lǐng)代替秦王室。應(yīng)該說(shuō)，懷王之約是與之前所指出的兩點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的，保留七國(guó)秩序，但是秦王室不可留。
但是懷王之約存在一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，就是完全否定了軍功階層稱(chēng)王的可能性。除了關(guān)中王外，包括項(xiàng)羽、英布在內(nèi)的軍功階層只能為將，不可為王，這與整個(gè)軍功階層的利益相矛盾，正是在這一前提下，項(xiàng)羽得以實(shí)施自身的政治規(guī)劃。
項(xiàng)羽斬殺懷王親信宋義，在巨鹿大破四十萬(wàn)秦軍，這不僅僅是一個(gè)軍事事件，更是一個(gè)政治事件，【項(xiàng)羽召見(jiàn)諸侯將，入轅門(mén)】【項(xiàng)羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉】，這意味著在軍功集團(tuán)利益受到威脅的大背景下，項(xiàng)羽利用自己的軍事、政治才能，成功的將軍事上的勝利轉(zhuǎn)化為政治的勝利，贏得了新興軍功集團(tuán)的支持，成為了楚軍乃至整個(gè)反秦聯(lián)盟實(shí)質(zhì)上的領(lǐng)袖。
項(xiàng)羽個(gè)人評(píng)價(jià)范文3
而最能體現(xiàn)項(xiàng)羽軍功集團(tuán)屬性的事件莫過(guò)于【乃立章邯為雍王】一事，在一事件發(fā)生在巨鹿之戰(zhàn)之后滅秦之前，懷王之約并未得到落實(shí)，項(xiàng)羽也并未針對(duì)懷王之約與楚懷王進(jìn)行交流，但是項(xiàng)羽已經(jīng)在此時(shí)立章邯為雍王，這不僅是為了安撫章邯打擊劉邦，更是告知各路軍閥：諸位皆可封王。這一舉動(dòng)在事實(shí)上已經(jīng)破壞了懷王之約，成為之后項(xiàng)羽大分封的先聲。因此我們說(shuō)，與楚懷王所期待的由六國(guó)貴族主導(dǎo)的七國(guó)秩序不同，項(xiàng)羽的諸侯體系是由新興軍功階層構(gòu)成的。
為了進(jìn)一步闡釋項(xiàng)羽分封的獨(dú)特性，我們可以將其與劉邦稱(chēng)帝之后所進(jìn)行的異姓王分封進(jìn)行對(duì)比。有人認(rèn)為劉項(xiàng)之分封并沒(méi)有什么不同，都是對(duì)于既成事實(shí)的追認(rèn)，是迫于客觀形勢(shì)的無(wú)奈之舉，只不過(guò)項(xiàng)羽沒(méi)能成功的誅殺異姓王，而劉邦成功了。我認(rèn)為這種說(shuō)法是有道理的，就楚漢之際軍閥林立的情況下，想要直接建立大一統(tǒng)的皇帝制度是不可能的，但是也要應(yīng)當(dāng)看到，項(xiàng)羽和劉邦的分封有著很大區(qū)別，以下還是就格局和君主兩方面進(jìn)行對(duì)比。
項(xiàng)羽個(gè)人評(píng)價(jià)范文4
《項(xiàng)羽本紀(jì)》是《史記》中文學(xué)色彩最濃厚的篇章，是關(guān)于秦末義軍滅秦和楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)驚心動(dòng)魄的藝術(shù)畫(huà)卷，它具體、生動(dòng)地記錄了那個(gè)波瀾壯闊的悲壯時(shí)代;項(xiàng)羽是司馬遷筆下最生動(dòng)、最豪邁的悲劇英雄，其不朽功勛在于巨鹿之戰(zhàn)的大破秦軍主力，并進(jìn)一步迫使章邯率部降楚。這一來(lái)不僅使秦軍的主力被消滅，而且促成了秦王朝內(nèi)部的瓦解，同時(shí)也給劉邦的入關(guān)滅秦創(chuàng)造了有力條件。項(xiàng)羽是一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上的英雄，但對(duì)政治斗爭(zhēng)卻一無(wú)所知。項(xiàng)羽與劉邦較量的失敗是必然的，但項(xiàng)羽作為一個(gè)反秦的英雄自有其不可磨滅的歷史功勛。 其一，它不以成敗論英雄，歌頌了項(xiàng)羽的豐功偉績(jī)并給予他至高無(wú)上的歷史地位，如項(xiàng)羽被列入“本紀(jì)”，以及司馬遷作《秦楚之際月表》稱(chēng)這個(gè)時(shí)段為“秦楚”等等，這都是班固等其他歷史學(xué)家所無(wú)法比擬的。
其二，作者同情項(xiàng)羽不假，但對(duì)項(xiàng)羽一切失敗因素的描寫(xiě)，諸如他的生性殘暴，肆意殺戮，喪失人心;他的只講軍事不講政治，不講外交;只相信個(gè)人才干，用人唯親，不懂得廣招賢才，團(tuán)結(jié)五湖四海等等，也都寫(xiě)得非常具體、非常準(zhǔn)確;相反，司馬遷討厭劉邦，但他對(duì)劉邦政治思想、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，尤其是他的能順應(yīng)時(shí)代、應(yīng)和民心，他的善于用人以及那種像條件反射一樣的隨機(jī)應(yīng)變的本領(lǐng)，都令人嘆為觀止。在作品最后的論贊中作者又一分為二地稱(chēng)道了項(xiàng)羽的功勛，也準(zhǔn)確地指出了他的嚴(yán)重錯(cuò)誤，作者的交代全面，評(píng)價(jià)準(zhǔn)確，表現(xiàn)了司馬遷實(shí)事求是的科學(xué)精神。
其三，《項(xiàng)羽本紀(jì)》所展示的重大歷史場(chǎng)面的復(fù)雜性與深刻性，《項(xiàng)羽本紀(jì)》所描繪的人際關(guān)系與種.種細(xì)節(jié)的深沉的歷史感，都是前所未見(jiàn)的。諸如項(xiàng)梁、項(xiàng)羽在起義前的一系列日常表現(xiàn)，諸如項(xiàng)梁、項(xiàng)羽與楚懷王關(guān)系的一系列描寫(xiě)，諸如鴻門(mén)宴前后雙方?jīng)Q策人物的種.種思想與活動(dòng)，諸如項(xiàng)羽、劉邦在廣武山兩軍對(duì)陣既斗文、又斗武的激烈情景，以及項(xiàng)羽臨死前認(rèn)輸而不服氣的于窮途末路大顯神通。這些既有故事傳說(shuō)，又有作者的合理想象，其所展現(xiàn)給讀者的場(chǎng)面、人物都既有鮮活事實(shí)，又具有深沉的人生閱歷，所以使人百讀不厭。
項(xiàng)羽個(gè)人評(píng)價(jià)范文5
在藝術(shù)上，《項(xiàng)羽本紀(jì)》是《史記》中最精彩的篇章之一，其敘事之生動(dòng)，其語(yǔ)言之精彩，尤其是對(duì)項(xiàng)羽、劉邦這兩個(gè)人物形象的描寫(xiě)，其成就更是空前的。他們既有英雄的偉大，又有普通人所常有的弱點(diǎn)，千載之下讀之，仍覺(jué)其虎虎有生氣，歷歷如在目前。錢(qián)鐘書(shū)稱(chēng)贊司馬遷筆下的項(xiàng)羽形象說(shuō)：“‘言語(yǔ)嘔嘔’與‘喑嗚叱咤’，‘恭敬慈愛(ài)’與‘驃悍滑賊’，‘愛(ài)人禮士’與‘妒賢嫉能’，‘婦人之仁’與‘屠坑殘滅’。‘分食推飲’與‘剜印不予’，皆若相反相違，而既具在羽一人之身，有似雙手分書(shū)，一喉異曲，則又莫不同條共貫，科以心學(xué)性理，犁然有當(dāng)。《史記》寫(xiě)人物性格，無(wú)復(fù)綜如此者，談士每以‘虞兮’之歌，謂羽風(fēng)云之氣而兼兒女之情，尚粗淺乎言之也。”
項(xiàng)羽是司馬遷心目中最雄偉的悲劇英雄，《項(xiàng)羽本紀(jì)》也是司馬遷傾注心力最多的藝術(shù)篇章。它通過(guò)一些帶有明顯立場(chǎng)傾向的故事傳說(shuō)，通過(guò)一些凝聚著強(qiáng)烈感情的情節(jié)與細(xì)節(jié)，潛移默化地感染讀者。如“鴻門(mén)宴”作為一個(gè)具有深刻意義的歷史故事，司馬遷是寫(xiě)得極好的，不論是人物語(yǔ)言、心理活動(dòng)、斗爭(zhēng)場(chǎng)面，都寫(xiě)得活靈活現(xiàn)，堪稱(chēng)經(jīng)典。在從《史記》之后直到唐人小說(shuō)出現(xiàn)以前的八百年間，還沒(méi)有任何一篇寫(xiě)人作品能夠超過(guò)它。
項(xiàng)羽的失敗能給后人什么啟示相關(guān)文章：