柴靜帶著霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》復(fù)出，視頻推出當(dāng)天就在優(yōu)酷獲得600萬次播放量，24小時全 網(wǎng)播放量近億。今天小編在這分享一些霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感給大家，歡迎大家閱讀!

無關(guān)掌聲!寫在柴靜《穹頂之下》800天后

上周和插座學(xué)院合作，進(jìn)行2次關(guān)于當(dāng)眾表達(dá)演講的直播課，為了準(zhǔn)備當(dāng)眾講話的素材，我終于一睹了《穹頂之下》!

其實早在2015年，我就對《穹頂之下》有所耳聞，時光回到那年的冬天，2015年2月28日，以霧霾為主題，柴靜自費百萬制作的紀(jì)錄片《穹頂之下》問世，轟動一時。但是僅僅過了六天，《穹頂之下》完整版從各視頻網(wǎng)站上下架，原有的鏈接失效。

這也是為什么當(dāng)時我沒有看到的原因，大多人和我一樣，如果無法從主流的視頻網(wǎng)站看到，是不會再有耐心想辦法去找，即使肯定能夠找到，我想這也許是柴靜的無奈。

800天后的今天，大多數(shù)人可能已經(jīng)忘記了柴靜，因為2015年后柴靜已經(jīng)鮮有露面;大多數(shù)人可能已經(jīng)忘記了《穹頂之下》，因為經(jīng)過多年治理，今年冬天北京的霧霾并沒有那么多; 大多數(shù)可能已經(jīng)忘記了當(dāng)初對柴靜的指責(zé)，畢竟站著說話不腰疼的話說多了也就麻木了。

當(dāng)我這周仔細(xì)觀看《穹頂之下》的視頻，當(dāng)我這周反復(fù)閱讀《穹頂之下》的文字稿，我讀懂了這位看起來弱不經(jīng)風(fēng)但是內(nèi)心堅強的女性，我讀懂了這位以孩子為重的母親的內(nèi)心，我更讀懂了她的思路、她的想法、她的初衷。

知道柴靜這個名字，是從新聞?wù){(diào)查開始，但是欣賞和喜歡柴靜，是從上周看完《穹頂之下》開始，居說柴靜出了一本書，名字叫做《看見》，《穹頂之下》的制作費用來自這本書的版稅，我想我一定會買來看的!

在準(zhǔn)備當(dāng)眾表達(dá)直播課程時，我也搜索到了一些對《穹頂之下》的負(fù)面評價甚至是圍攻，這些圍攻無非是從專業(yè)度、科學(xué)度方面挑出問題，然后無限放大問題的套路。

對我而言，我并不過分關(guān)心專業(yè)度的嚴(yán)謹(jǐn)，僅僅從專業(yè)緯度的批判，并不能讓這個世界更加溫暖和富有人情味，同時批判好做、提出可執(zhí)行的方案難做。面對肆虐的霧霾和環(huán)境問題，為何這些批判的“磚家”一直在沉默，直到柴靜做為一名記者出品了《穹頂之下》后，才發(fā)生指責(zé)卻沒有任何建議方案提供?

如果不能用包容的心態(tài)、積極的心態(tài)去看待《穹頂之下》，未來柴靜式的思考者只會越來越少…

《穹頂之下》并不是一個霧霾問題的解決方案，更多是一個科普式的作品，這個作品的價值在于引發(fā)大家的思考，引發(fā)大家對環(huán)境的關(guān)注，引發(fā)大家對這個孤獨的藍(lán)色星球的關(guān)注，而這一點才是難能可貴的價值!

這10年個人感覺是一個浮躁的10年，《穹頂之下》800天后，我們每個人在“浮躁”的基礎(chǔ)上，又多了兩個字“焦慮”?？床耢o103分鐘的演講，能夠感受到內(nèi)心的平靜，能夠感受到每一分鐘劇本的用心準(zhǔn)備，能夠感受到一個母親在付出這么多之后，在103分鐘的演講時刻，依然用平穩(wěn)的語言，把自己對霧霾的理解娓娓道來，而此時，無關(guān)正確與否，此時，僅僅是一個普普通通母親的心聲。

柴靜，一位普普通通的母親，一位普普通通的新聞工作者，普通中所透露出的感性、細(xì)膩、執(zhí)著反而比名人更具光輝。

一個熱點事件關(guān)注度的褪去，往往并非是得到了解決，而是出現(xiàn)了新的熱點事件，遺忘是我們每個人最大的敵人，對我亦是如此。趁著自己未忘卻時，記下這篇觀后感，記下對本質(zhì)追尋的內(nèi)心。

如果你想看《穹頂之下》，可以私信聯(lián)系我?！恶讽斨隆肥且粓龇浅＞实难葜v，對當(dāng)眾表達(dá)感興趣的朋友可以下載學(xué)習(xí)，不過《穹頂之下》的意義不止于此!如果對你有所啟發(fā)，你也可以轉(zhuǎn)發(fā)給朋友們或者自己靜靜思考…

這部紀(jì)錄片詮釋了當(dāng)眾講話最核心的因素是內(nèi)容，而非表情、語調(diào)、姿態(tài)、手勢之類的外在，從頭至尾，柴靜都是安安靜靜地娓娓道來，內(nèi)容才是演講的關(guān)鍵，沒有之一。

柴靜《穹頂之下》觀后感

知道《穹頂之下》是在瀏覽器中的新聞中，不過當(dāng)時因為其他事情沒有細(xì)看。后來和朋友聊天，朋友問我看柴靜的紀(jì)錄片沒有，這才去內(nèi)網(wǎng)上下載了視頻。

柴靜報道的風(fēng)格一如既往，真情的流露，發(fā)人深思的問題，開篇便從自己的女兒說起，瞬間引起了多少家長的共鳴。

霧霾，對我甚至對大多數(shù)人來說都好像是近幾年才興起的名詞，因為之前，空氣能見度很低的時候，我們認(rèn)為那是霧。小學(xué)自然課就學(xué)過霧和霾是什么，霧是液體的小液滴，而霾是固體小顆粒。不言而喻，霾對人體的傷害更大。視頻中出現(xiàn)了很多數(shù)字，很多專業(yè)的術(shù)語我不明白什么意思，一個數(shù)字我記住了，500,000 .五十萬，這是權(quán)威機構(gòu)發(fā)布的中國每年因為呼吸系統(tǒng)疾病死亡的人數(shù)。而且隨著空氣質(zhì)量的下降，這個數(shù)值還會上升。以前，我們很難想象我們每時每刻呼吸著的空氣竟然會成為損害我們健康的致命殺手!這究竟是為什么?

改革開放一直被我們稱為一大壯舉，三十多年來，我國取得的巨大成就舉世矚目，國內(nèi)國外無不驚嘆。然而這巨大成就的背后卻隱藏著巨大的隱患，以犧牲環(huán)境為代價，單單追求GDP的增長，如今，我們正在為我們曾經(jīng)犯下的錯誤買單。之前我上中學(xué)的時候，到處在講二氧化碳排放超標(biāo)、溫室效應(yīng)、全球變暖。如今二氧化碳的危害相對霧霾真是小巫見大巫。在家過年的一個月，幾乎每天的空氣質(zhì)量PM2.5都在200以上，重度污染，每天照看小侄子，有時我在想，他還有沒有緣分見到天本來的顏色。

究竟是什么導(dǎo)致了霧霾?答案不言而喻，一個是煤，一個是油。取暖、煉鋼、發(fā)電、居民爐灶等都需要用煤，用油，當(dāng)然是機動車了。我們會有疑問，難道外國人不用煤，不用油嗎?為什么有那么多的國家，他們的空氣依然很干凈呢?問題就是出在這里，同樣的東西，使用方式和處理方式不同，結(jié)果就會兩樣。首先拿煤來說，我們知道，煤炭資源經(jīng)過我們長期的開采使用，儲量已經(jīng)不多，剩下的多是還沒有成型的煤，專業(yè)稱之為褐煤。這樣的煤含煤量很低，雜質(zhì)很多，燃燒效率極低，而且燃燒過后會產(chǎn)生大量灰塵。我們稱之為煤質(zhì)量差。另一方面，我們使用量大。據(jù)悉，2013年我國燃煤量36億噸，超過了世界上其他國家的燃煤量總和。大量低劣的煤燃燒，而且?guī)缀鯖]有任何環(huán)保處理措施，試問我們的空氣如何清潔。還有就是油。一方面隨著經(jīng)濟的發(fā)展，私家車的數(shù)量陡然增長，人們已經(jīng)習(xí)慣駕車出行。出門遠(yuǎn)行自駕車方便這能理解，而有人一公里內(nèi)的距離依然駕車出行，而且這樣的人不在少數(shù)。另一方面就是柴油車，柴油車動力大，多見于重型機動車，其污染程度遠(yuǎn)大于汽油車。我們經(jīng)?？吹街匦涂ㄜ囃轮鴿L滾黑煙從我們身邊呼嘯而過。視頻中很多沒有達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的機動車輛卻依然貼著達(dá)標(biāo)的標(biāo)志，這背后，是否又隱藏著一些環(huán)保之外的其他問題呢。

導(dǎo)致霧霾的原因主要也就是以上這兩個方面。那么，問題的根源找到，就要對癥下藥。我們該如何行動，來彌補我們的過錯呢?下面是我的一些思考：

1，完善立法

出了問題首先要有法可依，問題存在卻沒有相關(guān)的法律來解決，問題就會越來越多。同時也要明確法律是由誰來執(zhí)行，出了問題誰來負(fù)責(zé)。

2，加大執(zhí)法力度

有了法律而不執(zhí)行，那么法律就是形同虛設(shè)。法律的尊嚴(yán)在于執(zhí)行。執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。

3，加強宣傳教育

在老家農(nóng)村，依然可見煙筒林立，就連我家，也有兩個煙筒。我曾經(jīng)對我媽說，煙筒里冒出的煙對我們呼吸系統(tǒng)傷害很大。我媽說以前人們都是生火做飯，也沒見得過什么疾病。我想持此想法的村民不在少數(shù)。其實，權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，家庭燃煤，燒柴禾所釋放的煙塵對人體健康有巨大危害，同時也會對環(huán)境造成很大影響。

4，轉(zhuǎn)變思想政治教育方式，構(gòu)建社會主義核心價值觀

一些人肯定覺得這個東西很虛，其實，我以前也覺得很虛，上什么馬哲、毛概都是來混學(xué)分的。而且，我想百分之九十以上的學(xué)生都不會認(rèn)真去學(xué)習(xí)這樣的課程。然而，從周圍同學(xué)的言行中，我覺得每個人的價值觀確實存在很大不同。比如我有個進(jìn)口手機就覺得在同學(xué)之間很有面子，他的手機是國產(chǎn)的就不好意思拿出來用;同學(xué)用某某名牌，唯獨我沒有，所以我也要換名牌。之所以講這個，是想說明一個人的價值觀會直接影響他的行為。我有個哥哥，每天開車接送孩子上學(xué)，而他的家距離孩子學(xué)校不到一千米。有一次我問他這么近還開車，他得意地笑笑，道：你不覺得很有面子嗎，孩子在同學(xué)之間也很有面子。。。

5，減少政府干預(yù)，加強市場主導(dǎo)

很多企業(yè)依靠政府補貼，不思改革圖強，盡是打價格戰(zhàn)，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，能源消耗嚴(yán)重。物競天擇，適者生存。不能成功轉(zhuǎn)型的企業(yè)，不能承受改革之痛的企業(yè)，就是不適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的企業(yè)，就應(yīng)該被淘汰掉。這樣才能形成一個公平的競爭環(huán)境，同時也給了新興企業(yè)的生長機會，從而在競爭的壓力下迫使快企業(yè)轉(zhuǎn)型。

6，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，開發(fā)新型清潔能源

減少燃煤量，燃油量，使用如天然氣等新型清潔能源替代。鼓勵成立新能源企業(yè)，加大清潔能源的開發(fā)力度。

英國、日美等國家都曾經(jīng)因為環(huán)境污染付出過沉重代價，前車之鑒我們要引以為戒。穹頂之下，我們同呼吸，共命運，讓我們破除霧霾穹頂，還天空一個本來面目!

也談柴靜《穹頂之下》：能源體制與真相

表揚或批評的廢話都不說了，直接切入主題。

1、我不認(rèn)為中國環(huán)保或霧霾問題的根源是能源管理體制。

剔除一些非人為因素(比如，經(jīng)濟增長帶來的必然后果)，根源其實是地方政府的激勵與約束機制有問題。激勵：GDP增長能帶來政績與財稅收入，為此地方政府沒有足夠動力推行環(huán)保。約束：地方政府基本不受本地百姓、媒體、法院的約束，被環(huán)境污染傷害的人很難得到救濟。

設(shè)想一下，北京上海要求工業(yè)企業(yè)執(zhí)行嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。很多京滬企業(yè)喪失競爭力，就搬到小地方。小地方也很歡迎。就如柴靜片中有企業(yè)主所言，有些企業(yè)不守法，我如果守法，肯定競爭不過他們。在迎合企業(yè)、搞GDP方面，中國各地方之間是競爭關(guān)系。當(dāng)“裁判”下場比賽，選擇性執(zhí)法的背景下，只能是劣幣驅(qū)逐良幣。

2、目前能源(電、油、煤等)管理體制是什么情況?

煤：價格市場化了，沒人管。央企的煤產(chǎn)量占比不高。民營煤企非常多。計劃電煤的價格原來可以由發(fā)改委定(因為它可以批鐵路的車皮，所以大家給面子)，后來也沒有了。就因為市場化，所以煤產(chǎn)量上得非常快，行業(yè)一度蓬勃發(fā)展。像山西，管煤的，就是本省的政府。關(guān)小上大的是它，收出省費的是它。全國的安監(jiān)部門也有權(quán)力，要求煤企計提了不少安全費。

電：電網(wǎng)是壟斷，主要有2家，國網(wǎng)、南網(wǎng)，劃地而治。電網(wǎng)對電廠上網(wǎng)電量有很大影響，傾向于用比較便宜的電。比如，夏季水電多，它可以少采購火電。發(fā)電廠很多。電價核定、項目上馬審批路條在發(fā)改委。電監(jiān)會權(quán)力反而不大。

油：發(fā)改委管成品油價及項目審批。但成品油及原油的進(jìn)口比較集中。中石油、中石化在成品油生產(chǎn)、批發(fā)零售的市場份額很大。要破壟斷，得放開成品油及原油的進(jìn)口。反對放開的人認(rèn)為，這樣不利于與國際巨頭談判價格。

3、用煤發(fā)電是沒有辦法的。

中國選擇以火電為主的發(fā)電模式是被迫的。因為沒其它辦法。缺電的年份是2003年以后，國家上馬大量火電、水電。裝機總?cè)萘繌?2年底的3.6億千瓦增加到04年底的13.6億千瓦，增長3倍。只有火電能大規(guī)模迅速投產(chǎn)(2年)，而且價格不貴。當(dāng)時天然氣很少，進(jìn)口也貴。大水電也沒那么多，建設(shè)周期較長。核電爭議較大，建設(shè)周期也長。風(fēng)電、光電當(dāng)時很少，現(xiàn)在突飛猛進(jìn)，速度冠絕全球，但這兩者仍然只是補充，很難取代火電。一個是規(guī)模小十分之一，一個是發(fā)電小時數(shù)少太多，與火電之比大約是1：3吧，兩個合一塊，風(fēng)光發(fā)電只占火電的30分之一，根本就不是一個量級。況且，水電可以低至2毛左右，火電可以是3毛多，核電是4毛多，風(fēng)電、光電、氣電通常是5毛多或更高。在沒有儲能條件、電力不緊張的情況下，電網(wǎng)愿意吸納火電水電，而非風(fēng)電、光電。氣電也就調(diào)峰有優(yōu)勢。

風(fēng)電、光電的單個電廠規(guī)模通常也小于火電。單個火電目前普遍是60、120萬千瓦以上，風(fēng)光電普遍就是幾萬十幾萬千瓦。電網(wǎng)與電廠之間要有輸電線路，投資幾百萬、上千萬元很正常?；痣姀S更容易經(jīng)濟地建在電力負(fù)荷中心。

要在電力生產(chǎn)領(lǐng)域，減少煤的用量，恐怕無法回避使用核電。至于天然氣、頁巖氣、煤層氣等，我個人覺得是有空間，但三五年內(nèi)不會太大。如柴靜片中稱，中國天然氣還有很多沒勘探，潛力大。但采氣污染也多，耗水，如果埋藏深，成本是不是可以比目前降低也不知道。頁巖氣探礦權(quán)是向民企開放的。要達(dá)到美國的產(chǎn)量水平，中國頁巖氣需要增長50倍。但中國的開采技術(shù)、埋藏條件、水資源等，都沒有美國好。

4、油

成品油、原油進(jìn)口原來管制很多，民企很難得到進(jìn)口權(quán)，現(xiàn)在確定后者放松，前者民企很少。成品油生產(chǎn)也比較集中，但山東有一堆民營地?zé)挕Ｓ捎谇懊嫣峒暗牡胤秸钆c約束機制有問題，執(zhí)法不嚴(yán)，地?zé)捹|(zhì)量還不如中石油、中石化。同樣，在前述背景下，如果完全放開，油品質(zhì)量不一定能因為競爭而提高。煤就是例子，你強行要求一定要洗煤，很多民企煤企會不執(zhí)行。沒有人民戰(zhàn)爭，光靠環(huán)保局，是拿它沒辦法的。

換言之，我不認(rèn)為中石油、中石化的壟斷是導(dǎo)致中國油品質(zhì)量差的根本原因。不是。如果習(xí)總重視，一個電話，兩油也許會比西方大公司更有效率地實現(xiàn)油品升級。為什么不?以前是CPI高，油價高，擔(dān)心影響經(jīng)濟。當(dāng)時兩油的煉油是賠錢，需要國家補貼。如果在提高油品，國家還得再補貼更多，財政有點難度，決心不容易下。目前油價不高，CPI低，機會其實很好。就看領(lǐng)導(dǎo)人的決心。這也算是GCD體制下的優(yōu)勢吧。當(dāng)然，結(jié)果會導(dǎo)致油價提高。這個沒辦法，除非降低相關(guān)稅費。

5、如何在短時間內(nèi)提高中國環(huán)境質(zhì)量?

顯然，首先得切實改變地方政府的激勵與約束機制。GDP考核，中央與地方的分稅等等。這個很難。尤其是約束機制更難。不展開了，敏感。

其次，我個人認(rèn)為不能光指望環(huán)保部、能源局甚至是地方政府，還得發(fā)動“人民戰(zhàn)爭”。比如，在公正高效的法治下，允許個人發(fā)起有關(guān)環(huán)保的集體訴訟，并能獲得天價賠償。目前，已放開公益組織的環(huán)保訴訟。但還不夠。 只要引入美式訴訟與天價賠償，老百姓才會積極投身環(huán)保，嚇住企業(yè)?？催^柴靜片子就知道，肉餅店、建筑工地服從環(huán)保局的管理，焦化廠之類的就比較不服了。因為企業(yè)會權(quán)衡利與害，如果不環(huán)保帶來的損失有限，環(huán)保帶來的成本過高，它肯定會選擇污染。

所以，得提高污染的成本。光靠環(huán)保局的幾個人幾條槍，不夠。得人民戰(zhàn)爭。光靠公益組織也不夠。

中國華北地區(qū)的高污染，也有人口過多，密度過大的原因。當(dāng)然你可以說，東京香港紐約密度大，就沒事。確實。但畢竟我們的管治水平不如它們。而且中國的人口密度也確實太大了!

華北農(nóng)民普遍是燒煤采暖，由于人數(shù)太多、經(jīng)濟發(fā)展水平較低，基本無解(在富裕或小康起來之前，講究環(huán)保確實是奢侈的，這話不中聽，但是鐵一般的事實)。北京市有錢，讓市區(qū)改電采暖，氣采暖，給補貼。效果如何?我這幾天在西直門邊上、動物園北、氣象局東的平房區(qū)看到大量蜂窩煤。在四季青橋西2公里的幾個村莊(西四環(huán)外)，我更是見到無數(shù)塊煤，堆在房前屋后。

北京尚且如此。

題外話，放松計劃生育，用目前出生率低，或者人性化的角度，我完全支持，時機成熟。但如果是為了經(jīng)濟增長，為了所謂的人口紅利，我不支持。因為個體的就業(yè)、人均GDP比GDP總量、人口紅利要有意義。為了經(jīng)濟增長而鼓勵生育，是舍本逐末。今天又看到有不少人從經(jīng)濟角度鼓吹放開生育，估計是為了說服我黨。否則，說不通的。