2020觀看《危機(jī)與世界秩序》有感_《危機(jī)與世界秩序》學(xué)習(xí)心得5篇
認(rèn)真觀看《危機(jī)與世界秩序》，了解這場(chǎng)疫情對(duì)國際政治的影響。下面是小編給大家?guī)淼挠^看《危機(jī)與世界秩序》有感，我們一起來看看吧，希望大家能喜歡!
觀看《危機(jī)與世界秩序》有感(一)
德國慕尼黑大學(xué)教授，華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心基地重大項(xiàng)目首席專家亞歷山大·李普曼表示，當(dāng)前我們?nèi)詿o法判斷此次疫情危機(jī)對(duì)世界政治和歐洲社會(huì)帶來何種長(zhǎng)期影響，新冠疫情是歐盟自成立以來面臨的重大考驗(yàn)，應(yīng)通過多邊主義解決目前的新冠危機(jī)。當(dāng)前歐盟仍面臨著三重挑戰(zhàn)：第一，疫情導(dǎo)致歐盟共同經(jīng)濟(jì)空間的碎片化;第二，歐洲目前缺乏統(tǒng)一的防疫政策，各國都對(duì)自己鄰國控制疫情的能力持懷疑態(tài)度;第三，封城的經(jīng)濟(jì)成本高昂。另外，關(guān)于“新冠聯(lián)盟”的爭(zhēng)論正撕裂整個(gè)歐盟，彼此之間進(jìn)行尖銳的指責(zé)，未來即使疫情得到緩和，經(jīng)濟(jì)矛盾依舊會(huì)上升，從而威脅整個(gè)歐盟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)前疫情沒有將歐洲國家團(tuán)結(jié)在一起，反而讓彼此的矛盾更加突出，歐盟在未來是否能充分發(fā)揮維系歐洲統(tǒng)一的作用仍待觀察。
中國駐吉爾吉斯、拉脫維亞、哈薩克斯坦、烏克蘭原大使，華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心特聘研究員姚培生認(rèn)為，盡管疫情對(duì)全球政治經(jīng)濟(jì)帶來了極大的沖擊，但不會(huì)沖毀整個(gè)世界的“堤壩”。疫情在全球所造成的有形或無形損失目前難以估量，顯現(xiàn)的破壞性還在加劇?？梢钥吹?，國際關(guān)系特別是大國關(guān)系被注入對(duì)抗性因素，出現(xiàn)了有意將中國抗疫行動(dòng)政治化的聲音。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化面臨了新挑戰(zhàn)，國際社會(huì)出現(xiàn)一系列“去全球化”的聲音以及“全球化終結(jié)”的論調(diào)。至于全球經(jīng)濟(jì)，雖然階段性衰退已成定局，何時(shí)止衰轉(zhuǎn)興也較難預(yù)測(cè)，但疫情不可能根本摧毀已形成的全球經(jīng)濟(jì)共生體系。
中聯(lián)部原副部長(zhǎng)，華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心特聘研究員周力表示，我們應(yīng)做好以下幾個(gè)方面的準(zhǔn)備以應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的變化：一、要做好中美關(guān)系不確定性加劇、斗爭(zhēng)全面升級(jí)的準(zhǔn)備;二、要做好應(yīng)對(duì)外部需求萎縮、產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈斷裂的準(zhǔn)備。應(yīng)加快國內(nèi)發(fā)展布局，建設(shè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)更多基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目在國內(nèi)開工落地，完成全面建成小康社會(huì)之重任;三、要做好全球性糧食危機(jī)爆發(fā)的準(zhǔn)備。統(tǒng)籌抓好春耕春種，保持播種面積和產(chǎn)量穩(wěn)定，加大對(duì)糧食生產(chǎn)政策的支持和補(bǔ)貼力度，完善糧食儲(chǔ)備調(diào)控體系和應(yīng)急管理機(jī)制，大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)國際合作，促進(jìn)全球農(nóng)業(yè)與糧食供應(yīng)鏈有效運(yùn)轉(zhuǎn);四、要做好國際暴恐勢(shì)力回潮的準(zhǔn)備，繼續(xù)堅(jiān)定不移地加強(qiáng)國際反恐合作。
觀看《危機(jī)與世界秩序》有感(二)
華東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院院長(zhǎng)、華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副主任劉軍提出，民族國家作用的增強(qiáng)并不必然削弱全球化的發(fā)展。在全球抗擊疫情的阻擊戰(zhàn)中，國際制度與國際組織的缺位明顯，全球抗疫主要還是依靠民族國家發(fā)揮主導(dǎo)作用，但并不能就此得出民族國家作用的增強(qiáng)必然削弱全球化發(fā)展的結(jié)論，當(dāng)下民族國家在抗疫戰(zhàn)場(chǎng)主導(dǎo)作用的發(fā)揮并非孤軍奮戰(zhàn)，同樣離不開全球化的影響與作用。在全球抗疫呼喚國際合作這一背景下，迫切需要全球化的深入推進(jìn)。沒有全球化的深入推進(jìn)，就難以達(dá)成共識(shí)、形成合力，難以持續(xù)性地推進(jìn)疫情防控的國際合作以及全球健康共同體的構(gòu)建。國際社會(huì)應(yīng)努力化“?！睘椤皺C(jī)”，將全球抗疫阻擊戰(zhàn)作為實(shí)現(xiàn)全球化從低潮走向復(fù)興的重要契機(jī)。
重建政治信任才能推動(dòng)全球化發(fā)展。華東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院教授、華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心研究員曲文軼表示，疫情之下出現(xiàn)了逆全球化動(dòng)向，其根源在于對(duì)原有基于經(jīng)濟(jì)邏輯的國際分工體系喪失了政治信任。鑒于當(dāng)下國際形勢(shì)，重建信任刻不容緩。疫情過后，北美經(jīng)濟(jì)圈與歐洲經(jīng)濟(jì)圈很大可能得以重新鞏固，而亞洲經(jīng)濟(jì)圈由于價(jià)值觀差異大、政治信任度低，全面整合的難度較大。價(jià)值鏈重構(gòu)與國際分工格局調(diào)整并非一朝一夕即可完成，在達(dá)至新均衡之前必將經(jīng)歷一段時(shí)間的動(dòng)蕩。在此期間，各方仍有機(jī)會(huì)采取行動(dòng)對(duì)調(diào)整過程施加影響，因此世界經(jīng)濟(jì)格局演進(jìn)具有一定的不確定性。
新冠疫情蔓延將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。華東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院副教授、俄羅斯研究中心副研究員王海燕認(rèn)為，由于疫情蔓延的范圍和防控難度以及時(shí)間長(zhǎng)度的不確定性，對(duì)各國經(jīng)濟(jì)預(yù)期不確定性的影響可能會(huì)造成世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷，世界經(jīng)濟(jì)逆全球化和擬一體化勢(shì)力會(huì)抬頭，貿(mào)易保護(hù)主義、民族主義會(huì)更有市場(chǎng)，全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈可能會(huì)向各國，尤其是發(fā)達(dá)國家國內(nèi)收縮，影響我國的全球產(chǎn)業(yè)投資布局和物流格局，尤其是影響我國全產(chǎn)業(yè)鏈體系的升級(jí)與完善。隨著各國封閉國門，中國需要改變外貿(mào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式，轉(zhuǎn)而構(gòu)建內(nèi)貿(mào)與外貿(mào)并重的全球貿(mào)易體系，讓跨境電子商務(wù)有更大的發(fā)展機(jī)會(huì)。
華東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院副教授、俄羅斯研究中心副研究員閻德學(xué)表示，應(yīng)加強(qiáng)國際合作應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅。此次疫情是生活在同一個(gè)“地球村”里的全人類所面臨的共同危機(jī)，如何成功應(yīng)對(duì)疫情等非傳統(tǒng)安全威脅，成為檢驗(yàn)國際組織、世界各國和政府、社會(huì)基層及民眾素質(zhì)等綜合能力的一場(chǎng)大考，其結(jié)果將對(duì)全球治理、國家治理、社會(huì)治理以及個(gè)人素質(zhì)作出評(píng)價(jià)，國際權(quán)力結(jié)構(gòu)和全球秩序也將順勢(shì)發(fā)生變化。雖然國家中心主義成為防疫阻擊戰(zhàn)的最后堡壘，但無論是乘上諾亞方舟去躲避“大洪水”，還是心系蒼生、義無反顧、群策群力的“大禹治水”，歷史終將證明，只有國際合作才是戰(zhàn)勝非傳統(tǒng)安全威脅的出路。
觀看《危機(jī)與世界秩序》有感(三)
2020年4月11日下午4時(shí)，由復(fù)旦大學(xué)一帶一路及全球治理研究院與武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心共同主辦的第二期“疫情的國際政治經(jīng)濟(jì)影響”研討會(huì)以線上形式成功舉辦。會(huì)議邀請(qǐng)到當(dāng)前國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域相關(guān)知名專家學(xué)者及海外華僑企業(yè)家，從短期、中期和長(zhǎng)期三個(gè)時(shí)間維度解讀疫情對(duì)中國面臨的國內(nèi)外環(huán)境可能造成的影響。各位發(fā)言嘉賓針對(duì)疫情持續(xù)時(shí)間、世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、全球化趨勢(shì)以及中美關(guān)系走向等重點(diǎn)關(guān)切問題闡述了自己的獨(dú)到見解，有助于我們深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書記最新提出的“做好較長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的思想準(zhǔn)備和工作準(zhǔn)備”這一重要論述。
擔(dān)任此次會(huì)議主持人的武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心執(zhí)行主任張曉通教授針對(duì)疫情是否會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)蕭條、中國崛起的歷史進(jìn)程會(huì)不會(huì)受疫情影響，以及中國能否克服疫情、經(jīng)濟(jì)衰退與地緣政治“三環(huán)套”，發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。接著，四位嘉賓依次進(jìn)行發(fā)言。曾在國家發(fā)改委國際司工作的林大建女士率先對(duì)中國戰(zhàn)疫中的群眾動(dòng)員能力優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了國際比較分析，林大建認(rèn)為此次疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和全球地緣政治格局產(chǎn)生深刻影響，中國要在把自己事情做好的基礎(chǔ)上發(fā)揮全球影響力;中國在西班牙僑民黃志堅(jiān)以西班牙僑民當(dāng)前面臨的經(jīng)濟(jì)沖擊為視角提出歐洲存在的經(jīng)濟(jì)窒息現(xiàn)象及可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)蕭條;國泰君安研究所全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家花長(zhǎng)春探討了全球經(jīng)濟(jì)沖擊在金融、政治等方面的表現(xiàn)與影響;中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、美國研究中心副主任李巍重點(diǎn)闡述了疫情對(duì)中美關(guān)系的影響和下一階段中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)與壓力。接下來，院常務(wù)副院長(zhǎng)黃仁偉教授作了精彩總結(jié)，列舉三種可能的疫情發(fā)展情況，并提出中國當(dāng)前亟需解決的四大問題，提醒廣大學(xué)者應(yīng)深刻圍繞習(xí)近平總書記的重要論斷對(duì)國際關(guān)系進(jìn)行深入反思與研究。最后，發(fā)言嘉賓為熱心聽眾答疑解惑，會(huì)議最終在熱烈的交流中圓滿落下帷幕。
兩個(gè)小時(shí)的議程干貨滿滿。會(huì)議結(jié)束后，聽眾紛紛表示收獲頗豐，受益匪淺，并翹首期盼下一次相會(huì)。
觀看《危機(jī)與世界秩序》有感(四)
在疫情面前，我們都需要有一顆敬畏之心、赤裸裸地反思，在過去二十年里，我們幾乎猜錯(cuò)了所有事件：特朗普上臺(tái)、英國脫歐;我們也幾乎猜漏了所有事件：9.11、08年金融危機(jī)、“阿拉伯之春”、中美貿(mào)易戰(zhàn)以及這次疫情。這么多的灰犀牛，我們哪怕猜中一次，猜對(duì)一次呢?沒有，完美錯(cuò)過!但盡管如此，作為國際關(guān)系這門學(xué)科，我們還是要癡癡地分析、執(zhí)著地預(yù)測(cè)、認(rèn)真地建議。
我們探討疫情的國際政治經(jīng)濟(jì)影響。這里就包括了疫情影響是什么，影響哪些方面、哪些地區(qū)、影響的持續(xù)時(shí)間有多長(zhǎng)(會(huì)不會(huì)有第三波?亞非拉的發(fā)展中國家地區(qū)會(huì)不會(huì)陷落?)、疫情影響的傳導(dǎo)途徑是什么，中國怎么辦(能不能趁勢(shì)有所作為?)。
100年前的今天，正好是被稱為“西班牙大流感”結(jié)束的時(shí)候。這場(chǎng)西班牙大流感從1918年的年頭開始到1920年的年頭結(jié)束，造成5千萬-1億人的死亡，全球幾乎沒有國家幸免，一戰(zhàn)也因此而戛然而止。大流感結(jié)束后10年就爆發(fā)了金融危機(jī)，隨后是大蕭條，再接下來就是納粹主義、軍國主義的興起，地緣政治沖突加劇，最終導(dǎo)致二戰(zhàn)爆發(fā)。由此可見，疫情、經(jīng)濟(jì)蕭條和地緣政治沖突(包括文明、宗教、文化方面的地緣沖突)是造成我們20世紀(jì)大災(zāi)難的根本原因。
而100年后，我們又非常清晰的看到了這三個(gè)元素同時(shí)出現(xiàn)。當(dāng)前全球范圍內(nèi)的、百年未遇的大疫情、從2008年開始的全球金融危機(jī)，以及最近因?yàn)橐咔槎l(fā)的全球性恐慌導(dǎo)致的全球股市、商品市場(chǎng)、金融市場(chǎng)所引發(fā)的巨大動(dòng)蕩，人們普遍預(yù)測(cè)新的一輪經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)到了，接下來會(huì)不會(huì)出現(xiàn)類似于上世紀(jì)30年代的大蕭條?還有就是愈演愈烈的地緣政治沖突和競(jìng)爭(zhēng)，幾乎在世界各個(gè)角落，尤以中美之間為甚。疫情、蕭條、戰(zhàn)爭(zhēng)，這三者之間到底是個(gè)什么關(guān)系?我感覺這三個(gè)因素相互勾連，相互影響，相互加強(qiáng)。疫情導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條，經(jīng)濟(jì)蕭條導(dǎo)致地緣政治沖突加劇。這三者之間有著很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，不能孤立的看。但它們之間到底是如何傳導(dǎo)的?
如果從更深層次的角度來看當(dāng)前“百年未有之大變局”的深層次原因，應(yīng)該是兩方面：必然性的因素，也有一些偶然性的因素。我所謂必然性的因素，指的就是世界經(jīng)濟(jì)周期性的發(fā)展，使得世界經(jīng)濟(jì)有起有落，還有一點(diǎn)因素就是大國興衰的周期率。美國到底有沒有完全衰落?什么時(shí)候完全衰落?歐洲的前途如何?這次疫情對(duì)歐盟而言可謂是“火燒連營”，歐盟會(huì)不會(huì)就此解體?“百年未有之大變局”的背后應(yīng)該也有一些偶然因素，比如說像疫情。但是這個(gè)疫情爆發(fā)到底是偶然的，還是必然的?我想，偶然因素當(dāng)中也蘊(yùn)含著必然性，為什么會(huì)首先在中國大規(guī)模爆發(fā)?為什么中國又能在短短的兩個(gè)月內(nèi)戰(zhàn)勝疫情?這里的必然因素也許就是孟子說的，“天將降大任于是人也，必先苦其心志，勞其筋骨…所以動(dòng)心忍性，曾益其所不能?！彼哉f，歷史這只“看不見的手”，先是把中國逼到墻角，讓中國背水一戰(zhàn)、然后否極泰來，置之死地而后生，一下子把中國帶到了一個(gè)全新的局面，一個(gè)世界格局和秩序加速度變化的時(shí)代。
歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，當(dāng)世界出現(xiàn)大的變化的時(shí)候，開始是很緩慢的漸進(jìn)，后來就是暴風(fēng)驟雨般的突飛猛進(jìn)，而我們現(xiàn)在正在目睹歷史上這暴風(fēng)雨的迅速襲來，越往后加速度越快，對(duì)此我們都要做好心理準(zhǔn)備。一招不慎，滿盤皆輸。在世界經(jīng)濟(jì)周期和霸權(quán)興衰的過程當(dāng)中，必然有些國家衰落，一些國家和地區(qū)崛起，而中國現(xiàn)在外交面臨的一個(gè)主要課題就是如何在疫情、經(jīng)濟(jì)衰退和地緣政治競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，能夠妥善應(yīng)對(duì)。
觀看《危機(jī)與世界秩序》有感(五)
疫情背景下的國際關(guān)系理論反思
如果把國際關(guān)系理論當(dāng)作一種高度抽象的模型，理論研究就是要找到模型的確定性因素，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)其發(fā)揮機(jī)制和最終影響?，F(xiàn)有的主流國際關(guān)系理論一般圍繞整體主義和個(gè)體主義兩種方法論探討一個(gè)確定性的國際政治世界。西方主要基于個(gè)體主義理解國家行為，整體主義主要從整體的結(jié)構(gòu)和角度上來看國家行為。
(一)世界風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)
邢瑞磊指出，對(duì)疫情的正確認(rèn)識(shí)應(yīng)建立在世界風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的前提至上。德國的社會(huì)學(xué)家貝克在1986年提出“現(xiàn)全球化時(shí)代這樣的后工業(yè)化時(shí)代本身是風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”。國際關(guān)系理論從本質(zhì)上說來是一種確定性之力，但是，這次疫情提出的不確定性治理，無法從傳統(tǒng)的個(gè)體主義和整體主義方法論角度找到實(shí)質(zhì)的意義。因?yàn)檫@個(gè)理論的模型是問題導(dǎo)向，不是理論導(dǎo)向。風(fēng)險(xiǎn)性社會(huì)最主要的特點(diǎn)即為不確定性指標(biāo)，但人類希望建立一個(gè)確定性的社會(huì)。因此，人們應(yīng)針對(duì)主要問題領(lǐng)域的不確定性因素，通過進(jìn)一步思考來轉(zhuǎn)換成確定性的治理方式以此維持整個(gè)世界的穩(wěn)定。近期澳大利亞發(fā)生的山火和多國遭遇的沙漠蝗蟲災(zāi)害對(duì)自然環(huán)境及全球糧食安全造成沖擊，同時(shí)也不可避免地對(duì)能源市場(chǎng)及金融市場(chǎng)形成一定程度地波動(dòng)，構(gòu)成影響全球化進(jìn)程的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。
(二)國際治理機(jī)制協(xié)同性
針對(duì)當(dāng)前國際社會(huì)的多重不確定性風(fēng)險(xiǎn)，邢瑞磊從國際安全、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三個(gè)維度提出三種理想的國際治理模式即市場(chǎng)治理、社會(huì)治理和公共治理。將其落實(shí)的關(guān)鍵則是如何把多元行為體有效結(jié)合起來，即一種治理模式的有效性往往體現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)合力，而不是彼此競(jìng)爭(zhēng)、互相拆臺(tái)。這次疫情對(duì)全球治理的理論模式提供啟發(fā)，即有針對(duì)性地采用多元治理模式。防控疫情需考慮不同國家領(lǐng)導(dǎo)人采取的方針政策及東西方國家體制等一系列不同因素的影響。
(三)國際組織
關(guān)于國際組織的功能，中國學(xué)界對(duì)國際組織的理解跟自身的國際身份相關(guān)，首先是一個(gè)學(xué)習(xí)者、參與者，然后是模仿者，當(dāng)前進(jìn)入到倡議者階段。受歷史影響，中國更多關(guān)注國家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的政府間國際組織。但是，國際組織的類型是非常多元的，全世界共有7萬多個(gè)大大小小的國際組織。他們對(duì)主權(quán)國家政治安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要，涉及國家權(quán)力發(fā)展方向。國際組織的作用是大國之間實(shí)現(xiàn)和平?jīng)_突的平臺(tái)。同時(shí)，有其自身最基本的運(yùn)行邏輯，參與塑造國際規(guī)范以及發(fā)揮行政功能。在全球化的時(shí)代共識(shí)下，國際組織在治理的不同領(lǐng)域發(fā)揮的功能包括國家在里面發(fā)揮的作用有所差異，在國家直接相關(guān)的政治安全和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有非常大的話語權(quán)，一些技術(shù)性問題也會(huì)轉(zhuǎn)向一種政治化問題。
2020觀看《危機(jī)與世界秩序》有感_《危機(jī)與世界秩序》學(xué)習(xí)心得5篇相關(guān)文章：
1.2020觀看《英雄之城》有感學(xué)習(xí)心得體會(huì)范文5篇
2.觀看2020致敬向疫而行的你學(xué)習(xí)心得體會(huì)5篇
3.2020看《國家監(jiān)察》觀后感學(xué)習(xí)心得5篇最新精選(2)
5.2020《國家榮光》觀后感學(xué)習(xí)心得5篇最新精選
6.2020思政大課觀后感學(xué)習(xí)心得范文5篇
2020觀看《危機(jī)與世界秩序》有感_《危機(jī)與世界秩序》學(xué)習(xí)心得5篇
