《烈火英雄》是由黃曉明，杜江等明星共同出演的歷史劇情電影，希望以下影評(píng)對(duì)您有所幫助!

　　《烈火英雄》觀后感一

　　跟著單位黨建活動(dòng)一起觀看了《烈火英雄》，算是蹭了一張免費(fèi)的票，其實(shí)有點(diǎn)不想看，因?yàn)槔锩姹M是一些我不是很喜歡的演員。想著票房這么高，總有一些可取之處吧，去電影院觀看了這部電影，結(jié)果特別讓我失望。

　　剛剛其實(shí)抱著挺矛盾的心情在豆瓣打下了二星的成績(jī)，這個(gè)基本是我在豆瓣打分最低的電影了，同分的還有當(dāng)年不知所謂讓我在電影院睡著的《擺渡人》。但是把這部電影和《擺渡人》相比，還是有些不公平的，畢竟花了好多人力物力和經(jīng)費(fèi)去搞大場(chǎng)面，但是真的讓我打三星，我還真的是不愿意。這個(gè)電影缺點(diǎn)實(shí)在太明顯，讓我無(wú)法對(duì)其視而不見(jiàn)。

　　第一是導(dǎo)演敘事流暢性問(wèn)題?？吹贸鰜?lái)導(dǎo)演想表現(xiàn)一個(gè)群像劇，但是每條線(xiàn)都很亂，前因后果基本上都沒(méi)講清楚。為了表達(dá)男主角被降職，一上來(lái)給了這么多戲份，讓人根本無(wú)法融入劇情。結(jié)果呢，整個(gè)電影過(guò)程中我都沒(méi)有看到男主因?yàn)檫@個(gè)原因在性格或者處事方法上有什么改變，可以說(shuō)有沒(méi)有這個(gè)情節(jié)對(duì)于男主的性格塑造和劇情的合理展開(kāi)沒(méi)有任何影響。火災(zāi)的發(fā)生原因，我只能看明白是換了一根管道，可能流的油量不一樣?脫硫劑為什么會(huì)引爆?一切需要電影直接講清楚的問(wèn)題，都需要觀眾去猜，這個(gè)觀影體驗(yàn)絕對(duì)稱(chēng)不上好。反正虎頭蛇尾的地方特別多，感覺(jué)導(dǎo)演的能力還不能駕馭這么大框架的多線(xiàn)敘事。

　　第二就是演員演技了。侯勇就不說(shuō)了，這種臉譜化角色根本不可能演不好。楊紫的哭戲我覺(jué)得也還行。男主角教主絕對(duì)是敗筆，每當(dāng)我放下滿(mǎn)心疑問(wèn)快入戲了，他的角色一出現(xiàn)就把我拉出來(lái)。在他的演繹下，男主角變成了一個(gè)沒(méi)有深度，感情薄弱，臉譜化的偉光正角色。而這種電影最忌沒(méi)有性格，那你和別的主旋律電影男主角的區(qū)別在哪里?反而受歡迎的一些片子男主角都是有很強(qiáng)烈的人格魅力的。總之感覺(jué)hxm沒(méi)有抓住這次機(jī)會(huì)，這個(gè)角色也不適合他。

　　《烈火英雄》觀后感二

　　整體看救火的內(nèi)容，可能像多數(shù)網(wǎng)友所看所想，科學(xué)性和實(shí)際性有待考量，但是生死離別之際，陌生人之間，消防員與家人之間，所有的一些真情實(shí)感令人淚目，看這部片子，可能更多的是向奔赴在火災(zāi)一線(xiàn)，兢兢業(yè)業(yè)的消防員們的一種致敬而已。只希望導(dǎo)演能夠更加深入細(xì)致地去取材去了解消防員的生活，滅火工作的具體，拍出更加真實(shí)，震撼人心的片子。

　　《烈火英雄》觀后感三

　　烈火英雄

　　他們從來(lái)都不是英雄，他們只是人，普普通通平平凡凡的人，他們有著正常人都有的七情六欲和人性丑陋。

　　看完電影，想說(shuō)些什么

　　電影五星的話(huà)，我給四星，背景是好背景，劇情也挺好，但主角(黃)的演技實(shí)在讓人代入不了電影，他們的身份讓我多給一星，這是尊敬。

　　今年云南山火犧牲三十人，有的不過(guò)是20歲的小伙子，甚至還沒(méi)有女友，還是可憐的單身狗，說(shuō)不定處男之身還沒(méi)破就走完這一生了。

　　你問(wèn)他們怕不怕死?

　　怕，誰(shuí)不怕啊。

　　我還有游戲沒(méi)打過(guò)癮呢，我媽等著我回去張羅相親呢，我還沒(méi)和女友啪啪啪呢，然而人生就停在了那時(shí)刻。

　　總有高知說(shuō)，中國(guó)體制問(wèn)題啦，一出事就拿人命去填，不能學(xué)學(xué)國(guó)外嘛

　　學(xué)美國(guó)山林大火?起火了，人民全跑了?都去逃難?

　　大連這個(gè)事情，當(dāng)初要是沒(méi)解決，大連可能就是死地了，整個(gè)東北的發(fā)展都會(huì)受到影響。

　　當(dāng)初的閥門(mén)是八萬(wàn)轉(zhuǎn)才能關(guān)一個(gè)，而不是八千。

　　總有人說(shuō)，天津、大連火災(zāi)，要不是當(dāng)?shù)卣诎?，讓商人違法建的，不會(huì)那么嚴(yán)重，可是，政府怎么黑暗不說(shuō)，人民子弟兵不會(huì)黑暗，無(wú)論出了什么天災(zāi)人禍，擋在最前面的永遠(yuǎn)是軍人。

　　抗美援朝時(shí)期，美軍宣傳，血肉之軀能抵擋住鋼鐵洪流嗎?

　　后來(lái)98年長(zhǎng)江水災(zāi)，大家都知道了，就是拿人擋住洪水的

　　08年四川地震，你知道全國(guó)有多著急嗎

　　我單位當(dāng)初也去了，單位駐地在河南，一天一夜奔赴到現(xiàn)場(chǎng)，我入伍時(shí)聽(tīng)班長(zhǎng)說(shuō)，那時(shí)候一個(gè)通知，所有人準(zhǔn)備好東西待命，隨后軍區(qū)下令奔赴四川。

　　因?yàn)?，事情太緊急，沿路高速?zèng)]來(lái)得及通知，在一個(gè)地方被攔住了，我老領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)時(shí)一看，溝通不了，直接闖了，那是特殊情況，一級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)，耽誤時(shí)間就是延誤戰(zhàn)機(jī)，駕駛員都是油門(mén)踩到底，沿途歇人不歇車(chē)，當(dāng)時(shí)司機(jī)配置還不多，把單位所有摸過(guò)車(chē)的都弄去了，能開(kāi)就行。

　　我從軍兩年，我想為這個(gè)群體說(shuō)句話(huà)，他們里有十幾歲就來(lái)當(dāng)兵，在部隊(duì)呆了半輩子的，你讓他回去，他都不知道還能干啥。

　　他們脾氣不好，有時(shí)候不講理，有的愛(ài)嫖娼，有的出軌，有的愛(ài)占小便宜，約炮的，偷懶的，倚老賣(mài)老的，什么樣的人都有。

　　因?yàn)槲覀兪侨?，我們有欲望，我不為這個(gè)群體辯解什么。

　　可是真到那時(shí)候，我們還是會(huì)去，哪怕知道是必死，因?yàn)槲覀兪擒娙?，我們不能退，我身后是人民?/p>

　　《烈火英雄》觀后感四

　　國(guó)產(chǎn)的電影一般是上映幾天后看了口碑才去看，這部電影題材是我特別喜歡的，加上身邊的戰(zhàn)友也特別推薦，上映5天后我去電影院看了，先說(shuō)一點(diǎn)，電影我沒(méi)有看完，看到40分鐘左右，原油罐管道那我就離開(kāi)了，不是因?yàn)榕R時(shí)有事，而是電影太過(guò)粗糙，讓人失望。

　　劇情開(kāi)始是壓抑災(zāi)難片的調(diào)調(diào)，是符合這個(gè)題材。記得開(kāi)始是一個(gè)中隊(duì)長(zhǎng)帶一個(gè)新人進(jìn)入事故現(xiàn)場(chǎng)排查被炸死，后續(xù)還有幾個(gè)消防戰(zhàn)士的犧牲，確實(shí)滅火過(guò)程中危險(xiǎn)是無(wú)處不在，但是這種當(dāng)炮灰式的陣亡，為死而死，描寫(xiě)的太過(guò)刻意，正常來(lái)說(shuō)看到這些逆行的背影一般心里就是酸酸的，這種強(qiáng)行帶入?還不如看紀(jì)錄片，然后什么中隊(duì)的主官被調(diào)離崗位因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)指揮的失誤(對(duì)，一般遇到傷亡事故主官都會(huì)處分)，往下說(shuō)，社會(huì)影響，被指責(zé)殺人犯?強(qiáng)行加一些累贅的戲?!

　　到這個(gè)電影的原型開(kāi)始，指揮員和現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有溝通，滅火救援一團(tuán)亂，就連指揮所設(shè)在即將爆炸的油罐下面，滅火人員無(wú)腦上，英雄狗熊的描寫(xiě)太過(guò)刻意，而不是完成任務(wù)去滅火，英雄主義拍的太過(guò)尷尬，消防人員不是傻子，不是莽夫，這個(gè)改編的太過(guò)氣人。

　　畫(huà)面bgm還ok，但是臺(tái)詞劇情尷尬，缺乏真實(shí)性，挺好的題材，拍的一般，前期宣傳都是拿著這個(gè)原型說(shuō)事，確實(shí)這種題材是社會(huì)的熱點(diǎn)，市場(chǎng)上會(huì)有很大的潛力，但戰(zhàn)場(chǎng)并非市場(chǎng)，英雄無(wú)畏，戲子無(wú)情，別把這種商業(yè)片和無(wú)私奉獻(xiàn)的英魂綁在一起。

　　于心不忍，寫(xiě)這個(gè)影評(píng)

　　《烈火英雄》觀后感五

　　事件是改編，人是有血有肉，消防員是人也是一群敢于與火災(zāi)抗?fàn)幍挠率?，電影中為了表達(dá)每個(gè)人除了國(guó)家的一員，每個(gè)人都還是自己小家的一員，為了去強(qiáng)調(diào)情感問(wèn)題，畫(huà)面來(lái)回在親人與火災(zāi)反復(fù)切換的關(guān)系，去具體刻畫(huà)消防戰(zhàn)士的親人，愛(ài)人，父母的那一面吧，造成電影真的很崩，特別是后面，電影為了把情感講訴完整，更是去用些畫(huà)面切換著去講出現(xiàn)犧牲后的悲痛，我猜想真的當(dāng)犧牲發(fā)生在眼前那一刻，真的有人會(huì)痛哭，但是應(yīng)該不會(huì)那么柔情的去馬上緬懷，感覺(jué)反而降低了火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的緊張感，火是不可控的災(zāi)害，我相信源頭還未毀滅前的那段時(shí)間，應(yīng)該沒(méi)有人會(huì)如此的松懈，更不會(huì)有楊紫的角色，扔下手里的工作，馬上去尋找他的愛(ài)人。因?yàn)閼?zhàn)士舍棄個(gè)人情感，為了千萬(wàn)個(gè)陌生人堅(jiān)守崗位，才值得敬佩得原因之一。。有種弄丟了原本本事的一些東西的感覺(jué)。不過(guò)真的電影的燈光，音響，拍攝，特效那些事真的很棒，不去細(xì)想那些的話(huà)，觀看體驗(yàn)感還是很棒的。