盧溝橋事變資料簡介(2)
政治背景
日本早在明治維新時期，在確立近代天皇制的同時，迅速走上了軍國主義道路，并制定了以中國、朝鮮為主要攻擊對象的“大陸政策”。20世紀初期，日本于日俄戰(zhàn)爭后取代沙皇俄國，在中國東北擴大殖民勢力，屯駐關(guān)東軍，設(shè)立殖民機構(gòu)“南滿鐵路公司”，把東北作為對中國殖民擴張的基地。
第一次世界大戰(zhàn)期間，日本擴大對華攻擊，出兵山東，脅迫袁世凱接受日本鯨吞中國的“二十一條”。第一次大戰(zhàn)后，日本通過加緊掠奪中國、朝鮮和其他亞洲國家，擺脫政治、經(jīng)濟危機，在1927年的“東方會議”上對中國問題進行了精心策劃。1931年9月18日，日本發(fā)動“九一八事變”，對中國東北發(fā)動襲擊，才3個多月就占領(lǐng)東北全境。翌年日軍進攻上海(一·二八事變)，并攻占大片華北土地，威逼平津，又在東北建立“滿洲國”、在華北搞“自治運動”，希望能長期占領(lǐng)這些地區(qū)。1936年日本制定的總體戰(zhàn)略計劃——“國策基準”出籠后，日本舉行了一次“將官演習(xí)”，向參加演習(xí)的將官交代了全面發(fā)動對華戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭部署。
此后，日本增兵中國東北，抽調(diào)精銳部隊關(guān)東軍進駐平津一帶，頻繁舉行軍事演習(xí)。1937年7月3日，關(guān)東軍參謀長東條英機向日本政府提議立即給中國以打擊，隨即于7月7日發(fā)動了七七事變。7月9日，中日雙方交戰(zhàn)部隊曾達成口頭?；饏f(xié)議。但同時，日本從中國東北和朝鮮抽調(diào)2萬多軍隊和百余架飛機投入華北地區(qū)。7月17日，日本陸軍參謀本部制定了《在華北行使兵力時對華戰(zhàn)爭指導(dǎo)綱要》，日本政府決定動員40萬兵力。
清水節(jié)郎大尉指揮士兵作戰(zhàn)1937年7月7日下午，日本華北駐屯軍第1聯(lián)隊第3大隊第8中隊由大隊長清水節(jié)郎率領(lǐng)，荷槍實彈開往緊靠盧溝橋中國守軍駐地的回龍廟到大瓦窯之間的地區(qū)。晚7時30分，日軍開始演習(xí)。
22時40分，日軍演習(xí)地帶傳來槍聲，并有一士兵(志村菊次郎)“失蹤”，日方立即要求進入中國守軍駐地宛平城搜查，遭到中國第29軍第37師第110旅第219團拒絕。日軍一面部署戰(zhàn)斗，一面因“槍聲”和士兵“失蹤”，與中國方面交涉。
24時左右，冀察當局接到日本駐北平特務(wù)機關(guān)長松井太久郎的電話。松井稱：日軍昨在盧溝橋郊外演習(xí)，突聞槍聲，當即收隊點名，發(fā)現(xiàn)缺少一兵，疑放槍者系中國駐盧溝橋的軍隊，并認為該放槍之兵已經(jīng)入城，要求立即入城搜查。中方以時值深夜日兵入城恐引起地方不安，且中方官兵正在熟睡為由，予以拒絕。不久，松井又打電話給冀察當局稱，若中方不允許，日軍將以武力強行進城搜查。同時，冀察當局接到盧溝橋中國守軍的報告，說日軍已對宛平城形成了包圍進攻態(tài)勢。冀察當局為了防止事態(tài)擴大，經(jīng)與日方商議，雙方同意協(xié)同派員前往盧溝橋調(diào)查。此時，日方聲稱的“失蹤”士兵已歸隊，但隱而不報。7月8日晨5時左右，日軍發(fā)動炮擊，守衛(wèi)盧溝橋和宛平城的第219團第3營在團長吉星文和營長金振中的指揮下進行頑強抵抗。
地理背景
盧溝橋位于北平城西南約15公里的永定河上，既是南下的要沖，又是北京的咽喉要道，自古以來就是重要的交通樞紐和貨物集散地。史料記載，自金代開始，中原腹地進京，皆要在盧溝橋停留，為京師進出中原腹地的必經(jīng)之路。侵華日軍一旦占領(lǐng)盧溝橋，北京就是一座死城，華北也就唾手可得。宛平城建于1640年，是捍衛(wèi)北京城的軍事要塞。于是，日軍攻擊駐軍地，中國軍隊在盧溝橋進行抵抗，開啟了抗日戰(zhàn)爭的序幕。
歷史背景
1931年9月18日，日軍挑起九一八事變，占領(lǐng)中國東北，并一手炮制了偽“滿洲國”。日軍占領(lǐng)東北后，將魔爪伸向華北，陰謀策動“華北自治”。1936年6月，日本天皇批準了新的《帝國國防方針》及《用兵綱領(lǐng)》，公然宣稱要實現(xiàn)控制東亞大陸和西太平洋，最后稱霸世界的野心。8月7日，日本五相會議通過了《國策基準》，具體地規(guī)定了侵略中國，進犯蘇聯(lián)，待機南進的戰(zhàn)略方案。同時，還根據(jù)1936年度侵華計劃，制定了1937年侵華計劃。從1936年5月起，日本陸續(xù)增兵華北，不斷制造事端，頻繁進行軍事演習(xí)，華北局勢日益嚴峻。當時，守衛(wèi)平津地區(qū)的中國守軍為第29軍，軍長宋哲元兼冀察政務(wù)委員會委員長。
盧溝橋事變歷史意義及價值
“盧溝橋事變”，以及由此開始的八年抗戰(zhàn)，是傳統(tǒng)中國轉(zhuǎn)折為現(xiàn)代民族國家的必經(jīng)之道。但在更寬泛的空間里觀察，它的價值并不僅止于此。
改變曾經(jīng)的忍讓與退縮，頑強地抗擊日本帝國主義，如此擔(dān)當所影響的并非中國自身。1938年初，斯大林對到訪的孫科坦言：“我深知中國不僅是為自己作戰(zhàn)，也是為蘇聯(lián)作戰(zhàn);日本人的最終目的，是占領(lǐng)整個西伯利亞直到貝加爾湖?！鄙院?，日本關(guān)東軍擅自出動數(shù)萬大軍在中蒙邊境的諾門坎與蘇軍作戰(zhàn)，接連兩次發(fā)動攻勢，均遭失敗。這意味著，當日本陸軍兵力深陷中國戰(zhàn)場時，無法配合德國東西夾擊蘇聯(lián)，導(dǎo)致東西方法西斯國家各行其是，毫無戰(zhàn)略配合。1938年5月，英國駐華大使卡爾在電文中提出：“我們不能回避這樣一個事實，在某種程度上，中國既是為他們自己也是為我們而戰(zhàn)，因為只有日本人的失敗才能把我們從危及我們在遠東地位的災(zāi)難中解救出來?！迸c此同時，英國外相哈里法克斯在備忘錄中說：“中國正在為所有的守法國家而戰(zhàn)斗?！?/p>
中國的選擇，一個弱國的抗爭，勇敢地面對自己的歷史命運，改變的是全球性格局。對日本帝國主義，在“最后關(guān)頭的應(yīng)戰(zhàn)”，其作用，中國方面當然有著清醒的認識：“(中國抗戰(zhàn))不獨求民族之解放，不獨求領(lǐng)土主權(quán)之完整，實亦為全世界各國之共同安全而戰(zhàn)也?！睂χ袊目箲?zhàn)意志，美國財政部長亨利·摩根索主張：“聯(lián)合蘇聯(lián)，組成中、蘇、美、英對日聯(lián)合陣線?！倍穗H由美國亞洲艦隊司令亞內(nèi)爾上將向國內(nèi)發(fā)回的報告認為：“只是由于……中國抗戰(zhàn)擋住了日本軍團。”
中國全面抗戰(zhàn)開啟后三年，英國進行英倫保衛(wèi)戰(zhàn);四年后，蘇聯(lián)開始衛(wèi)國戰(zhàn)爭;四年半，美國加入反法西斯戰(zhàn)爭。日本、德國與意大利軸心國的侵略野心，由日本進占東三省與華北開始，最終形成第二次世界大戰(zhàn)。這次世界大戰(zhàn)，深刻地改變了世界格局，迄今的世界格局，仍是二戰(zhàn)“遺產(chǎn)”。同時，中國亦被此次大戰(zhàn)深刻改變。徐中約評論：“中國通過長期的反侵略斗爭，從戰(zhàn)前的半殖民地狀態(tài)一躍而為五大國之一及聯(lián)合國創(chuàng)始國。在其近代歷史上，中國的國際威望從來沒有像此刻那樣崇高。”
中國的現(xiàn)代化及其全球性格局互動關(guān)系里的嶄新面貌，開始于1937年——“抱定犧牲一切之決心?！泵绹偨y(tǒng)羅斯福說：“我們沒有忘記，中國人民在這次戰(zhàn)爭中，是首先站起來同侵略者戰(zhàn)斗的?！?/p>
盧溝橋事變相關(guān)文章：