伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)雅典失敗的原因大全
公元前431年–前404年4月25日，伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，最終伯羅奔尼撒聯(lián)盟勝利，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了雅典的經(jīng)典時(shí)代，也結(jié)束了希臘的民主時(shí)代。那么希臘在這場(chǎng)伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)中為什么失敗?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)雅典失敗的原因，希望你喜歡。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)雅典失敗的原因
一、經(jīng)濟(jì)原因：戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，雅典經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，經(jīng)濟(jì)資源豐富，這些是伯里克利有信心取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的經(jīng)濟(jì)保障。然而，雅典的經(jīng)濟(jì)有它的局限性。
1.雅典以工商業(yè)為主，對(duì)外依賴(lài)性強(qiáng)
2.國(guó)庫(kù)收入缺乏穩(wěn)定的來(lái)源，戰(zhàn)爭(zhēng)中財(cái)力不足
二、政治原因：雅典在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)前民主政治趨于極盛，但在繁榮的民主政治的背后潛伏著危機(jī)。
1.黨爭(zhēng)不斷 黨爭(zhēng)是黨派之爭(zhēng)。古代希臘的黨派是指圍繞某些共同的政治，經(jīng)濟(jì)利益而自然形成的一些松散的公民集團(tuán)。就雅典的黨爭(zhēng)而言，其黨派的構(gòu)成、斗爭(zhēng)的形式和內(nèi)容都因時(shí)而異，但不管哪種形式，黨爭(zhēng)都是雅典階級(jí)斗爭(zhēng)的重要內(nèi)容。
2.民主政體的弊端是導(dǎo)致雅典失敗的又一重要因素 伯里克利說(shuō)：“我們的政治制度被稱(chēng)作為民主政治，那是千真萬(wàn)確的。因?yàn)檎?quán)不是在少數(shù)人手里，而是在多數(shù)人手里”。雅典的重大事件都由公民大會(huì)決定，每個(gè)公民在大會(huì)上都有發(fā)言權(quán)。公民的民主權(quán)利在伯里克利時(shí)更加廣泛。在希臘人的思想中，民主政治的根本原則是平等，反映在政治生活中就是抽簽和輪流執(zhí)政。從這個(gè)意義上說(shuō)，雅典民主政治代表了迄今為止人類(lèi)歷史上最為民主的政治制度。然而，雅典民主政治也有著極大的缺陷，這在戰(zhàn)爭(zhēng)中暴露無(wú)遺。
三、軍事原因
總之，海軍明顯占優(yōu)勢(shì)的雅典由于多次延誤戰(zhàn)機(jī)和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤而最終敗于斯巴達(dá)。
四、外交原因
雅典因失道而寡助，同盟國(guó)之間的矛盾也日益尖銳，遠(yuǎn)征西西里失敗后，整個(gè)希臘馬上起來(lái)反抗雅典。首先是優(yōu)卑亞人、列斯堡人，其次是忠于雅典而著稱(chēng)的開(kāi)俄斯人和特里亞人。失去了同盟國(guó)的支持就相當(dāng)于切斷了雅典的命脈。雅典同盟開(kāi)始解體，雅典勢(shì)單力孤，得不
到支持和援助。再也無(wú)力與伯羅奔尼撒同盟抗衡。這也成為雅典失敗的一個(gè)原因。
五、國(guó)際原因
斯巴達(dá)經(jīng)濟(jì)援助，正是以波斯的金錢(qián)和艦隊(duì)作后盾，斯巴達(dá)的艦隊(duì)發(fā)展壯大和雅典相抗衡，從而取得勝利。
此外，雅典奴隸逃亡也對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生了影響。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
交戰(zhàn)前，雙方在軍事技術(shù)方面是各有所長(zhǎng)的。一個(gè)是典型的陸地國(guó)家，雖然擁有強(qiáng)大的陸軍力量與陸地作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但是對(duì)海上作戰(zhàn)卻可謂一竅不通。不僅沒(méi)有自己的戰(zhàn)艦，在風(fēng)浪中甚至不能駕船前行。
一個(gè)是典型的海洋國(guó)家，擁有大量技術(shù)先進(jìn)的戰(zhàn)船和豐富的海上作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。但是卻被斯巴達(dá)后來(lái)居上，在海上被擊敗。
軍事謀略方面，雙方的手段都是層出不窮的。雅典方面事先大量進(jìn)行軍事移民，保全了土地、人員和其他裝備，是物資的戰(zhàn)略儲(chǔ)備。而斯巴達(dá)則是欲擒故縱，在輿論中占盡上風(fēng)，以民主和自由為口號(hào)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
就戰(zhàn)略方面而言，雙方都沒(méi)有提出特別有影響力的戰(zhàn)爭(zhēng)理論。更多的是戰(zhàn)術(shù)與作戰(zhàn)方法的革新。比如挖掘河道，引來(lái)海水淹灌城市，用烈火焚燒攻城，挖掘地道，這些都是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中涌現(xiàn)出的新式作戰(zhàn)方法。期間涌現(xiàn)很多著名的案例，比如波斯與雅典采用密碼通信，但是被斯巴達(dá)人破譯等。
另外由于長(zhǎng)達(dá)幾十年的戰(zhàn)爭(zhēng)，一方面士兵消耗嚴(yán)重，急需人員補(bǔ)充，一方面公民損失巨大，雅典的公民兵制無(wú)法繼續(xù)，導(dǎo)致職業(yè)軍人出現(xiàn)。
最后，波斯在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中縱橫捭闔是最大的贏家。只是由于其內(nèi)部原因，最終稱(chēng)霸該地區(qū)的是馬其頓。
評(píng)價(jià)伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)，是一場(chǎng)具有深刻影響的戰(zhàn)役，此戰(zhàn)不但影響了古代希臘，而且對(duì)歷史學(xué)本身也有重要的意義，因?yàn)檫@是第一次科學(xué)地、歷史學(xué)地被記錄下來(lái)的戰(zhàn)斗史實(shí)。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)給希臘世界帶來(lái)前所未有的破壞，促使小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與手工業(yè)者破產(chǎn)，不少城邦喪失了大批勞動(dòng)力，土地荒蕪，工商業(yè)停滯倒閉。大奴隸主、大土地所有者、投機(jī)商人和高利貸者乘機(jī)而入，大肆兼并土地、聚斂財(cái)富和奴隸，中小奴隸制經(jīng)濟(jì)逐漸被吞沒(méi)，代之而起的是在大地產(chǎn)、大手工業(yè)作坊主為代表的大奴隸主經(jīng)濟(jì)。大批公民破產(chǎn)，兵源減少，城邦的統(tǒng)治基礎(chǔ)動(dòng)搖了。貧民過(guò)著衣不蔽體，食不果腹的生活，不滿富人和豪強(qiáng)的統(tǒng)治。柏拉圖曾經(jīng)寫(xiě)道：“每個(gè)城邦，不管分別如何的小，都分成了兩個(gè)敵對(duì)部分，一個(gè)是窮人的城邦，一個(gè)是富人的城邦。”因此，在斯巴達(dá)、科林斯等城邦，都曾先后發(fā)生貧民起義，打死了許多奴隸主，瓜分了他們的財(cái)產(chǎn)。風(fēng)起云涌的起義打擊了奴隸主的統(tǒng)治，進(jìn)一步加速了希臘城邦的衰落。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)是希臘城邦歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)不僅結(jié)束了雅典的霸權(quán)，而且使整個(gè)希臘奴隸制城邦制度逐漸退出了歷史舞臺(tái)。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，使得斯巴達(dá)稱(chēng)霸于全希臘，使其寡頭政治得以推行;各邦民主勢(shì)力同時(shí)遭到迫害。寡頭政治的蠻橫統(tǒng)治又引起各國(guó)的強(qiáng)烈不滿，許多城邦起兵反抗，伯羅奔尼撒同盟趨于瓦解。接著，幾個(gè)比較強(qiáng)大的城邦如底比斯、雅典又為爭(zhēng)奪希臘霸權(quán)繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。公元前4世紀(jì)前半期，希臘境內(nèi)戰(zhàn)火不絕，各邦力量彼此消耗下去，后來(lái)終于被早已對(duì)其覬覦的外敵馬其頓所滅。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)在古代軍事史上占有相當(dāng)?shù)匚弧?duì)抗雙方對(duì)海上通路的爭(zhēng)奪，從海上對(duì)敵的封鎖和侵入都達(dá)到了很大規(guī)模;奪取要塞創(chuàng)造了許多新方法，如使用水淹、火焚和挖掘地道等;方陣雖還是戰(zhàn)斗隊(duì)形的基礎(chǔ)，但步兵能以密集隊(duì)形和散開(kāi)隊(duì)形在起伏 地機(jī)動(dòng)行動(dòng);職業(yè)軍人開(kāi)始出現(xiàn)。這些都對(duì)希臘以及西歐軍事產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)雅典失敗的原因相關(guān)文章：
1.伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程及結(jié)果
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)雅典失敗的原因大全
