馬邑之戰(zhàn)是誰的錯
馬邑之圍又稱馬邑之戰(zhàn)、馬邑之謀，是公元前133年(漢武帝元光二年)西漢在馬邑(今山西省朔州市朔城區(qū))策劃的對匈奴的一場誘敵殲滅戰(zhàn)。下面是學習啦小編分享的馬邑之戰(zhàn)是誰的錯，一起來看看吧。
馬邑之戰(zhàn)的始作俑者
不同的人對馬邑之戰(zhàn)是誰的錯這一問題有不同的見解，有人說馬邑之戰(zhàn)的始作俑者是漢朝當時的大行令王恢，是他最先建議漢武帝發(fā)兵伏擊匈奴，于是漢武帝調派了三十多萬重兵埋伏在邊境線上。匈奴單于發(fā)現情形不對之后逃脫，王恢卻按兵不動，這才導致了后來馬邑之戰(zhàn)的功虧一簣。
但是王恢的確是想為朝廷一勞永逸的解除邊患，事發(fā)突然也真的出乎他的意料之外。且他當時可以直接調動的兵馬不足三萬，匈奴單于卻有十多萬騎兵，一旦交戰(zhàn)后果不堪設想，他是為了國家，為了朝廷，寧可自己負罪下獄也要保全這三萬精兵的性命，以便他們在日后可以尋找戰(zhàn)機再與匈奴開戰(zhàn)。因此馬邑之戰(zhàn)是誰的錯這一問題應客觀分析，王恢雖有錯，卻不應該是此戰(zhàn)失敗的負責人。
蔡東藩先生在他的書中曾就馬邑之戰(zhàn)是誰的錯這一問題發(fā)表了自己的觀點。他認為馬邑之戰(zhàn)最大的錯在于當時被俘的漢朝亭長。當時匈奴單于看見牛羊遍地，卻沒有放牧的人，心生疑惑，就抓住了漢朝邊境的一個亭長。那個亭長泄露了漢朝的一切計劃，這才導致了這次馬邑伏擊的功敗垂成。那個亭長為了自己的性命充當了一個大大的漢奸，使得數十萬人勞而無功，空耗錢糧，嚴重打擊了漢朝軍民的士氣。單于逃脫之后，開始集合部隊對漢朝的北方邊境不斷地侵擾，制造了很多麻煩，這都是那個亭長為了一己之私所造成的結果。
馬邑之戰(zhàn)的背景
馬邑之戰(zhàn)是漢武帝時期著名的事件，那么馬邑之戰(zhàn)的背景是什么呢?馬邑之戰(zhàn)簡介中記載，秦漢時期匈奴冒頓單于為了能夠自立為王，親手殺死了他的親生父親興曼單于并且把周邊部落都攻下，統一匈奴各部。隨著軍事的不斷增強，匈奴逐漸走向強盛。
在楚漢相爭的時候，因為漢朝朝廷無暇管理北部治安，所以冒頓單于借此機會利用兵強馬壯的優(yōu)勢攻入北方，這使?jié)h王朝在北方的統治受到直接影響。公元前200年漢高祖劉邦在爭伐韓信的時候被冒頓單于圍困在白登山，雖然最后漢高祖得以突圍，但自從這件事過后西漢王朝不得為了換取邊境的安寧委曲成全，同意與匈奴實行和親政策。馬邑之戰(zhàn)的背景中記載，漢朝在經過“文景之治”后，積累了巨額財產并且在政治和軍事方面也有了很大的進步，這便使匈奴受到了強大的威脅。公元前140年漢武帝即位后，對匈奴實施軍事打擊并且在政治上廢除了和親政策。
后來漢武帝又派人去周邊國家進行友好往來并且在經濟、軍事、外交這些方面有了很大的進步，西漢抗擊匈奴的條件已經逐漸成熟起來。由于匈奴一直侵犯漢王朝的邊界領土，經常在邊界搶奪、殘害百姓。這一系列的挑釁最終激起了漢王朝的反抗，最終引發(fā)了馬邑之戰(zhàn)。以上便是漢武帝時期馬邑之戰(zhàn)的背景。
張遼和馬邑之戰(zhàn)
張遼是曹操手下的五子良將之首，他鞍馬一生為曹魏大業(yè)立下不世之功，而馬邑之戰(zhàn)是漢武帝時期一次針對匈奴的失敗的軍事行動。那么，張遼和馬邑之戰(zhàn)有著怎樣的關系呢?
張遼先祖其實并不姓張，而是姓聶名壹，是漢武帝時期的邊境富商。在張遼先祖生活的時期，漢武帝發(fā)動了一場規(guī)模十分浩大的馬邑伏擊戰(zhàn)。當時的聶壹在邊境經常與匈奴通商，單于對他十分信任。出于一片報國熱情，他通過好友王恢向漢武帝獻計，自己假裝賣國，引誘單于帶領大軍來到長城邊境，然后設伏兵攻打單于，可以一勞永逸。匈奴單于果然上當，他率領十多萬匈奴鐵騎進入朔州城。
可是這位單于十分奸詐，他發(fā)現牛羊遍野卻無人放牧的怪異現象，就拒絕前行。之后抓了一個附近的亭長，從他口中得知聶壹與漢朝廷之間的全盤計劃。最終單于順利脫險，逃出生天，大漢王朝功虧一簣，功敗垂成。聶壹兩面不得好，只得隱姓埋名，從此消失在公眾的視野之中，為避禍改姓為張。張遼就是聶壹的后人，因此張遼和馬邑之戰(zhàn)的關系十分緊密，是這場馬邑之戰(zhàn)間接地引出了后世的張遼，而張遼的發(fā)跡使得人們追根溯源，了解那場驚天動地的馬邑伏擊。張遼和馬邑之戰(zhàn)的關系使人們了解到歷史的曲折和巧合。張遼隨曹操北征匈奴，他奮勇殺敵，一雪前世之恥，使得先祖的夙愿得以在他的身上實現。雖然他的先祖沒能實現馬邑之戰(zhàn)的計劃，張遼卻在三百五十年之后以另一種形式取得了成功。
猜你感興趣：
馬邑之戰(zhàn)是誰的錯
上一篇：順昌之戰(zhàn)有什么影響
下一篇：祖逖北伐失敗的原因是什么
