敲詐勒索法律知識(shí)宣傳_法律

對(duì)于所有人來說，學(xué)習(xí)法律知識(shí)都具有其重要性 -- 無論您是專業(yè)律師、商人還是普通成年人。這里小編為大家整理了關(guān)于敲詐勒索法律知識(shí)宣傳，方便大家學(xué)習(xí)了解，希望對(duì)您有幫助!

敲詐勒索法律知識(shí)宣傳

敲著勒索罪與相似罪名怎樣區(qū)分?

敲詐勒索是指的以非為目的，對(duì)他人使用威脅，強(qiáng)行索要財(cái)物的行為。搶劫罪也是使用威脅等其他方式獲得公私財(cái)物的行為，具體怎樣區(qū)這些相似罪名呢?本文整理了相關(guān)內(nèi)容，希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭?，歡迎瀏覽!

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。

判罰標(biāo)準(zhǔn)本罪既遂與未遂的界限

行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財(cái)物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。

本罪與搶劫罪的界限

(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。(3)從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。(4)從非法取得財(cái)物的時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場取得財(cái)物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場，也可以在事后取得。可見，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

本罪與招搖撞騙罪的界限

1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。

2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。

3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)性利益，如騙取某種職稱或職務(wù)，政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。

4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。

本罪和詐騙罪的界限

敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。二罪的根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同：

在犯罪客體上，本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利或其他權(quán)益;詐騙罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

以上內(nèi)容由小編整理提供，希望對(duì)你有所幫助，謝謝瀏覽!

敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

并不是所有的犯罪行為都將受到刑事追訴，特別是財(cái)產(chǎn)犯罪，財(cái)產(chǎn)犯罪一般是根據(jù)犯罪數(shù)額確定是否應(yīng)該提起公訴或者根據(jù)犯罪數(shù)額確定量刑標(biāo)準(zhǔn)，敲詐勒索罪作為一種常見罪名，敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?詳情請(qǐng)看下文。

《中華人民共和國刑法》第274條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。

立案標(biāo)準(zhǔn)：

根據(jù)上述條文，敲詐數(shù)額較大的應(yīng)予立案追究。 敲詐勒索罪是數(shù)額犯，行為人敲詐勒索公私財(cái)物，必須是“數(shù)額較大”，才構(gòu)成敲詐勒索罪，予以立案偵查。

根據(jù)最高人民法院2000年4月28日通過、5月18日起施行的《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

犯敲詐勒索罪的(以1000至3000元為起點(diǎn))，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的(以10000元至30000元為起點(diǎn))，處3年以上10年以下有期徒刑。

犯罪構(gòu)成要件

敲詐勒索罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成敲詐勒索罪。

敲詐勒索罪犯罪主觀方面敲詐勒索罪犯罪主觀方面 敲詐勒索罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。

敲詐勒索罪犯罪客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。敲詐勒索罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。

敲詐勒索罪犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。 威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來的'某個(gè)時(shí)間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒有限制，包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅。

敲詐勒索是否構(gòu)成敲詐勒索罪的界限敲詐勒索是否構(gòu)成敲詐勒索罪的界限(罪與非罪的界限) 區(qū)分敲詐勒索罪與非罪的界限，關(guān)鍵看是否達(dá)到敲詐勒索罪司法解釋所規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，要注意區(qū)分敲詐勒索罪既遂與未遂的界限。行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。

以上是小編整理的敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)是1000——3000元，立案標(biāo)準(zhǔn)還是比較低的，同時(shí)上述還介紹了敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成，希望對(duì)你正確認(rèn)定敲詐勒索罪有一定的幫助。

敲詐勒索未遂怎么判?

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。敲詐勒索罪怎么認(rèn)定未遂?敲詐勒索未遂怎么判?小編整理了相關(guān)內(nèi)容，歡迎瀏覽!

按我國《刑法》規(guī)定，犯罪有既遂和未遂之分。犯罪既遂即故意犯罪的完成形態(tài)，是指行為人實(shí)施的犯罪行為已經(jīng)具備了刑法分則規(guī)定的某一犯罪的全部構(gòu)成要件。犯罪既遂的類型包括行為犯、舉動(dòng)犯、結(jié)果犯和危險(xiǎn)犯等：

1、行為犯，指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為，犯罪的客觀方面即為完備，犯罪即成為既遂形態(tài)。它以行為是否實(shí)施完成為區(qū)分標(biāo)志。

2、舉動(dòng)犯，指按照法律規(guī)定，行為人一著手犯罪實(shí)行行為即構(gòu)成既遂的犯罪。

3、結(jié)果犯，指由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。缺少危害結(jié)果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。結(jié)果犯的結(jié)果，是指有形的、可以計(jì)量的具體危害結(jié)果，是與犯罪的性質(zhì)相一致的結(jié)果。

4、危險(xiǎn)犯，指危害行為和危害行為所造成的危險(xiǎn)狀態(tài)共同構(gòu)成犯罪客觀方面完整性的犯罪。

行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂必須符合3個(gè)條件;(1)犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)施犯罪;(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。

按《刑法》第274條的規(guī)定，敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。因此，敲詐勒索財(cái)物的數(shù)額較大時(shí)，依法才構(gòu)成犯罪。按最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以1000元至3000元為起點(diǎn);敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以1萬元至3萬元為起點(diǎn)。

在行為人具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的，實(shí)施了敲詐勒索他人較大數(shù)額錢財(cái)?shù)男袨楹螅盖迷p勒索罪的構(gòu)成要件已具備，如果因此非法取得受害人的財(cái)物，就構(gòu)成敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財(cái)物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。

因此，實(shí)施敲詐勒索行為，即使未遂，依法也構(gòu)成犯罪，仍依法承擔(dān)刑事責(zé)任?！缎谭ā返?3條第2款規(guī)定：“對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”而按《刑法》第274條的規(guī)定，犯敲詐勒索罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，處3年以上10年以下有期徒刑。

以上就是小編整理的敲詐勒索罪未遂的認(rèn)定以及量刑規(guī)定，敲詐勒索要達(dá)到法律規(guī)定的數(shù)額才會(huì)認(rèn)定為既遂，所以沒有達(dá)到數(shù)額的即是敲詐勒索罪未遂，對(duì)于未遂犯比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

哪些行為構(gòu)成敲詐勒索罪，敲詐勒索罪從輕處罰的情形

什么樣的行為會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪呢?在敲詐勒索的過程中哪些行為會(huì)使得嫌疑人減輕處罰呢?

本文將會(huì)為您詳細(xì)介紹。

一、哪些行為構(gòu)成敲詐勒索罪

敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。

威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒有限制，包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅，威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可，不要求現(xiàn)實(shí)上使被害人產(chǎn)生了恐懼心量。

威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實(shí)現(xiàn)，還是將由他人實(shí)現(xiàn)在所不問，威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實(shí)，向司法機(jī)關(guān)告發(fā)是合法的，但行為人以向司法機(jī)關(guān)告發(fā)進(jìn)行威肋索取財(cái)物的，也成立敲詐勒索罪。

威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的;既可以便用語言文字，也可以使用動(dòng)作手勢(shì);既可以直接通告被害人，也可以通過第三者通告被害人。

威脅的結(jié)果，是使被害人產(chǎn)生恐懼心理，然后為了保護(hù)目己更大的利益而處分自己的數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)，進(jìn)而行為人取得財(cái)產(chǎn)。被害人處分財(cái)產(chǎn)，并不限于被害人直接交付財(cái)產(chǎn)，也可以是因?yàn)榭謶侄S行為人取得財(cái)產(chǎn)，還可以是與被害人有特別關(guān)系的第三者基于被害人的財(cái)產(chǎn)處分意思交付財(cái)產(chǎn)。行為人敲詐勒索數(shù)額較小的公私財(cái)物的，不以犯罪論處。

二、敲詐勒索罪從輕處罰的情形

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，以下情節(jié)可以酌情從輕處罰：

(一)敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：

(1)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

(2)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(3)被害人諒解的;

(4)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

(二)敲詐勒索近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般不認(rèn)為是犯罪;認(rèn)定為犯罪的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。

(三)被害人對(duì)敲詐勒索的發(fā)生存在過錯(cuò)的，根據(jù)被害人過錯(cuò)程度和案件其他情況，可以對(duì)行為人酌情從寬處理;情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

以上就是哪些行為構(gòu)成敲詐勒索罪，敲詐勒索罪從輕處罰的情形的全部內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助?！掇k理敲詐勒索刑事案件解釋》規(guī)定了敲詐勒索罪酌情從輕處罰的情形，想要獲得法院適用這一規(guī)定，需要犯罪嫌疑人及其家屬積極爭取。

以上文章是小編整理的敲詐勒索罪的構(gòu)成及減輕處罰情形，希望對(duì)您有所幫助，歡迎瀏覽!

敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

敲詐勒索罪是我國刑法規(guī)定的一個(gè)罪名，屬于財(cái)產(chǎn)犯罪。財(cái)產(chǎn)犯罪定罪;量刑一般是按照犯罪數(shù)額認(rèn)定的。敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?小編為你解答。

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

量刑標(biāo)準(zhǔn)

第一條 敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

第二條 敲詐勒索公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照本解釋第一條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：

(一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;

(二)一年內(nèi)曾因敲詐勒索受過行政處罰的;

(三)對(duì)未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的;

(四)以將要實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的;

(五)以黑惡勢(shì)力名義敲詐勒索的;

(六)利用或者冒充國家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;

(七)造成其他嚴(yán)重后果的。

第三條 二年內(nèi)敲詐勒索三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“多次敲詐勒索”。

第四條 敲詐勒索公私財(cái)物，具有本解釋第二條第三項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的情形之一，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之八十的，可以分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

第五條 敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：

(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(三)被害人諒解的;

(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

第六條 敲詐勒索近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般不認(rèn)為是犯罪;認(rèn)定為犯罪的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。

被害人對(duì)敲詐勒索的發(fā)生存在過錯(cuò)的，根據(jù)被害人過錯(cuò)程度和案件其他情況，可以對(duì)行為人酌情從寬處理;情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

第七條 明知他人實(shí)施敲詐勒索犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持等幫助的，以共同犯罪論處。

第八條 對(duì)犯敲詐勒索罪的被告人，應(yīng)當(dāng)在二千元以上、敲詐勒索數(shù)額的二倍以下判處罰金;被告人沒有獲得財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)在二千元以上十萬元以下判處罰金。

以上是小編整理的敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，量刑數(shù)額認(rèn)為數(shù)額較大、數(shù)額巨大以及數(shù)額特別巨大，上述都作了詳細(xì)介紹，希望對(duì)你有所幫助，謝謝瀏覽!

敲詐勒索罪與搶劫罪有什么區(qū)別?

敲詐勒索罪是使用暴力或者威脅的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為，搶劫罪在行為方式上與敲詐勒索罪有一定的相似性，那么敲詐勒索罪與搶劫罪有什么區(qū)別?小編整理了相關(guān)內(nèi)容，請(qǐng)看下文。

敲詐勒索罪與搶劫罪的界限僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：

(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。

(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。

(3)從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。

(4)從非法取得財(cái)物的時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場取得財(cái)物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場，也可以在事后取得?？梢?，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系。如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

關(guān)于敲詐勒索罪的法律知識(shí)

敲詐勒索罪構(gòu)成要件是什么?

敲詐勒索在目前也并不少見，所謂敲詐勒索罪就是用非法威脅強(qiáng)行占有他人財(cái)產(chǎn)的行為。很多受害人因?yàn)楹ε虏桓覉?bào)警，但這種行為是違法的，只要構(gòu)成了此罪就是犯罪了。那么敲詐勒索罪構(gòu)成要件是什么呢?下面小編為您介紹一下。

敲詐勒索罪構(gòu)成要件：

(一)客體要件

本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。

威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。

威脅內(nèi)容的種類沒有限制，包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅，威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可，不要求現(xiàn)實(shí)上使被害人產(chǎn)生了恐懼心量。

威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實(shí)現(xiàn)，還是將由他人實(shí)現(xiàn)在所不問，威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實(shí)，向司法機(jī)關(guān)告發(fā)是合法的，但行為人以向司法機(jī)關(guān)告發(fā)進(jìn)行威肋索取財(cái)物的，也成立敲詐勒索罪。威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的;

既可以便用語言文字，也可以使用動(dòng)作手勢(shì);既可以直接通告被害人，也可以通過第三者通告被害人。威脅的結(jié)果，是使被害人產(chǎn)生恐懼心理，然后為了保護(hù)目己更大的利益而處分自己的數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)，進(jìn)而行為人取得財(cái)產(chǎn)。

被害人處分財(cái)產(chǎn)，并不限于被害人直接交付財(cái)產(chǎn)，也可以是因?yàn)榭謶侄S行為人取得財(cái)產(chǎn)，還可以是與被害人有特別關(guān)系的第三者基于被害人的財(cái)產(chǎn)處分意思交付財(cái)產(chǎn)。行為人敲詐勒索數(shù)額較小的公私財(cái)物的，不以犯罪論處。

敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大時(shí)，才構(gòu)成犯罪。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，是本罪的加重情節(jié)，所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯;

敲詐勒索罪的連續(xù)犯;對(duì)他人的犯罪事實(shí)知情不舉并乘機(jī)進(jìn)行敲詐勒索的.;乘人之危進(jìn)行敲詐勒索的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額巨大的;敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴(yán)重后果的;等等。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。

以上就是對(duì)敲詐勒索罪構(gòu)成要件的介紹，相信大家也有了一定的了解。需要注意的是在現(xiàn)實(shí)生活中，有些犯罪分子假冒國家工作人員的身份，非法索取他人錢財(cái)，似乎與招搖撞騙罪相同，其實(shí)就構(gòu)成了敲詐勒索罪。大家如遇到這方面的問題，可以到網(wǎng)站咨詢專業(yè)的律師。

身邊的法律知識(shí)

1. 遇事就請(qǐng)個(gè)律師吧，不要過分相信自己有什么關(guān)系等等。

2. 法律上不存在騙婚的說法，假設(shè)路人甲聲稱自己身價(jià)巨萬，某女結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)路人甲其實(shí)一文不名，以其欺騙為由要求離婚或申請(qǐng)撤銷婚姻或婚姻無效，均不被支持。

3. 18歲就可以判死刑了。

4. 在酒桌上，別人不勝酒力你仍然力勸造成對(duì)方人身損害的，你可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

實(shí)用法律知識(shí)提示：必須是正在發(fā)生的案件才能無限防衛(wèi)!

5. 走在大街上，你看見有人瞅你的眼神不對(duì)，你一拳將其打翻在地，那不算正當(dāng)防衛(wèi)。

6. 拉電網(wǎng)防賊不算正當(dāng)防衛(wèi)，出了問題算故意殺人。

7. 公布小偷身份是否侵犯其隱私?不，雖然對(duì)于小偷來說，他肯定不希望別人知道他的身份，但對(duì)公眾來說知曉其身份是維護(hù)社會(huì)秩序和社會(huì)道德的一部分。

8. 曝光小偷身份，是否侵犯其名譽(yù)權(quán)?不，因?yàn)樾⊥当I取他人財(cái)物，是被法律和道德所不允許的行為，小偷的社會(huì)評(píng)價(jià)降低是正當(dāng)?shù)摹鐣?huì)不可能允許出現(xiàn)“德高望重”的小偷。

9. 在我國，10歲以下的自然人為無民事行為能力人。如果你家的小孩用ipad購買很多錢的app，或者撥通電話開通某項(xiàng)業(yè)務(wù)，如果家長有充分證據(jù)，蘋果和電信公司應(yīng)當(dāng)退還購買費(fèi)用。因?yàn)?0歲以下的兒童沒有民事行為能力，其合同行為歸于無效。

實(shí)用法律知識(shí)提示：無效不代表沒損失，如果小孩子買的東西被消費(fèi)或毀損，你們還得賠償。所以，還是管好孩子和支付密碼吧!

10. 進(jìn)行離婚登記即為真離婚，如以假離婚時(shí)未公平分割財(cái)產(chǎn)為由起訴，很難得到法院支持。最常見的就是，為了買房夫妻雙方進(jìn)行所謂假離婚，不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至一人名下，后來這方假戲真做拋棄另一方。

11. 安樂死是非法的，如果有人說“你把我殺了吧”然后你就把人家殺了，你是要負(fù)責(zé)任的，如果有人說“你把我手砍了吧”結(jié)果你把人家手砍了，你還是要負(fù)責(zé)任的，如果有人說“你扇我一巴掌”然后你扇了人家一巴掌，嗯，這個(gè)沒關(guān)系，不過要是打得人家桃花滿天開就另當(dāng)別論

12. 如果有人說“這是我的勞斯萊斯，你去把它砸了吧”然后你去砸了人家的車，這個(gè)沒有關(guān)系，當(dāng)然，前提是勞斯萊斯確實(shí)是人家的，這說明，相比于人身健康，法律對(duì)于財(cái)產(chǎn)的保護(hù)就賦予了人們更多的自由。

13. 老婆在家威脅你要跳樓千萬不要當(dāng)沒事，更不要因?yàn)椴恍哦匡L(fēng)點(diǎn)火，否則她真跳下去你要負(fù)責(zé)的。

14. 一棟樓上某戶人家中丟了某個(gè)物件砸傷了人，除1樓外的高層都可能被判承擔(dān)責(zé)任。除非，你能證明你當(dāng)時(shí)家中空無一人等情形確認(rèn)絕對(duì)不可能是你傷害的。

15. 父母包庇孩子犯罪不會(huì)被追究包庇罪。這里是包庇，不是教唆。

實(shí)用法律知識(shí)提示：這條別信的太真，我國刑法沒規(guī)定父母包庇可以免責(zé)，只是一般情況下，不做得太過，出于人情考慮通常不追究父母而矣。

16. 要在一切你覺得可能出問題的時(shí)候保留證據(jù)，太重要了。

17. 簽合同時(shí)一定要閱讀并理解合同，包括其中的小字注解等一切信息，對(duì)合同中不確定或者持不同意見的條款應(yīng)提出商榷，如不能達(dá)成一致可以拒絕簽字。合同一旦簽字，就具有法律效力，后來有了麻煩， “簽字的時(shí)候沒看合同”在任何情況下不能作為抗辯的理由。

18. 法律沒有禁止的就是允許的行為。

19. 在證明一個(gè)人有罪之前，這個(gè)人就是無辜的。

20. 說某個(gè)人有罪是刑法上的說法，說某個(gè)人對(duì)某件事情承擔(dān)法律責(zé)任則往往指民事責(zé)任。

21. 憲法是用來約束政府的，即約束政府不能踐踏個(gè)人的基本權(quán)利，沒有公民要遵守憲法一說。

22. 不是所有經(jīng)簽字蓋章的文件、文件中的所有條款都具有法律效力;

23. 在辦理比較重大的法律事務(wù)時(shí)，注意留存書面證據(jù)，有備而無患。

24. 要是你受到了身體上的傷害，一年過后才通過法院向傷害你的人提起賠償，法院是不會(huì)支持你的。

實(shí)用法律知識(shí)提示：過了一年也不一定都時(shí)效，時(shí)效的認(rèn)定沒這么簡單，當(dāng)然，沒必要去拿自己的權(quán)利測(cè)試時(shí)效，維權(quán)肯定是盡早為好。

25. 乘坐出租車，司機(jī)過失駕駛造成你受傷，你可以選擇要求出租車公司承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，因?yàn)槟愫统鲎廛嚬局g是運(yùn)輸合同關(guān)系。

26. 你在轉(zhuǎn)贈(zèng)財(cái)產(chǎn)給受贈(zèng)人之前，你可以隨時(shí)反悔。但是，公證或因救災(zāi)、扶貧等道德義務(wù)的捐贈(zèng)不得反悔。某地地震，某公司承諾捐款__元，后來沒捐，可以要求其履行合同義務(wù)。

27. 給別人借款只有借條證據(jù)未必足夠，有對(duì)方收到款的憑證才安全，尤其是大額交付時(shí)。

28. 你與房東簽訂房屋租賃合同，合同到期前房東賣掉房屋要求你搬出，可以起訴要求補(bǔ)償。

實(shí)用法律知識(shí)提示：其實(shí)你還可以要求不搬。點(diǎn)擊房主和租客都該知道：房主賣房，承租人有權(quán)說的兩句話!

29. 你在路上看見掛著“中國電信_(tái)_營業(yè)廳”，進(jìn)去辦業(yè)務(wù)，里面的人員也稱“我們是電信的”。結(jié)果發(fā)生一系列的`問題，打電話給電信客服，宣稱不是電信自營營業(yè)廳而是授權(quán)營業(yè)廳，電信不承擔(dān)責(zé)任的話，可以起訴中國電信。

30. 合同里寫了交定金多少多少，但是你可以不交，因定金合同為實(shí)踐合同，不交錢即不生效。

31. 還在擔(dān)心借車給朋友以后發(fā)生車禍，自己擔(dān)不擔(dān)責(zé)的可以放心。如果你不是明知對(duì)方無證、醉酒等有過錯(cuò)的情況下出借機(jī)動(dòng)車，那么責(zé)任由駕駛者承擔(dān)。

實(shí)用法律知識(shí)提示：沒那簡單，你的車還得別有問題等等，這事兒風(fēng)險(xiǎn)還是不小的，能不借還是別隨便出借。

32. 出于好意，讓朋友或同事搭你的順風(fēng)車，一旦在路上出了什么小事故涉及到人身安全，你朋友同事可以告你讓你賠償?shù)?

33. 要是你沒證據(jù)證明有人因?yàn)樘舳杭づ愕膶櫸镆怂?，那你就乖乖承?dān)醫(yī)藥費(fèi)吧。