2017年中國經(jīng)濟(jì)論文

　　改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于2017年中國經(jīng)濟(jì)論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　2017年中國經(jīng)濟(jì)論文篇1

　　論新常態(tài)下的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)

　　“十三五”期間，是生態(tài)環(huán)境管理體制改革深入開展、生態(tài)保護(hù)面臨重大轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的重要時(shí)期。經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)是我國今后一段時(shí)期內(nèi)經(jīng)歷的新的常規(guī)性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。然而，環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長是社會(huì)發(fā)展所必須考慮的重要問題，要想使社會(huì)發(fā)展處于新常態(tài)的之下，就必須準(zhǔn)確定位經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，爭取最大范圍內(nèi)取得互利共贏。

　　隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長，我國資源環(huán)境的承載壓力越來越大，資源環(huán)境脆弱性也成為我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的最重要制約因素，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，從傳統(tǒng)粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向資源環(huán)境友好型的可持續(xù)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變成為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)的最重要目標(biāo)之一。人口眾多、資源相對(duì)不足、環(huán)境承載能力較弱，環(huán)境問題日益突出，是中國的基本國情。人口持續(xù)增長，耕地不斷減少，供水能力緊張，能源緊缺愈加深重，礦產(chǎn)資源不足，后備資源基礎(chǔ)薄弱，資源總需求迅速擴(kuò)大，各類資源供應(yīng)長期緊缺，是我國人口與資源、經(jīng)濟(jì)增長與資源供給矛盾的基本格局，資源短缺將長期成為遏制我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。

　　美國普林斯頓大學(xué)的格羅斯曼和克魯格等經(jīng)濟(jì)學(xué)家把庫茲涅茨曲線的思想應(yīng)用到環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的分析當(dāng)中，于1995年提出了“環(huán)境庫茲涅茨曲線”假說。國內(nèi)外很多專家學(xué)者也都證明了它的存在。該曲線是通過人均收入與環(huán)境污染指標(biāo)之間的演變模擬，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境污染程度的影響：一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí)，環(huán)境污染的程度較輕，但隨著人均收入的增加，環(huán)境污染由低趨高，環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟(jì)的增長而加劇;當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平、到達(dá)某個(gè)臨界點(diǎn)后，隨著人均收入的進(jìn)一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，其環(huán)境污染的程度逐漸減緩，環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善(如圖1所示)。

　　從我國環(huán)境污染情況來看，根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，沒有經(jīng)過處理或不達(dá)標(biāo)的廢水、廢氣、廢渣等三廢的排放量一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。“先污染，后治理”是我國工業(yè)發(fā)展的模式，然而我們的治理主要體現(xiàn)在末端治理上。我們的總體判斷是環(huán)境污染還處于倒U曲線的左側(cè)，且離拐點(diǎn)還有一定距離。

　　環(huán)境問題不僅是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心課題，而且也是人類社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的核心問題。關(guān)于環(huán)境問題產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)根源，我認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面分析：

　　首先，環(huán)境資源的有限性。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門研究稀缺資源的配置與利用，在有限資源的各種可供利用組合中，進(jìn)行選擇的科學(xué)。中國多項(xiàng)重要資源面臨短缺并且人均資源量遠(yuǎn)低于世界平均水平，人口持續(xù)增長，耕地不斷減少，供水能力緊張，能源緊缺愈加深重，礦產(chǎn)資源不足，后備資源基礎(chǔ)薄弱，資源總需求迅速擴(kuò)大，各類資源供應(yīng)長期緊缺，是我國人口與資源、經(jīng)濟(jì)增長與資源供給矛盾的基本格局，資源短缺將長期成為遏制我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。“先污染，后治理”發(fā)展模式的存在，決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染不可同時(shí)兼得。

　　其次，環(huán)境問題的公共資源的悲劇。一種物品，如果不具有排他性，則每個(gè)人出于自己的利益考慮，就會(huì)盡可能多的利用它，同時(shí)，如果該物品又具有競爭性的特點(diǎn)，即所謂的“公共資源”，則它可能很快會(huì)被過度使用，從而造成災(zāi)難性的后果。經(jīng)濟(jì)學(xué)中最典型的例子便是“公地的悲劇”和“搭便車問題”。在一個(gè)鄉(xiāng)村里有一塊公共土地，村民們?cè)谶@塊公地上放牧奶牛，如果每個(gè)村民都能夠花無限制的使用公地，則實(shí)際的均衡奶牛數(shù)量將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它的最優(yōu)水平，引起的后果就是：公地將由于長期的超載放牧而日益衰落。這就是著名的“公地的悲劇”。搭便車問題：環(huán)境資源是公共物品，具有非排他性，意味著每個(gè)人都能消費(fèi)而不用額外付費(fèi)，也就產(chǎn)生了“免費(fèi)搭車”問題，私人不會(huì)提供該物品進(jìn)而導(dǎo)致環(huán)境問題更加嚴(yán)重。因此在公共資源博弈的結(jié)果也表明了政府存在的必要性。

　　最后，經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使。廠商作為理性經(jīng)濟(jì)人必然追求利潤最大化和成本的最小化，在片面的經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，造成資源浪費(fèi)和環(huán)境污染也是不可避免的。

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系是辯證統(tǒng)一的。21世紀(jì)提倡的可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，，其最大的特點(diǎn)就是將環(huán)境作為經(jīng)濟(jì)成本的一個(gè)部分，因?yàn)榄h(huán)境是人類生存和發(fā)展的基本前提，所以環(huán)境保護(hù)成為了降低成本，提高經(jīng)濟(jì)效益的途徑。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要受到環(huán)境、資源的約束，資源稟賦的高低直接影響地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快慢;同時(shí)如果在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中合理利用自然資源，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)成果為環(huán)境保護(hù)提供技術(shù)、物質(zhì)支持，又可以促進(jìn)生態(tài)平衡，因此，環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)是相輔相成的，二者保持協(xié)調(diào)，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展;為此，中國要正確制定和實(shí)施經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的發(fā)展戰(zhàn)略。

　　第一，加快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，加快循環(huán)經(jīng)濟(jì)的步伐。要努力構(gòu)筑以綠色理念為方向、以高新技術(shù)為引領(lǐng)、以集群發(fā)展為特征、以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、綠色制造業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)為支柱的健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)。工廠生產(chǎn)工藝要采用綠色的生產(chǎn)方式，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)減少對(duì)傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)投資，加強(qiáng)節(jié)能、低碳、環(huán)保技術(shù)的攻關(guān)和突破，分期分批逐步淘汰污染嚴(yán)重的落后產(chǎn)能。

　　第二，改革現(xiàn)行國民經(jīng)濟(jì)核算體系，推行綠色GDP核算方式。所謂綠色GDP是指用以衡量各國扣除了自然資產(chǎn)( 包括資源環(huán)境) 損失之后的新創(chuàng)造真實(shí)國民財(cái)富的總量核算指標(biāo)。綠色GDP 核算表達(dá)式為： 綠色GDP=GDP ?CE，其中E為經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)效應(yīng)。

　　第三，加強(qiáng)政府的環(huán)保投資的力度，強(qiáng)化市場監(jiān)管職能。一國環(huán)保投資占同期GNP的比例問題，是協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間關(guān)系的一個(gè)重要指標(biāo)，還要進(jìn)一步提高環(huán)保投資效益，使投資資金更好地發(fā)揮效用。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管，建立激勵(lì)機(jī)制。

　　第四，提高公眾的可持續(xù)發(fā)展意識(shí)。人民群眾對(duì)改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量期待有著日益迫切的需要，加強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展的宣傳，建立健全經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)保的信息公開制度，提高公眾和輿論界監(jiān)督意識(shí)。

　　探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境問題的關(guān)系，尋求二者協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的路徑，對(duì)我國乃至世界各國的社會(huì)全面發(fā)展都是極具戰(zhàn)略意義的，更是一個(gè)長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。

　　>>>下頁帶來更多的2017年中國經(jīng)濟(jì)論文