我國(guó)出版業(yè)資本運(yùn)營(yíng)研究現(xiàn)狀綜述
近些年來(lái),出版業(yè)資本運(yùn)營(yíng)已逐漸成為出版界關(guān)注的焦點(diǎn)。筆者通過(guò)對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)和有關(guān)網(wǎng)絡(luò)的檢索,共查到近5年來(lái)該領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)二十余篇。經(jīng)過(guò)歸納、分析,筆者認(rèn)為出版界有關(guān)這個(gè)問(wèn)題的研究大致集中在如下幾個(gè)方面。
1 資本運(yùn)營(yíng)的定義
關(guān)于資本運(yùn)營(yíng)的定義,目前主要有五種觀(guān)點(diǎn)。第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,資本運(yùn)營(yíng)是以實(shí)現(xiàn)資本保值增值為目的,以?xún)r(jià)值形態(tài)經(jīng)營(yíng)為特征,通過(guò)生產(chǎn)要素的流動(dòng)與重組和資本機(jī)構(gòu)的優(yōu)化配置,對(duì)企業(yè)全部資產(chǎn)或資本進(jìn)行綜合運(yùn)營(yíng)的一種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)[1];第二種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,資本運(yùn)營(yíng)就是以資本的循環(huán)和周轉(zhuǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增值[2];第三種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,資本運(yùn)營(yíng)是企業(yè)以資本為經(jīng)營(yíng)對(duì)象,以資本保值增值為追求目標(biāo),依托資本市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張和發(fā)展的現(xiàn)代資本運(yùn)作方式[3];第四種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,資本運(yùn)營(yíng)是以資本增值為目的,將企業(yè)所擁有的全部有形和無(wú)形資產(chǎn)作為可以增值的價(jià)值形態(tài)資本,通過(guò)流動(dòng)、裂變、組合、優(yōu)化配置等方式,對(duì)其進(jìn)行有效營(yíng)運(yùn)的經(jīng)營(yíng)模式[4];第五種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,資本運(yùn)營(yíng)是把一切有形與無(wú)形資本變?yōu)榛罨Y本,并通過(guò)資本的流動(dòng)、集聚、裂變和優(yōu)化配置等方式,與一切可利用的資本進(jìn)行有效運(yùn)作,以最大限度地實(shí)現(xiàn)資本增值,從而實(shí)現(xiàn)資本總量擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程[5]。綜上所述,我們可以看出,雖然這五種定義在表述上存在一定差異,但它們都強(qiáng)調(diào)資本的運(yùn)動(dòng)和增值,這正是資本運(yùn)營(yíng)最核心的特點(diǎn)。因此,筆者認(rèn)為,資本運(yùn)營(yíng)的定義可以這樣描述:資本運(yùn)營(yíng)就是將資本通過(guò)多種手段進(jìn)行循環(huán)周轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置以獲得價(jià)值增值的一種經(jīng)營(yíng)方式。
2 資本運(yùn)營(yíng)的必要性
為什么要在我國(guó)出版領(lǐng)域進(jìn)行資本運(yùn)營(yíng)?學(xué)術(shù)界對(duì)此有兩種看法。一種解釋是,我國(guó)出版業(yè)實(shí)施資本運(yùn)營(yíng)首先是解決政企不分的需要;其次是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高管理水平的需要;最后是出版資源向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中,提高產(chǎn)業(yè)的集中度與整體競(jìng)爭(zhēng)力的需要[6]。另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為出版業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的必要性有四點(diǎn):第一,資本運(yùn)營(yíng)是出版業(yè)在新的發(fā)展形勢(shì)下,為解決現(xiàn)有問(wèn)題,迎來(lái)新發(fā)展、新突破的需要;第二,資本運(yùn)營(yíng)是出版業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張,參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要;第三,資本運(yùn)營(yíng)是出版業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要;第四,資本運(yùn)營(yíng)是出版企業(yè)實(shí)現(xiàn)從商品經(jīng)營(yíng)向資本運(yùn)營(yíng)飛躍的管理進(jìn)步的需要[7]。由此可見(jiàn),資本運(yùn)營(yíng)是我國(guó)出版業(yè)取得更大發(fā)展的必然選擇。
3 資本運(yùn)營(yíng)的作用
出版業(yè)實(shí)施資本運(yùn)營(yíng)有著十分重要的積極作用。有人認(rèn)為,資本運(yùn)營(yíng)可以發(fā)揮資金的使用效率,減少生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中資金供給短缺的可能性;可以?xún)?yōu)化和重組出版企業(yè)的資源,使企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)得到科學(xué)的整合;可以獲取出版產(chǎn)業(yè)多種資源,實(shí)現(xiàn)多種優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),提高出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度[8]。也有人認(rèn)為,資本運(yùn)營(yíng)可以為出版行業(yè)發(fā)展提供資金支持;可以進(jìn)行行業(yè)整合與資源優(yōu)化配置;可以引進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)管理制度,規(guī)范出版企業(yè)運(yùn)行;可以為出版產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供平臺(tái)[9]??傊?,有效的資本運(yùn)營(yíng)對(duì)我國(guó)出版業(yè)來(lái)說(shuō)將產(chǎn)生極大的推動(dòng)作用。
4 資本運(yùn)營(yíng)的原則
出版業(yè)資本運(yùn)營(yíng)不僅有經(jīng)濟(jì)屬性,而且涉及到政治、文化、民族等諸多方面的問(wèn)題,因此,采用怎樣的原則開(kāi)展資本運(yùn)營(yíng)至關(guān)重要。有學(xué)者指出,為謹(jǐn)慎起見(jiàn),我國(guó)出版業(yè)資本運(yùn)營(yíng)應(yīng)該本著循序漸進(jìn)、梯度開(kāi)放的原則來(lái)進(jìn)行,具體來(lái)說(shuō)包括對(duì)象梯度原則,即先將印、發(fā)兩個(gè)環(huán)節(jié)放開(kāi),然后進(jìn)入出版物內(nèi)容制作領(lǐng)域;專(zhuān)業(yè)梯度原則,即首先在條件比較成熟、對(duì)意識(shí)形態(tài)和國(guó)家安全基本上不構(gòu)成威脅的內(nèi)容領(lǐng)域開(kāi)放,之后逐步開(kāi)放其他條件成熟的出版內(nèi)容領(lǐng)域;地域梯度原則,即具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的地區(qū)允許率先開(kāi)放;時(shí)間梯度原則,即按照出版的發(fā)展?fàn)顩r制定整體規(guī)劃,采取逐步開(kāi)放策略[10]。
5 資本運(yùn)營(yíng)的模式
出版業(yè)進(jìn)行有效資本運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵在于模式的選擇。學(xué)術(shù)界提到的我國(guó)出版業(yè)資本運(yùn)營(yíng)模式主要有以下幾種:
(1)資本重組。就是通過(guò)改革所有制關(guān)系,改善所有制結(jié)構(gòu),吸收社會(huì)資本,促進(jìn)資本流動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn),將出版企業(yè)特別是新華書(shū)店,改造成多種所有制資本結(jié)合的現(xiàn)代企業(yè)[11]。
(2)兼并與收購(gòu)。一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,出版領(lǐng)域的并購(gòu)可主要采取出版社的合并或優(yōu)勢(shì)出版企業(yè)兼并劣勢(shì)企業(yè)的方法來(lái)進(jìn)行,而印刷領(lǐng)域的并購(gòu)則可以采取合并、兼并、控股、租賃等手段以實(shí)現(xiàn)印刷優(yōu)勢(shì)企業(yè)的低成本擴(kuò)張[12]。另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,出版業(yè)兼并和收購(gòu)可以從四方面著手:一是出版企業(yè)間的并購(gòu),即橫向并購(gòu),形成規(guī)模經(jīng)濟(jì);二是相關(guān)企業(yè)并購(gòu),即縱向并購(gòu)印刷廠(chǎng)、造紙廠(chǎng)、發(fā)行企業(yè)、圖書(shū)城等,形成產(chǎn)、供、銷(xiāo)一條龍;三是并購(gòu)其他媒體,如期刊、報(bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)等,形成多媒體經(jīng)營(yíng);四是并購(gòu)其他行業(yè),形成多元化經(jīng)營(yíng)[13]。
(3)股份制改造。出版業(yè)實(shí)現(xiàn)股份制,可以在發(fā)行、印刷、供銷(xiāo)企業(yè)這幾塊先行一步,出版社在國(guó)家控股的前提下也可以進(jìn)行嘗試。出版單位股份制的操作方式主要有三種:
一是引入“金股份”制度。出版企業(yè)進(jìn)行股份制改造,可將國(guó)家對(duì)意識(shí)形態(tài)管理的特殊職責(zé),轉(zhuǎn)化為一種由政府掌握的“金股份”,并以此行使對(duì)本單位出版違規(guī)行為的一票否決權(quán)。具體到實(shí)踐中,可以在出版企業(yè)設(shè)立“獨(dú)立總編”;也可以設(shè)立“獨(dú)立編委會(huì)”行使權(quán)利;或者在出版社現(xiàn)有終審人員中擇優(yōu)組成一個(gè)“評(píng)估與終審委員會(huì)”來(lái)代表“金股份”;或是由編輯班子作為“金股份”的代表[14]。
二是建立“職工持股制度”。即在出版企業(yè)內(nèi)部或外部設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),通過(guò)借貸方式形成購(gòu)股基金,然后幫助員工購(gòu)買(mǎi)并取得本企業(yè)的股票,進(jìn)而使本企業(yè)員工從中分得一定比例、一定數(shù)額的股票紅利;同時(shí)通過(guò)員工持股也調(diào)動(dòng)了員工參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)的積極性,形成對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的有效約束[15]。
三是出版單位可以結(jié)合集團(tuán)建設(shè),對(duì)集團(tuán)所屬企業(yè)按股份有限公司和有限責(zé)任公司進(jìn)行改革;對(duì)部分資產(chǎn)、業(yè)務(wù)進(jìn)行剝離重組,發(fā)起設(shè)立新的公司并以有限責(zé)任公司為主;實(shí)行“一社兩制”,即出版社以國(guó)有存量資本為主體地位尋求規(guī)模發(fā)展不變,但在增量資本運(yùn)營(yíng)上,將通過(guò)設(shè)立股份制企業(yè),進(jìn)行增量資本的再運(yùn)作、再分配[16]。
(4)上市經(jīng)營(yíng)。上市是出版界的戰(zhàn)略選擇,要真正完善我國(guó)的圖書(shū)出版、發(fā)行體系,對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)出版大國(guó)來(lái)說(shuō),至少需要10家以圖書(shū)為主業(yè)的上市公司[17]?,F(xiàn)階段我國(guó)出版社可選擇的上市途徑主要有6種:①以高新技術(shù)企業(yè)名義上市,出版社被其控股,連帶上市。②出版社通過(guò)收購(gòu)和參加拍賣(mài)的方式,購(gòu)入或拍到某上市公司的國(guó)有股或法人股,成為其大股東,然后將原上市公司資產(chǎn)與出版社資產(chǎn)進(jìn)行重組和置換。③出版社與上市公司通過(guò)談判進(jìn)行合并或讓想介入出版行業(yè)的上市公司收購(gòu)出版社。④出版社直接上二級(jí)市場(chǎng)收購(gòu),控股上市公司,進(jìn)行重組。⑤出版社控股某家非出版行業(yè)公司,將其運(yùn)作上市,再收購(gòu)出版社出版資產(chǎn)。⑥出版社參股券商、參股上市公司,做上市公司戰(zhàn)略投資者或參與上市公司投資,逐步將出版社資產(chǎn)轉(zhuǎn)移上市[18]。
(5)合資合作經(jīng)營(yíng)。這是一種較低形態(tài)的資本經(jīng)營(yíng)方式,一般規(guī)模小,主要方法有:
一是項(xiàng)目合資合作。這種方式常見(jiàn)于多家出版單位聯(lián)合出版大型叢書(shū)、套書(shū)、畫(huà)冊(cè),如2000年,35家科技出版社聯(lián)合出版《青年科學(xué)普及文庫(kù)》。此外,出版單位也可以和業(yè)外企業(yè)聯(lián)合進(jìn)行大型出版項(xiàng)目的合作,如線(xiàn)裝書(shū)局出版《毛澤東評(píng)點(diǎn)二十四史》時(shí),就是和誠(chéng)成文化投資集團(tuán)股份有限公司聯(lián)手進(jìn)行的[19]。
二是機(jī)構(gòu)合資合作。系指合作雙方共同投資成立實(shí)體,從事出版發(fā)行經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)。機(jī)構(gòu)合作的形式有兩種:第一種是對(duì)內(nèi)合作。對(duì)內(nèi)合作可以是國(guó)內(nèi)出版單位之間共同投資設(shè)立新的企業(yè),如二十一世紀(jì)出版社與中國(guó)青年出版社合資成立東方幼獅文化公司[20];也可以是出版單位與其他領(lǐng)域的企業(yè)合資成立公司,如文匯出版社與上市公司復(fù)星實(shí)業(yè)集團(tuán)合資注冊(cè)“文匯圖書(shū)服務(wù)公司”[21]。第二種機(jī)構(gòu)合作是對(duì)外合作。就是引進(jìn)國(guó)外資本,成立合資出版企業(yè),由中方控股[22],如人民郵電出版社和丹麥艾閣萌國(guó)際集團(tuán)公司共同投資組建童趣出版有限公司[23]。目前,在出版業(yè)進(jìn)行對(duì)外合作的努力方向有:一是渠道先行,即放開(kāi)出版流通領(lǐng)域讓外資進(jìn)入;二是極少數(shù)內(nèi)容先行,在科技、少兒、體育、娛樂(lè)、財(cái)經(jīng)等領(lǐng)域進(jìn)行機(jī)構(gòu)合作、合資;三是開(kāi)拓境外出版市場(chǎng),在國(guó)外與出版企業(yè)合資建立出版機(jī)構(gòu)[24]。
三是參股。如廣東新華發(fā)行集團(tuán)在成功實(shí)現(xiàn)省內(nèi)76家出版社和地市縣新華書(shū)店參股加盟的同時(shí),還吸引了北京11家出版社、外省4家新華書(shū)店參股[25]。
(6)無(wú)形資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)。其形式可以有:版權(quán)轉(zhuǎn)讓與買(mǎi)賣(mài)、聯(lián)合投資制作圖書(shū)和電子音像出版物以及聯(lián)合制作電影電視等[26]。
(7)主輔分離。出版企業(yè)應(yīng)當(dāng)在條件允許的情況下,逐步分流原有的社會(huì)職能,集中精力搞好主業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作,提高經(jīng)濟(jì)效益[27]。
(8)內(nèi)部分離。出版企業(yè)可將經(jīng)營(yíng)不好的業(yè)務(wù)剝離開(kāi)來(lái),優(yōu)先發(fā)展優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)。等優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)發(fā)展了,再回過(guò)頭來(lái)扶持、改造劣勢(shì)業(yè)務(wù)[28]。
(9)資本擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)。一種方法是將各地區(qū)現(xiàn)存的出版總社改組為具有現(xiàn)代企業(yè)制度特征的企業(yè)集團(tuán)(或控股公司),其控股公司可根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要將直屬企業(yè)組建成集團(tuán)公司,也可以發(fā)展獨(dú)資、控股、參股企業(yè)[29]。另一種方法是出版企業(yè)可以通過(guò)集團(tuán)性合并、集團(tuán)性收購(gòu)等實(shí)現(xiàn)資本擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)[30]。
6 資本運(yùn)營(yíng)的再認(rèn)識(shí)
為使出版業(yè)能平穩(wěn)、健康的發(fā)展,就必須正確認(rèn)識(shí)資本運(yùn)營(yíng)的作用。為此,一方面我們要看到,資本運(yùn)營(yíng)并非萬(wàn)能的,與產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)相比,它的風(fēng)險(xiǎn)更高,因?yàn)槌讼到y(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)外,資本運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中也有經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)[31];此外,還有政策風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)[32];另一方面,我們要防止資本運(yùn)營(yíng)中的認(rèn)識(shí)誤區(qū),不能以為資本運(yùn)營(yíng)僅僅就是購(gòu)買(mǎi)股票(參股、炒股)或其他形式的對(duì)外投資;也不能認(rèn)為資本運(yùn)營(yíng)高于或可以取代圖書(shū)主業(yè)經(jīng)營(yíng);更不能盲目追求多元化經(jīng)營(yíng)以及過(guò)分強(qiáng)調(diào)低成本擴(kuò)張[33]。出版企業(yè)只有明確上述兩點(diǎn),才能有效地實(shí)施資本運(yùn)營(yíng)。
7 資本運(yùn)營(yíng)的阻礙因素
目前我國(guó)出版業(yè)的資本運(yùn)營(yíng)在實(shí)施過(guò)程中還受到諸多因素的阻礙。一方面是外部環(huán)境的原因,包括:管理層過(guò)分強(qiáng)調(diào)出版行業(yè)的特殊性,沒(méi)有樹(shù)立起出版產(chǎn)業(yè)概念;各出版單位部門(mén)所有、地方所有,各主管單位從自身利益角度出發(fā),不愿意所屬出版企業(yè)被兼并;出版業(yè)壟斷與競(jìng)爭(zhēng)并存,競(jìng)爭(zhēng)不夠充分,因而缺乏資本運(yùn)營(yíng)的誘因[34];另一方面是出版企業(yè)自身的原因,包括:產(chǎn)權(quán)不明晰、出版經(jīng)營(yíng)實(shí)體缺乏財(cái)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象較為普遍;從觀(guān)念上和實(shí)踐上,都無(wú)法擺脫對(duì)政府的依賴(lài);現(xiàn)代企業(yè)制度的建立步履艱難[35]。
8 資本運(yùn)營(yíng)的建議
為了推動(dòng)出版業(yè)更好地進(jìn)行資本運(yùn)營(yíng),部分學(xué)者從不同角度提出了若干建議。在規(guī)避資本運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)方面,應(yīng)該做到以下幾點(diǎn):堅(jiān)持“三分離原則”,嚴(yán)格把關(guān),加強(qiáng)人事管理,加強(qiáng)法制建設(shè),保證國(guó)有資本的控股地位,謹(jǐn)防“道德風(fēng)險(xiǎn)”,堅(jiān)持“不熟不做”的市場(chǎng)法則,注意人才培養(yǎng)[36];在保證資本運(yùn)營(yíng)有效發(fā)揮作用方面,出版企業(yè)一方面要讓資本運(yùn)營(yíng)服從于、服務(wù)于、有利于主業(yè)經(jīng)營(yíng),并科學(xué)地進(jìn)行營(yíng)運(yùn)項(xiàng)目和運(yùn)作方式的決策 [37];另一方面要遏制出版泡沫,盡快構(gòu)筑適應(yīng)中國(guó)出版業(yè)的國(guó)有資產(chǎn)管理體制,健全和規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)人員業(yè)績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)[38]。
從以上分析中可以看出,我國(guó)出版業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的研究在過(guò)去的5年中已取得了一定的成績(jī)。今后,有關(guān)問(wèn)題有待學(xué)術(shù)界深入研究與探討。
【參考文獻(xiàn)】
1,33 徐曙初.出版業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的認(rèn)識(shí)誤區(qū).出版科學(xué),2002(3)
2,32,36 朱亞,王宏波.圖書(shū)出版資本經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避.出版廣場(chǎng),2002(4)
3,10,13,24 朱亞,王宏波.循序漸進(jìn),梯度開(kāi)放——出版業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的幾種方式和步驟.出版廣角,2002(5)
4,31,35,37 羅紫初.出版業(yè)資本運(yùn)營(yíng)中的若干問(wèn)題.出版發(fā)行研究,2002(12)
5,9 伍傳平,張春瑾.新聞出版業(yè)資本運(yùn)作及其效應(yīng)分析.出版發(fā)行研究,2003(3)
6,11,17,22,26,27 賀劍鋒.我國(guó)出版業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的必要性及其模式選擇.中國(guó)出版,2002(3)
7,12,28,29,34 鄒慷.論出版業(yè)的資本運(yùn)營(yíng).中國(guó)出版,1998(3)
8,30 張其友.我國(guó)出版企業(yè)資本經(jīng)營(yíng)方式的探討.出版經(jīng)濟(jì),2000(4)
14 何志勇.關(guān)于出版業(yè)引入“金股份”制度的探討.出版發(fā)行研究,2001(10)
15 朱靜雯.中國(guó)出版集團(tuán)股權(quán)制度研究.出版發(fā)行研究,2001(6)
16,20,23,25 朱亞,王宏波.模式與案例:出版業(yè)如何進(jìn)行資本運(yùn)作.出版參考,2002(15)
18 安民,劉軍,W先生.上市:出版界的戰(zhàn)略選擇——關(guān)于資本市場(chǎng)何時(shí)向出版社開(kāi)放的對(duì)話(huà).出版廣角,2001(2)
19,21 中國(guó)出版科學(xué)研究所“出版業(yè)融資問(wèn)題”課題組.我國(guó)出版單位融資問(wèn)題研究.出版發(fā)行研究,2002(11)
38 楊榮.德國(guó)出版巨頭科爾西為何敗走麥城——兼談我國(guó)出版業(yè)的資本運(yùn)營(yíng).出版發(fā)行研究,2003(3)