淺談中國(guó)鋼鐵制品出口競(jìng)爭(zhēng)力
時(shí)間:
若木1由 分享
[摘 要]本文在系統(tǒng)分析了我國(guó)鋼鐵制品(HS編碼為73)出口規(guī)模和結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,利用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)等指標(biāo),從多個(gè)視角對(duì)我國(guó)及世界鋼鐵強(qiáng)國(guó)鋼鐵制品的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較分析。研究結(jié)果表明,我國(guó)鋼鐵制品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng),但出口結(jié)構(gòu)不盡合理,需要依靠技術(shù)創(chuàng)新等方式來改善出口結(jié)構(gòu),增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
?。坳P(guān)鍵詞]鋼鐵制品;國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;比較分析
1 引 言
面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)以及技術(shù)經(jīng)濟(jì)全球化的雙重挑戰(zhàn),無論是發(fā)達(dá)國(guó)家,還是發(fā)展中國(guó)家,都非常重視發(fā)展鋼鐵產(chǎn)業(yè),因?yàn)樗菄?guó)家工業(yè)化的支柱,在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期里,鋼鐵工業(yè)發(fā)展程度如何,是衡量一個(gè)國(guó)家工業(yè)化水平高低的重要標(biāo)志之一。在我國(guó),鋼鐵工業(yè)更是處于十分重要的戰(zhàn)略性地位。自20世紀(jì)90年代以來,我國(guó)鋼鐵工業(yè)以驚人的速度崛起于世界之林,至今已連續(xù)十年穩(wěn)坐世界頭號(hào)產(chǎn)鋼大國(guó)的交椅,是我國(guó)為數(shù)不多的幾個(gè)具有預(yù)期成長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)之一。作為鋼鐵工業(yè)的產(chǎn)?物——?鋼鐵制品(HS編碼為73)無疑是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位。從中國(guó)鋼鐵工業(yè)自身的發(fā)展來看,雖然早已躋身世界產(chǎn)鋼大國(guó)之列,按其結(jié)構(gòu)和內(nèi)涵還不能稱為產(chǎn)鋼強(qiáng)國(guó),與其他產(chǎn)鋼大國(guó)相比,差距還很大。我國(guó)在鋼鐵制品進(jìn)出口貿(mào)易中扮演著“輸家”的角色。另外,中國(guó)加入WTO后,必然會(huì)遇到其他鋼鐵制品強(qiáng)的挑戰(zhàn),我國(guó)鋼鐵制品工業(yè)除了堅(jiān)持在對(duì)外開放中迎接挑戰(zhàn)、自我完善和提高外,別無選擇。基于這樣的背景,研究中國(guó)鋼鐵制品出口競(jìng)爭(zhēng)力是至關(guān)重要的。
2 我國(guó)鋼鐵制品出口的現(xiàn)狀
1 出口規(guī)模
2000—2009年,我國(guó)鋼鐵制品的出口額由54.78億美元增長(zhǎng)到337.81億美元,增加了283.03億美元,除2009年出口額比上年度有所下降外,其余年份出口額均保持了增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其中,2003年、2004年、2005年、2006年、2007年、2008年出口增幅較大,增長(zhǎng)率都超過了30%,特別是2004年的出口增長(zhǎng)率高達(dá)45.51%。凈出口都為貿(mào)易順差,順差額由2000年的37.88億美元增長(zhǎng)到2009年的248.6億美元,增加了210.72億美元,整體也呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。其中,2008年的貿(mào)易順差額創(chuàng)歷史新高,達(dá)到378.71億美元。出口增長(zhǎng)率從2004年開始下滑,在2009年達(dá)到歷史最低-30.23%。 2 出口品種結(jié)構(gòu)
從出口品種來看,無縫鋼管(7304)、鋼鐵結(jié)構(gòu)體(7308)、餐桌廚房等家用鋼鐵器具(7323)、鋼鐵制的螺釘螺栓(7318)、鋼鐵管子附件(7307)和非電熱的鋼鐵制家用爐灶等(7321)出口較多。2000—2009年,鋼鐵結(jié)構(gòu)體的出口額和比重逐年增長(zhǎng),2006年開始成為我國(guó)第一大出口鋼鐵制品;無縫鋼管的出口額也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),但出口比重呈現(xiàn)波動(dòng)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),自2007年開始成為我國(guó)第二大出口鋼鐵制品;餐桌廚房等家用鋼鐵器具、鋼鐵制的螺釘螺栓、鋼鐵管子附件和非電熱的鋼鐵制家用爐灶等這四大類產(chǎn)品的出口額同樣呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),其出口比重也呈現(xiàn)出波動(dòng)性增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。2009年,這六類產(chǎn)品在我國(guó)鋼鐵制品出口中占比為63.86%。 3 出口市場(chǎng)分布結(jié)構(gòu)
我國(guó)鋼鐵制品出口主要面向美國(guó)、歐盟、東盟、東亞等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),對(duì)非洲、南美等欠發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)出口很少。2000—2009年,美國(guó)一直是我國(guó)最大的鋼鐵制品出口國(guó),出口額由15.15億美元增長(zhǎng)到53.43億美元,特別是2008年的出口額高達(dá)107.32億美元。2008年至今,韓國(guó)超過了日本,成為我國(guó)第二大鋼鐵制品出口國(guó)。此外,中國(guó)香港、日本也經(jīng)常出現(xiàn)在我國(guó)鋼鐵制品出口市場(chǎng)的前五位。
3 我國(guó)鋼鐵制品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析
1 顯示性比較分析
顯示性比較分析指一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品出口占該國(guó)出口總值的份額與世界該類商品出口占世界總出口份額的比例,即RCA。若RCA大于 2.5,表明具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);若RCA為 1.25~2.5,表明具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);若果RCA為0.8~1.25,表明具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);若RCA小于 0.8,則不具有比較優(yōu)勢(shì)。從表1看,中國(guó)鋼鐵制品的競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng),顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于1.29,平均值為1.54,在2008年達(dá)到最高為1.70,但2009年有所下降,整體呈波動(dòng)性增長(zhǎng)趨勢(shì);印度位居第二,印度在這項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)中與我國(guó)處在同一層次,都表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng),整體呈波動(dòng)性增長(zhǎng)趨勢(shì);歐盟位居第三,顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均值為1.21,顯示出中度的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),整體呈水平波動(dòng)狀態(tài);韓國(guó)位居第四,顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均值為1.00,同歐盟一樣顯示出中度的比較優(yōu)勢(shì),整體呈波動(dòng)狀態(tài);日本位居第五,顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均值為0.92,同樣顯示出中度的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),整體呈波動(dòng)狀態(tài);美國(guó)和俄羅斯較弱,兩國(guó)每年的RCA基本上在0.8以下,不具有比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),兩國(guó)整體上都呈現(xiàn)水平波動(dòng)狀態(tài)。
3.2 國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)
國(guó)際市場(chǎng)占有率是反映行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最為直觀的指標(biāo)之一,國(guó)際市場(chǎng)占有率即一個(gè)國(guó)家或地區(qū)出口的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上占有的份額。該指標(biāo)數(shù)值越高,表示該國(guó)該產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。這項(xiàng)指標(biāo)可反映一國(guó)某產(chǎn)業(yè)的綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從表2可知,歐盟的競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng),2000—2009年其鋼鐵制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率均值高達(dá)16.47%,2000—2008年呈水平波動(dòng)狀態(tài),2009年增長(zhǎng)到歷史最高為20.7%;我國(guó)位居第二,2000—2009年我國(guó)鋼鐵制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率均值為11.54%,整體呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì),于2009年達(dá)到歷史最高為19.27%;美國(guó)位居第三,其鋼鐵制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率均值為7.72%,整體呈下降趨勢(shì);日本第四,其鋼鐵制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率均值為5.76%,整體呈緩慢下降趨勢(shì);韓國(guó)位居第五,其鋼鐵制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率的均值為2.914%,整體呈水平波動(dòng)狀態(tài);印度位居第六,其鋼鐵制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率的均值為1.59%,整體呈極緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì);俄羅斯最弱,其鋼鐵制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率均值為1.05%,整體呈極緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)。 3 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是指一國(guó)的某種產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的差額占該產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。若TC大于0,意味著一國(guó)是j產(chǎn)品的凈出口國(guó),有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;若TC小于0,意味著一國(guó)是j產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó),缺乏競(jìng)爭(zhēng)力;若TC等于0,說明該國(guó)j產(chǎn)品與國(guó)際水平相當(dāng),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)接近平均水平,進(jìn)****叉明顯,進(jìn)出口純屬與國(guó)際間進(jìn)行品種互換。從表3可知,中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng),2000—2009年我國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的平均值為0.54,整體呈上升趨勢(shì),TC值自2004年開始突破0.5,在2007年和2008年達(dá)到最高為0.64,表明貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),是鋼鐵制品的凈出口國(guó);日本次之,其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的平均值為0.38,表明貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),是鋼鐵制品的凈出口國(guó),其TC值整體呈波動(dòng)狀態(tài);印度第三,其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的平均值為0.35,自2001年起呈下降趨勢(shì),貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力一般;韓國(guó)第四,其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的平均值為0.25,整體呈波動(dòng)狀態(tài),在2009年達(dá)到最低為0.14,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力一般;美國(guó)和俄羅斯不具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,兩國(guó)每年的TC值都小于0,屬于鋼鐵制品的凈進(jìn)口國(guó)。
4 提高我國(guó)鋼鐵制品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策
1 實(shí)施兼并聯(lián)合重組,提高產(chǎn)業(yè)集中度
企業(yè)重組是應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過剩、解決鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度低等問題的有效手段,能夠發(fā)揮鋼鐵企業(yè)的規(guī)模效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng),優(yōu)化資源配置,提高上下游市場(chǎng)的話語權(quán),有利于形成規(guī)范良好的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),從而增強(qiáng)企業(yè)和國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此,國(guó)家應(yīng)該從戰(zhàn)略高度引導(dǎo)和協(xié)助企業(yè)加快聯(lián)合重組步伐,鼓勵(lì)現(xiàn)有企業(yè)聯(lián)合重組。有條件的大型鋼鐵企業(yè)集團(tuán),應(yīng)該進(jìn)行跨地區(qū)的聯(lián)合重組。例如,寶鋼先后重組和控股了馬鋼、八一鋼廠和包鋼股份等鋼鐵企業(yè),并在以“兼并重組與新建相結(jié)合”的擴(kuò)張方式擴(kuò)大規(guī)模,增強(qiáng)了自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,從而提高了國(guó)家鋼鐵產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平。 2 企業(yè)應(yīng)加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,加大研發(fā)投入
目前我國(guó)主要出口的鋼鐵制品產(chǎn)品以勞動(dòng)密集型為主,依托我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力成本,在國(guó)際市場(chǎng)上主要采取低價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)策略,從而增加國(guó)際市場(chǎng)占有率。這也是導(dǎo)致美國(guó)、歐盟、加拿大、印度等國(guó)最終決定對(duì)我國(guó)的鋼鐵制品采取征收反補(bǔ)貼稅的重要原因。因此,我國(guó)企業(yè)應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),集中力量和資金生產(chǎn)高技術(shù)含量、高附加值的產(chǎn)品,同時(shí),加大研發(fā)投入,提升企業(yè)創(chuàng)新能力和軟實(shí)力,從而提高我國(guó)出口鋼鐵制品的競(jìng)爭(zhēng)力水平。
?。?br/> ?。?]我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究課題組.我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀[J].國(guó)情觀察,2007(3):29-32.
[2]汪素琴.我國(guó)工業(yè)制成品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2005(6):21-25.
?。坳P(guān)鍵詞]鋼鐵制品;國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;比較分析
1 引 言
面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)以及技術(shù)經(jīng)濟(jì)全球化的雙重挑戰(zhàn),無論是發(fā)達(dá)國(guó)家,還是發(fā)展中國(guó)家,都非常重視發(fā)展鋼鐵產(chǎn)業(yè),因?yàn)樗菄?guó)家工業(yè)化的支柱,在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期里,鋼鐵工業(yè)發(fā)展程度如何,是衡量一個(gè)國(guó)家工業(yè)化水平高低的重要標(biāo)志之一。在我國(guó),鋼鐵工業(yè)更是處于十分重要的戰(zhàn)略性地位。自20世紀(jì)90年代以來,我國(guó)鋼鐵工業(yè)以驚人的速度崛起于世界之林,至今已連續(xù)十年穩(wěn)坐世界頭號(hào)產(chǎn)鋼大國(guó)的交椅,是我國(guó)為數(shù)不多的幾個(gè)具有預(yù)期成長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)之一。作為鋼鐵工業(yè)的產(chǎn)?物——?鋼鐵制品(HS編碼為73)無疑是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位。從中國(guó)鋼鐵工業(yè)自身的發(fā)展來看,雖然早已躋身世界產(chǎn)鋼大國(guó)之列,按其結(jié)構(gòu)和內(nèi)涵還不能稱為產(chǎn)鋼強(qiáng)國(guó),與其他產(chǎn)鋼大國(guó)相比,差距還很大。我國(guó)在鋼鐵制品進(jìn)出口貿(mào)易中扮演著“輸家”的角色。另外,中國(guó)加入WTO后,必然會(huì)遇到其他鋼鐵制品強(qiáng)的挑戰(zhàn),我國(guó)鋼鐵制品工業(yè)除了堅(jiān)持在對(duì)外開放中迎接挑戰(zhàn)、自我完善和提高外,別無選擇。基于這樣的背景,研究中國(guó)鋼鐵制品出口競(jìng)爭(zhēng)力是至關(guān)重要的。
2 我國(guó)鋼鐵制品出口的現(xiàn)狀
1 出口規(guī)模
2000—2009年,我國(guó)鋼鐵制品的出口額由54.78億美元增長(zhǎng)到337.81億美元,增加了283.03億美元,除2009年出口額比上年度有所下降外,其余年份出口額均保持了增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其中,2003年、2004年、2005年、2006年、2007年、2008年出口增幅較大,增長(zhǎng)率都超過了30%,特別是2004年的出口增長(zhǎng)率高達(dá)45.51%。凈出口都為貿(mào)易順差,順差額由2000年的37.88億美元增長(zhǎng)到2009年的248.6億美元,增加了210.72億美元,整體也呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。其中,2008年的貿(mào)易順差額創(chuàng)歷史新高,達(dá)到378.71億美元。出口增長(zhǎng)率從2004年開始下滑,在2009年達(dá)到歷史最低-30.23%。 2 出口品種結(jié)構(gòu)
從出口品種來看,無縫鋼管(7304)、鋼鐵結(jié)構(gòu)體(7308)、餐桌廚房等家用鋼鐵器具(7323)、鋼鐵制的螺釘螺栓(7318)、鋼鐵管子附件(7307)和非電熱的鋼鐵制家用爐灶等(7321)出口較多。2000—2009年,鋼鐵結(jié)構(gòu)體的出口額和比重逐年增長(zhǎng),2006年開始成為我國(guó)第一大出口鋼鐵制品;無縫鋼管的出口額也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),但出口比重呈現(xiàn)波動(dòng)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),自2007年開始成為我國(guó)第二大出口鋼鐵制品;餐桌廚房等家用鋼鐵器具、鋼鐵制的螺釘螺栓、鋼鐵管子附件和非電熱的鋼鐵制家用爐灶等這四大類產(chǎn)品的出口額同樣呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),其出口比重也呈現(xiàn)出波動(dòng)性增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。2009年,這六類產(chǎn)品在我國(guó)鋼鐵制品出口中占比為63.86%。 3 出口市場(chǎng)分布結(jié)構(gòu)
我國(guó)鋼鐵制品出口主要面向美國(guó)、歐盟、東盟、東亞等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),對(duì)非洲、南美等欠發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)出口很少。2000—2009年,美國(guó)一直是我國(guó)最大的鋼鐵制品出口國(guó),出口額由15.15億美元增長(zhǎng)到53.43億美元,特別是2008年的出口額高達(dá)107.32億美元。2008年至今,韓國(guó)超過了日本,成為我國(guó)第二大鋼鐵制品出口國(guó)。此外,中國(guó)香港、日本也經(jīng)常出現(xiàn)在我國(guó)鋼鐵制品出口市場(chǎng)的前五位。
3 我國(guó)鋼鐵制品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析
1 顯示性比較分析
顯示性比較分析指一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品出口占該國(guó)出口總值的份額與世界該類商品出口占世界總出口份額的比例,即RCA。若RCA大于 2.5,表明具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);若RCA為 1.25~2.5,表明具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);若果RCA為0.8~1.25,表明具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);若RCA小于 0.8,則不具有比較優(yōu)勢(shì)。從表1看,中國(guó)鋼鐵制品的競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng),顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于1.29,平均值為1.54,在2008年達(dá)到最高為1.70,但2009年有所下降,整體呈波動(dòng)性增長(zhǎng)趨勢(shì);印度位居第二,印度在這項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)中與我國(guó)處在同一層次,都表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng),整體呈波動(dòng)性增長(zhǎng)趨勢(shì);歐盟位居第三,顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均值為1.21,顯示出中度的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),整體呈水平波動(dòng)狀態(tài);韓國(guó)位居第四,顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均值為1.00,同歐盟一樣顯示出中度的比較優(yōu)勢(shì),整體呈波動(dòng)狀態(tài);日本位居第五,顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均值為0.92,同樣顯示出中度的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),整體呈波動(dòng)狀態(tài);美國(guó)和俄羅斯較弱,兩國(guó)每年的RCA基本上在0.8以下,不具有比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),兩國(guó)整體上都呈現(xiàn)水平波動(dòng)狀態(tài)。
3.2 國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)
國(guó)際市場(chǎng)占有率是反映行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最為直觀的指標(biāo)之一,國(guó)際市場(chǎng)占有率即一個(gè)國(guó)家或地區(qū)出口的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上占有的份額。該指標(biāo)數(shù)值越高,表示該國(guó)該產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。這項(xiàng)指標(biāo)可反映一國(guó)某產(chǎn)業(yè)的綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從表2可知,歐盟的競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng),2000—2009年其鋼鐵制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率均值高達(dá)16.47%,2000—2008年呈水平波動(dòng)狀態(tài),2009年增長(zhǎng)到歷史最高為20.7%;我國(guó)位居第二,2000—2009年我國(guó)鋼鐵制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率均值為11.54%,整體呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì),于2009年達(dá)到歷史最高為19.27%;美國(guó)位居第三,其鋼鐵制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率均值為7.72%,整體呈下降趨勢(shì);日本第四,其鋼鐵制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率均值為5.76%,整體呈緩慢下降趨勢(shì);韓國(guó)位居第五,其鋼鐵制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率的均值為2.914%,整體呈水平波動(dòng)狀態(tài);印度位居第六,其鋼鐵制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率的均值為1.59%,整體呈極緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì);俄羅斯最弱,其鋼鐵制品的國(guó)際市場(chǎng)占有率均值為1.05%,整體呈極緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)。 3 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是指一國(guó)的某種產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的差額占該產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。若TC大于0,意味著一國(guó)是j產(chǎn)品的凈出口國(guó),有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;若TC小于0,意味著一國(guó)是j產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó),缺乏競(jìng)爭(zhēng)力;若TC等于0,說明該國(guó)j產(chǎn)品與國(guó)際水平相當(dāng),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)接近平均水平,進(jìn)****叉明顯,進(jìn)出口純屬與國(guó)際間進(jìn)行品種互換。從表3可知,中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng),2000—2009年我國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的平均值為0.54,整體呈上升趨勢(shì),TC值自2004年開始突破0.5,在2007年和2008年達(dá)到最高為0.64,表明貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),是鋼鐵制品的凈出口國(guó);日本次之,其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的平均值為0.38,表明貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),是鋼鐵制品的凈出口國(guó),其TC值整體呈波動(dòng)狀態(tài);印度第三,其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的平均值為0.35,自2001年起呈下降趨勢(shì),貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力一般;韓國(guó)第四,其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的平均值為0.25,整體呈波動(dòng)狀態(tài),在2009年達(dá)到最低為0.14,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力一般;美國(guó)和俄羅斯不具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,兩國(guó)每年的TC值都小于0,屬于鋼鐵制品的凈進(jìn)口國(guó)。
4 提高我國(guó)鋼鐵制品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策
1 實(shí)施兼并聯(lián)合重組,提高產(chǎn)業(yè)集中度
企業(yè)重組是應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過剩、解決鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度低等問題的有效手段,能夠發(fā)揮鋼鐵企業(yè)的規(guī)模效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng),優(yōu)化資源配置,提高上下游市場(chǎng)的話語權(quán),有利于形成規(guī)范良好的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),從而增強(qiáng)企業(yè)和國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此,國(guó)家應(yīng)該從戰(zhàn)略高度引導(dǎo)和協(xié)助企業(yè)加快聯(lián)合重組步伐,鼓勵(lì)現(xiàn)有企業(yè)聯(lián)合重組。有條件的大型鋼鐵企業(yè)集團(tuán),應(yīng)該進(jìn)行跨地區(qū)的聯(lián)合重組。例如,寶鋼先后重組和控股了馬鋼、八一鋼廠和包鋼股份等鋼鐵企業(yè),并在以“兼并重組與新建相結(jié)合”的擴(kuò)張方式擴(kuò)大規(guī)模,增強(qiáng)了自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,從而提高了國(guó)家鋼鐵產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平。 2 企業(yè)應(yīng)加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,加大研發(fā)投入
目前我國(guó)主要出口的鋼鐵制品產(chǎn)品以勞動(dòng)密集型為主,依托我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力成本,在國(guó)際市場(chǎng)上主要采取低價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)策略,從而增加國(guó)際市場(chǎng)占有率。這也是導(dǎo)致美國(guó)、歐盟、加拿大、印度等國(guó)最終決定對(duì)我國(guó)的鋼鐵制品采取征收反補(bǔ)貼稅的重要原因。因此,我國(guó)企業(yè)應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),集中力量和資金生產(chǎn)高技術(shù)含量、高附加值的產(chǎn)品,同時(shí),加大研發(fā)投入,提升企業(yè)創(chuàng)新能力和軟實(shí)力,從而提高我國(guó)出口鋼鐵制品的競(jìng)爭(zhēng)力水平。
?。?br/> ?。?]我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究課題組.我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀[J].國(guó)情觀察,2007(3):29-32.
[2]汪素琴.我國(guó)工業(yè)制成品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2005(6):21-25.