新聞的畢業(yè)論文優(yōu)秀范文
新聞的畢業(yè)論文優(yōu)秀范文
隨著文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,新聞傳媒更是成為支撐文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于新聞的畢業(yè)論文優(yōu)秀范文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
新聞的畢業(yè)論文優(yōu)秀范文篇1
淺析災(zāi)難報(bào)道中新聞圖片倫理
在新聞圖片倫理歷史中,西方學(xué)術(shù)界的研究較早。早在1964年,西方的新聞學(xué)教科書(shū)中就提到了相關(guān)知識(shí),Curtis Mac Dougall的《新聞業(yè)及其問(wèn)題》一書(shū)中指出,攝影師應(yīng)當(dāng)對(duì)其工作中所面臨的倫理問(wèn)題多加考慮。隨后涉及新聞圖片倫理的研究開(kāi)始發(fā)展起來(lái)。1978年,Horold Evans提出了暴力、對(duì)隱私權(quán)的侵犯、性與公共道德、圖片造假這四個(gè)倫理學(xué)需要關(guān)注的領(lǐng)域。有趣的是,1986年Frank Hoy在《圖片新聞學(xué):一種視覺(jué)視角》中提到了一個(gè)至今仍然議論不止的新聞攝影熱點(diǎn)話題:攝影記者拍還是不拍?[1]文中給出的結(jié)論是,先拍下再做考慮,若沒(méi)有拍下,何從考慮?我們可以不贊同這一結(jié)論,但是這個(gè)研究卻給了我們一種思想啟示。
隨著“讀圖時(shí)代”的到來(lái),圖片在新聞報(bào)道中的作用愈顯突出,圖片的現(xiàn)場(chǎng)感、直觀性使得新聞圖片取得了前所未有的發(fā)展。但是隨之而來(lái)的問(wèn)題也引起了人們的關(guān)注,如在汶川大地震中媒體刊登的一張張慘不忍睹的現(xiàn)場(chǎng)照片,喚起了人們對(duì)人文關(guān)懷的追求;一些媒體或記者為了各自的目的而制造虛假圖片,“深圳最美90后女孩”“華南虎假照片”等引起了人們對(duì)新聞圖片真實(shí)性的追求;“雨中跌倒的自行車(chē)”“饑餓的蘇丹”“挾尸要價(jià)”等新聞圖片喚起了人們對(duì)新聞職業(yè)道德的議論……本文以2015年8月12日天津?yàn)I海新區(qū)爆炸事故系列報(bào)道中新聞圖片的運(yùn)用為主線,借助近些年國(guó)內(nèi)外災(zāi)難新聞圖片所出現(xiàn)的媒介倫理問(wèn)題為補(bǔ)充,分析在災(zāi)難中微博、微信與傳統(tǒng)媒體的新聞圖片倫理,希望通過(guò)此研究能夠?qū)γ襟w運(yùn)用新聞圖片有所啟發(fā)。
一、災(zāi)難新聞報(bào)道的四個(gè)階段
2015年8月12日晚11時(shí)許,天津?yàn)I海新區(qū)塘沽開(kāi)發(fā)區(qū)的天津東疆保稅港區(qū)瑞海國(guó)際物流有限公司所屬危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生爆炸(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天津爆炸事故”),接到消息后,消防隊(duì)開(kāi)始展開(kāi)緊急救援。這場(chǎng)突如其來(lái)的災(zāi)難,不僅是對(duì)救援人員的挑戰(zhàn),同樣也是對(duì)各媒體的挑戰(zhàn)。媒體作為公眾獲取信息的主要渠道,必須準(zhǔn)確及時(shí)地報(bào)道災(zāi)難的最新?tīng)顩r,同時(shí)不能使報(bào)道傷害當(dāng)事人,也就是不能違背新聞倫理。
(一)預(yù)警期
“天津爆炸事故”報(bào)道的首發(fā)媒體是微博平臺(tái),據(jù)查,一位微博網(wǎng)友在8月12日23時(shí)26分發(fā)布了關(guān)于天津爆炸事故的微博[2](見(jiàn)圖1)。微博在此次爆炸事故的預(yù)警期中充當(dāng)了“先鋒”。預(yù)警期圖片均是由目擊者直接拍攝傳播,沒(méi)有經(jīng)過(guò)編輯的篩選。這個(gè)時(shí)期的圖片傳播,主要目的就是告知他人有一個(gè)重大災(zāi)難發(fā)生了。
(二)爆發(fā)期
進(jìn)入爆發(fā)期后,其他媒體開(kāi)始迅速做出反應(yīng),各媒體開(kāi)始迅猛傳播相關(guān)消息,但最大的消息來(lái)源仍然是微博和微信。但由于網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)參差不齊,使得微博、微信中開(kāi)始散布出一些謠言,在更多的專(zhuān)業(yè)媒體介入之前,謠言迅速地?cái)U(kuò)散。編輯試圖通過(guò)及時(shí)報(bào)道以及選擇真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)圖片來(lái)還原事實(shí)真相,盡可能清晰地呈現(xiàn)事實(shí)給大眾,穩(wěn)定人心。
(三)緩解期
越來(lái)越多的專(zhuān)業(yè)媒體積極取證、及時(shí)辟謠和專(zhuān)業(yè)報(bào)道,微博、微信的優(yōu)勢(shì)逐漸被傳統(tǒng)媒體所取代,此時(shí)編輯運(yùn)用圖片來(lái)還原事實(shí)真相,清理各種謠言,穩(wěn)定社會(huì)情緒,進(jìn)行輿論引導(dǎo)。
(四)善后期
事故在微博和微信上的熱度不再像前三個(gè)階段那樣高,報(bào)紙、電視等專(zhuān)業(yè)媒體在此時(shí)則會(huì)對(duì)事故的前因后果做出交代,編輯運(yùn)用新聞圖片的目的就是交代災(zāi)難救援以及調(diào)查結(jié)果。
由此可見(jiàn),微博、微信在事故的告知階段發(fā)揮著重要的作用,但是隨著時(shí)間的推移,會(huì)傳播出大量的不實(shí)信息,在告知事故的同時(shí)也增加了事故的不確定性。專(zhuān)業(yè)媒體的介入對(duì)于消除事故的不確定性發(fā)揮著重要的作用,而且,越早介入,越有助于縮短不確定性的時(shí)間,越能發(fā)揮好輿論導(dǎo)向的作用。
二、災(zāi)難報(bào)道中新聞圖片的倫理問(wèn)題
(一)社交媒體新聞圖片的倫理問(wèn)題
1.反復(fù)渲染造成二次傷害
社交媒體門(mén)檻低,所有信息不需要篩選即可直接上傳至網(wǎng)絡(luò)。導(dǎo)致在災(zāi)難性事件中,一些遇難者及其家屬痛苦的畫(huà)面可以無(wú)所限制地在網(wǎng)絡(luò)中流傳,反復(fù)渲染容易對(duì)遇難者及其家屬造成二次傷害。
2.匿名傳播,圖片虛假現(xiàn)象嚴(yán)重,助長(zhǎng)謠言傳播
社交媒體不僅缺乏把關(guān)人,同時(shí)其匿名性的特點(diǎn),讓人們?cè)趥鞑ハr(shí)無(wú)所顧忌,這為別有用心的人在災(zāi)難事故中傳播謠言提供了機(jī)會(huì)。我國(guó)突發(fā)性災(zāi)難事故發(fā)生后,在第一時(shí)間往往缺乏權(quán)威可靠的信息發(fā)布渠道,公眾以及媒體在信息缺位的情況下進(jìn)行猜測(cè),產(chǎn)生謠言。圖片因其直觀性,說(shuō)明事實(shí)真相的效果勝過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)。當(dāng)謠言搭配了相關(guān)圖像資料,則會(huì)導(dǎo)致謠言以異常的速度蔓延開(kāi)來(lái)。如在“天津爆炸事故”中的這個(gè)謠言:微博上有網(wǎng)友發(fā)出一張?jiān)谔旖虮òl(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)一名男子打瞌睡的圖片,并配文“真是呵呵了”(見(jiàn)圖2)。消息剛發(fā)出時(shí)引起了網(wǎng)民對(duì)該男子一邊倒的抨擊。
后經(jīng)證實(shí),這名男子叫靳博,是最早進(jìn)入爆炸現(xiàn)場(chǎng)的記者之一,最早的現(xiàn)場(chǎng)照片和傷亡數(shù)據(jù)都由他發(fā)出,為了報(bào)道沒(méi)來(lái)得及睡覺(jué)、吃飯,實(shí)在撐不住了因而打了個(gè)瞌睡。災(zāi)難面前,人的神經(jīng)變得非常敏感,但若不弄清事實(shí)真相便加以傳播并直接下定論,只會(huì)導(dǎo)致謠言泛濫,而模糊了真正應(yīng)該關(guān)注的災(zāi)難本身和在災(zāi)難中受難的人們。
3.過(guò)度渲染災(zāi)情,造成人心恐慌,影響救災(zāi)進(jìn)程 當(dāng)微博和微信朋友圈出現(xiàn)災(zāi)難相關(guān)的救援消息時(shí),大部分人會(huì)立刻進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā),形成人際傳播、群體傳播和大眾傳播共同傳播的局面,導(dǎo)致災(zāi)情被渲染得比實(shí)際嚴(yán)重,造成恐慌,嚴(yán)重時(shí)甚至影響到正常的救災(zāi)進(jìn)程。
4.信源引用混亂,報(bào)道失實(shí)現(xiàn)象嚴(yán)重
社交媒體中沒(méi)有把關(guān)人,公眾一般不會(huì)花時(shí)間和精力去核實(shí)圖片的真實(shí)性,而是直接轉(zhuǎn)發(fā)。在社交媒體中,滿足“與爆炸事故相關(guān)+信源是‘知名人士’或者轉(zhuǎn)發(fā)量很高”這兩個(gè)條件,足以讓絕大多數(shù)人跟著轉(zhuǎn)發(fā)。而且個(gè)別人在轉(zhuǎn)發(fā)圖片時(shí)不加標(biāo)注,甚至將圖片原本的標(biāo)注除去,因而我們經(jīng)常能在社交媒體中看到完全一樣的現(xiàn)場(chǎng)圖片,圖片出處卻不同,造成社交媒體中新聞圖片來(lái)源混亂,導(dǎo)致以訛傳訛、張冠李戴、捕風(fēng)捉影、添枝加葉等現(xiàn)象出現(xiàn),以至于報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)。
5.侵犯隱私
社交媒體中一般會(huì)有個(gè)人基本信息及日常照片,但這并不代表我們可以無(wú)限制地引用他人發(fā)表在社交媒體的信息。直接引用遇難者在社交媒體的個(gè)人信息以及圖片,容易造成對(duì)遇難者個(gè)人隱私的侵犯,但很少有社交媒體用戶會(huì)有這種意識(shí)?!缎戮﹫?bào)》和《南方周末》這些專(zhuān)業(yè)媒體在報(bào)道上海外灘踩踏事件中遇難的復(fù)旦大學(xué)學(xué)生時(shí)都犯了這個(gè)錯(cuò)誤,使用了遇難者在社交媒體的私人信息。
(二)傳統(tǒng)媒體新聞圖片的倫理問(wèn)題
傳統(tǒng)媒體的報(bào)道需要經(jīng)過(guò)編輯的把關(guān)才能刊登,因而在新聞圖片倫理的問(wèn)題上,與社交媒體相比相對(duì)較少。傳統(tǒng)媒體較明顯的倫理問(wèn)題在于:侵?jǐn)_悲痛。與社交媒體引用信源泛濫不同,傳統(tǒng)媒體更希望也能夠在災(zāi)難報(bào)道中發(fā)揮自己的主動(dòng)性,對(duì)遇難者或其家屬進(jìn)行采訪,把握不當(dāng)時(shí)會(huì)侵?jǐn)_悲痛。馬航MH370客機(jī)失聯(lián)事件中,媒體對(duì)遇難者家屬的集中采訪就給當(dāng)事人帶去了痛苦(見(jiàn)圖3)。
另外,與社交媒體相比,傳統(tǒng)媒體在報(bào)道時(shí)效上出現(xiàn)短板,報(bào)道的不及時(shí)導(dǎo)致謠言四起,造成人心恐慌。同樣是在MH370客機(jī)失聯(lián)事件的報(bào)道中,由于長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法找到飛機(jī)殘骸,媒體報(bào)道缺位,各種謠言瘋狂傳播,每一則謠言對(duì)于遇難者家屬來(lái)說(shuō)都是沉重的打擊。傳統(tǒng)媒體還受限于版面,只能提供有限的圖片來(lái)報(bào)道事件,據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),《人民日?qǐng)?bào)》在“天津爆炸事故”后一周中只有5張與爆炸相關(guān)的圖片,這并不是因?yàn)槠洳魂P(guān)注爆炸事故(僅8月14日一天《人民日?qǐng)?bào)》與爆炸相關(guān)的報(bào)道就有9篇),而是其受到版面及其他各種限制多,沒(méi)有辦法全面多角度地刊登爆炸事故的新聞圖片。
(三)“天津爆炸事故”中反映出災(zāi)難性圖片報(bào)道的進(jìn)步
1.運(yùn)用新技術(shù)獲取新聞圖片輔助新聞報(bào)道
在記者無(wú)法第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),普通民眾用智能手機(jī)拍攝出來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)圖片幫助人們了解到了災(zāi)難情況。“天津爆炸事故”中,最先傳播出來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)圖像資料就是由附近居民用智能手機(jī)拍攝的。難怪有人說(shuō),現(xiàn)在是“全民記者”的時(shí)代。無(wú)人機(jī)航拍照片此次登上了各主流大報(bào),人民網(wǎng)、央視、財(cái)新等多家媒體都運(yùn)用了無(wú)人機(jī)航拍現(xiàn)場(chǎng),使得我們能夠從不同角度來(lái)了解爆炸事故狀況。近兩年來(lái),可視化制圖的報(bào)道形式受到了新媒體的青睞,傳統(tǒng)媒體也有借助其來(lái)報(bào)道新聞的趨勢(shì)。爆炸發(fā)生的第二天,《新京報(bào)》內(nèi)容團(tuán)隊(duì)將數(shù)據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)照片以及衛(wèi)星定位等結(jié)合起來(lái),制作了《天津?yàn)I海新區(qū)危險(xiǎn)品爆炸全景圖》在其官方微信中推出,一張圖表將“天津爆炸事故”的相關(guān)情況交代得一清二楚。
2.圖片運(yùn)用更注重救災(zāi)宣傳和人文關(guān)懷
在“天津爆炸事故”的相關(guān)報(bào)道中,沒(méi)有見(jiàn)到令人心理不適,以及會(huì)給當(dāng)事人造成二次傷害的鏡頭。據(jù)筆者對(duì)爆炸事故發(fā)生后一周(8月13日-19日)《人民日?qǐng)?bào)》《中國(guó)青年報(bào)》《新京報(bào)》《北京青年報(bào)》和《天津日?qǐng)?bào)》相關(guān)圖片報(bào)道作了統(tǒng)計(jì),體現(xiàn)關(guān)愛(ài)的新聞圖片比刺激性圖片占比高很多(見(jiàn)下表)。極少數(shù)被刊登的刺激性圖片,也會(huì)在鏡頭方面做處理,避免鏡頭過(guò)度接近傷者,淡化了傷痛,可見(jiàn)人文關(guān)懷已深入人心。
3.充分利用社交媒體信息源,準(zhǔn)確快速報(bào)道事實(shí)
“天津爆炸事故”報(bào)道中,各媒體是借助于微博、微信中流傳的現(xiàn)場(chǎng)照片來(lái)進(jìn)行第一時(shí)間的報(bào)道。隨后各媒體開(kāi)始迅速跟進(jìn)報(bào)道。不僅充分發(fā)揮了傳統(tǒng)媒體新聞采集的優(yōu)勢(shì),同時(shí)還結(jié)合了新媒體多平臺(tái)、傳播迅速的特點(diǎn),形成一種傳統(tǒng)媒體充分利用社交媒體信息源,新聞客戶端、門(mén)戶網(wǎng)站、官方微博、微信為傳統(tǒng)媒體作補(bǔ)充的優(yōu)良報(bào)道體系。
4.報(bào)道信息均衡,穩(wěn)定社會(huì)情緒
在“天津爆炸事故”的圖片報(bào)道中,包括:事故本身的報(bào)道、受災(zāi)人員情況的報(bào)道、救災(zāi)人員的報(bào)道、防災(zāi)抗災(zāi)知識(shí)的普及報(bào)道、揭露事故原因的追究報(bào)道等。報(bào)道的信息全面權(quán)衡,針對(duì)性強(qiáng),能夠滿足大眾的信息欲求。這些進(jìn)步得益于近幾年重大災(zāi)難報(bào)道所積累的經(jīng)驗(yàn),2008年的汶川大地震,由于經(jīng)驗(yàn)缺乏,我國(guó)媒體的表現(xiàn)受到了諸多批評(píng)。之后發(fā)生了玉樹(shù)地震、雅安地震、馬航MH370失聯(lián)、東方之星沉船等災(zāi)難一直到“天津爆炸事故”。從圖片報(bào)道的進(jìn)步能夠反映出我國(guó)災(zāi)難報(bào)道倫理意識(shí)的進(jìn)步,同時(shí)也反映出了構(gòu)建災(zāi)難性新聞圖片報(bào)道倫理的重要性。
三、如何構(gòu)建災(zāi)難性新聞圖片倫理
構(gòu)建新聞圖片倫理,需要堅(jiān)持他律和自律相結(jié)合。對(duì)災(zāi)難性新聞圖片報(bào)道要嚴(yán)格進(jìn)行把關(guān),對(duì)社交媒體上相關(guān)圖片的傳播也要進(jìn)行規(guī)范。
(一)媒體
1.生命至上
在任何新聞報(bào)道中,我們都要堅(jiān)守生命至上、以人為本的原則。在災(zāi)難性報(bào)道中,媒體記者常常會(huì)陷入“拍或不拍”的困惑中。存在這樣的困惑是非常令人難過(guò)的,這根本不是一個(gè)問(wèn)題,在看見(jiàn)他人遇難時(shí),我們首先應(yīng)該想到的是“救人”而不是“拍或不拍”。其次,應(yīng)當(dāng)敬畏逝去的生命,報(bào)道中不得不涉及相關(guān)細(xì)節(jié)時(shí),可以通過(guò)角度變化或選擇可替換的圖片來(lái)報(bào)道。如“天津爆炸事故”報(bào)道中,《新京報(bào)》8月14日A08版刊登的消防戰(zhàn)士遺體照片,選擇了從群眾敬禮的角度來(lái)拍攝(圖5)。
2.最小傷害/勿擾悲痛
“己所不欲,勿施于人”,在報(bào)道時(shí)應(yīng)設(shè)身處地地為當(dāng)事人及其家屬考慮,不要做災(zāi)難的告知者。切勿為了追逐讀者而刊登刺激性畫(huà)面,這樣的做法只會(huì)得不償失,給當(dāng)事人及其家屬帶來(lái)二次傷害。 3.講究誠(chéng)信
真實(shí)是新聞的生命,那么誠(chéng)信則是媒體的生命。災(zāi)難發(fā)生期間,人們的內(nèi)心處于極度不安的狀態(tài),容易盲信和盲從,當(dāng)報(bào)道是以圖片這種直觀的形式呈現(xiàn)時(shí),人們更容易對(duì)此深信不疑。個(gè)別媒體常常就是利用災(zāi)難性報(bào)道受眾的這一特點(diǎn),制造虛假圖片新聞,取得一時(shí)的關(guān)注度。如此發(fā)展下去,不僅侵犯了受眾的知情權(quán),對(duì)媒體本身的公信力更是極大的傷害,是媒體的致命傷。
4.適度原則
過(guò)猶不及,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)傷亡畫(huà)面視若無(wú)睹,是媒體的不負(fù)責(zé)任,而多角度集中地刊登災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)的死傷圖片,不加任何處理地“有聞必錄”,不僅是對(duì)遇難者及其家屬的傷害,還會(huì)造成受眾的恐懼心理,也是媒體缺乏責(zé)任心的表現(xiàn)。災(zāi)難性新聞圖片報(bào)道中的適度原則指的是媒體在圖片報(bào)道數(shù)量和圖片報(bào)道程度上都要適度。在報(bào)道數(shù)量上要與其他新聞報(bào)道均衡,講究真實(shí)性、全面性和客觀性;在報(bào)道程度上,不刻意追求感官刺激。其實(shí),上述原則,不論是新聞工作者,還是普通公眾,在傳播圖片時(shí)都應(yīng)該遵守,因?yàn)楝F(xiàn)在是一個(gè)全民都能夠傳播圖片的時(shí)代。如“天津爆炸事故”以及2015年11月13日發(fā)生的“巴黎恐怖襲擊事件”均發(fā)生在深夜,記者無(wú)法第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng),媒體報(bào)道的新聞素材諸如新聞圖片影像等最先都是源自社交網(wǎng)絡(luò)。
(二)社會(huì)公眾
除了在某些作為傳播者要遵守上述原則之外,在一般情況下,作為受眾的公眾應(yīng)當(dāng)提升自身的媒介素養(yǎng),對(duì)媒體新聞圖片倫理進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)違背新聞倫理的圖片報(bào)道進(jìn)行譴責(zé)糾正,同時(shí),提升自己的法律意識(shí),切勿縱容媒體侵犯他人的隱私權(quán)來(lái)滿足自己的知曉欲,學(xué)會(huì)尊重他人隱私。
(三)相關(guān)部門(mén)
健全新聞倫理法律體系,使維護(hù)新聞圖片倫理有法可依。強(qiáng)化相關(guān)政府部門(mén)職能,保證新聞圖片倫理有法必依。高校學(xué)子更應(yīng)注重自身技能的培養(yǎng),這就需要各高校強(qiáng)化新聞倫理方面的教育。
四、結(jié)論
信息時(shí)代傳播便利性的環(huán)境下,新聞圖片傳播門(mén)檻降低,幾乎人人都能夠借助微博、微信傳播與現(xiàn)場(chǎng)災(zāi)難相關(guān)的新聞圖片。人們?cè)谙硎軋D片傳播便利性的同時(shí),卻忽視了圖片傳播的一些基本準(zhǔn)則,使得新聞圖片倫理面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。
應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題的解決方法主要可從三個(gè)層面來(lái)總結(jié):宏觀層面上,完善新聞倫理法律法規(guī),以此來(lái)規(guī)范新聞圖片的傳播;中觀層面上,深化新聞工作者的專(zhuān)業(yè)理念,強(qiáng)化其專(zhuān)業(yè)意識(shí),抓好新聞圖片報(bào)道把關(guān)人這一關(guān)鍵;微觀層面上,提升全民媒介素養(yǎng),讓民眾自覺(jué)維護(hù)新聞圖片倫理。
>>>下頁(yè)帶來(lái)更多的新聞的畢業(yè)論文優(yōu)秀范文