2017年廣東省考面試真題有哪些

　　面試是一種經(jīng)過組織者精心設(shè)計(jì)，在特定場景下，以考官對考生的面對面交談與觀察為主要手段，由表及里測評考生的知識、能力、經(jīng)驗(yàn)等有關(guān)素質(zhì)的考試活動(dòng)。下面就由學(xué)習(xí)啦小編為大家介紹一下2017年廣東省考面試真題的文章，歡迎閱讀。

2017年廣東省考面試真題篇1

　　對于一些中國游客在國外的不文明行為，有人說這是“有錢就是任性”。對此你怎么看?

　　【參考答案】

　　當(dāng)前“有錢就是任性”成了網(wǎng)絡(luò)上一句很流行的話語。這句話的字面意思就是有錢人可以隨著自己的性子來，做自己想做的事情，但如果說得更準(zhǔn)確一些，這句話的意思或許是只要有了錢就可以不顧他人感受，甚至是違背道德和法律而為所欲為。

　　隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，城鄉(xiāng)居民收入也大幅度增加。越來越多的中國人不再滿足于國內(nèi)的大好河山，紛紛出國旅游，感受異國風(fēng)情。這些中國游客在大力拉動(dòng)了旅游地經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也把一些極不文明的旅游習(xí)慣帶到了國外，讓外國人見識到了“任性”的中國人。盧浮宮水池前泡腳;騎在華爾街銅牛背上照相發(fā)微博;在盧克索神廟浮雕上篆刻“××到此一游”;弄倒曼谷大皇宮柵欄還大聲反駁工作人員……此類事件層出不窮。這一系列的劣跡說好聽點(diǎn)是“任性“，說難聽點(diǎn)就是“丑行”。這些行為不僅讓人厭惡，貶損了自己的人格，更因其中國面孔，而被定性為“任性”的中國人，最終損害了中國的“國格”。

　　在當(dāng)前當(dāng)前的信息化時(shí)代下，即便是一件小事也可能被無限放大。中國游客的總體素質(zhì)或許并沒有很多人想的那般不好，別國游客也有很多的不文明行為，如有外國人在高架橋上撒尿，在長城上打地鋪等，但因?yàn)橹袊硕啵襟w報(bào)道多，所以“任性”的人也就多了。雖然因?yàn)閭€(gè)別人出國游時(shí)愛插隊(duì)、喜喧嘩、太任性，而給所有這個(gè)國家的民眾都扣上“不文明”的帽子讓很多文明游客感覺委屈，但有同胞游客的肆意妄為，再加上，從眾心理的作祟，以至于讓個(gè)體素質(zhì)拉低了整體素質(zhì)卻是不爭的事實(shí)。

　　一言以蔽之，個(gè)人素質(zhì)是不文明行為發(fā)生的病灶。首先，從個(gè)人來講，應(yīng)加強(qiáng)對于文明出游的意識，遵循自然、社會(huì)法則，不肆意妄為，對景區(qū)的文物、草木發(fā)自內(nèi)心地愛護(hù)。中國游客在泰國廣受歡迎不僅是因?yàn)槟芙o當(dāng)?shù)貛斫?jīng)濟(jì)收入，更重要的是大多數(shù)游客都能做到入鄉(xiāng)隨俗。其次，不盲從，不效仿，對有違社會(huì)公德的事堅(jiān)決不做，將文明行為內(nèi)化于心，外化于行，時(shí)刻謹(jǐn)記做文明公民。此外，國家也應(yīng)多措并舉，治理旅游亂象。

　2017年廣東省考面試真題篇2

　　為了打擊酒駕事故現(xiàn)象，天津市交警出奇招，交管部門開展夜檢行動(dòng)，全程直播，檢查出來的就酒駕司機(jī)，在自愿的情況下拉去醫(yī)院太平間外做’體驗(yàn)式教育’，以強(qiáng)化酒駕人員對交通違法行為的危害性的認(rèn)識。對此你怎么看?

　　【答案要點(diǎn)】

　　1、明確價(jià)值觀。在自愿配合下，交管部門以這種體驗(yàn)式教育對其普法宣傳交通規(guī)則，是一種結(jié)合社會(huì)發(fā)展的創(chuàng)新執(zhí)法，對這種執(zhí)法方式持有肯定的態(tài)度。(明確態(tài)度)

　　2、談出酒駕事故的危害。對個(gè)人以及社會(huì)都有其致命的重傷。

　　3、酒駕事故現(xiàn)狀。酒駕危害引出近年來酒駕事故頻發(fā)，屢禁不止，并且在交警執(zhí)法的過程中存在執(zhí)法難度，酒駕司機(jī)各種方法齊上陣，企圖蒙混過關(guān)，用一些藥物掩蓋喝酒事實(shí)、說謊逃跑、甚至暴力妨礙執(zhí)法。

　　4、清楚體驗(yàn)式執(zhí)法的背景。另一方面，雖說我國現(xiàn)在酒駕的處罰越來越嚴(yán)厲，但是扣分、罰款?？哿赳{駛證等處罰措施卻以無法制止哪些抱有僥幸心理的司機(jī)，每每導(dǎo)致車禍的發(fā)生，更可能在于我過的處罰力度還是不夠重，才縱容了這種僥幸心理的出現(xiàn)，在英國酒駕那可是重罰，3次酒駕，執(zhí)照被吊銷109年也就是這輩子別想上路。在這樣的社會(huì)背景下倒逼交警部門出奇招，以這種體驗(yàn)式的方式進(jìn)行說服教育。

　　5、明確體驗(yàn)式執(zhí)法的積極意義。一方面，在酒駕司機(jī)自愿的情況下配合執(zhí)法，體現(xiàn)了執(zhí)法的人性和尊重被執(zhí)法人，彰顯了天津市交管部門的良好形象。另一方面，這種體驗(yàn)執(zhí)法，在天平間外，擺放宣傳展板和酒駕事故的車輛，可以讓酒駕司機(jī)更加有情境的感受酒駕事故的傷害，加強(qiáng)對其的認(rèn)識，加強(qiáng)了執(zhí)法效果。

　　6、看到執(zhí)法的意義同時(shí)也能看到執(zhí)法過程帶來的問題。如，引起酒駕司機(jī)的情緒煩感反而增加了執(zhí)法難度。(能看到事物的兩面性，有較強(qiáng)的認(rèn)知能力)

　　7、對現(xiàn)象有認(rèn)識之后還要有對其社會(huì)現(xiàn)象有正確面對的態(tài)度。保證這種執(zhí)法有效的貫徹落實(shí)下避免出現(xiàn)群眾的反感。要做好各方面工作。一、做好宣傳工作，這種體驗(yàn)式要利用媒體廣泛宣傳，讓市民對其執(zhí)法背后的意義有明確的了解，積極得到全市市民的支持。二、嚴(yán)格按要求執(zhí)法。執(zhí)法過程中要明確細(xì)則，切忌強(qiáng)制，造成被執(zhí)法人的情緒反感，注意執(zhí)法態(tài)度和流程。

　2017年廣東省考面試真題篇3

　　深圳市作為全國最早的城市管理綜合執(zhí)法改革試點(diǎn)城市，正逐步步入改革的“深水區(qū)”。假如你被錄取為一名城管執(zhí)法人員，面對當(dāng)下深圳城管執(zhí)法所面臨的種種困境，如管理體制機(jī)制不夠完善、對自然人違法處罰執(zhí)行不到位等問題，請?zhí)岢?條有效建議。

　　【參考答案】

　　社會(huì)上對城管隊(duì)伍的關(guān)注度越來越高，尤其是近年來，全國各地發(fā)生多起城管執(zhí)法沖突事件，城管與小販的沖突，引起了社會(huì)的高度關(guān)注。然而，當(dāng)前的矛盾是，管理體制機(jī)制還不夠完善，政策法規(guī)還不夠健全，執(zhí)法力量還相對薄弱，執(zhí)法手段還比較脆弱，對自然人違法處罰執(zhí)行到位的問題一直沒有解決。致使執(zhí)法中的暴力事件以及引發(fā)的群體性事件時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重削弱了綜合執(zhí)法的性、嚴(yán)肅性和有效性。以下為五條完善建議：

　　第一、建議公安城管聯(lián)合執(zhí)法在全市推廣

　　深圳為全國的城管綜合執(zhí)法改革試水探路，2006年，深圳市成立了一支由市公安局、市城管局、市民政局共同組建的公安城管民政聯(lián)合執(zhí)法大隊(duì)。經(jīng)過多年實(shí)踐證明，公安參與城管執(zhí)法是破解城管執(zhí)法難的根本措施。但是如果要使其作用與功能得到更好地發(fā)揮，就必須實(shí)行常態(tài)化建制，定編定崗定職責(zé)。在現(xiàn)有人員基礎(chǔ)上，增調(diào)執(zhí)法人員，增聘保安人員，增加執(zhí)法人員編制、裝備、車輛、經(jīng)費(fèi)，切實(shí)加強(qiáng)聯(lián)合執(zhí)法工作。

　　第二、建議拓展深圳森林公安職能

　　針對城管執(zhí)法沒有法律依據(jù)的情況，全國各地都在探索城管公安聯(lián)合執(zhí)法這一課題。深圳早在2009年就提出了將公安城管聯(lián)合執(zhí)法常態(tài)化，然而當(dāng)前現(xiàn)狀是深圳公安警力不足，所以建議拓展深圳森林公安職能，保障城管執(zhí)法。因?yàn)樯钲谏址志謿w口城管局管理，業(yè)務(wù)上接受省森林公安局和市公安局領(lǐng)導(dǎo)，由深圳市公安局治安分局保障城管執(zhí)法。從目前的實(shí)際情況來看，在不涉及新增警種的情況下，依托森林分局建立公安城管執(zhí)法協(xié)同機(jī)制，實(shí)現(xiàn)的可能性是比較大的，這也是一種全新的嘗試。

　　第三、建議設(shè)立綜合執(zhí)法法庭

　　對違法自然人處罰難也是長期以來困擾深圳綜合執(zhí)法的一大難題，由于執(zhí)法人員對違法人無任何有效手段，處罰無法執(zhí)行，導(dǎo)致處罰條款形同虛設(shè)，自然人的違法行為在事實(shí)上沒有受到任何懲處。

　　按照《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)城市管理綜合執(zhí)法條例》規(guī)定，在市、區(qū)人民法院設(shè)立綜合執(zhí)法法庭，負(fù)責(zé)受理當(dāng)事人對城管綜合執(zhí)法機(jī)關(guān)做出的行政處罰不服提起的行政訴訟;受理城管綜合執(zhí)法部門提起對當(dāng)事人拒不履行已發(fā)生效力的行政處罰決定案件的強(qiáng)制執(zhí)行，如仍拒絕執(zhí)行，法院則以拒不執(zhí)行法院判決、裁決罪追究違法自然人的刑事責(zé)任。

　　這樣，既保障了行政處罰決定的公平性、合法性和當(dāng)事人的合法權(quán)益，又做到了有法必依，違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)，使自然人違法行為產(chǎn)生的法律責(zé)任得到最終追究，起到威懾作用。同時(shí)還能減少執(zhí)法現(xiàn)場的沖突，改進(jìn)城管執(zhí)法機(jī)關(guān)與市民和行政相對人的關(guān)系，改善城管執(zhí)法的形象。

　　第四、建議我市增加配備執(zhí)法人員

　　由于深圳城管綜合執(zhí)法涉及公安、環(huán)保、市場監(jiān)督、食品衛(wèi)生、住建、文化等各個(gè)方面的行政處罰權(quán)，但正式與輔助執(zhí)法人員卻不足以承擔(dān)繁重的任務(wù)。與其他城市相比，深圳的城管執(zhí)法人員編制配備比例極低。

　　根據(jù)國家住建部“城市管理行政執(zhí)法人員的定員數(shù)，按照城市人口的萬分之三至萬分之五配備”標(biāo)準(zhǔn)，按照深圳1700萬人口計(jì)算，至少需配備執(zhí)法人員4500名至7500名，而現(xiàn)有的執(zhí)法人員比例還不足萬分之一，執(zhí)法力量不足的問題非常嚴(yán)重。所以建議盡快配齊配強(qiáng)街道綜合執(zhí)法人員，減少基層占用執(zhí)法編制或抽調(diào)執(zhí)法人員的情況，同時(shí)適當(dāng)調(diào)整增加執(zhí)法人員編制。

　　第五、建議將查違與城管執(zhí)法職能分開

　　目前深圳各街道執(zhí)法隊(duì)在組織架構(gòu)上，按照城管執(zhí)法和規(guī)劃土地監(jiān)察兩塊牌子、一套人馬、合署辦公的模式運(yùn)作。查違工作任務(wù)繁重，壓力巨大，特別是原特區(qū)外地區(qū)，甚至出現(xiàn)了街道執(zhí)法隊(duì)隊(duì)長只管查違、不管城管執(zhí)法的怪象。

　　盡快在全市范圍內(nèi)，至少在原特區(qū)外范圍，需要查違職能徹底從街道綜合執(zhí)法部門剝離出去，劃歸規(guī)劃國土部門統(tǒng)一管理，單獨(dú)設(shè)立土地監(jiān)察執(zhí)法隊(duì)伍。街道執(zhí)法隊(duì)不再加掛街道規(guī)劃土地監(jiān)察中隊(duì)的牌子，不再承擔(dān)轄區(qū)內(nèi)的查違工作?？山梃b推廣“坪山模式”，由區(qū)規(guī)劃土地監(jiān)察執(zhí)法大隊(duì)組建若干中隊(duì)派駐各街道，統(tǒng)一行使轄區(qū)違法建筑和違法用地的立案、調(diào)查、拆除等職能，并對各中隊(duì)的人、財(cái)、物進(jìn)行統(tǒng)一管理。以此理順綜合執(zhí)法縱向管理體制。

　　>>>下一頁更多精彩“公務(wù)員國考和省考的區(qū)別”