北京小學(xué)生家長(zhǎng)把直升機(jī)開到學(xué)校是真的嗎?家長(zhǎng)對(duì)此是怎么回應(yīng)的?
近日,有網(wǎng)友爆料,一名北京學(xué)生家長(zhǎng)為了孩子的科技節(jié)課題作業(yè),把直升機(jī)開到了學(xué)校。事后,當(dāng)事學(xué)生家長(zhǎng)陳先生表示,把直升機(jī)開到學(xué)校并非個(gè)人行為,是應(yīng)校方的邀請(qǐng)配合完成科技節(jié)活動(dòng),性質(zhì)是完全公益的。而且活動(dòng)前一天,就已經(jīng)完成了航線和準(zhǔn)飛的申請(qǐng)。
在北京某小學(xué)的科技節(jié)上,一學(xué)生家長(zhǎng),因?yàn)槠浜⒆拥目萍脊?jié)課題是直升機(jī)原理,在科技節(jié)當(dāng)天親自將直升機(jī)開到校園內(nèi)展示,其孩子也因此獲了獎(jiǎng)。同時(shí),在科技節(jié)中“亮相”的直升機(jī)圖片、視頻也在網(wǎng)上廣泛流傳??梢钥吹?,確實(shí)有一架直升機(jī)飛進(jìn)了學(xué)校,并停在學(xué)校的一角,有不少學(xué)生在直升機(jī)旁玩耍。
事件發(fā)生在5月10日,當(dāng)天恰好為北京市海淀區(qū)楓丹實(shí)驗(yàn)小學(xué)的科技節(jié)活動(dòng)日。對(duì)此,當(dāng)事學(xué)生家長(zhǎng)陳先生表示,事情并非網(wǎng)傳的那樣。陳先生說,他是從事直升機(jī)觀光、培訓(xùn)的,早在科技節(jié)前就接到了學(xué)校的邀請(qǐng),接到邀請(qǐng)后他立即就答應(yīng)了,因?yàn)樗蚕霂椭嗪⒆恿私夂娇罩R(shí)。
網(wǎng)傳孩子研究課題是直升機(jī)原理這件事,陳先生則表示,是純屬意外,“課題是抽簽決定的,我家孩子所在組抽的是‘重力’,家長(zhǎng)們一研究,這可以和‘升力’結(jié)合著做,加上我也是從事飛行行業(yè)的,就做了。”而對(duì)于得獎(jiǎng),陳先生則表示,自己并不是很在乎孩子得了什么獎(jiǎng)項(xiàng)。
陳先生介紹,他們是在5月10日早上6點(diǎn)18分的時(shí)候,由兩名機(jī)長(zhǎng)駕駛直升機(jī),由他在地面指揮,將直升機(jī)??吭趯W(xué)校校園內(nèi)的。
而直升機(jī)之所以選擇用“飛”的而不是“運(yùn)”也是因?yàn)樵谥?,他就已?jīng)了解過學(xué)校周邊的情況,“建筑比較多,電線也比較多,限高只有兩米多,而直升機(jī)放在運(yùn)送的車輛上,高度就要超過4米,綜合考慮,還是飛進(jìn)去比較好。”
在直升機(jī)飛到學(xué)校作展示前,他除了實(shí)地考察過外,為了保障飛行的合法和順利,在前一天就已經(jīng)將所有的“準(zhǔn)飛”手續(xù)申請(qǐng)妥當(dāng),不存在“黑飛”的情況。
對(duì)于“管制”的疑問,陳先生稱,“管制的通知是11日發(fā)出來的,學(xué)校的活動(dòng)是在10日,也就是說在管制之前直升機(jī)已經(jīng)飛過去了,我們也獲得了所有的批復(fù)手續(xù)。同樣,禁飛的通知指的是禁止體育、娛樂、廣告類的飛行,沒有提到從學(xué)校飛回本場(chǎng)的調(diào)機(jī)任務(wù)的管制。”