拆遷戶寫給領(lǐng)導的一封信滿分模板
拆遷工作的開展總會受到很多群眾的詢問和反對，有一些拆遷戶他們也是會給領(lǐng)導寫信的。下面是學習啦小編跟大家分享的拆遷戶給領(lǐng)導的信，歡迎大家來閱讀學習。
拆遷戶寫給領(lǐng)導的一封信篇1
致領(lǐng)導的一封信：
不要讓地區(qū)的發(fā)展史變成百姓們的血淚史
您好，我們是邢臺市高開區(qū)王快鎮(zhèn)后樓下村的村民，是這次七里河拓寬工程的被拆遷戶，對這次拆遷工作有幾點問題，想對您說說老百姓的心里話。
一、評估、安置、補償問題
前些天給我們的評估報告是2010年8月份高開區(qū)拆遷辦單方面聘請的評估事務(wù)所對我們的房產(chǎn)進行的評估，時間已經(jīng)過去一年才下發(fā)到我們手中，同樣是邢臺市區(qū)，高開區(qū)給的補償價格是現(xiàn)在邢臺市場平均價格的十分之一。完全無視，2011年住建部要求的：房屋征收評估完全按市場價。賠償給我們的只有每平方3至7百元。 連成本都收不回來，而且換置的毛坯房子我們還得每平700多元購買，面積不足的還得按市場價買。我們老百姓，拆不起，蓋不起，更住不起。
二、不按國家拆遷條例辦事，不先安置，回遷房還沒有影子，光憑村鎮(zhèn)干部嘴頭話語。村鎮(zhèn)干部想盡一切招數(shù)：動用城管、威脅、恐嚇、拉攏、利誘、去家里耗著，利用各種辦法逼迫我們拆遷。這一年以來使我們的工作、生活、精神受到的損失無法計量，他們的做法嚴重違背了國家規(guī)定的，先安置后拆遷。
二、不公平，不公開，不透明，搞暗箱操作。不公示，一家一家的攻破。國家公務(wù)員、領(lǐng)導干部搞特殊，同是一樣的宅基地，價格相差甚遠，評估相隔一年，有關(guān)系的有本事的，比平民老百姓的高的沒邊。他們還弄虛作假，欺騙國家。區(qū)、鎮(zhèn)、村三級有些官員，官官相互，違法亂紀。
三、我們老百姓沒有過分的要求，我們也支持國家建設(shè)，只求各級領(lǐng)導給我們主持公道，使我們拆遷戶，能拆得起，買的起，住的起，不求安居，不求發(fā)拆遷財。但至少能有一個像我們現(xiàn)在的家吧。我們已經(jīng)到區(qū)，市，省三級信訪，可沒有一級管我們百姓的事，我們還將通過合法的途徑，上訪、網(wǎng)絡(luò)、媒體等來訴說我們得冤屈。我們自己的房產(chǎn)，高開區(qū)單方面說了算，不顧百姓的死活，侵犯個人的合法權(quán)益，連個成本價都不給，更別說重置成本了。
天理何在，公道何在，國家對干部的要求是以人為本，執(zhí)政為民，可他們非得背道而馳，迫使我們拆遷戶過上流離失所的生活，這和資本主義英國的圈地運動有什么區(qū)別，是赤裸裸的剝削，不要讓地區(qū)的發(fā)展史變成百姓們的血淚史啊。
七里河拓寬是件好事，我們能夠理解，誰不愿意讓自己的家鄉(xiāng)建設(shè)的更美，我們大力支持，可他們也不能為了拆遷，為了政績，脅迫拆遷戶，不顧拆遷戶死活吧。1991年1月拆遷服從城建需要強拆已經(jīng)廢止。非得讓前不久，湖南省株洲市發(fā)生一起被執(zhí)行人在房屋拆遷強制執(zhí)行中自焚(經(jīng)搶救無效死亡)的嚴重事件重演嗎?
我們堅決要求，按1月21日，國務(wù)院溫家寶簽署國務(wù)院令公布《國有土地上房屋征收與補償條例》、《2011國有土地上房屋征收評估辦法》、《最高人民法院關(guān)于堅決防止土地征收、房屋拆遷強制執(zhí)行引發(fā)惡性事件的緊急通知》執(zhí)行并適用到此次七里河拆遷工作中。
注：中央紀委、監(jiān)察部通知：集體土地上房屋拆遷參照《國有土地上房屋征收與補償條例》。
期盼你們?yōu)槠矫窭习傩罩鞒止?，嚴懲這些不按國家法律條例辦實事的貪官污吏，還百姓一個平靜的生活。
此致
敬禮
XXX
XXXX.X.X
拆遷戶寫給領(lǐng)導的一封信篇2
尊敬的省委、省政府各位領(lǐng)導：
我們是青海省民和縣山城西環(huán)路家屬樓的24戶拆遷戶,即現(xiàn)在的桃花廣場。它地理位置優(yōu)越,交通四通八達，前面是繁華的商業(yè)街道,是居住和討生活的好地方。由于縣政府在2010年要在此地修建娛樂廣場(即桃花廣場)，我們的家屬樓屬于拆遷地段,政府用一紙空文的協(xié)議給我們用斷水斷電斷氣的方式，把我們強行拆遷。我們?nèi)掏锤類弁蟽簬?自己租房住。
當時縣政府拆遷辦主任馬xx口頭承諾在一年之內(nèi)安置。我們可這一等就是三年，沒有任何響動。我們家屬樓的全體拆遷戶多次去找縣拆遷安置辦，可領(lǐng)導已換，物是人非，總是推三阻四,一拖再拖，最后的答復是繼續(xù)等，我們無奈只能去找縣政府，縣政府的回答是等到2015年的8月份安置。
請問這合理嗎?為什么我們的家園一占就是5年呢?我們辛辛苦苦一輩子就這么一套房子，也要被縣政府霸占5年，你們能想象到我們幾代人搬家有多困難。幾代人租一套房子有多貴，縣政府給我們的過渡費連一套樓房都租不了。
中央的文件是解決人民疾苦的，那么我們的疾苦有誰解決?多次向縣政府反映，他們置之不理,，他們在拆遷的時候那么積極，甚至動用法院強制執(zhí)行，甚至把一住戶的胳膊也弄傷成殘廢了。我們多次找派出所，拆遷安置辦都不聞不問，現(xiàn)在這位拆遷戶的胳膊不能正常使用，已經(jīng)殘廢，生活不能自理。當時他們給我們簽的霸王合同,請各位領(lǐng)導過目一下。
此致
XXX
XXXX.X.X
拆遷戶寫給領(lǐng)導的一封信篇3
尊敬的領(lǐng)導：
我們是株洲市攸縣城關(guān)鎮(zhèn)人，是攸縣內(nèi)環(huán)路工程建設(shè)中的拆遷戶，聽說為了迎接株洲市委大檢查，召開現(xiàn)場會議，近來天天逼我們簽協(xié)議拆屋，而許多有較大金額補償?shù)膯栴}又不能解決，我們怎么辦?天外有天，縣里沒有說話的余地，我們只好請示領(lǐng)導。我們想領(lǐng)導絕對不可能因為工程建設(shè)而眼巴巴地望著老百姓的利益大受損失，也絕對不忍心在新即將來臨，三九嚴寒之際，由于沒有屋住，而讓我們露宿街頭，流落鄉(xiāng)里吧!
一、補償問題
1、屋架子補償標準是磚混一級625元/㎡，二級560元/㎡(其余省略)。與市里規(guī)定相關(guān)懸殊，還要按年折舊，折舊金額很大，折舊是沒有道理的，更沒有上級領(lǐng)導機關(guān)制定的政策依據(jù)，我們的房屋既沒有生銹，被蟲蛀損，更沒有危房跡象，明顯地損害了拆遷戶的利益。裝修裝飾逐項補償?shù)膬r格標準從來沒公示過。
2、房屋的層高超標補償問題。市里政策明顯規(guī)定，房屋層高標準磚混結(jié)構(gòu)為平房3.2米，樓房3米，房屋層高增加的按增加因素處理，層高每增加10厘米，增減1%，而拆遷人卻從2.2米到4.5米不分高低，同等地按建筑面積計算補償金額，置政府政策于不顧，嚴重損害了人民群眾的根本利益。
3、鋼筋混凝土構(gòu)筑的平頂，也只算二級磚混樓房，這項費用又不能補償，而屋頂縮大棟的又作了隔熱層處理，鋼筋混凝土澆注的平頂，雖然沒有蓋瓦，但至今仍無滲漏、裂縫、變形、下沉等現(xiàn)象，成本費用較之縮大棟要大得多，否則就會漏雨、變形，出現(xiàn)裂痕，這樣避重就輕地補償，明顯地損害了我們拆遷戶的利益。
4、屋架子的補償標準這么低，還說包括了兩米深的宅地基補償，這是明顯不合理的。
5、門面補償問題。由于經(jīng)濟的快速發(fā)展，我們的房屋在十年前便成為了有升值意義的門面，按市里政策，補償金額根據(jù)被拆遷房屋的區(qū)位、用途和建筑面積等因素確定，而我們的房屋僅僅只按建筑面積和裝修裝飾計算，簽字以前不處理，簽字以后再處理，純粹是哄小孩似的。
6、停產(chǎn)停業(yè)補償：由于無業(yè)，年老了又不能做別的事，為了維持生計、治病，我們在自己的房屋里經(jīng)營小本生意，簽了字，拆了屋，便沒有了這項收入，怎么辦?我們要求按政策補償，而拆遷人說不可能補償。我們真不理解拆遷人奉行的是何種政策，疑是他們隨心所欲的政策。
二、安置問題：
安置工作跟不上，只管拆遷不管安置也違背了黨的惠民政策，我們的宅基地圖紙上能看到，實地連地基規(guī)模都見不到，坑坑洼洼，高低相差懸殊，又不見挖機、鏟車在平整宅基地，不知猴年馬月我們對可以建房，究竟要在外流落多少年?再說，無期限地拖延下去，建材價格、工價和物價不斷飛漲，到我們能建房時用上我們得來的補償又能建多少個平方呢?我們能有房屋住嗎?補償又不可能升值。
拆遷房屋重在安置，這確實體現(xiàn)了胡錦濤同志以人為本，關(guān)注民生的偉大思想，地方政府也必須考慮到這點，堅決貫徹中央精神。
我們堅決支持國家建設(shè)和縣里經(jīng)濟發(fā)展，建設(shè)是為人民謀幸福的，而不是要使人民群眾的根本利益遭受重大損失，我們應(yīng)得的補償堅決要，因為它凝聚了我們辛辛苦苦的汗水。共產(chǎn)黨代表人民群眾的根本利益。但縣里拆遷人的做法卻是與黨的宗旨背道而馳，既不按政策又不講道理，千方百計使人民群眾蒙受損失。協(xié)議是雙方面的，根本不能用行政手段來代替，來威嚇!我們并沒有越出政策范圍，更沒有越出常理的圈子去胡要，我們只要求依法合理補償，妥善安置就心滿意足了。為此，特請求上級領(lǐng)導給予答復解決。
拆遷戶寫給領(lǐng)導的信篇4
尊敬的陳書記、 張市長：
您好!
我們是長沙市開福區(qū)霞凝社區(qū)的790名被拆遷戶。作為普通老百姓，我們沒有能力與您們當面匯報情況。迫于無奈，我們現(xiàn)聯(lián)名向您書面匯報以下情況：
1、2009年8月份，我們向開福區(qū)人民政府進行實名舉報，要求查處青竹湖鎮(zhèn)以廖姓負責人為指揮長的拆遷辦在綠城青竹園高檔別墅項目(南片)開發(fā)征地拆遷過程中的諸多違法行為，結(jié)果卻被轉(zhuǎn)至被舉報人處，并作出的文不對題的口頭答復。群眾于是向上級政府匯報，以廖“”等人卻反稱我們是巫告。
2、征地拆遷，應(yīng)該執(zhí)行陽光政策、實事求是、公開、公正、公平。青竹湖鎮(zhèn)拆遷辦卻利用手權(quán)力，采取一哄、二騙、三壓制的手段，強迫大家簽字，造成我們受騙上當。
我們應(yīng)得的拆遷補償被肆意克扣、截留。惡劣的是，明顯屬于違章而且不在拆遷范圍內(nèi)的房屋補償，卻高達2000多平方(這些違章全部是拆遷辦的負責人操作所建)，超出了我們得到補償?shù)?3倍。這種明顯不公的行為，在群眾的影響極大、極為惡劣。
面對我們強烈要求追查的呼吁，10月底，紀委已追回部分贓款，據(jù)悉退回的金額已經(jīng)達到80萬元。這說明，我們舉報的青竹湖鎮(zhèn)部分領(lǐng)導干部、社區(qū)干部的違法行為是真實的。
說我們是誣告，又為何有贓款退回?截至目前，到底還有多少贓款沒有退回?這些從我們老百姓身上詐取去的贓款，是不是要還給村民?請市委書記和市長做主!
3、霞疑社區(qū)于2002年開始征地拆遷，原安置模式是統(tǒng)一自建，圖紙、規(guī)劃、安置地全都已辦好。不知什么原因，青竹湖鎮(zhèn)上突然改變統(tǒng)建模式，擅自將原來每人80平方變成了72平方，相差的8平方，由社區(qū)、青竹湖鎮(zhèn)上作2880元現(xiàn)金補償。這其中有什么原因?涉及到那些利益關(guān)系，請書記和市長為我們做主。
4、改為統(tǒng)建模式后，社區(qū)與鎮(zhèn)上個別領(lǐng)導人在公開投標過程中弄虛作假。名為投標，實為邀標。廖“”所領(lǐng)導的拆遷辦的拆遷政策，采取多重標準，老實人先簽字，包括一切補償每平方都還不到900元。提反對意見、堅持到后的舊茅房子，每平方卻達到2000元。由于這些行為，群眾對黨的陽光政策的執(zhí)行，百思不得其解。
5、一個小小社區(qū)，一年招待費用竟高達幾十萬元。僅鉤魚一項，就高達三萬元。政府強調(diào)反對請客送禮，一個社區(qū)人口僅1000多人平均每人要承擔幾百元一年的招待費。
6、社區(qū)主要負責人未經(jīng)村民代表大會、村委會、上級政府授權(quán)，沒有經(jīng)過合法手續(xù)和程序，擅自更改小區(qū)規(guī)劃，6層變成7層，后為市規(guī)劃局強行整改，前后造成損失100萬元。
7、、霞疑社區(qū)主要負責人未經(jīng)村民代表大會、村委會、上級政府授權(quán)，公然挪用300多萬元拆遷補償費注冊青霞建筑公司，利用職務(wù)便利攬自己的工程業(yè)務(wù)，甚至隨意侵占社區(qū)資金;且任用親屬，賬目不清。好幾個社區(qū)干部，順我者倡，逆我者亡，利用手中權(quán)力欺詐氣壓老實百姓。霞疑社區(qū)已形成一鼓嚴重的不正之風。請問陳書記、張市長，這種干部還能不能用?是不是為人民服務(wù)?我們實在想不通。
請書記、市長速派人下來調(diào)查，以正黨紀、國法，保護我們的合法權(quán)益。
感謝陳書記、張市長!
XXX
XXXX.X.X
看了拆遷戶寫給領(lǐng)導的一封信“ ”的人還看了：