個人給政府寫的一封信范文
市民向政府反映情況或投訴時,政府部門應(yīng)該接納和多聽取群眾意見,真正做到為市民服務(wù)做事。下面是學(xué)習(xí)啦小編跟大家分享的個人給政府寫的信,歡迎大家來閱讀學(xué)習(xí)。
個人給政府寫的一封信范文1
尊敬的徐書記:
您好!希望您在百忙之中抽空閱讀一下我這封信,亦希望這封信里的一些觀點能為您在城市管理中提供參考作用。
我是一名外來務(wù)工人員,在東莞工作了15年,對東莞這座城市有一定的了解,今次因為一件民生小事觸發(fā)了我要寫封信。在這里想問一下:東莞市今年公布的十件民生實事完成了多少?“提升交通服務(wù)能力”是十件民生實事中的一件,市委市政府提出“對東莞巴士公司投放運營的跨鎮(zhèn)公交線路實行降低20%的票價優(yōu)惠,逐步推行城市公共交通低票價政策”。我對這件民生實事十分不滿意。9月18日,我在萬江石美坐上了623路公交車(洪梅車站至東莞市人民醫(yī)院),車上的投票口標(biāo)注投幣2元,我到市人民醫(yī)院站下車。10時40分左右,我在市人民醫(yī)院站上車,同樣是乘坐623路車,車牌號為粵SB7470,我對司機說是坐石美路口站,投幣2元,司機說我投少了要投4元,我說來時只投了2元,為什么返回時要投4元,司機說這是起點站所以要投4元,以后每減少一個站點,相應(yīng)減少車費,但是我發(fā)現(xiàn)車開到江濱花園站時上來的人司機同樣要求上車的乘客投4元。后來車上乘客對我說,這路車是分段收費的,我想既然是分段收費又不是一票制,來時是2元,返回時到同樣的地點就要多收2元?很不合理,這不是區(qū)區(qū)2元的問題,卻折射出東莞的公共交通服務(wù)真的不是惠民政策。下面就以這件事為例談?wù)剸|莞的交通服務(wù)水平。
首先說東莞本地的公交車。同樣是水鄉(xiāng)線路的公交車,621路、626路、627路等公交線路車輛全程投幣是2元,為什么623路,從起點站上車是4元?怎樣計算這個票價?東莞以前是不塞車的,但近年來市區(qū)很多主要路段一到上班高峰時段總是很塞車,讓市民群眾怨言較大,東莞市政府有沒有降低公交票價來吸引更多市民來乘坐公交車出行,減少私家車出行,從而達到緩解道路交通擁堵的現(xiàn)象呢?來看看廣州、佛山兩地政府(簡稱廣佛同城)如何為緩解交通擁堵提升公交服務(wù)水平的。我經(jīng)常往返廣佛兩地,別人的公交惠民政策做得相當(dāng)不錯,也相當(dāng)吸力。廣佛的公交車分類三類:一類是紅色公交車,二類是黃色公交車,三類是綠色公交車。紅色公交車是市區(qū)內(nèi)的公交車,全程票價為2元;黃色和綠色公交車為跨鎮(zhèn)公交車,其中黃色公交車實行一票制,全程4元,無論在那個站點上車或那個站點下車投票都是4元;綠色公交車全程是5元,但實行分段收費,上車后司機會問你到那里,根據(jù)你所到的站點叫你投多少錢,并不是從起點站上車就叫你投5元。為了鼓勵更多市民乘坐公交車出行,減少私家車出行,緩解道路交通擁堵現(xiàn)象,廣佛政府推出的乘坐公交車的優(yōu)惠措施是相當(dāng)吸力的,一是持有公交卡,乘坐紅色公交車,刷卡是1.4元,在60分鐘內(nèi)換乘的,刷卡是0.7元;乘坐黃色公交車,全程投幣4元,但刷卡是2.8元;因為綠色公交車是行走快線,所以即使刷公交卡也沒有優(yōu)惠,但比黃色公交車快,減少許多乘車時間。二是公交卡是不必用錢買的,也無需實名登記,只要交20元的押金就可以擁有一張公交卡,在使用到一定的時間后,20元的押金退回到公交卡里當(dāng)作車費使用。乘坐東莞的公交車有優(yōu)惠嗎?沒有!每張公交卡要收20元的成本費(本人去東莞農(nóng)村商業(yè)銀行咨詢過),成本比銀行卡、醫(yī)院的診療卡都要貴;乘公交車刷卡雖然是打九折,但群眾投訴刷卡經(jīng)常出現(xiàn)多扣費的現(xiàn)象;實行分段收費的公交車無論到那里,只要是從起點站上車一律收足全程的車費;水鄉(xiāng)線路的公交車收費不一;持公交卡刷卡系統(tǒng)不報告扣費多少,廣佛的公交車只要刷卡系統(tǒng)會向你報告扣了多少錢;還有東莞至廣州新塘的客車全部是行走環(huán)城路,107國道(石美、莫屋、拔蛟窩、蜆涌等)一帶的群眾如果要去廣州新塘,必須要先坐公交車到望牛墩路口轉(zhuǎn)乘,極大不便,水鄉(xiāng)線路的626路(麗景新村至精神衛(wèi)生中心)、627路(市汽車總站至精神衛(wèi)生中心),這兩條線路的公交車到萬江橋后沿途所經(jīng)的站點是一樣的,因此將其中一條的終點站開通至廣州新塘太陽城站,將會惠及107國道一帶的群眾,減少去換乘的麻煩,極大地方便群眾??纯瓷厦娴谋容^,就知道東莞的公交車是不是真的便民,真的吸力,真的是低票價?
下面,再說兩件民生實事:一是食品安全問題,二是醫(yī)院的診金問題。
一是食品安全問題。今年我兩次在萬江蟹地市場買到了過期發(fā)臭的豬肉,買的時候豬肉是新鮮的,但回到家后發(fā)現(xiàn)豬肉已經(jīng)發(fā)臭變質(zhì),估計可能是我在掏錢的時候豬肉檔主將豬肉調(diào)包了,由于住的地方離萬江蟹地市場較遠,所以沒有去維權(quán)。9月17日我在萬江石美市場15號豬肉檔也買到了變質(zhì)的臭豬骨,于是我到石美市場管理處維權(quán),希望石美市場管理處處理這件事,但石美市場管理處相關(guān)人員說他們無權(quán)處理,并告誡我“買到臭豬骨下次就不要去她那檔買了”,輕描談寫的一句話讓人覺得氣憤。后來,我將這件事投訴到陽光網(wǎng)上去(編號為:13008),但至今沒有得到任何部門的答復(fù)。食品安全監(jiān)管同樣是東莞市政府今年要完成的十件民生實事之一,試問為什么屢屢有臭豬肉、臭豬骨流入市場而又無法被監(jiān)管、檢測到呢?中央歷來很重視食品安全,食品安全關(guān)系到老百姓的安危,食品危及百姓安危的話是要入刑的,但有關(guān)部門并不重視百姓的安危,認為百姓的安危微不足道,他們的錢袋子才是最重要的,經(jīng)濟第一嘛。
二是醫(yī)院的診金問題。我覺得東莞醫(yī)院的診金是特別貴的并有亂收費嫌疑。在這里舉兩個醫(yī)院。東莞市人民醫(yī)院,掛號是1元,普通醫(yī)生診金是11元,副主任醫(yī)師診金16元,主任醫(yī)師診金18元,去掛號時同掛號費一起買單。廣州是一線城市,省城醫(yī)院的診金卻沒有東莞這個二線城市這么貴,別人的普通醫(yī)生診金是4元,副主任醫(yī)師是7元,主任醫(yī)師是9元。東莞的物價局是怎樣訂制醫(yī)院的診金的?某日,晚上23:00因孩子不舒服,帶去了萬江醫(yī)院睇病,看病時是個女醫(yī)生,醫(yī)生要求做尿常規(guī)等兩項化驗,交錢時我發(fā)現(xiàn)發(fā)票上寫著診查費是11元(即診金),化驗費146元,共計157元。因為要等化驗結(jié)果,00:00后剛才的那個女醫(yī)生下班了,交班后是個男醫(yī)生幫看檢查結(jié)果,看完后,醫(yī)生開了一些藥,我去窗口交錢,發(fā)現(xiàn)發(fā)票上寫著診查費11元(即診金),藥費36.3元,合計47.3元。一個晚上先后看病不到兩個鐘,只因醫(yī)院醫(yī)生交班卻多收了11元的診金,醫(yī)生交班又不是患者要求換醫(yī)生,干嘛要由患者買單呢?
以上所說的都是生活中的小事,但民生無小事,希望東莞市委市政府能夠真正重視這些與群眾生活息息相關(guān)的衣食住行問題。在東莞生活中,低收入群體占多數(shù),高入收群體只占少數(shù),看病、公交出行、食品安全等切實關(guān)系到老百姓的利益,市委市政府是否真正下足功夫做好這些工作百姓是看得見的,感受得到的。還有,東莞有著數(shù)以萬計的外來務(wù)工人員,他們都是生活在低收入群體里,看病貴、出行難、食品安全沒保障,投訴無門、維權(quán)無門等等,都會讓外來務(wù)工人員對這座城市失去信心。東莞每年春節(jié)后流失的務(wù)工人員都數(shù)以萬計,東莞經(jīng)濟的發(fā)展離不開外來務(wù)工人員的貢獻,留住外來務(wù)工人員就是留住一筆不可估量的城市財富。
此致
敬禮!
XXX
XXXX年XX月XX日
個人給政府寫的一封信范文2
廣州市政府:
作為政協(xié)委員,我在履行“民主監(jiān)督”與“參政議政”這兩大具體的職責(zé)上比較關(guān)注我省各級人民政府在“依法行政”與“政務(wù)公開”等方面的作為。
值得欣慰的是,穗府【2008】39號文即《印發(fā)城市建設(shè)投融資體制改革方案的通知》(以下簡稱“39號文”)在社會各界的強烈要求與高度關(guān)注之下,于2013年3月29日終于公布于廣州市政府的門戶網(wǎng)站上,這是受社會普遍歡迎和認同的。盡管如此,我堅持認為,要求政府公開文件本身并不是社會所要求的目的,也不會是社會關(guān)注該文的終點。根據(jù)國家和省的有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,對照39號文改革的結(jié)果,無論是社會還是政府都應(yīng)該回過頭來審視當(dāng)年穗府“秘密制定、內(nèi)部實施”的“39號文”所帶給廣州城市建設(shè)的“功與過”和人民群眾的“得與失”。在全社會廣泛而深入地探討“39號文”的幾年時間里,全國各地的媒體與各界社會人士對“39號文”都進行了許許多多的報道,包括社論、評論、專題文章以及新聞報道等。所有這些報道,都無一例外地認為廣州市政府不應(yīng)該偷偷摸摸地搞改革,而是應(yīng)該依法公開,讓社會知情并廣泛參與。
特別值得一提的是:《瞭望東方周刊》在2011年5月16日的報道中所披露的有關(guān)誠毅科技股權(quán)挪騰的問題應(yīng)該引起廣州市政府的高度重視!
《瞭望東方周刊》在題為《廣州“神秘39號文”引爭議,政協(xié)委員稱中紀(jì)委應(yīng)調(diào)查》的文章中說:“從廣州市工商局查閱資料獲知,廣州誠毅科技開發(fā)有限公司于2000年成立之初的時候是中外合作企業(yè),注冊資本為400萬港幣。2002年,中資退出,成為外商獨資企業(yè),并增加注冊資本到1200萬港元。2008年7月,又增加注冊資本至5.46億港元。
截至2009年3月25日,廣州誠毅科技開發(fā)有限公司共以貨幣出資1.47億元,占廣州環(huán)保投資有限公司股份49%,成為這家獲得特許經(jīng)營權(quán)企業(yè)的第二大股東。
但是,2010年2月12日,誠毅科技與廣日集團在廣州產(chǎn)權(quán)交易所辦理了產(chǎn)權(quán)交易證明。誠毅科技以1.77億元的價格,將其49%的股份轉(zhuǎn)讓給了廣日集團,股權(quán)轉(zhuǎn)讓坐收3000萬。雙方已于2011年3月底到廣州市工商局辦理了股權(quán)變更登記。至此,廣州環(huán)保投資有限公司又成為了100%的國資企業(yè),但這一變動迄今為止沒有任何公開的通告?!?/p>
建議廣州市政府對上述報道所涉及的誠毅科技股權(quán)挪騰的問題進行必要的核實、調(diào)查和處理,并將調(diào)查和處理結(jié)果公布于社會。
同時,我還建議廣州市政府的領(lǐng)導(dǎo)或相關(guān)人員在網(wǎng)上搜索一下,我認為:許多意見或者建議對城市建設(shè)投融資體制改革方面的工作還是比較有益的。
4月3日,我聯(lián)系邀請到省委黨校教授陳鴻宇、省社科院研究員丁力、中山大學(xué)教授郭巍青、華南師范大學(xué)教授唐昊及其他一些專家學(xué)者、法律界人士召開“南方民間智庫圍觀會”,在廣州就“39號文”問題進行了認真地學(xué)習(xí)與深入地研討。在此前,我通過微博還主動邀請廣州市政府有關(guān)涉文單位、領(lǐng)導(dǎo)和人員出席研討會,有關(guān)媒體也轉(zhuǎn)發(fā)和報道了我的邀請。但深感遺憾的是我并沒有獲得政府方面的任何回應(yīng),也沒有任何的相關(guān)人員出席研討會。我個人及社會有關(guān)人士都認為:廣州市政府放棄了一次與民互動的絕好時機!
2013年3月26日,國務(wù)院在北京談及政務(wù)公開時強調(diào):“現(xiàn)在社會已經(jīng)是一個透明度很高的社會,我國微博的用戶有數(shù)以億計,有些政府信息不及時公開,社會上就議論紛紛,甚至無端猜測,容易引起群眾的不滿,產(chǎn)生負面影響,給政府工作造成被動?!闭劦秸?wù)公開,說:“與其如此,還不如我們主動及時地公開,向群眾‘說真話、交實底’!”
在穗府“39號文”動議、制定、出臺與實施的過程中,縱然政府有千萬個理由不公開,現(xiàn)在看來,都是與黨的執(zhí)政理念和法律、法規(guī)的規(guī)定以及人民群眾所要求的知情權(quán)等是相背離的。
我希望廣州市政府能夠按照所說的“向群眾‘說真話、交實底’”回應(yīng)社會有關(guān)方面對穗府“39號文”的質(zhì)疑和擔(dān)心。錯誤可能已經(jīng)發(fā)生或存在,但是政府將如何面對,這將是考驗政府領(lǐng)導(dǎo)人的智慧與能力的時候了!
為客觀反映各有關(guān)專家、學(xué)者和法律界人士在研討會上所陳述的主要觀點、意見和建議,現(xiàn)將有關(guān)專家、學(xué)者的發(fā)言記錄鏈接于此,請參考!
此致
廣東省政協(xié):孟 浩
二0一三年四月六日
個人給政府寫的一封信范文3
政府:
事一:關(guān)于春節(jié)車票問題 ?
如今又出臺了個什么"實名制"根本問題能解決嗎?要是上百人因為坐車弄丟了身份證,而要求尋證。要是成百上千人因為車票與實際姓名不符而要求更換車票的場面何其壯觀?難道你們又要制造一次bao動不成?這難道是要制造更多人F罪嗎,當(dāng)然這也只是形式主義政策,起初實行估計還可行,要是兩到三年過去了黃牛黨又有新對策了呢?鐵道部門難道就如此缺乏人才?如今醫(yī)院百貨都可以實行一卡通.ZG鐵道為何不可與銀行方面合作呢?
只要不可預(yù)訂多日車票,在現(xiàn)有的ATM機上加一程序和車票出口處應(yīng)該不難吧?每日限制多少張車票系統(tǒng)自動識別售完為止。如果這樣黃牛黨就算有這個想法,但他訂的票必須在當(dāng)天售完否則他預(yù)訂的票估計就要當(dāng)廢紙了。再說隨便那臺ATM機可售車票又有誰會讓黃牛黨訂票呢?當(dāng)然這也只是假設(shè)性的提議,人口密集,流動較多的城市本人覺得在這方面很有必要實行改革.政策要對人們有利要讓人們方便,如果只是一形式試問這樣的政策又有何意義?如果只是強迫這樣的政策又有何民主?難道就是為處罰更多的人們?培養(yǎng)更多的人們FZ?有生命的東西就有為己的心,動物會為食而搶奪,植物會為爭光而努力生長,人類自然會為利益而違法,人類是不可能自覺的,別幻想馬克思的共產(chǎn)主義會在中國實現(xiàn),國家法律法規(guī)政策有漏洞,就要修正。就如在一無人知的地方你撿到錢試問警察先生你會交公嗎?別虛偽的告訴我你會。我相信有這樣的高素質(zhì)的人群,但我就不相信你們。雷哥已經(jīng)不在了,雷鋒做了好事不留名但他做了筆記不是.不然我們也不知道雷鋒做了這么好事不是。這票販子也是一個道理,有利他肯定要圖的. ?
事二:購物袋問題. ?
試問如今的購物袋收費能解決問題嗎?試問官員們你們逛過街嗎?逛街提過籃子嗎?新政策到底是為了商家利益還是百姓利益還是更深層次的"環(huán)保"呢?真的做到了環(huán)保了嗎?還是又一形式主義政策?我相信這一政策只會為商家牟取更大利益.改革開放前出門左挎軍包右挎水壺,提一網(wǎng)袋東西或用牛皮紙包裝的點心禮品那叫時尚,試問官員你們?nèi)缃衲茏龅絾?或許制定此政策的官員還未逛過百貨超市更別提市場.我一向相信ZG政府的強制性政策是無可厚非的,可如今為何不實行全國統(tǒng)一購物籃,強制性的讓商家實行,顧客購買東西提供購物籃可收取押金在無損壞的情況下可退,當(dāng)然客戶也可自愿選與不選. 此建議也只是假設(shè)性,就是希望ZG政府能慎重去對待每做的一件事,每一個將要實行的政策。 ?
事三:新農(nóng)村問題. ?
試問官員你們真正去看過農(nóng)村嗎?了解農(nóng)村嗎?什么是基層?難道是報告書面上的字眼而已?以前毛主席教導(dǎo)我們說:"我們是農(nóng)業(yè)大國水利耕地是國民生存基本,房子依山而建良田不能浪費",可如今的農(nóng)村農(nóng)田已經(jīng)變?yōu)槭?大家都種了上混凝土.難道是計劃生育執(zhí)行不到位人口與住房同步增長了?我想不是!也許是中國國民窮怕了改革開放鄉(xiāng)親們外出務(wù)工腰包都鼓了,都想為子孫留下點基業(yè)?可老房呢?養(yǎng)啦老鼠和蜘蛛?為什么基層政府說這是建設(shè)和諧社會主義新農(nóng)村。新農(nóng)村,新規(guī)劃,新氣象,規(guī)劃不夠拆啦水庫建別墅填啦池塘建新房,為了點政績村村不落后,省省保增長,誰都不甘落下都把自己的村搞一搞,弄一弄。國民辛苦攢了這么多年的積累都花出去卻把自己弄的四不象,以往金黃的稻子望不到邊,如今嶄新的樓房一眼望不到邊,以往雪白的棉花堆成山,金燦燦的小麥如金山,如今滿山遍地是雜草美名其曰"封山育林",保護生態(tài)環(huán)境,體現(xiàn)新農(nóng)村新氣象。如今我們的耕地面積是多少?國土管理政策是什么?我想他們應(yīng)該是把_的講話理解的太夠透徹!什么是和諧? 全國各省搞工業(yè)搞經(jīng)濟搞政績,請問這樣和諧嗎?這點真應(yīng)該向日本韓國學(xué)習(xí)!官員們請不要誤解我們領(lǐng)導(dǎo)人的講話。 ?
事四:通貨膨脹問題. ?
通貨膨脹是誰的錯?如今國家也富了農(nóng)民不種田不養(yǎng)豬家家吃進口,ZG的在發(fā)展嗎?那是在賣資源,是ZG人們以往不懂賣資源如今被ZG政府教會了懂得賣資源了.試問整個廣東省哪個工廠不在浪費咱國家的資源?你們是在搞經(jīng)濟增長嗎?搞經(jīng)濟要看歐洲學(xué)日本,小小國家世界五強.一人種田養(yǎng)活百人.小日本帶三兩人整幾個項目就把ZG的金山銀山往家搬,日本產(chǎn)品打出世界品牌列出來就能作份報告.而中國呢?試問能出手的品牌除海爾就聯(lián)想了吧?中國的泡沫還能維持多久試問你的生命力夠強嗎?現(xiàn)在的物資上漲國民生活水平?jīng)]有提高!農(nóng)產(chǎn)品沒有提高!工人工資沒有提高!企業(yè)贏利沒有提高!物價提高了!企業(yè)倒閉率提高了!工人失業(yè)率也提高啦!為什么這幾年的ZG經(jīng)濟大部分投入到股市和房產(chǎn)當(dāng)中?難道ZG人民真的很富嗎?答:非也!從宏觀角度看ZG經(jīng)濟,ZG已經(jīng)面臨經(jīng)濟危機.而改革開放20多年來,中國的經(jīng)濟發(fā)展快速騰飛。但舊的體制并沒有完全更改。各種重要行業(yè)依然施行的是政府壟斷機制在運轉(zhuǎn)。如:銀行,金融,冶金,能源,信息,運輸,醫(yī)療,教育,土地。在改革開放初期我國不可能對這些東西進行全方面的改革開放。但到了今天,壟斷經(jīng)營所帶來的矛盾日益突出。 ?
ZG人民得好好的學(xué)習(xí),我們不做暴發(fā)戶,我們不能沒文化.培訓(xùn),教育,改革再改革.世界五強的國家為什么都不大卻為什么發(fā)達?中國的年輕人為什么不從事農(nóng)業(yè)!不從事教育!不從事工人!誰知道農(nóng)村的教育有多落后嗎?剛過掃盲班的大媽們都從事教育工作了!反省!什么是工業(yè)?ZG政府理解嗎?你生產(chǎn)我消費還能行嗎?不要只為他人服務(wù)拿自己的資源造最垃圾的東西,賣最廉價的產(chǎn)品,賺取最少的利潤.我們不能只看他們的顏色,他們一個噴嚏我們就感冒,他們不買了我們?nèi)珖嗣褚ゐI?試問你買一LV包包打著Made in china你感覺舒服嗎?我們?yōu)槭裁淳筒荒苣盟麄兊馁Y源騙下他們?
事五:銀行問題. ?
ATM機取出假幣為什么YH不承認?ATM機壞了為什么是百姓的責(zé)任?XT與ATM取款機事件大家都很清楚,你頂多只能往他頭上扣個思想道德不端正,法律意識薄弱等罪名,給于賠償罰款或思想教育,勞動改造一年半載也夠了。憑什么制他如此大的罪,8年半對于一個風(fēng)華正茂的青年無菲就是一次人生的大轉(zhuǎn)折,使他跌落底谷深淵,或使他墮落出獄后再犯罪的情況更大。追繳被告人XX的違Fa所得17.5萬元發(fā)還XXXXXYH。 請問銀行相關(guān)部門不需要承擔(dān)責(zé)任嗎?ATM機的維護人員,銀行區(qū)域管理人員等你們沒有責(zé)任嗎?你們犯的錯為什么要他人買單,國家的財產(chǎn)只是托你們保管而已你們損失了國家的財產(chǎn)就無罪嗎?你們無須受到行政處分及國家法律處罰嗎?FG大人請問你在絕境時肚子餓的時,看到地上有一包子,你還要去問包子主人是誰?這和在一無人知的地方撿到錢不交公是同一個意思,要是取錢的不是謝先生,那下個取款人也同樣是罪犯,因為這是誘惑這就一陷阱,請不要拿共產(chǎn)主義人格標(biāo)準(zhǔn)來判當(dāng)今的罪,請問你有這個認知和覺悟嗎?我相信你們也沒有那么高尚,麻煩你們制訂Fa律Fa規(guī)的時候別把國民思想覺悟想的那么高尚,那么偉大。
FG大人你的一法槌決定了多少人的命運?你覺得如此決定一個人的命運合適嗎?最應(yīng)該負責(zé)任的應(yīng)該是YH和ATM取款機的相關(guān)負責(zé)人!人們把錢交給你保管,你沒保管好弄丟了為什么說是撿錢人不應(yīng)該撿你的錢?我更想明白的是:YH這樣的處理方式在現(xiàn)有的Fa律框架內(nèi)是否可以被限制?或者是否應(yīng)該受限制?YH憑什么動用公眾資源讓jc機關(guān)為其公訴?是否屬于濫用公權(quán)力?儲戶有無義務(wù)為YH過錯承擔(dān)責(zé)任?道德判斷能否等同F(xiàn)a律上的權(quán)利義務(wù)?何為惡意取款?有無相關(guān)Fa條規(guī)定來定義這一行為?XT沒有破壞YH的ATM機設(shè)備,儲戶取自己帳戶上的款屬于惡意取款嗎?“惡意取款屬盜竊”有Fa律規(guī)定作為依據(jù)嗎?“什么是Fa制?”“我們的Fa制方向應(yīng)該如何?是傾向強勢群體,還是傾向于弱勢群體?”國家在進步Fa律為什么沒有完善?如今是信息社會,是民主社會。為什么還套用解放前的憲Fa來制裁21世紀(jì)的國民?如今的各種新的F罪方式和途徑,新的社會現(xiàn)象,新的科技犯罪如:“網(wǎng)絡(luò)F罪,人權(quán)侵犯,民主意識等等”你還能將就套用以往的Fa制嗎?難道民主革命后還要受封建主義法律制裁嗎?解放后還能用滿清的十大酷刑來制裁百姓嗎?你覺得合適嗎?FG大人!我們國家養(yǎng)了成千上萬的Fa學(xué)人士,難道只是局限以往的憲Fa嗎?難道只是處理一般民事糾紛的嗎?難道你們上班只是喝茶看報紙的嗎?國家法律為何不更新?難道工作量太大無法完成?無法貫徹?無法落實?為什么不能與時俱進?
此致
敬禮!
XXX
XXXX年XX月XX日
個人給政府寫的一封信范文4
中共海南省委、海南省人民政府:
“5·12”汶川特大地震發(fā)生以來,海南全省上下視災(zāi)情為命令、以救災(zāi)為使命,緊急行動,傾力相助,累計向我省災(zāi)區(qū)捐款捐物3億多元,派出救援隊12 批共522人,從廢墟中救出幸存者21人,救治傷員1706人,積極開展“愛心呵護·陽光行動”,為我省抗震救災(zāi)工作取得階段性勝利作出了重要貢獻。
當(dāng)前,我省抗震救災(zāi)工作進入安置受災(zāi)群眾和恢復(fù)重建階段。在中央沒有安排貴省對口支援任務(wù)的情況下,海南省委、省政府決定主動參與支援我省災(zāi)區(qū)寶興縣的恢復(fù)重建工作,成立了由羅保銘省長任組長的海南省支援寶興縣恢復(fù)重建工作領(lǐng)導(dǎo)小組,派出了駐寶興縣協(xié)調(diào)工作小組,安排1.5億元資金支援寶興縣恢復(fù)重建工作,還承擔(dān)了4330套救災(zāi)活動板房建設(shè)任務(wù)。你們的寶貴援助,深刻詮釋了海南人民與災(zāi)區(qū)人民心相通、情相連、難同擔(dān)的同胞情誼。全面展示了“萬眾一心、眾志成城”的偉大抗震救災(zāi)精神,充分體現(xiàn)了社會主義制度的巨大優(yōu)越性和中華民族的無窮凝聚力。在此,謹代表全川8800萬人民,向你們表示衷心的感謝,并致以崇高的敬意!
我們堅信,在以胡錦濤同志為的黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)下,在全黨全軍各族人民的關(guān)心幫助下,在全社會各方面的共同支持下,我們一定能戰(zhàn)勝一切艱難險阻,奪取抗震救災(zāi)斗爭的全面勝利,重建社會主義美好新家園!
XXX
年月日
看了“個人給政府寫的一封信范文 ”的人還看了: