下面是關(guān)于《天空之眼》的觀后感，感興趣的歡迎繼續(xù)瀏覽。

　　天空之眼觀后感

　　《天空之眼》講述的是一次針對自殺襲擊-的軍事行動中，政府通過無人機(jī)偵查手段事先了解到了-的詳細(xì)行動。預(yù)先估算出這次的恐怖行動將會造成百來人的傷亡。所以，決定對該目標(biāo)區(qū)域采取空中導(dǎo)彈打擊。正要采取攻擊行動時，無人機(jī)傳來的影像中發(fā)現(xiàn)被攻擊建筑的圍墻外有一個賣餅的小女孩。如果直接采取導(dǎo)彈打擊的話可能殃及到她。該故事對應(yīng)著一個經(jīng)典的道德悖論“有軌電車問題”：你是否會把即將撞死五個人的電車轉(zhuǎn)向只會撞死一個人的軌道上。

　　要面對一個上一秒還在你眼前玩耍的活潑小女孩，下一秒?yún)s死在你的手里的殘酷現(xiàn)實。在心靈上的震撼遠(yuǎn)比一百個無名氏死在新聞里大的多。所以這個道德悖論的矛盾不在于選出客觀上最好的答案，而在于即使有了最好的答案我們處于感性也不一定選擇它。

　　該片最大的優(yōu)點(diǎn)是在于通過細(xì)節(jié)把電影中的每個人物表現(xiàn)的非常立體。每個人物既是不同理念的象征，又都是同樣有血有肉的人。除了直接描述“戰(zhàn)場”上每個人的緊張表現(xiàn)。導(dǎo)演更著力刻畫他們平常的生活狀態(tài)。

　　該片最震撼我的兩個鏡頭是：肯尼亞當(dāng)?shù)靥絾T被要求去買光小女孩所有的餅。但在交易過程中不幸被巡邏的恐怖組織成員發(fā)現(xiàn)身份。一路狂奔，死里逃生后的他第一個想到的是自己的任務(wù)沒有完成。托人去繼續(xù)拯救小女孩。

　　還有就是小女孩被導(dǎo)彈沖擊波拋出去后，血淋淋的趴在灼熱的焦土上。無人機(jī)上的鏡頭從小女孩的身上一晃而過，而后逐一搜索恐怖組織頭目的尸體。不幸的是在第一次打擊中，并沒有殺死恐怖組織主要頭目，軍方?jīng)Q定再次進(jìn)行攻擊。在飛彈從萬米高空飛來的時間里。恰巧，小女孩的父母聽到爆炸聲后，第一時間沖過來找她。將周身血液已經(jīng)被烤干的女兒擁在懷里?？藓爸蛑車缶?。在這時，第二顆導(dǎo)彈如期而至。父母下意識的為懷里的女兒用自己的身軀擋住了第二波沖擊波帶來的傷害。當(dāng)導(dǎo)彈余波過去后。一輛車經(jīng)過他們身邊，車上架有機(jī)關(guān)槍。顯然，這群人也是恐怖組織的一員，這個時候正要去解救自己的頭目。小女孩的父母在塵土里微瞇著眼向他們求救到。那群人二話不說將車上的機(jī)關(guān)槍拆卸下來。將小女孩一家人運(yùn)往最近的醫(yī)院。

　　影片中，那些高層人物一味的將腳下的皮球踢來踢去，看似絕對理性的，其實不然。他們這么做也確實讓生命在這期間得到了片刻的喘息，僅此而已。恰恰是這部影片中這些微不足道的小人物用自己的行動詮釋了道德悖論中最理想的答案。

　　我所講的內(nèi)容并不是該片所有精彩內(nèi)容的全部。整部影片給我的感覺是肺活量不夠。大半的時間都是屏息凝神的。生怕自己發(fā)出的噪音驚動了片中的恐怖組織。有興趣的朋友，不妨找個安靜的夜晚欣賞一下。