高中時事政治評論范例
高中時事政治評論范例
以新課改為背景的創(chuàng)新性高中政治課堂，時事政治評論是其中關鍵的環(huán)節(jié)，下面是學習啦小編給大家?guī)淼母咧袝r事政治評論，希望對你有幫助。
高中時事政治評論(一)
時事評論背景：
不久前結束的上海國際童書展，短短3天吸引了眾多小朋友及其家長前來參觀。歷經(jīng)多年“嚴寒”后，童書已成為出版業(yè)破冰的重要方向。如今中國的580余家出版社，有九成以上在出版童書或面向中小學生的學生讀物，其中不少作品的市場表現(xiàn)頗為亮眼。
時事評論觀點：
童書為何受歡迎?當然離不開經(jīng)濟發(fā)展、消費能力提升的大背景。重視學前教育、培養(yǎng)閱讀習慣，是帶來這一輪童書市場繁榮的重要原因。此前中國6歲前兒童早期教育讀物出版，長期存在優(yōu)質市場真空，也為童書的爆發(fā)式增長提供了可能。
出版利潤增長乏力，童書銷量可觀，自然受到出版社青睞。然而，如今童書市場所經(jīng)歷的“高熱”，未必能代表出版業(yè)的成長方向。因為，中國童書市場的繁榮，并不意味著中國童書創(chuàng)作力量的繁榮。就目前國內童書市場來看，引進版權占據(jù)主流。某圖書電商公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年童書榜暢銷榜中，《神奇校車》蟬聯(lián)童書暢銷榜榜首，銷售量接近26萬冊;《丁丁歷險記》《大英兒童百科全書》《可愛的鼠小弟》《奇先生妙小姐》等連續(xù)上榜，儼然是引進版中的常青樹。與各種引進版童書的熱銷相比，中國原創(chuàng)童書市場表現(xiàn)則相對平淡。
其次，童書市場繁榮同樣存在“偏科”。“先把國外經(jīng)典繪本引進來再說”，是一些出版社的通行做法，這在一定程度上，導致年輕媽媽們在為孩子們選擇童書時，往往以各式繪本為主。而在歐美國家，童書市場呈現(xiàn)出品類豐富的結構性特點，文學類、科普類的童書也深受讀者歡迎。有專家坦言，目前國內童書出版機構在產品結構上缺乏整體規(guī)劃，并沒有清晰的分級閱讀脈絡，與國際出版界還存在不小差距。
任何行業(yè)，沒有真正培養(yǎng)出內生動力，熱鬧只能是曇花一現(xiàn)。從童書出版來看，在市場培育初期，以版權引進為抓手的選擇無可厚非;若長時間依賴于此，難免后繼乏力。如果沒有本土創(chuàng)作人、插畫師、出版人合力增強原創(chuàng)能力，童書市場將難以形成內力的積蓄，也難說抓住這一輪童書市場爆發(fā)的機遇，真正幫助中國童書實現(xiàn)跨越式發(fā)展。
大家可能還記得，若干年前，我們曾為出版業(yè)遭受互聯(lián)網(wǎng)的沖擊陷入寒冬而感到痛心。但回過頭來看，出版的低谷，其實并非全拜互聯(lián)網(wǎng)所賜。一些人認識到，面對科學技術的飛速進步，創(chuàng)作力量的匱乏、出版質量的下滑，同樣是出版業(yè)業(yè)績大幅滑坡的重要原因。童書“高熱”的當下，我們要始終保持冷靜與清醒，了解自己的局限和困境，別只是滿足于種種表面看似樂觀的市場表現(xiàn)。
在童書展現(xiàn)場，一半的參展商是來自外國的出版機構，他們看到中國家長對引進版童書的熱情，倍感激動;二孩政策的放開，讓國內童書市場有了更多的想象，海外參展商紛紛表示要搶灘中國。盡管無需心生“狼來了”之虞，但是未來童書出版業(yè)能否激發(fā)更多“中國力量”，我們拭目以待。
高中時事政治評論(二)
時事評論背景：
對產權的保護，是現(xiàn)代社會得以正常運行、現(xiàn)代國家得以有效治理的前提。正因如此，中央日前公布的《關于完善產權保護制度依法保護產權的意見》，從“剛有動靜”起就引起社會各界高度關注。《意見》強調的“以公平為核心，堅持平等依法，對公私財產一視同仁”，反映了全面依法治國背景下，中央關于產權保護的鮮明態(tài)度，有效回應了人們一直以來的期待。
時事評論觀點：
“產權”的概念及其意義，對我們來說早已不陌生。近十多年來，中國社會至少已進行過兩次大規(guī)模的公共討論。第一次是2004年，財產權入憲，讓人們提起“產權”二字有了充分的底氣;第二次是2007年出臺物權法，產權保護的法律體系初步建立。此次出臺的《意見》重在“保護”，是對已有法律體系的強調和完善，充分回應了近年來中國社會在運行中遇到的一些實際問題。比如，“住宅70年產權到期后怎么辦”“土地、房屋等財產被征收征用后如何補償”“企業(yè)資產被違規(guī)查封扣押凍結怎樣應對”等等。《意見》旨在掃清現(xiàn)實中的各種障礙，為產權制度這一現(xiàn)代社會的“必備軟件”良性運行打好“補丁”、做好系統(tǒng)維護。
產權保護之所以引起社會高度關注，在于伴隨中國社會發(fā)展變遷，產權觀念的發(fā)育和成熟。如果說“有恒產者有恒心”描述的是靜態(tài)社會的財產保護，強調財產歸屬對于人們各安其位的重要性，那么當前強調的產權保護，則是動態(tài)社會促進共同福祉的基本規(guī)則。中國特色社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展到今天，各種資本的流動和融合，造就了多元動態(tài)的市場圖景。大大拓展的產權概念，不僅包括公有制經(jīng)濟財產權，也包括非公有制經(jīng)濟財產權;產權保護的對象不僅包括物權、債權、股權，也包括知識產權和其他無形財產權;不僅要依法處理當前的各種產權糾紛，也要妥善處理歷史形成的產權案件。給各類財產權以完善保護，需要在以往法律的基礎上，以頂層設計完善產權保護的法治化路徑，增加人民群眾的財富安全感。
概念的生命力來自鮮活的實踐。產權保護概念在中國的發(fā)展，從一個側面佐證了中國經(jīng)濟社會生活的巨大變遷。舉例而言，一二十年前，可能很多人都不覺得看盜版書、用盜版軟件有什么過錯，如今不僅知識產權保護的理念已經(jīng)深入人心，而且，像“人沒了，QQ號怎么辦”“網(wǎng)游賬號被盜該報警嗎”之類的新問題，也都反映了“無形財產權”這一概念的興起。隨著產權概念的不斷豐富，文化、社會、環(huán)境資源等領域的新型財產權大量涌現(xiàn)，呼喚產權保護從制度到理念都要及時跟上。特別是在國際上，圍繞知識產權展開的競爭，正日益成為全球法權秩序的重要樞紐，需要我們以與時俱進的產權保護，筑牢創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的制度基石。
公權力對待公民和企業(yè)財產權的態(tài)度，體現(xiàn)著法治文明的程度。這也正是此次《意見》用相當多的篇幅強調相關問題的原因所在。需要看到，實踐中一些地方對企業(yè)和公民財產權不夠重視，在處置涉案財產、采取強制措施等司法活動過程中，隨意牽連合法財產，有的甚至給企業(yè)和個人造成無法挽回的損失。還有些地方政府“新官不理舊賬”，招商引資時“敲鑼打鼓”，項目上馬后“關門打狗”。凡此種種，都需要各級政府及有關部門在落實《意見》的過程中，牢固樹立尊重產權的意識，同時大力推進法治政府和政務誠信建設，嚴格規(guī)范法律程序，通過透明的產權規(guī)則穩(wěn)定社會預期，調動各方面特別是企業(yè)家的活力和創(chuàng)造力。
“十三五”規(guī)劃綱要指出，推進產權保護法治化，依法保護各種所有制經(jīng)濟權益。給產權一個穩(wěn)定的未來，必將給發(fā)展注入信心、增添動力。每一個人對未來的確定性，構成的是中國走向現(xiàn)代化的最大確定性。
高中時事政治評論(三)
時事評論背景：
聲稱有“癌癥預防研究所”公布抗癌防癌蔬菜排行榜，“國務院防癌辦”建議網(wǎng)友轉發(fā)，事實上國務院根本沒有這個機構;因為網(wǎng)上謠傳“柿子有毒”，導致不少地方剛成熟的柿子鮮有人問津，只能低價銷售……近日，《生命時報》梳理今年以來有關健康的網(wǎng)絡謠言，指出健康知識傳播、普及過程中存在的種種問題，引發(fā)輿論廣泛關注。
時事評論觀點：
信息爆炸時代，獲取信息變得異常簡單。豐富認知的同時，也對我們甄別信息真?zhèn)蔚哪芰μ岢隽颂魬?zhàn)。統(tǒng)計顯示，微信用戶平均每天在微信平臺上閱讀5.86篇文章，排名第二的就是健康養(yǎng)生類文章。很多人可能會有這樣的經(jīng)歷：微信群、朋友圈中，時常有熱心的親戚朋友，樂于分享“致癌提醒”“養(yǎng)生信息”“民間偏方”等鏈接，有些內容令人震驚甚至聳人聽聞。他們往往忽視對信息真實性的查證，只是想當然地分享“轉需(轉給需要的人)”?？此圃趲椭?，其實是為謠言的傳播提供了便利。媒體從業(yè)者當然要恪守職業(yè)操守，嚴把新聞審核關，可在自媒體興盛的時代，我們作為一般受眾，又該如何做一個負責任的健康知識傳播者呢?
健康是人人關心的問題，也正因如此，健康信息有利可圖，一些人魚目混珠，鉆的就是大家健康素養(yǎng)不高的空子。比如有人冒充專家，以“免費”作誘餌，借“權威”博信任，靠做講座來賣產品，專門坑騙老年人;或者只是學了點皮毛，就頻繁上電視、開專欄，宣揚各種偏方，不僅浪費患者錢財，也耽誤了他們看病治療的最佳時機。凡此種種，如果仔細推敲，并不難發(fā)現(xiàn)其中的常識錯誤和邏輯漏洞。但一而再、再而三地有人上當受騙，除了自身警惕性較差外，也暴露出健康素養(yǎng)方面的短板。
不可否認，相比過去，中國人的健康素養(yǎng)提高了不少，但從總體來看，據(jù)衛(wèi)計委數(shù)據(jù)顯示，每100個15—69歲的人中，僅有不足10人具備基本健康素養(yǎng)，整體水平仍然較低。前幾天發(fā)生的一起傷醫(yī)事件，起因居然是患者強迫醫(yī)生按照百度上查詢的結果治療被拒。要想徹底走出健康焦慮，當好自己和家人的“保健醫(yī)生”，需要尊重科學、具備一定的科學素養(yǎng)。
“一個人健康素養(yǎng)的高低不在于他知道多少，而在于他能否根據(jù)自身健康需要，主動尋找并正確判斷相關信息，改變自己的生活方式。”當然，這樣說并不是逼著每個人都去當火眼金睛的專家。健康知識的積累、健康意識的培養(yǎng)，不僅需要個人的努力，更需要來自政府、社會的合力。從2011年日本福島核泄漏事件后，中國部分城市發(fā)生搶鹽風波，到2013年出現(xiàn)人感染H7N9禽流感病例，鮮有人敢吃雞肉，面對各種似是而非的小道消息，“寧可信其有，不可信其無”一直是不少人的首選策略。其中很重要的一個原因，在于他們并不知道誰能提供最及時、權威的說明解釋。從這個意義上說，打消疑惑、安定人心的關鍵，是最大程度消除信息的不對稱。政府部門和權威機構有義務用通俗的表達方式、靈活的溝通手段，多渠道公布信息，幫助公眾增強對謠言的辨別能力，進而全面提升健康認知水平。
人們常說，造謠一張嘴，真相跑斷腿。不讓謠言有可乘之機，就得讓真相始終跑在謠言的前面。最近，上海一位醫(yī)生出于好奇，進入網(wǎng)絡直播間與網(wǎng)友們面對面聊天。從治病到養(yǎng)生，有問必答，短短1小時內收獲數(shù)萬點贊。這樣的健康科普，既能體現(xiàn)傳授者的價值，又方便觀眾觀看學習，誰不喜歡?放大主流健康媒體的“高品質”聲音，鍥而不舍地普及科學知識，全民健康素養(yǎng)的“水位”才有可能節(jié)節(jié)升高。
看了<高中時事政治評論范例>的人還看了：