《黃帝內(nèi)經(jīng)素論》第四十二篇：風(fēng)論（二）

　　‖SW42—Q0209‖→‖SW42—Q0114‖SW42—Q0209泄風(fēng)之狀：多汗、汗出泄衣上、口中干、【上漬其風(fēng)】。不能勞事、【身體】、盡痛，則寒。

　　泄風(fēng)癥狀：多汗、汗出濕泄衣上、口內(nèi)干、上身浸漬風(fēng)氣。不能勞事、軀干粗笨、全身都痛，就會發(fā)寒。

　　Q0115故風(fēng)者，【百病之長】也。至其變化，乃為他病也。無常方，然致有風(fēng)氣也。

　　所以說風(fēng)氣，是百病之首要起因。風(fēng)病發(fā)生變化，就成其它疾病。風(fēng)無恒常方位，然致病是因有風(fēng)氣。

　　D0201帝曰：五臟風(fēng)之形狀不同者，何?愿聞其診及其病【態(tài)】。

　　黃帝問:五臟傷風(fēng)之病態(tài)不同，是怎樣?我想聽聽風(fēng)病診法及其病態(tài)。

　　Q0201岐伯曰：肺風(fēng)之狀：多汗、惡風(fēng)、【色皏、然白】、時咳、短氣、晝?nèi)談t差，暮則甚。診在眉上，其色白。

　　岐伯說:肺風(fēng)之癥狀：多汗、畏風(fēng)、膚色蒼白、面色慘白、時而咳嗽、短氣、白晝就減輕，傍晚就加重。診病在眉上，眉上色白。

　　Q0202心風(fēng)之狀：多汗、惡風(fēng)、【焦絕】、善怒嚇、赤色，病甚則言不可快。診在【口】，其色赤。

　　心風(fēng)之癥狀：多汗、畏風(fēng)，唇焦舌躁，易怒受嚇、面色發(fā)赤，病重就言語不可快。診病在口中，舌頭色赤。

　　Q0203肝風(fēng)之狀：多汗、惡風(fēng)、善【悲】、色微蒼、嗌干、善怒、時憎女子。診在目下，其色青。

　　肝風(fēng)之癥狀：多汗、畏風(fēng)、易悲泣、面色微青、喉干、易怒、時常憎惡女人。診病在目下，目下色青。

　　Q0204脾風(fēng)之狀：多汗、惡風(fēng)、身體、怠、墮、四支不欲動、色薄微黃、不嗜食。診在鼻上，其色黃。

　　脾風(fēng)之癥狀：多汗、畏風(fēng)、身體粗笨、倦怠、沉墜、四肢不想動彈、面色薄有微黃、不想進食。診病在鼻上，鼻上色黃。

　　Q0205腎風(fēng)之狀：多汗、惡風(fēng)、面【痝然】浮腫、脊痛、不能正立、其色【炲】、【隱曲不利】。診在【頤】上，其色黑。

　　腎風(fēng)之癥狀：多汗、畏風(fēng)、面部痝然浮腫、脊椎痛、不能正立、面色煙黑、性功能不利。診病在頤上，頤上色黑。

　　‖SW33—D0601→Q0701‖→‖SW42─Q0205‖SW33—D0601帝曰：勞風(fēng)為病，何如?

　　黃帝問:勞風(fēng)致病，如何?

　　Q0601岐伯曰：【勞風(fēng)】，【法在肺下】。其為病也，使人強上、冥視、唾出若涕、惡風(fēng)而振寒，此為勞風(fēng)之病。

　　岐伯說:勞風(fēng)病，依診法病在肺下。勞風(fēng)成病，使人項背僵直、視力模糊、唾出濃痰、畏風(fēng)而寒顫，這就是勞風(fēng)之病態(tài)。

　　D0701帝曰：治之奈何?

　　黃帝問:怎樣治療?

　　Q0701岐伯曰：【以救俯仰，巨陽引，精者三日，中年者五日，不精者七日】，咳出青黃涕，其狀如膿，大如彈丸，從口中若鼻中出。不出，則傷肺;傷肺，則死也。

　　岐伯說：治以俯仰運動療法，從太陽經(jīng)導(dǎo)出邪氣，精壯者三天，中年者五天，不精壯者七天，咳出青黃的痰，其狀如膿，大如彈丸，從口中咳出如同從鼻中流出。如不咳出，就會傷肺;傷肺，就是死。

　　D0301帝曰：善!

　　黃帝說：說得好!

　　SW42——《風(fēng)論篇第四十二》自然巡航之遷斷校注釋譯說明

　　‖SW42—Q0206‖→‖SW42—Q0113‖遷移說明：

　　1、 胃為腑，與帝問“五臟風(fēng)”不屬，當遷出;

　　2、 內(nèi)遷本位，腸胃集中而論，義理雙通。

　　‖SW42—Q0207‖→‖SW42—Q0112‖遷移說明：

　　1、 “首風(fēng)”之論，與帝問“五臟風(fēng)”不屬，當遷出;

　　2、 《素問懸解》卷五《風(fēng)論》自帝問“五臟風(fēng)”下遷出，置于Q0107“臟腑之風(fēng)”句后。從其遷出，不盡從其遷入;

　　3、 遷入本位，集中論述“首風(fēng)”，義理相貫。

　　‖SW42—Q0208‖→‖SW42—Q0110‖遷移說明：

　　1、 漏風(fēng)之論，與帝問“五臟風(fēng)”不屬，當遷出;

　　2、 《素問懸解》卷五《風(fēng)論》自帝問“五臟風(fēng)”下遷出，置于Q0107“臟腑之風(fēng)”句后。從其遷出，不盡從其遷入;

　　3、 遷入本位，集中論述“漏風(fēng)”，義理相貫。

　　‖SW42—Q0209‖→‖SW42—Q0114‖遷移說明：

　　1、 泄風(fēng)之論，與帝問“五臟風(fēng)”不屬，當遷出;

　　2、 《素問懸解》卷五《風(fēng)論》自帝問“五臟風(fēng)”下遷出，置于Q0107“臟腑之風(fēng)”句后，從其遷出，不盡從其遷入;

　　3、 遷入本位，集中論述“泄風(fēng)”，義理相貫。

　　D0000:《內(nèi)經(jīng)校釋》按：“從本篇前后經(jīng)文來看，似有脫誤之處。如前言風(fēng)內(nèi)至五臟六腑，而后則僅談及五臟風(fēng)及胃風(fēng)，余則缺論。前言腦風(fēng)、目風(fēng)、內(nèi)風(fēng)、腸風(fēng)飧泄等，而后文并未論及，經(jīng)文似有亡佚。”

　　D0101癘風(fēng)：

　　1、《內(nèi)經(jīng)注評》注：“癘風(fēng)，即今稱麻風(fēng)病，《說文》：“癘，惡疾也。”

　　2、《四時氣》LS19-Q0106“癘風(fēng)者……無食他食。”可參。

　　D0101偏枯：

　　1、《內(nèi)經(jīng)注評》注：“滑白仁認為偏枯是偏風(fēng)之誤。偏枯是半身不遂的病癥，篇首僅舉偏枯病名，而下文沒有對它進行論述，但下文對偏風(fēng)(即臟腑之風(fēng))用了很大的篇幅來討論，可見偏枯系偏風(fēng)之誤有一定道理。”

　　2、《刺節(jié)真邪》LS75-Q2413“虛邪偏客于身半，其入深，內(nèi)居榮衛(wèi)。榮衛(wèi)稍衰，則真氣去，邪氣獨留，發(fā)為偏枯。”即為偏枯之病理。

　　3、所遷入之《熱病》LS23-C0101“偏枯，身偏不用而痛，言不變，志不亂，病在分、腠之間。巨針取之，益其不足，損其有余，乃可復(fù)也。”即為偏枯之病態(tài)和治則。

　　Q0102怢栗：怢，tu1?！秲?nèi)經(jīng)注評》注:“王冰：‘卒振寒貌。’戰(zhàn)栗的樣子。”

　　Q0102寒熱：

　　1、《素問懸解》卷五《風(fēng)論》注：“風(fēng)氣藏于皮膚之間，泄其衛(wèi)氣，衛(wèi)氣愈泄愈斂，故內(nèi)不得通，外不得泄。風(fēng)以疏泄為性，善行而數(shù)變，有時風(fēng)強而衛(wèi)不能斂，皮毛閉則熱而悶。其寒也則飲食衰減，其熱也則肌肉消爍，使人怢栗戰(zhàn)揺而不能食，名曰寒熱。此或為寒熱之義也。”

　　2、《風(fēng)論》SW42—Q0102，即“寒熱”之本經(jīng)定義。

　　Q0103風(fēng)氣與陽明經(jīng)入胃：

　　1、《素問懸解》卷五《風(fēng)論》注：“陽明，行身之前，起于承泣，穴在目下。風(fēng)氣與陽明之經(jīng)俱入，循脈而行目內(nèi)眥。陽明，胃脈，入胃者，入胃之經(jīng)，非入胃腑，故循脈上行。”

　　2、《素問直解》注：“風(fēng)氣與陽明之經(jīng)脈而入于胃”。

　　Q0104諸脈俞：

　　1、 高士宗注：“行諸太陽之脈腧。‘脈’，經(jīng)脈也。‘腧’，腧穴也是。太陽之氣，主通體，今行諸脈腧，而散于通體分肉之間。”

　　2、 黃元御注：“臟腑諸腧。”從之。

　　Q0104憤【月真】：

　　1、《內(nèi)經(jīng)注評》注：“憤瞋，憤然高起腫脹。”

　　2、《全本黃帝內(nèi)經(jīng)》譯：“腫脹突出。”

　　3、瞋，chen1，撐。憤【月真】，即憤然撐脹。

　　Q0105榮氣熱胕：《素問懸解》卷五《風(fēng)論》作“營氣熱胕”，黃元御注：“申明癘者，經(jīng)脈之氣，不和于營，風(fēng)氣相搏，搏而為熱，致有營氣之熱，在于腐肉之間，其經(jīng)脈之氣不清，故使面王之鼻柱壞而周身之毛色敗，以致皮膚瘍潰，而為癘風(fēng)。”

　　Q0105或名曰寒熱：王冰注：“始為寒熱，熱成曰癘風(fēng)。”

　　公眾號：其人頌經(jīng)

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!