書目推薦怎么寫

　　青少年時期正是求知旺盛的時期，他們渴望在學(xué)好課本知識的同時，還能閱讀一些課外讀物?？墒亲x什么書?怎樣讀書?許多同學(xué)常常感到困惑。對此小編就為各位整理了書目推薦怎么寫的相關(guān)優(yōu)秀內(nèi)容，歡迎各位參閱。

　　書目推薦怎么寫(一)

　　1、 書名： 《三國演義》

　　作者：羅貫中

　　簡介：小說描寫了公元一八四年到二八零年間的歷史故事，上起黃巾起義，下止西晉統(tǒng)

　　一。它集中地描繪了三國時代各封建統(tǒng)治集團(tuán)軍事的、政治的、外交的種種斗爭。借此揭示了當(dāng)時社會的黑暗和腐朽;譴責(zé)統(tǒng)治者的殘暴和丑惡;反映了人民在動亂時代的災(zāi)難和痛苦，也表現(xiàn)了他們對統(tǒng)治集團(tuán)的愛憎和向背，以及他們反對戰(zhàn)爭分裂，要求和平統(tǒng)一的愿望。

　　2、書名：《紅樓夢》

　　作者：曹雪芹

　　簡介：它以賈、王、史、薛四大家族為背景，以寶、黛愛情悲劇為主線，著重描寫賈家榮、寧二府由盛到衰的過程，揭露地主階級貴族集團(tuán)的荒淫腐敗、互相傾軋，暴露出他們殘酷剝削勞動人民的罪惡，歌頌地主階級中具有叛逆精神的青年和某些奴隸的反抗行為，批叛了封建禮建等地主階級傳統(tǒng)思想，廣泛反映了當(dāng)時的社會矛盾和階級斗爭。

　　3、書名：《水滸傳》

　　作者：施耐庵

　　簡介： 《水滸傳》本是一部家喻戶曉人人皆知的名著，一百單八將及其他形形色色的人物形象早已是深入人心。中國四大古典名著之一，農(nóng)民起義的史詩畫卷最能代表中國文化的文學(xué)書，清代金圣嘆所列的才子必讀書。本書描寫了北宋晚期宋江領(lǐng)導(dǎo)的山東梁山泊農(nóng)民起義，真實地再現(xiàn)了封建社會農(nóng)民起義的發(fā)生、發(fā)展直到失敗的全過程。這部書也塑造了魯智深、林沖、武松、李逵等一大批農(nóng)民起義的英雄好漢形象。

　　4、書名：《活著》

　　作者：余華

　　簡介：作為一個詞語，„活著'在我們中國的語言里充滿了力量，它的力量不是來自于喊叫，也不是來自于進(jìn)攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的責(zé)任，去忍受現(xiàn)實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸。作為一部作品，《活著》講述了一個人和他命運之間的友情，這是最為感人的友情，因為他們互相感激，同時也互相仇恨;他們誰也無法拋棄對方，同時誰也沒有理由抱怨對方。他們活著時一起走在塵土飛揚的道路上，死去時又一起化作雨水和泥土。與此同時，《活著》還講述了人如何去承受巨大的苦難，就像中國的一句成語：千鈞一發(fā)。讓一根頭發(fā)去承受三萬斤的重壓，它沒有斷。我相信，《活著》還講述了眼淚的廣闊和豐富;講述了絕望的不存在;講述了人是為了活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物而活著。當(dāng)然，《活著》也講述了我們中國人這幾十年是如何熬過來的。......"(余華)

　　5、書名：《文化苦旅》

　　作者：余秋雨

　　簡介：本書為當(dāng)代著名散文作家、文化學(xué)者余秋雨的文化散文專集。余秋雨的散文素以文采飛揚、思維敏捷、知識豐厚、見解獨到而備受萬千讀者喜愛。他的歷史散文更是別具一格，見常人所未見，思常人所未思，善于在美妙的文字中一步步將讀者帶入文化意識的河流，啟迪哲思，引發(fā)情致，具有極高的審美價值和史學(xué)意義上的文化價值。此外，還有早已傳為名篇的論析文化走向的文章《上海人》《筆墨祭》以及讀者熟知的充滿文化感慨的回憶散文。散文寫成美文不易，寫出點歷史文化意味更難。余秋雨的歷史散文，也許可以讓人二者兼得。

　　6、書名：《蘇東坡傳》

　　作者：林語堂

　　簡介：本書所記載的是一個詩人、畫家與老百姓之摯友的事跡。他感受敏銳，思想透徹，寫作優(yōu)美，作為勇敢，絕不為自身利益而動搖，也不因俗見而改變。他并不精于自謀，但卻富有赤心為民的精神。他對人親切熱情、慷慨厚道，雖不積存一文錢，但自己卻覺得富比王侯。他雖生性倔強(qiáng)、絮聒多言，但是富有捷才，不過也有時口不擇言，過于心直口快;他多才多藝、好奇深思，雖深沉而不免于輕浮，處世接物，不拘泥于俗套，動筆為文則自然典雅;為父兄、為丈夫，以儒學(xué)為準(zhǔn)繩，而骨子里則是一純?nèi)坏兰?，但憤世嫉俗，是非過去分明。以文才學(xué)術(shù)論，他遠(yuǎn)超過其他文人學(xué)士之上，他自然無須心懷忌妒，自己既然偉大非他人可及，自然對人溫和友善，對自己亦無損害，他是純?nèi)灰桓贝緲阕匀幌?，故無須乎尊貴的虛飾。

　　7、書名：《周國平散文》

　　作者：周國平

　　簡介：什么是人文?什么是人文精神?有很多人擁有自己的看法，但是結(jié)出的碩果卻并不是很多，真正有獨立的哲學(xué)思考，有生動的東西也并不是很多，但無疑周國平算是一位代表人文精神的學(xué)者，這位學(xué)者既是一位哲學(xué)家，也是一位詩人，他用散文的筆調(diào)寫他的哲學(xué)思考，用哲學(xué)思考來貫穿他的文學(xué)寫作。這本自選集將引領(lǐng)我們用更多的時間去閱讀、思考。

　　8、書名：《老人與海》

　　作者：海明威

　　簡介：開一代文風(fēng)的語言藝術(shù)大師、美國著名小說家內(nèi)斯特·海明威(Hemingway Ernest)(1895-1961)的創(chuàng)作，風(fēng)格獨特，文字簡潔，在歐美引起了一場文學(xué)革命，1954年被授予諾貝爾文學(xué)獎，以表彰他“精通敘事藝術(shù)”和“在當(dāng)代風(fēng)格中所發(fā)揮的影響”。小說寫一個古巴漁民連續(xù)84天捕不到魚，好容易逮到了一條大魚，卻被鯊魚吃掉。作品體現(xiàn)了不怕失敗的“硬漢子”精神。書中“人可不是造出來打垮的?？梢韵麥缫粋€人，就是打不垮他。”已成傳世名言。

　　9、書名：《泰戈爾詩選》

　　作者：泰戈爾

　　簡介：從這一百零三首詩中，我們可以深深地體會到這位偉大的印度詩人是怎樣的熱愛自己的有著悠久優(yōu)秀文化的國家，熱愛這國家里愛和平愛民主的勞動人民，熱愛這國家的雄偉美麗的山川，從這些首詩的字里行間，我們看到了提燈頂罐，頭巾飄揚的印度婦女;田間路上流汗辛苦的印度工人和農(nóng)民，園中渡口彈琴吹笛的印度音樂家，海邊岸上和波濤一同跳躍喧笑的印度孩子，以及熱帶地方的郁雷急雨，叢樹繁花……我們似乎聽到那繁密的雨點，聞得到那濃郁的花香。

　　泰戈爾是一個愛國者，哲人和詩人，他的詩中噴溢著他對于祖國的熱戀，對于婦女的同情和對于孩子的喜愛，有了強(qiáng)烈的愛就會有強(qiáng)烈的恨，當(dāng)他所愛的一切受到侵犯的時候，他就會發(fā)出強(qiáng)烈的怒吼，他的愛和恨像海波一樣，蕩漾開來，遍及了全世界。

　　10、書名：《四世同堂》

　　作者：老舍

　　簡介：這是一部中國現(xiàn)代長篇小說名著，是老舍先生正面描寫抗日戰(zhàn)爭，揭露控訴日本軍國主義的殘暴罪行，謳歌弘揚中國人民偉大愛國精神的不朽之作。

　　書目推薦怎么寫(二)

　　11、書名：《巴黎圣母院》

　　作者：維克多·雨果

　　簡介：《巴黎圣母院》是一本極有價值而又影響深遠(yuǎn)的世界著名的小說。作者雨果是法國積極浪漫主義大師。小說的故事，是圍繞巴黎圣母院而展開的。小說描寫的是15世紀(jì)的少女拉?愛絲米拉達(dá)的悲慘命運。作品通過她的遭遇來表現(xiàn)善于惡、美與丑、真誠與虛偽、平民與權(quán)威的斗爭，全書人物關(guān)系復(fù)雜，故事情節(jié)曲折。身穿神服、滿口仁義道德的副主教，原來是狠毒的偽君子;相貌奇丑、耳聾背駝的弱智人，卻有一顆俠義高貴的心;英武瀟灑的軍官，原來是損人利己的愛情騙子;身份低微、被人看不起的"吉卜賽"女郎，卻具有善良純潔的品格，且極富同情心。

　　12、書名：《歐·亨利作品選》

　　作者：歐·亨利

　　簡介：歐·亨利是美國最著名的短篇小說家之一，曾被評論界譽為曼哈頓桂冠散文作家和美國現(xiàn)代短篇小說之父。他善于描寫美國社會尤其是紐約百姓的生活。他的作品構(gòu)思新穎，語言詼諧，結(jié)局常常出人意外;又因描寫了眾多的人物，富于生活情趣，被譽為“美國生活的幽默百科全書”。代表作有小說集《白菜與國王》、《四百萬》、《命運之路》等。其中一些名篇如《愛的犧牲》、《警察與贊美詩》、《帶家具出租的房間》、《麥琪的禮物》、《最后一片藤葉》等使他獲得了世界聲譽。

　　二.拓展閱讀

　　13、書名：《世說新語》

　　作者：劉義慶

　　主要內(nèi)容：內(nèi)容主要是記載東漢后期到晉宋間一些名士的言行與軼事。書中所載均屬歷史上實有的人物，但他們的言論或故事則有一部分出于傳聞，不盡符合史實。此書相當(dāng)多的篇幅系雜采眾書而成。如《規(guī)箴》、《賢媛》等篇所載個別西漢人物的故事，采自《史記》和《漢書》。其他部分也多采自前人的記載。一些晉宋間人物的故事，如《言語篇》記謝靈運和孔淳之的對話等，則因這些人物與劉義慶同時而稍早，可能采自當(dāng)時的傳聞。

　　14、書 名 《我們仨》

　　作 者 楊絳

　　寫作時間 ：2003年

　　主要內(nèi)容：本書分為兩部分。第一部分中，楊先生以其一貫的慧心、獨特的筆法，用夢境的形式講述了最后幾年中一家三口相依為命的情感體驗。第二部分，以平實感人的文字記錄了自1935年伉儷二人赴英國留學(xué)，并在牛津喜得愛女，直至1998年錢先生逝世63年間這個家庭鮮為人知的坎坷歷程。他們的足跡跨過半個地球，穿越風(fēng)云多變的半個世紀(jì)：戰(zhàn)火、疾病、政治風(fēng)暴，生離死別……不論暴風(fēng)驟雨，他們相濡以沫，美好的家庭已經(jīng)成為楊先生一家人生最安全的庇護(hù)所。天上人間，陰陽殊途，卻難斷摯情。楊先生獨伴青燈，用心靈向彼岸的親人無聲地傾訴著。作為老派知識分子，她的文字含蓄節(jié)制，那難以言表的親情和憂傷彌漫在字里行間，令讀者無不動容。生命的意義，不會因為軀體的生滅而有所改變，

　　第3 / 7頁

　　那安定于無常世事之上的溫暖親情已經(jīng)把他們仨永遠(yuǎn)聯(lián)結(jié)在一起，家的意義也在先生的書中得到了盡情的闡釋。

　　15、書名 《吶喊》

　　作 者 魯迅

　　寫作時間 一九二三年

　　主要內(nèi)容 是魯迅的第一本小說集，也是現(xiàn)代文學(xué)史上第一部短篇小說集，收有一九一八至一九二二年間創(chuàng)作的短篇小說，包括《狂人日記》、《孔乙己》、《藥》、《風(fēng)波》、《故鄉(xiāng)》、《阿Q正傳》等十四篇作品?！秴群啊烦浞煮w現(xiàn)了“五四”運動徹底地不妥協(xié)地反帝反反封建的時代精神，生動地描繪了辛亥革命前后廣闊的中國社會的圖景，成功地塑造了狂人、孔乙己、閏土、阿Q等不朽典型形象，著重揭露了封建社會的“吃人”本質(zhì)和封建勢力的兇殘、狡猾，控訴了封建禮教、科舉制度和封建思想摧殘人民和毒害人民的罪惡，批判了資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的革命的妥協(xié)性和不徹底性，藝術(shù)地顯示了它的經(jīng)驗教訓(xùn)，喚起人民群眾的覺醒，將反帝反封建的民主革命進(jìn)行到底。

　　16、書名：《朱自清散文》

　　作 者 朱自清

　　寫作時間

　　主要內(nèi)容：朱自清的散文創(chuàng)作，從清秀雋永到質(zhì)樸腴厚再到激進(jìn)深邃，打上鮮明的時代印記，顯示出他獨特的藝術(shù)風(fēng)格和審美旨趣。郁達(dá)夫在，新文學(xué)大系·現(xiàn)代散文導(dǎo)論》中說：“朱自清雖則是一個詩人，可是他的散文仍能夠貯滿那一種詩意。”應(yīng)該說，這是對朱自清散文藝術(shù)的一個很精到的評價。

　　17、書名：《雅舍小品》

　　作 者 梁實秋

　　寫作時間

　　主要內(nèi)容：《雅舍小品》篇讀來，幽默風(fēng)趣，不僅可見作者的廣博見識與文筆功力，其莊諧并作的風(fēng)格更能見其真情、創(chuàng)意與豁達(dá)?！秆派帷箤崬橐皇乙粡d之「陋室」，梁實秋俯仰起居其間，將生活中息息相關(guān)的事物以風(fēng)趣幽默的筆法觀照;將狗、豬、鳥等人們最熟悉不過的動物，及下棋、散步、理發(fā)等日?，嵤骆告傅纴恚钊M生。這些家常又瑣細(xì)的題目，在他筆下，篇都化為讀來親切有味的小品。

　　18、書名 《家》

　　作 者 巴金

　　寫作時間

　　主要內(nèi)容 通過發(fā)生在高家公館里的一系列血淚悲劇控訴了封建制度對人性的摧殘，揭露了大家庭的罪惡，預(yù)示了它不可避免的滅亡趨勢。同時，熱情歌頌了青年一代的覺醒的抗?fàn)?。作者從生活出發(fā)，真實地寫出了人。

　　19、書名：《被遺忘的大屠殺》

　　作 者：張純?nèi)?/p>

　　主要內(nèi)容：看題目，中國人就應(yīng)該看看。

　　20、書名 《邊城》

　　作 者 沈從文

　　寫作時間

　　主要內(nèi)容：它以20世紀(jì)30年代川湘交界的邊城小鎮(zhèn)茶峒為背景，以兼具抒情詩和小品文的優(yōu)美筆觸，描繪了湘西地區(qū)特有的風(fēng)土人情;借船家少女翠翠的愛情悲劇，凸顯出了人性的善良美好與心靈的澄澈純凈。它以獨特的藝術(shù)魅力，生動的鄉(xiāng)土風(fēng)情吸引了眾多海內(nèi)外的讀者，也奠定了《邊城》在中國現(xiàn)代文學(xué)史上的特殊地位。

　　21、書名：《平凡的世界》

　　作者：路遙

　　主要內(nèi)容：小說以陜北黃土高原雙水村孫、田、金三家的命運為中心，反映了從“文革”后期到改革初期廣闊的社會面貌。

　　22、書名：《目送》

　　作者：龍應(yīng)臺

　　主要內(nèi)容：《目送》共由七十三篇散文組成，是為一本極具親情、感人至深的文集。由父親的逝世、母親的蒼老、兒子的離開、朋友的牽掛、兄弟的攜手共行，寫出失敗和脆弱、失落和放手，寫出纏綿不舍和絕然的虛無。正如作者所說：“我慢慢地、慢慢地了解到，所謂父女母子一場，只不過意味著，你和他的緣分就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠(yuǎn)。你站在小路的這一端，看著他逐漸消失在小路轉(zhuǎn)彎的地方，而且，他用背影默默地告訴你，不用追。”

　　23、書名：《史記選》

　　作者：司馬遷

　　簡介：《史記》材料豐富，忠于史實，它對古史的記載，許多已為出土文物史料所證實。它語言生動，文筆簡潔，飽含情感，在文學(xué)史上也有很重要的地位。在史學(xué)思想方面，《史記》體現(xiàn)了司馬遷“究天人史之際，通古今之變，成一家之言”的史學(xué)目標(biāo)?！妒酚洝吩噲D通過史傳事驗的方式來思考天人關(guān)系問題，通過歷史的縱橫剖析和人物描寫來探討古今治亂興衰以及人生正道問題，體現(xiàn)了作者從歷史學(xué)這個獨特角度來思考中國古代文化精神的深刻思想?！妒酚洝愤€在綜合春秋以來史學(xué)成果的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造了一種比較完備的史學(xué)表述形式，它成為后來歷代正史的楷模。它對中國古代史學(xué)發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響。

　　24、書名：《火與冰》

　　作者：余杰

　　簡介：

　　余杰是“異端”么?不是!他曾說：所有鞋匠都恨不穿鞋的人，所有理發(fā)師都恨禿子，所有的皇帝都恨童言無忌的孩子。余杰就愿做那個童言無忌的孩子，因此他的文章里充滿純真和鋒芒，

　　他的抽屜文學(xué)離我們很遠(yuǎn)，也很近。剛剛讀罷《心靈獨白》，余杰的又一本“抽屜杰作”——《火與冰》劍走偏鋒，犀利異常的來到了我們面前，帶著一副黑色的永不妥協(xié)的表情，是主流聲潮中的另類閱讀。懷疑的精神，批判的立場，邊緣的狀態(tài)，乃是支撐他寫作方式的三只鼎立之足。如魯迅所說：“青年又何能一概而論?有醒著的，有睡著的，有昏著的，有躺著的，有玩著的，此外還多。但是，自然也有要前進(jìn)的。”余杰或許就是90年代“醒著的”、“要前進(jìn)的”、青年中的一個，當(dāng)他選擇了“思想者”的道路，也就選擇了孤獨，永遠(yuǎn)與“豐富的痛苦”相伴，在強(qiáng)調(diào)姿態(tài)的同時，文人的底氣和大度更是彌足珍貴。

　　25、書名 《雷雨》

　　作 者 曹禺

　　主要內(nèi)容：通過周魯兩家的血緣和愛情的糾葛，深刻地揭露了地主資產(chǎn)階級的腐朽與罪惡，表達(dá)了作者對受侮辱受損害者的同情，并預(yù)示了舊制度的必然崩潰與滅亡。

　　書目推薦怎么寫(三)

　　26、書名 《圍城》

　　作 者 錢鐘書

　　寫作時間 1944——1946年

　　主要內(nèi)容 以抗戰(zhàn)初期從海外留學(xué)回國的方鴻漸為中心，描繪了在戰(zhàn)火彌漫的年代里，一群遠(yuǎn)離時代和人民的留學(xué)生和大學(xué)教授在戀愛、工作、生活上的種種矛盾與糾葛，展示了他們空虛、卑微的靈魂和灰色人生，抨擊了國民黨統(tǒng)治區(qū)的黑暗現(xiàn)實，表現(xiàn)了作者深沉的“優(yōu)世傷生”的感情。 小說以杰出的諷刺藝術(shù)著稱。出色的肖像描寫和細(xì)膩的心理刻劃，使人物形象鮮明突出。象征手法的運用和豐富多采的比喻，使作品意蘊深廣。語言機(jī)智俏皮，妙語聯(lián)珠，令人解頤。

　　27、書名：《簡·愛》

　　作 者 夏洛蒂·勃朗特

　　主要內(nèi)容：從小就成長在一個充滿暴力的環(huán)境中的簡愛，經(jīng)歷了同齡人沒有的遭遇。她要面對的是舅媽的毫無人性的虐待，表兄的兇暴專橫和表姐的傲慢冷漠，盡管她盡力想“竭力贏得別人的好感”，但是事實告訴她這都是白費力氣的，因此她發(fā)出了“不公平啊!--不公平!”的近乎絕望的呼喊。不公平的生長環(huán)境，使得簡愛從小就向往平等、自由和愛。

　　28、書名：《戰(zhàn)爭與和平》

　　作 者 列夫托爾斯泰

　　主要內(nèi)容：《戰(zhàn)爭與和平》主要以1812年拿破侖侵俄的戰(zhàn)爭為中心，敘述三個俄羅斯貴族家族，在戰(zhàn)爭與和平的年代里，經(jīng)歷生活中無數(shù)的苦痛后，終于體驗出人生真諦的故事，同時隨著主角的命運軌跡，展露出19世紀(jì)初期俄國社會與政治變遷的形形色色，記下歐洲歷史最動蕩的時期，氣勢恢宏澎湃，無以倫比。

　　29、書名：《古都、雪國、千只紙》

　　作者：川端康成

　　主要內(nèi)容：主要敘寫來自東京的文人島村與藝妓駒子在溫泉旅館的邂逅和戀情。小說從島村二來雪國寫起，首章一段車窗景象的描寫歷來為人們所稱道：暮靄中的車窗鏡面上，浮現(xiàn)出一個少女的美麗面龐，靜止而透明;鏡面后的朦朧景色，卻不停地匆匆流逝。人物與背景，似乎毫無關(guān)聯(lián)，卻重合疊印在一起，相互映襯烘托，“特別是當(dāng)山野里的燈光映照在姑娘臉上時，那無法言說之美，使島村的心都幾乎為之顫動。”

　　30、書 名：《哈姆雷特》

　　作 者 約翰·莎士比亞

　　寫作時間 1601年

　　主要內(nèi)容 描寫丹麥王子哈姆雷特為父復(fù)仇的故事。哈姆雷特在德國威登堡大學(xué)讀書，因父親突然暴亡，他趕回丹麥奔喪。他看到叔叔克勞鍬斯篡奪了王位，母親喬特魯?shù)略谙韧跛篮髢蓚€月就改嫁新王。對于這異乎尋常的變故，哈姆雷特心中充滿了疑慮。這時，先王的鬼魂告訴了他叔叔為篡奪王位毒死國王，母親與叔叔早有奸情的真相，哈姆雷特在為父復(fù)仇的過程中再三躊躇，以至失去良機(jī)，被動地與敵人同歸于盡。

　　31、徐中約： 《中國近代史》(上、下)

　　(香港中文大學(xué)出版社 2002年)

　　此書原系英文著述，再版6次后，終于有了中文版(注：后來又有北大有刪節(jié)本)。1978年牛津大學(xué)出版社紀(jì)念五百周年發(fā)表之文告，列舉數(shù)十學(xué)術(shù)名著，徐著即為其中之一。此書上自清朝開國，下至1998年(注：新修本延續(xù)到2000年后，不過徐先生已經(jīng)于2005年去世)，是我所見同類著作中年代跨度最大的，對1989年的事件也能秉筆直書。其最大的特點在于能綜合海內(nèi)外優(yōu)秀學(xué)術(shù)論著，取其精華，折衷調(diào)和，穿插經(jīng)營，條分縷析，非常好讀。更值得一提的是，該書每章節(jié)之后，都附錄相當(dāng)詳盡的參考書目，且多是海外論作，對國內(nèi)讀者來說，尤為珍貴。

　　作者浸淫西方史學(xué)多年，講究分析綜合，而不太重考據(jù)。所引材料多來自他人著述，似乎較少使用自己發(fā)掘的第一手資料。此外偶有小瑕疵，比如論及曾靜文字獄案，竟然說出呂留良被凌遲的胡話。但總的說來，在同類著作中，此書具有難能可貴的清醒，客觀，無黨見的優(yōu)點，要了解中國近代史，此書不可跳過。

　　32、郭廷以： 《近代中國史綱》(上、下冊)

　　(香港中文大學(xué)出版社，1986年)

　　郭氏一生致力中國近代史，曾任臺灣中央研究院近代史研究所長，所編《中華民國史事日志》全四巨冊，極有用。此外，郭氏重視口述歷史，組織人力對臺灣及海外幸存的近現(xiàn)代史上的重要當(dāng)事人采訪，整理出書數(shù)十種，也頗具史料價值。此書的寫法比較樸素，但材料扎實，信息量大，開初看起可能枯燥，讀進(jìn)去之后始覺其精湛。和徐著相比，此書更重使用第一手材料，但綜合與分析方面，則稍遜。另外一個遺憾，此書僅寫到1949年前后，如今郭氏早已去世，此書也終究不能再續(xù)，一憾。

　　33、李劍農(nóng)： 《中國近百年政治史 1840～1926》

　　(復(fù)旦大學(xué)出版社，2002年)

　　李劍農(nóng)是邵陽(湖南)人，跟我妻子是老鄉(xiāng)。有這么一個大史家，邵陽才顯得體面。之前，我一直以為那里只出女博士和黑社會(邵陽幫在廣東很兇殘的喲)。李劍農(nóng)自己本人就是中國近現(xiàn)代史上的政治人物，曾在“聯(lián)省自治”中走到風(fēng)頭浪尖，一度官至湖南省省務(wù)院長。很奇特的是，作為曾經(jīng)的政治人物，他在著述中幾乎不帶黨見，也不為自己參加過的政治事件避諱，難能可貴。

　　此書在其名著《戊戌以后三十年中國政治史》上增補(bǔ)而成，將近百年極復(fù)雜的種種大事件講述得清晰流暢，且時有鞭辟入里之深刻史論，文筆也好，是我個人最喜歡的一本近代史著作。此書在學(xué)界口碑甚佳，比如學(xué)者費正清就認(rèn)為是“中國近代政治史最清晰的唯一全面的評述”。另一學(xué)者林伯格則說：“李劍農(nóng)的政治史對于中國問題專家來說是必不可少的書……該書在闡明太平天國、義和團(tuán)運動、革命和立憲運動，以及類似問題方面，值得一讀。” 而民間非學(xué)者宋石男則寫詩為證：“近代史不讀李劍農(nóng)，就破萬卷也有球用。”

　　34、左舜生： 《中國近百年史資料初編.續(xù)編》

　　(民國叢書第5編 上海書店 1990年)

　　資料匯編這種東西，看上去簡單，實際上很考功力，如今國內(nèi)出的一些資料匯編，眼光鈍，出手快，體例斑雜，不倫不類，而且經(jīng)常你抄我，我抄你的，看著就煩。左氏此編成于1930年代，部頭適中，選料精心，對入門者尤其有用。臺灣對近代史一直高度重視，前后出了沈云龍主編的近代中國史料叢刊(共三編)，近千種，浩浩蕩蕩。建國后，大陸也陸續(xù)出了分專題的8種近代史料，拋去階級斗爭一類的臟話，仍有相當(dāng)價值。只是對入門者來說，還是看左氏此編更符合實際情況。(此書也是我這次唯一推薦的史料匯編，因為近代史系統(tǒng)著作中談得上優(yōu)秀的實在不多，不如多看些原始史料)。跟李劍農(nóng)一樣，左舜生也是湖南人，也曾經(jīng)是政治人物，中國青年黨黨魁(呵呵，不是標(biāo)題黨黨魁)，其《中國近代史四講》也很值得一讀，尤其寫義和團(tuán)的章節(jié)。可惜國內(nèi)至今只有一本《春風(fēng)燕子樓——左舜生文史雜記》，左氏其余著作多未付梓。其實左舜生晚年對國民黨恨之 入骨，按照老毛的邏輯，敵人的敵人，應(yīng)該算朋友嘛。為何至今仍不大肯引進(jìn)出版他水準(zhǔn)不俗的系列著述呢?

　　35、馬士(美) 《中華帝國對外關(guān)系史》

　　(上海書店 2006年)

　　此書名字聽起來硬梆梆的不可愛，但讀起卻一點都不刻板僵化，實際上也不僅限于中外關(guān)系史的范疇，國外漢學(xué)界更喜歡把它看成一部中國近代歷史的小百科全書。馬士是晚清在中國海關(guān)擔(dān)任30多年官員的當(dāng)事人，曾擔(dān)任著名的赫德之助理，寫起 1834-1911年的中外關(guān)系史自然得心應(yīng)手。更可貴的是，作者得親見大量的英國原始官書、檔案、信札、報道，完全消化后散落全書，對中國讀者尤顯稀缺。美中不足的是，作者未能見到中方原始檔案、文件，絕大多數(shù)中方史料轉(zhuǎn)引自《澳門月報》上刊載的中方官書。此外，盡管馬士在華數(shù)十年，也許算中國通，但畢竟不是中國人，在部分史論上，依然有隔岸觀火、隔靴搔癢之嫌。

　　36、蕭一山： 《清代通史》(全五冊)

　　(華東師范大學(xué)出版社 2006年)

　　本想推薦蕭氏一卷本的《清史大綱》，但實在沒忍住還是推薦了這個大部頭。此書雖然今年才由大陸出版(民國時期蕭氏只在商務(wù)出了上，中卷，后來在臺灣出齊)，卻不是一部新書，而是一部經(jīng)典。蕭一山是梁啟超的學(xué)生，他還在讀大學(xué)時，激憤于當(dāng)時居然沒有象樣的中國人寫的清朝史，而只有一部稻葉君山的《清朝全史》，且其書多大和民族眼光，遂自己動手，要寫一部打敗日本鬼子的學(xué)術(shù)巨著。沒想到這一寫，就寫了他大半生。(其實日本鬼子那本書也頗有精微處，不能因為是日本人我們就歧視他而完全不看，好象最近國內(nèi)也策劃出版了)如其自述“本書參考書籍，不下六七百種”，此書浩繁卷頁背后，是蕭氏一生的功力與心血。更難得的是，他沒有把此書寫成一部單純的政治史，而是兼顧經(jīng)濟(jì)，文化，社會等層面，還是用其自述，即“所述為清國史，亦即清代之中國史，而非清朝史或清室史也”。

　　37、孟森： 《明史講義》

　　(上海古籍出版社 2002年)

　　“卅年披盡前朝史，天假成書意尚殷”。這是北大師生為孟心史做的挽聯(lián)，我覺得很中肯。孟氏一生專治明清史，在他的年代，明清史不象如今是顯學(xué)(那時的中國牛人似乎都喜歡發(fā)思古之幽情，有點腦子的都去鉆上古，秦漢，魏晉隋唐去了，連宋史研究都沒有什么真正的大師)，但孟森一路做下來，也做成了氣候。其《明清史論著集刊正續(xù)編》及《心史叢刊》，都是不刊不滅的經(jīng)典學(xué)術(shù)著作。我個人把他，而不是吳晗一類的學(xué)者，看成真正的“明清史專家”。這部《明史講義》是1930年代初孟森在北大授課時的講義，初版時是《明清史講義》，現(xiàn)在分開刊行，于體例上更為得當(dāng)。由于是講義，難免簡略，也許看得不過癮，但對初上手的人來說，簡略干凈，脈絡(luò)分明的著作，難道不是首選么? 在此書開篇“明史在史學(xué)上之位置”中，孟氏說：“因今日討論清史而發(fā)見《明史》之多所缺遺，非將明一代之本紀(jì)、列傳及各志統(tǒng)加整理補(bǔ)充，不能遂為信史”?？梢娖浔ж?fù)之大，可惜最后沒有落成系統(tǒng)的明代通史，難怪北大挽聯(lián)要說“天假成書意尚殷”。

　　38、費正清(美)、崔瑞德(英)總主編： 《劍橋中國五代兩宋史》

　　(待出)

　　說實話，我并不想推薦上面這本待出的書，但沒辦法，中國至今沒有一部近現(xiàn)代學(xué)者所著水準(zhǔn)超拔之?dāng)啻端问贰?。近現(xiàn)代研究宋史最牛逼的兩個人，一個是早夭的張蔭麟，一個是稼軒首席研究家鄧廣銘，兩人都沒寫出系統(tǒng)的斷代《宋史》。1949年后國內(nèi)出過一些教材式的《宋史》，不好評價，反正我不推薦。費正清的本行是中國現(xiàn)當(dāng)代政治史研究，不一定是總主編劍橋中國史叢書的最佳人選。這側(cè)面也反映近幾十年海外研究中國史的學(xué)者中缺乏真正的壓軸人物，而費氏憑借首席中國問題專家的聲望，登高振臂，遂成斯業(yè)。此套叢書的特點是中西合璧，既有中方史家，也有西方牛人，方式是各人分專題寫作，合之成書，其史學(xué)模式基本是西化的。這樣做的優(yōu)點是各取其長，缺點是難以條貫。我其實更喜歡看一個人寫的系統(tǒng)史作，我也堅持認(rèn)為真正的偉大史作只能由一個人而非集體創(chuàng)作而成。在西方我們可以舉修昔底德之例，在中國當(dāng)然首推太史公。(事實上，中國史籍中最有聲望的前四史，除了《漢書》為一家三口之集體勞動外，其余三種均為個人著述)在目前沒有杰出的《宋史》個人著作的情況下，我只好敷衍塞責(zé)，推薦待出的這本《劍橋中國五代兩宋史》。(再細(xì)想，為何1990年代初就開始組稿的此書，至今未出?我不知道具體內(nèi)幕?？瘫↑c猜，是不是那些“宋史專家”的著述水準(zhǔn)，始終未能達(dá)到劍橋史學(xué)派的要求?)

　　39、岑仲勉： 《隋唐史》

　　(河北教育出版社 2000年)

　　從一個財政科小科長，到一位史學(xué)名家，岑仲勉給各位史學(xué)愛好者做出了榜樣。只要堅持，只要確有天賦，我們也可以從一個黨報記者，或者網(wǎng)站主編，成長為一個史學(xué)名家嘛。岑仲勉的史學(xué)來源主要有三，一是嘉道之后的西北史地學(xué)，這對他寫《隋唐史》有得天獨厚的便利，因為隋唐時期的中土與西域之文化、血緣融合是極重要之大事件;二是近代西方(包括日本)漢學(xué)，他廣泛吸收沙畹、玉爾、白鳥庫吉的研究成果入書，視野更加清朗;三是自然科學(xué)方法論，受晚清“新學(xué)”之影響，岑氏也接受了西方實證研究、形式邏輯等自然科學(xué)方法論的訓(xùn)練。他1923年還在趙元任主編之《科學(xué)》發(fā)表過植物學(xué)論文。有這種基礎(chǔ)，其著述的內(nèi)在邏輯更加嚴(yán)密，方法也較中國傳統(tǒng)考據(jù)家遞進(jìn)一步。此書成于1950年，還沒有中“馬列教條主義史學(xué)”的毒手，此后也未迎合時流修訂 ，現(xiàn)在讀起來仍然風(fēng)骨秀聳。全書考據(jù)得力，史論出新，是所見同類史作中的第一流。不過由于作者行文習(xí)慣，此書為略帶白話文味道的文言寫就，稍微有些拗口。

　　40、呂思勉： 《兩晉南北朝史》

　　(上海古籍出版社 1983年)

　　史學(xué)家嚴(yán)耕望曾說：“論方面廣闊，述作宏富，且能深入為文者，我常推重呂思勉誠之先生、陳垣援庵先生、陳寅恪先生與錢穆賓四先生為前輩史學(xué)四大家”，這論斷實在中肯。遺憾的是，四人中間，呂氏最受冷落。不過，近年華東師范大學(xué)出版社與上海古籍陸續(xù)推出呂著再版，呂氏史學(xué)似乎也要熱起來了。除了《白話本國史》，他的代表作主要是四部斷代史，《先秦史》、《秦漢史》、《兩晉南北朝史》、《隋唐五代史》。表面上看，呂思勉是用傳統(tǒng)方法與語言進(jìn)行史學(xué)著述，但其精神，卻已經(jīng)近代化。比如此書的專題部分，就是中國最早的社會史綜合性研究。從呂思勉的一段自述或許能窺出其史學(xué)精神：“前人的記載，只是一大堆材料。我們必先知觀察之法，然后對于其事，乃覺有意義，所以各種社會科學(xué)，實在是史學(xué)的根基……所以不可不有一個綜合的觀察”。“綜合的觀察”，也許正是中國傳統(tǒng)史學(xué)在頹唐中走向復(fù)興的“五字真經(jīng)”。

　　41、翦伯贊：《秦漢史》

　　(北京大學(xué)出版社 1983年)

　　在今天，翦伯贊的名聲并不太好，主要因為他的《中國史綱要》，與范文瀾《中國通史簡編》、郭沫若《中國史稿》，并稱“馬列中國通史”的三大件。無庸諱言，“馬列史學(xué)家”對歷史有偏見;但同時，我們對“馬列史學(xué)家”也有偏見。近10數(shù)年來，史學(xué)著作一沾馬列主義的邊，似乎就要不得。實際上，不少“馬列史學(xué)家”，仍有過硬功底，卸下罩在其著作上的刻板面具，內(nèi)中依然有金銀玉石。翦伯贊正是如此，我曾見過《戊戌變法》史料匯編中他寫的《書目解題》，令人發(fā)指的扎實。說回來，推薦他的這本《秦漢史》，是中國現(xiàn)代最早的秦漢斷代史之一(此外還有呂思勉、錢穆二人分別撰寫的同名著作)。此書一目了然的缺陷是過度渲染農(nóng)民起義，僵硬分析社會經(jīng)濟(jì)，優(yōu)點則是資料豐富，文筆生動。僅從“保存運用原始史料”及“展露馬列史著面目”兩個角度，仍有一定閱讀價值。(當(dāng)然，馬列史學(xué)著作不宜多讀，在20種史籍中我只推薦這一種，聊當(dāng)保護(hù)史學(xué)上的“生物多樣性”。)從翦伯贊此書中甚至可以看出“大國的崛起”之文風(fēng)濫觴，比如第五章“西漢王朝的建立及歷史形勢”的收尾，他這么寫到：“北匈奴是中國歷史運動壓抑中第二次拋出去的一塊歷史碎片，也就是中國這個太陽系統(tǒng)中第二顆流星。這顆流星后來降落在歐羅巴的原野，成為四世紀(jì)西歐歷史的動力。至于武、昭、宣時代，中國軍隊在中亞之出現(xiàn)，那已經(jīng)不是流星，而是太陽光芒的照射。當(dāng)此之時，漢朝的文明光輝，已經(jīng)把西藏、青海除外之今日的整個中國，照得通明，并且通過南山北麓之頸形的狹管，在天山南北，射出它的光輝。這種光輝，漸漸向中央擴(kuò)大它的照射，大約在里海、黑海之南，便與羅馬共和國的光輝交光連采，呈現(xiàn)出一種奇異的美景……匈奴的狂飆吹過了，西漢帝國的光輝也暗淡了。漢代的歷史，已經(jīng)到了黃昏時代。四周的諸種族，又象云霧一樣，漸漸升起……一切都過去了，但是漢族與蠻族的勢力之消長，卻在西漢史上，畫出了一條永遠(yuǎn)不能磨滅的曲線。”

　　42、童書業(yè)： 《春秋史》

　　(上海古籍出版社 2003年)

　　此書是上海古籍的“蓬萊閣叢書”中的一種。這套叢書水準(zhǔn)不俗，主要收錄民國時期的優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作，并請相關(guān)學(xué)者撰寫導(dǎo)讀，我基本上全套買齊。叢書在中國出版史上地位顯赫，從最早的《儒學(xué)警悟》，到汲古閣叢書，到士禮居叢書，到海王邨叢書，一脈相傳，惠澤士林。王重民先生曾主編《中國叢書綜錄》，是極有用的一部工具書。而“蓬萊閣叢書”，則將傳統(tǒng)與現(xiàn)代較好結(jié)合，選題精審，制作用心，為近年學(xué)術(shù)叢書之翹楚。童書業(yè)是顧頡剛的弟子，以歷史地理名家，曾與呂思勉共同主編《古史辯》第七冊 ，對春秋戰(zhàn)國史研究頗深。顧頡剛曾在給童書業(yè)的信中說：“有您這般的功夫和識力，經(jīng)與子打通，春秋史與戰(zhàn)國史打通，發(fā)見前人所想象不到的問題，真是出人意外，入人意中。將來您的《春秋左傳考證》成書，將發(fā)出永久的光輝。” 師傅對弟子的贊譽也許有些夸大，那么我們再看另兩位史家對童書業(yè)《春秋史》的評價。一個是呂思勉，他說：“言春秋者，考索之精，去取之慎，未有逾于此書者”。另一個是李學(xué)勤：“就春秋史專著而言，迄今無可取代此書者”。大師的評價在前，我就不多嘮叨了。只說一個感想，春秋史本來極復(fù)雜紛紜，但童書業(yè)這部寫于1940年代的著作，卻能將之?dāng)⑹龅靡謸P頓挫而又如在眼前，確見功力。順便說說，童書業(yè)雖是顧的弟子，但一生未曾受過正規(guī)系統(tǒng)教育，最高學(xué)歷只有小學(xué)。說他是體制外的高手，并不過分。

　　43、鄧之誠： 《中華二千年史》全九冊

　　(中華書局 1983年)

　　一般人只知道鄧之誠是個大玩家，其《骨董瑣記全編》口碑上佳，個人意見，比起現(xiàn)在很火的王世襄先生之《錦灰堆》(二堆、三堆)，鄧著沒那么花哨，但信息量則過之。鄧之誠還曾主編大部頭的《清詩記事》，錢鐘書在背地里很是看不起這套書，但他自己又不肯動手去做，也就是個“風(fēng)涼話專家”。

　　真正足以讓鄧之誠贏得我們尊敬的，不一定是上面兩種著述，而是我要推薦的這套《中華二千年史》。此書最大的特點是取材基本來自正史，但并不迂闊。我一直以為，現(xiàn)在不少人對正史存在偏見，一說正史就是“官家販賣”，就是“帝王將相的家譜”。其實正史中《晉書》以前的史書均為私家撰述，而其蘊藏的史料礦脈也極豐富，雖然政治史記載較多，但用“帝王將相之家譜”來形容，并不厚道。發(fā)明這個詞的梁任公，晚年也有反省，曾專門撰文論述正史的史料價值。

　　鄧之誠是個極高明的剪刀手(并非貶義)，在通讀并熟讀正史、政書、雜史以后，他大刀闊斧地砍斫出傳統(tǒng)史學(xué)視野中的中國通史，曉暢明白，風(fēng)檣陣馬。在雜著中，他引用最多的是趙翼的《二十二史札記》，其時趙著并未成為學(xué)界熱門，鄧的取材眼光確有過人之處。那么，此書有沒有缺點呢?當(dāng)然有。如其自述“近人著述，耳目所接，未遑甄錄”，大量優(yōu)秀的近現(xiàn)代學(xué)者的研究成果，鄧之誠沒有吸收運用，此書中的一些史實、史論難免有不妥之處，就象一臺沒有及時更新殺毒軟件的電腦。但總之，這是一部堂堂正正的中國通史，建國后有位“名家”編高校歷史教材，基本材料就是從此書中直接扒拉。也許該“名家”認(rèn)為，通讀正史太費“馬達(dá)”，鄧著可以充當(dāng)精華版來幫助省力。“正史的精華版”，多半不是鄧之誠著此書的初衷，但我們不妨這么來使用它。

　　44、錢穆： 《國史大綱》(上、下)

　　(商務(wù)印書館 2002年)

　　推薦錢穆需要勇氣，他現(xiàn)在已經(jīng)被歷史憤青妖魔化，成為“保守”、“迂腐”、“落后”的代言人。在我看來，錢穆也許“保守”，但并不“落后”。相反，尤其在我們身處的信念失落、邪氣出沒之時代，他的“溫情與敬意”史觀，即使不能救世，至少也是一貼慰世千金方。

　　先讀《國史大綱》中《凡讀本書請先具下列諸信念》中的幾段：

　　“當(dāng)信任何一國之國民，尤其是自稱知識在水平線以上之國民，對其本國已往歷史，應(yīng)該略有所知。所謂對其本國已往歷史略有所知者，尤必附隨一種對其本國已往歷史之溫情與敬意。所謂對其本國已往歷史有一種溫情與敬意者，至少不會對其本國歷史抱一種偏激的虛無主義，亦至少不會感到現(xiàn)在我們是站在已往歷史最高之頂點，而將我們當(dāng)身種種罪惡與弱點，一切諉卸于古人。” 錢穆此書，基本就是在上述原則下展開，雖偶有為中國歷史之罪惡開脫的地方，但總體仍算公允、溫和、寬容。

　　此書的《引論》非常重要，幾乎是錢穆畢生史學(xué)浸淫的精華，而其間埋伏的大歷史觀，更早于黃仁宇(黃仁宇先生的書籍在薦書堂的16本歷史類書籍中有過推薦)數(shù)十年。

　　全書取材也多來自正史，遺憾的是不注出處。重視史論是此書一大特色，并且建立在考據(jù)之上而非泛談或空想。比如論東漢末年的察舉制度造成士族重“美德”之風(fēng)尚，實際多淪為偽善，就相當(dāng)精辟。(這也是提前給老江曾鼓吹的“以德治國”一記響亮耳光)。

　　錢穆本身是個優(yōu)秀的考據(jù)家，成名著作《先秦諸子系年》，《兩漢經(jīng)學(xué)平議》等，都是水準(zhǔn)不俗的考據(jù)文章。他又號稱中國現(xiàn)代“最后一個通儒”，涉獵之廣，取材之闊，令人兩眼冒火。但其本人，也是自學(xué)成才，最早在中學(xué)當(dāng)教師，顧頡剛發(fā)掘并推薦他到燕大后，才成長為一代名家。

　　此書如果一定要挑毛病，還是錢穆對中國歷史文化的過于執(zhí)著，有時難免蒙住自己雙眼，發(fā)些牽強(qiáng)的議論，比如為中國封建皇朝辯護(hù)，聲稱其并非專制。但總的說來，他的保守執(zhí)著不會讓人中毒，因為保守雖然是一種病，但傳染力低下，也容易鑒別，比起極端來，它的危害未必更大。

　　45、內(nèi)藤湖南(日)： 《中國通史》(上、下)

　　(社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2004年)

　　我恨日本人，我更恨日本人為何能把中國的歷史、文學(xué)研究搞得那么出色?!內(nèi)藤湖南，跟太炎先生同時代的日本人，號稱日本近代史學(xué)重鎮(zhèn)——京都派的主要奠基人。他做過新聞記者，結(jié)束職業(yè)生涯后專攻中國歷史，曾六至中國考察，結(jié)交羅振玉、張元濟(jì)等一時名流。按照周一良先生的說法，其人“于史學(xué)最致力中國上古史及清初史地”，趣味博大似錢大昕，注意修史方法及史學(xué)史如章學(xué)誠。

　　所推薦的這本中國通史，在上古及清代史上，頗有可圈點之處，其余部分則時有瑕疵，如論五代之馮道，仍沿襲中國舊時史論之老生常談。他這部通史最大的特點，在于注重中國文化在歷史中的貫穿沿革。斯人曾言：“所謂東洋史，即是中國文化發(fā)展的歷史。通觀中國文化發(fā)展的總體，宛如一棵樹，由根生干，而及于葉一樣，確實形成為一種文化的自然發(fā)展的系統(tǒng)，有如構(gòu)成一部世界史……在中國文化的發(fā)展中，文化確是真正順理成章，最自然地發(fā)展起來的。這與那種受到其他文化的刺激，在其他文化的推動下發(fā)展起來的文化，是不同的”。一個“非我族類”的日本學(xué)者，對中國文化能夠有此認(rèn)識，實屬不易。16、谷口規(guī)矩雄等(日)：《中國通史》 (臺北稻香出版社 1990)

　　這部《中國通史》，實際上是日本新東洋文庫搞的一部《東洋史》中關(guān)于中國部分的節(jié)譯。第一次遇到它時，我用了兩天的時間一口氣讀完，因為它實在新鮮可口。全書分專題撰寫，共有5部分，分別是伊滕道治《中國社會的成立》，谷川道雄《世 界帝國的形成》，竺沙雅章《征服王朝的時代》，巖見宏、谷口規(guī)矩雄《傳統(tǒng)中的完成》，小野信爾《邁向中共政權(quán)之道》。僅從專題名稱，我們就可看出這是一部在體裁、內(nèi)容上試圖創(chuàng)新的史作。

　　事實上全書四處可見新穎史論，這得力于作者對當(dāng)時世界范圍內(nèi)最新史學(xué)研究成果的吸收與化用。比如在第三章中講到南北朝時代的“塢”，就采納了當(dāng)時一位學(xué)者的最新研究成果，而不再沿襲舊時魏晉史名家，如唐長孺、周一良、王仲犖等人的由于是日本人，在對一些中國相對敏感的史論或事實敘述上，基本沒有束縛。此外，參與本書撰寫的幾位作者均無明顯政治立場，因此很少帶有黨見或民族情緒?？傊?，此書值得一讀，但是比較難找，我在國內(nèi)至今沒有看到過。

　　47、蕭公權(quán)： 《中國政治思想史》汪榮祖譯(上、下)

　　(臺北聯(lián)經(jīng)，1982年)

　　一直在猶豫，究竟該推蕭公權(quán)的這部書，還是馮友蘭的《中國哲學(xué)史》。從名頭來說，兩部書不相上下，但后者有陳寅恪寫的兩篇《審查報告》，似乎稍占上風(fēng);從質(zhì)量來說，兩部書也很難分出高低，但前者運用了比較哲學(xué)的辦法，好象更有現(xiàn)實意義。 最后，我用一個很粗魯?shù)姆绞浇Y(jié)束了選擇，我選人格魅力更好的蕭公權(quán)。 大家都知道，馮友蘭曾擔(dān)任過聲名狼籍的“梁效”寫作班子成員，我也親見過他文革中寫的思想檢討和建國初期寫的痛罵近代思想家們的小冊子。相比之下，蕭公權(quán)卻那么瀟灑，1968年，在華盛頓大學(xué)講畢“中國政治思想”最后一課，他即興發(fā)表 告別演說：“五十六年前一個春天，名哲學(xué)家兼詩人珊達(dá)雅納正在哈佛大學(xué)授課，一只知更鳥飛來站在教室的窗檻上。他看了看這鳥，回過頭來對學(xué)生說：‘我與陽春有約’，接著宣布下課，然后向?qū)W校辭職，退隱著書。他那時年紀(jì)還不滿五十，竟已從心所欲。我沒有資格學(xué)珊達(dá)雅納，但我知道一件他不曾聽見的秘密。照十一世紀(jì)中國哲學(xué)家邵雍計算，世界上的事物，在十二萬九千六百年后，完全重現(xiàn)重演?，F(xiàn)在我與你們約定，十二萬九千六百年后，我們在這間屋子里再會面。” 其實，蕭馮二人后半生的不同風(fēng)度，與其說是個人因素，不如說是環(huán)境因素決定的，因此上面的比較意義不大。那么，還是回到作品本身上來吧，我推薦蕭的著作，因為它更具現(xiàn)世意義。蕭公權(quán)少年時代在國內(nèi)接受傳統(tǒng)學(xué)術(shù)訓(xùn)練，后于美國康奈爾大學(xué)獲哲學(xué)博士學(xué)位，得以在學(xué)術(shù)研究上“打通中西”。此書即用比較哲學(xué)的方法，勾勒出東周以來2500 年間中國政治思想發(fā)展流變之輪廓。敘述專重精髓，態(tài)度力求客觀，評論旨在澄清，可謂公允得體。創(chuàng)見也多，如辯法家思想與近代法治精神之離合，孟子的民有思想非民治思想等。不過也時有讓人疑惑的新論，如論墨儒同流，墨翟與孔子精神相通。讀完此書，可對中國政治思想歷史得一大體認(rèn)識，若要進(jìn)一步了解政治思想以外的哲學(xué)思想，還應(yīng)參看馮友蘭《中國哲學(xué)史》，韋政通《中國思想史》，以及侯外廬主編的《中國思想通史》等(最后這套書有點兒左，大家要小心)。

　　48、胡適： 《中國哲學(xué)史大綱》

　　(上海古籍出版社 1997年)

　　陳寅恪在《陳垣敦煌劫余敘錄》曾說：“一時代之學(xué)術(shù)，必有其新材料與新問題。 取用此新材料，以研求問題，則為此時代學(xué)術(shù)之新潮。治學(xué)之士，得預(yù)于此潮流者，謂之預(yù)流(借用佛教初果之名)。其未得預(yù)者，謂之未入流”。 所推薦的胡適這本書，正是“預(yù)流”之作。按耿云志的說法，“此書是中國近代以`來，第一本用現(xiàn)代學(xué)術(shù)方法系統(tǒng)研究中國哲學(xué)史的書……此書的出版，是中國哲學(xué)史學(xué)科成立的標(biāo)志”。確實，此書的“預(yù)流”，不在于發(fā)現(xiàn)“新材料”，而在于運用 “新方法”，研究“新問題”，遂成空谷足音。這本書實際只寫了中國古代(先秦)的十?dāng)?shù)位大哲學(xué)家，起自老子，終于荀子，深入淺出，明白如話，非常好讀。據(jù)齊思和說，在上世紀(jì)20年代，青年學(xué)生的書架上幾乎人手一冊此書。而梁啟超在此書風(fēng)靡之時，專門搞了個講演辯論會，當(dāng)面公開 批評胡適，多少也帶點嫉妒之心吧?將此書好處說得最透的，是為其作序的蔡元培先生，他發(fā)掘了四個好處：第一是證明的方法。第二是扼要的手段。第三是平等的眼光。第四是系統(tǒng)的研究。蔡元培還在序尾說：“盼望適之先生努力進(jìn)行，由上古而中古，而近世，編成一部 完全的《中國哲學(xué)史大綱》，把我們?nèi)陙硪话霐酄€，一半龐雜的哲學(xué)界，理出一個頭緒來。” 可惜出于種種原因，胡適至死都未能寫完整部《中國哲學(xué)史大綱》，正如他另外半部名著《白話文學(xué)史》。

　　49、梁啟超： 《清代學(xué)術(shù)概論》

　　(上海古籍出版社 1998年)

　　在梁啟超之前，章太炎寫過《清儒》專文，本身也是一篇小型的斷代學(xué)術(shù)史，但是聱佶屈牙，而且持論過酷，比如說朱彝尊為“鄉(xiāng)曲之學(xué)”，說魏源“夸誕”、“不識字”，不僅不厚道，簡直就涉嫌誹謗了。梁啟超借鑒了章太炎的一些意見，但在根本上是自立門戶，而且行文生動活潑，把本來枯燥乏味的學(xué)術(shù)史也寫得錦繡燦爛，我第一次讀就一口氣看完(本來也只有100多頁)，后來又重讀過兩次，每次都津津有味，如入名山。 此書借佛說一切流轉(zhuǎn)相均有“生、住、異、滅”四期，將清代學(xué)術(shù)分為啟蒙期(生)、全盛期(住)、蛻分期(異)、衰落期(滅)，別出心裁而能自圓其說。其敘述與議論渾然一體，有微觀的學(xué)案記錄，也有宏觀的思潮分析，將明末至清末近30 0年學(xué)術(shù)史清晰條陳，洞若觀火。 此書五、六萬字，梁啟超只用半月寫成，可謂神速。時隔80多年，此書依舊不可廢，可見梁啟超的天才，雖半月之思而能行一世紀(jì)以上。 對想要研究清學(xué)史的人來說，這本薄薄的《清代學(xué)術(shù)概論》，仍是最有分量的入門必讀書之一。此外，梁啟超的另一本《近三百年中國學(xué)術(shù)史》與錢穆的同名著作，也值得一讀。

　　50、柳詒徵： 《中國文化史》(上、下)

　　(上海古籍 2001年)

　　不是每個圖書館長都是學(xué)問家，但是很多學(xué)問家都當(dāng)過圖書館長，比如蔡元培、梁啟超、胡適、陳垣諸先生，當(dāng)然，還有我要推薦的這位，南京國學(xué)圖書館館長柳詒徵。此書原是大學(xué)講義，按蔡尚思的說法，是民國流傳最廣的中國文化史。此書創(chuàng)稿于1919年，此后多次增訂再版，引用資料從經(jīng)史、雜纂，到國外漢學(xué)家論著、近代報刊等，搜羅至廣，參考書目600多種?？婙P林曾評價此書說：“舉凡典章、政治、教育、文藝、社會、風(fēng)俗，以至經(jīng)濟(jì)生活、物產(chǎn)建筑、圖畫雕刻之類，皆就民族全體之精神所表現(xiàn)者，廣搜列舉，以求人類演進(jìn)之通則，以明吾民獨造之真際……涵蘊富而義類宏，近百年來所未有之大著作也”。不止當(dāng)時的近百年，此書出后，到現(xiàn)在也過了快90年，中國仍然沒有一部新的象樣的文化史。我翻過一些教材性質(zhì)的中國文化史以及一些快槍手炮制的所謂中國文化通史，只有四個字可以形容：慘不忍睹。在這種情況下，柳詒徵的這部書就仍然有相當(dāng)?shù)膮⒖純r值。盡管他使用的是文言，但并不晦澀。開篇的幾章建議跳過不讀(周代以前的部分)，喜歡看老套神話和過期節(jié)目的還是可以讀。但從周朝開始,尤其是中古近古部分，柳著值得精讀。據(jù)說，柳曾為找回南京圖書館藏而不惜向權(quán)貴下跪，他實際是將傳統(tǒng)文化當(dāng)成一種信仰，一種猶勝生命的信仰。如果我們讀完此書，也可以直接看到他那顆仍然跳動在紙張油墨之間的文心。