2022電影《金剛川》觀后感范文5篇
1950年，中國人民志愿軍跨過鴨綠江，協(xié)助朝鮮抵抗來自以美軍為主的聯合國軍。而這次戰(zhàn)爭被我們稱之為“抗美援朝”戰(zhàn)爭，而這部《金剛川》就是描繪其中的一場戰(zhàn)役：金城戰(zhàn)役。下面是小編為大家收集的關于2020電影《金剛川》觀后感范文5篇，希望你喜歡。
2020電影《金剛川》觀后感范文篇一
2020年10月23日，電影《金剛川》上映當天，我和廠機關的40名同志在阜康電影院共同觀看了這部獻禮抗美援朝70周年的愛國主義影片。
金剛川是一條江，水深4米，水流湍急。江上有一座橋，電影講的便是炸橋和修橋的故事。
故事發(fā)生在1953年7月12日。
志愿軍戰(zhàn)士必須在凌晨5點全部過江，江對岸是金城主戰(zhàn)場，那里，我軍和美軍正在進行一場生死對弈。能否保證橋的安全讓支援部隊迅速通過金剛川成為了關鍵。
電影對同一時間、同一事件進行了不同視角的描述：士兵——我軍偵察兵視角、對手——美軍飛行員視角、炮兵——我軍高炮班視角、橋——一座橋反復被轟炸、如火如荼修復的視角。
剛開始看的時候沒有理解，很多鏡頭是重復的，看著看著就懂了。
演員張譯無疑是影片中最出彩的角色，一條腿、一只胳膊炸沒了，他用燃燒的火止血，用木棍支撐著身體穿過玉米地，走到戰(zhàn)友們全部犧牲的炮位上，拿彈、壓彈、瞄準、開火，一個人完成了原本6個人的操作，把囂張的敵機打了下來。他讓我們懂得了什么是鐵骨錚錚的硬漢，什么是自我犧牲，什么是百折不撓，什么是真正的英雄!
同樣出彩的還有演員吳京、鄧超。
戰(zhàn)爭是殘酷的、慘烈的，犧牲兩個字貫穿了整部影片。
一支莫合煙、一個哨子傳遞著戰(zhàn)友間的相互關懷，那是爭相赴死、鐵骨柔情;彌留之際留言“不要管我，快修橋”聽得觀眾揪心不已;男女互生情愫，對講機中一句“前線見”，卻是陰陽兩隔再難相見;那五枚信號彈、那一堆熊熊燃起的火焰是炮兵主動暴露自己、吸引敵機、保護部隊，那是他們與敵人共死的戰(zhàn)書。
生的偉大，死的光榮!
還有一個場面十分震撼，敵軍“喪門神”反復炸橋，志愿軍反復修橋。最終，當橋體被美軍摧毀后，為了保證大部隊按時過江，志愿軍戰(zhàn)士用身體架起了一座四層的血肉之橋!鏡頭之下，會水的戰(zhàn)士腳踩在水底的橋樁上，完全被水淹沒，他們托舉著第二層，第二層戰(zhàn)士托舉著第三層，第三層、第四層戰(zhàn)士托舉起橋面。
這是一座美軍再也無法摧毀的人橋，這是中國人民的精神，這是保家衛(wèi)國的情懷。這座橋，粉粹了侵略者的陰謀，將他們趕出了國土，保衛(wèi)了祖國的安寧，換回了我們的幸福生活!
畫面為證，所有的語言都顯得蒼白無力。
電影院里鴉雀無聲。
在我們臉上，淚水長流。
心中，似有驚雷炸響!
影片最后，是迎接志愿軍戰(zhàn)士遺骸回國的真實場景。
山河無恙，英雄不巧，吾輩當自強!
《我的祖國》的歌聲響起?！@是英雄的祖國，是我生長的地方，在這片古老的土地上，到處都有青春的力量。
我們緩緩起立，向中國人民志愿軍英雄致敬!
2020電影《金剛川》觀后感范文篇二
上周五，我們一起看了電影《金剛川》，這部電影講述了中國人民志愿軍前往朝鮮去攻打美國的英勇事跡。本以為戰(zhàn)爭片，會用濃墨重彩描繪戰(zhàn)役的大場面，但影片卻把重點聚焦在了一座橋。隨著旁白切入，娓娓道出這段實力懸殊的戰(zhàn)爭往事。
1953年，抗美援朝戰(zhàn)爭進入了最終的決戰(zhàn)階段，為了確保金城前線的充足戰(zhàn)斗力，志愿軍戰(zhàn)士必須在指定時間內通過金剛川!冒著敵機的狂轟濫炸，志愿軍戰(zhàn)士們在物資匱乏、火力懸殊的情況下，一次次以血肉之軀修補戰(zhàn)火中的木橋，“通過那座橋”是他們的共同目標。看電影的時候，你問了我，你說：“媽媽，他們?yōu)槭裁匆欢ㄒ^橋呢?”這道橋有多重要?用片中的一句話：通過了，敵人的地獄;被阻擋，我們的地獄。敵人當然不會放過這條生命線，轟炸機、榴彈炮、延時炸彈、燃燒彈輪番上陣，日夜攻擊，來來回回炸了七次，志愿軍也反反復復修了七次。電影通過不同視角，從修橋的工兵連，到敵方空襲的美國飛行員，再到掩護修橋、抗擊空襲的高炮班，最終這一切又都回歸到了橋面。
“那一年，俺們都才十七八歲”，為了保家衛(wèi)國，前赴后繼，冒死修橋過川。關鍵時刻，在煉獄般的戰(zhàn)火下，湍急的河水中，扛起一座炸不垮、沖不散的生命之橋、英雄之橋!你看，這道“人橋“多么令人敬畏和感動啊!任何一個值得銘記的時刻，都是靠眾多人上下同心、并肩參與、相互影響、相互激勵，最終才成就出歷史的。
玉米地中的高炮班感動了我，張排長的哨子和關班長的呼哨，是傳遞信息，傳遞情感的方式。在敵機準備炸橋時，他們選擇暴露自己，點燃明火，讓敵人的兇猛炮火朝著自己攻擊，炮位上的每一名戰(zhàn)士都目光堅毅……他們最大的愿望就是打贏這最后一戰(zhàn)，然后回家。但在這場異國他鄉(xiāng)的戰(zhàn)斗中，我想，無論是回家，還是犧牲，他們都準備好了。
一個個讓人揪心落淚的畫面，時刻提醒著我們，曾經苦難的中華民族，因為有了這些不屈的脊梁，才可以傲然挺立。松柏長青，英雄常在。是你們讓祖國邊疆不受侵犯，讓鴨綠江畔的山水一色!
孩子，你一定要自立自強，好好學習，篤定前行。長大了努力建設更好的中國，是對先烈最好的緬懷!
最后，向英勇無畏的中國人民志愿軍致敬!
2020電影《金剛川》觀后感范文篇三
電影《金剛川》不同于展現“絞肉機”似的戰(zhàn)場畫面，卻把視角聚焦在戰(zhàn)場中一個個有血有肉的戰(zhàn)士身上，他們的友誼、信仰與犧牲，好像講述的就是身邊戰(zhàn)友的故事，更加令人久久不能平靜。劇情簡單，但以小博大。影片所表達的抗美援朝的精神，是所有中華兒女都能夠感受到的。
看完電影《金剛川》，久久不能平靜，感動于革命先烈前赴后繼的拼搏，以血肉之軀保衛(wèi)祖國的和平安寧。現在回想起影片中的幾個情節(jié)，還是不由得濕潤眼眶。1953年，抗美援朝戰(zhàn)爭進入最終階段，中國志愿軍在金城發(fā)動最后一場大型戰(zhàn)役。為在指定時間到達，向金城前線投放更多戰(zhàn)力，志愿軍戰(zhàn)士們在物資匱乏、武裝懸殊的情況下，不斷抵御敵機狂轟濫炸，一個個無名英雄以血肉之軀，一次次修橋過江的故事，在暗流涌動的金剛川上徐徐展開……
《金剛川》以四個不同的視角，展現了抗美援朝期間，志愿軍戰(zhàn)士在金剛川上補橋過江，抗擊美軍的戰(zhàn)爭故事。這其中最讓我感動的是以高炮連為視角講述的故事。這個故事里最主要的兩個人物是兩名高炮手關磊和張飛。他倆是師徒也是戰(zhàn)友，但在我看來他倆勝似血脈相連的兄弟。在關磊開玩笑地說出那句：“想要這個炮位，用十發(fā)炮彈來換?！倍鴱堬w則認真地回答說：“可以。”其實觀眾們都知道這個炮位早已暴露，是敵機下一次的攻擊對象，但當那句“可以”說出時，我的眼角濕潤了……高炮連的戰(zhàn)士們不畏犧牲，用僅有的兩門高射炮和幾十發(fā)炮彈，抵御美軍接二連三的偵察機、轟炸機，甚至不惜自己的生命在夜里點燃火把，將自己視為敵機的活靶子，只為換取戰(zhàn)友們能夠快速過江。這一段將高炮連的戰(zhàn)士們刻畫的有血有肉、有痛有淚，將志愿軍戰(zhàn)士們無畏犧牲，誓死保衛(wèi)祖國的決心展現的淋漓盡致。
正如電影中美軍接二連三炸橋失敗后所說的那句話：“不可能才是他們最厲害的武器”。是的，在當時軍事力量懸殊的戰(zhàn)爭中，我們憑的不是武器，是億萬萬中國人保家衛(wèi)國的勇氣和決心，是我們無畏犧牲，只為換取后代和平安寧的信仰。正是有了這些，我們最終才能將美國人拉在板門店前談判。
抗美援朝期間這樣的故事很多很多，上甘嶺戰(zhàn)役中用身體堵住機槍的黃繼光，熊熊烈火中為不暴露目標壯烈犧牲的邱少云……
今日的我們何嘗不是受著昨日先烈們的護佑，才能生活在如今這美好的和平年代。
在那個年代，我們的祖國尚無如今這般強大的軍事力量，但中國人的精神，就是無可爭議的神話!無論何時何地，自強不息、英勇無畏的中國人，都可以讓列強們看一下，中國人這道人墻，永遠都炸不塌，中國屹立于世界強國之林的步伐，沒有誰可以阻擋!
2020電影《金剛川》觀后感范文篇四
首先，必須要為《金剛川》點贊。
那么多年了，終于看到一部板板正正講抗美援朝的電影了，這個理由就值得花錢進場，用實際行動支持票房。
電影拍得很真實，一槍下去人都打爆了。
燃燒彈中心，直接碳化。
戰(zhàn)爭的殘酷，表現得特別充分。
但是，瑕疵終究不少。
最大的問題，故事內容單薄。
這就是一個炸橋護橋修橋的故事，全程也就是一天一夜，內容本身是不足以撐起一部長片的。如果要按照標準拍，那就必須拍金城主戰(zhàn)場，等待援軍，全面戰(zhàn)局等等一系列背景。將橋作為主線放在這里，這樣才能突出重要性，深化戲劇感。
可惜，沒時間啊!
我非常理解導演們的選擇。
估計是上頭布置太急，時間太緊，所以根本沒有時間拍那么多，就那么一個橋，多少你就干吧!
所以，也不知道是哪位小天才想出了現在這個辦法：多視角敘事。
點子是個好點子，但可惜故事主線太單薄了。
所以，我們在多視角看到的還是同樣的事情。
所謂多視角敘事，就是一個事件從不同角度出發(fā)，看到不同。這里應該有很多不同角度敘事，包括用鏡角度結構都要做到同中有異才算得上過關。
現在呢，有點敷衍了。很多鏡頭就是同一個，你以為拉個距離就多視角了嗎?
還是那句話：時間緊任務重，鏡頭不足啊!
真是難為后期了，我盲猜頭禿了一半。
第二個很突出的問題，境界低了。
說實話，這部片子與其說是《金剛川》不如叫做《高射炮打飛機的故事》。
其實全片的核心不是橋，是護橋的高射炮連和一架飛機之間的恩怨情仇。我不知道是哪位導演的創(chuàng)意，但是我盲猜是管虎。
因為那種個人英雄主義的感覺，太特么老炮了。
觀影時我就感覺到了，這哪是戰(zhàn)爭片，這是一部披著戰(zhàn)爭片外衣的西部片。典型的騎士電影。
所謂長板坡前救趙云，喝退曹軍百萬兵，妥妥的個人英雄主義啊!
戰(zhàn)爭片是不是不可以有個人英雄主義?當然不是，甚至有很多都是強調個人英雄主義的。但是，朋友們，那是什么世界觀?那是西方世界觀，那是好萊塢，那是典型的美國大片敘事手法。
用美國人習以為常的敘事講一個中國人打美國人的故事，我總覺得有點古怪。
咱也不說有什么問題，就是覺得境界低了。
抗美援朝，保家衛(wèi)國。這是立國之戰(zhàn)，這是一戰(zhàn)打出名聲，讓全世界知道兔子說話是算數的戰(zhàn)爭。
當年兔子跟老美說，三八線你別過。老美說，我信你個鬼。然后到了越南，兔子說，老美17度線你看著點。老美說，哦了老鐵我懂。
這就是打出來的赫赫威名。
用個人英雄主義主敘事，而且還是虛構的事實，有點境界太低。
真的個人英雄主義，我強烈推薦黃繼光、邱少云，乃至最后的烽煙滾滾唱英雄。
但是，無論多少瑕疵，我都要吹爆這部片子。
為什么?我只說一件事。
看完后，我們家小胖子從昨晚到今天，一直在問抗美援朝的事情，對前輩們充滿了敬意。
什么叫愛國主義教育?
這就是!
什么叫文藝作品春風化雨?
這就是!
什么叫讓現在的人們知道當年的故事?
這就是!
有了這碗酒墊底，不怕傻逼公知胡咧咧。
就沖著，我就是《金剛川》死粉。
我不是為了這部電影而粉，我粉的是幾十年前跨越鴨綠江的那群人們，是我們中華民族的驕傲。
最后，實名反對網上一個帖子。
說是不敢拍跟美國人打，拍的是打韓國人。
尼瑪你看了電影沒有?
沒錯，金城戰(zhàn)役主要是揍李承晚。但是電影里一個韓國人木有，就出現了兩個朝鮮婦女。對面全是大鼻子，說的是英語。
難道我們對線的不是老美嗎?
再最后，我強烈希望拍正面硬抗的片子。
一人血書，要看重拍版《上甘嶺》。
2020電影《金剛川》觀后感范文篇五
我想談談對本片的感受，主要聊2個特點。
1，緊扣主題。
全片就一個中心:部隊要過橋，所有人員要為過橋創(chuàng)造條件。這樣故事就很好展開，不論是志愿軍的壯烈犧牲，還是敵軍美國軍人的投彈堵截，所有人都沖著這座橋，在完成自己的使命。影片中，橋的這頭是隱蔽在高出一人頭的綠草叢中等待渡河的大部隊、隨時準備搶修炸毀的橋的工兵團和掩護部隊的高炮隊，橋的那頭是志愿軍翹首以盼的目的地，兩座山聳立在那里，靜默觀看這殘酷的對戰(zhàn)。橋上人來人往，橋下乒乒乓乓搶修，橋兩側的河流不斷爆破，橋兩岸的綠地炮火連天，影片中這樣的場景反復出現，將橋這個意向渲染十足。
2，多角度解讀戰(zhàn)爭。
影片分別從戰(zhàn)友、敵人、高炮隊3個角度，展示戰(zhàn)爭中各方的角色。因此，我們看到，美軍的榴彈炮轟炸了3次、B29、B26炸彈投擲了3次、延時炸彈在水中爆炸了3次、喀秋莎像流星似地摧毀了美軍陣地3次、高炮隊點火暴露自己以吸引敵軍這樣的悲壯時刻上演了3次等等，每一次出現，我們發(fā)現，相同的場景換個角度看待，感慨亦不同。以美國那個軍人和志愿軍的生死糾纏為例(我認為這也是全片的另一個小主題)，從戰(zhàn)友角度來看，這架敵機單獨行動，給我方造成了意料之外的災難;在這個軍人看來，這是一場讓他腎上腺素飆升的屠殺游戲，他惡意地要讓志愿軍見識下地獄;在高炮隊看來，即使打光所有炮彈、打光所有戰(zhàn)友、即使斷了胳膊瘸了腿只剩我一個，也要和你決一死戰(zhàn)，以護衛(wèi)我方安全。同一件事，三個立場，既表明了戰(zhàn)爭的極端殘酷，它釋放了_心中的殺意，也刻畫出志愿軍之間生死相托的戰(zhàn)友情，同時也展現出了我方軍人在愛國精神驅使下創(chuàng)造神跡的毅力。
觀影中我一直在想，個人的犧牲意義何在?美軍擁有精良的武器裝備，而我方卻依靠血肉之軀防守、進攻和反擊，犧牲和代價太大了，心中憤憤不平，可也滿是無奈。蔣勛從藝術的角度說到，中國的文明向來是講集體主義而淹沒個人特質的，反映在戰(zhàn)爭中也是，這既讓人動容有時也讓人感慨。好在我們現在強大了，我們要用高科技筑起我們新的長城，我們的集體主義和個人特質都能夠得到發(fā)揮，這是一個美好的時代，因為你我都在。
2020電影《金剛川》觀后感范文5篇相關文章：