十月圍城觀后感精選6篇600字
又看了一遍《十月圍城》，有些新的感想。這些新的感想，只是電影方面的技術(shù)討論，不涉及到價(jià)值觀的問題。(我覺得價(jià)值觀是沒法和陌生人公開討論的，這完全和個(gè)人的生活環(huán)境和成長(zhǎng)經(jīng)歷、教育背景等等許多十分私人的因素有關(guān)。咱們還是就電影說電影吧，下面是小編為大家?guī)淼模Ｍ阆矚g。
十月圍城觀后感1
李玉堂是個(gè)忽悠沒錯(cuò)，他本身講的也很簡(jiǎn)單——明天能不能請(qǐng)你來保護(hù)一個(gè)人。開頭就有民主分子被當(dāng)街爆頭，最后戲班被滅門，都是因?yàn)楦锩戳诉叀獣r(shí)局如此，只有跟革命沾邊的人才需要被保護(hù)。鐵扇公子是江湖人，他自然知道再入江湖也就是再將生命交付。報(bào)社的全是文人，他們是自己選擇了危險(xiǎn)，為的是自己的理想。阿四叫來的腳夫是朋友，阿四和李玉堂平時(shí)為人不錯(cuò)的，出手大方還給大家米糧，腳夫們覺得自己被尊重，為朋友出力是義氣。
和尚王復(fù)明說打完這一架，他就能回少林了，不知道有什么故事。但他執(zhí)意在最后喊出自己的名字，大丈夫頂天立地，他也是江湖人，他來是為了自己的榮譽(yù)?？疵謶?yīng)該是反清復(fù)明的背景，三百年不忘初衷，替別人的江山流血，只為驅(qū)除韃虜。我覺得他的死最令人唏噓。
李重光是少年人，少年人不畏生死，他來理所應(yīng)當(dāng)。沒有留住他，是他的那個(gè)老師的錯(cuò)。包括方紅，阿四和里面的未成年人。都不該被拿來犧牲。但是沒辦法，往后日本人來了，還是大批大批的孩子要去死。因?yàn)樯倌耆颂嗳趿?，他們的生命力完全比不上三四十的老男人?/p>
將近十年后，最讓我喜歡的片子還是功夫片。中國(guó)功夫被人打假，被人恥笑，被人調(diào)侃。但是還是最好看的東西。因?yàn)檫@里面寄托了我們對(duì)人的最好的感情。
十月圍城觀后感2
“欲求文明之幸福，必經(jīng)文明之痛苦，而這痛苦就叫做革命?！敝袊?guó)的近代是屬于紅色的，而這紅由淺而深。
清朝末年，孫中山先生來香港與13省的革命代表開商討武裝起義的大計(jì)，組織一場(chǎng)全國(guó)性反清不能運(yùn)動(dòng)。清政府派暗殺部隊(duì)刺殺先生，社會(huì)小人物組成的仁人義士浴血奮斗，竭盡一己之能保護(hù)孫先生，由此腥風(fēng)血雨染紅了1920年的10月天。(實(shí)際是8月)
“先生我們會(huì)等到這一天嗎?這一天何時(shí)到來?！薄澳銈儠?huì)看到這一天的……我是看不到了?！彼麍?jiān)定的目光仿佛還未敘述完自己對(duì)革命的信心，身體卻應(yīng)槍聲倒下，鮮血暈開了微紅的十月?！妒聡恰穼⒛嵌紊盥竦臍v史呈現(xiàn)在我的眼前，觸人心魂。
重光。孫先生到港前四天收到耶魯大學(xué)的錄取通知書。李玉堂堅(jiān)定地說：“我兒子只能是個(gè)商人?！崩钣裉妹靼自谶@個(gè)動(dòng)蕩的年代，沒有人生，只有命運(yùn)，他寧愿用自己的一切換取重光的那怕一點(diǎn)所謂的人生。他說自己只出錢不出力，但當(dāng)他為革命黨捐第一分錢的時(shí)候，他就已經(jīng)是革命黨人了。其實(shí)他自己是明白的。李玉堂拉著重光，而重光用堅(jiān)定的目光看著父親失措的神情，說：“我不做亡國(guó)奴!我不做亡國(guó)奴!”那力量仿佛是他十七年積蓄下的，無可抗拒。懷表“哐當(dāng)”一聲掉落在了冰涼的石板上，如同炙熱的理想突兀卻有必然地撞在了現(xiàn)實(shí)冷酷的身軀上。最終，重光躺在父親的懷里身體漸漸冰冷，李玉堂只能在這次行動(dòng)成功的喜悅中痛苦?！拔也蛔鐾鰢?guó)奴!我不做亡國(guó)奴!”“我活了十七年，原來就是在等著一刻……”他毅然用自己十七歲年輕的生命渲染了革命。
阿四?！斑^了明天我就娶你?！币粡垎伪〉目ㄆ?，滿載著阿四羞澀的幸福。而，今天，誰又知道明天會(huì)發(fā)生什么呢?這樣的電影中本來就很難承受這樣的愛情，但這也是影片中唯一的一處溫暖。阿四和阿純的愛情沒有華麗的諾言，僅有的是他們的純真和質(zhì)樸，他們是冰冷中溫暖的存在，也都因?yàn)樯硖幐锩氖露坏貌贿^早地夭折了。如果說阿四對(duì)阿純的愛是寄居在心靈深處那么他對(duì)重光少爺?shù)膼蹌t是蟄伏在表面的。有人說阿四是奴性的，無我的，但這早已在他抱住閻孝國(guó)的腿不放的時(shí)候被全盤否定了，他無私的愛，他的感恩之心早已是他人格中的那最為亮麗的一抹。他不是那個(gè)時(shí)代奴隸的縮——仿佛看到他穿著臟兮兮白卦子，破舊的布鞋，傻傻的笑著拉著黃包車奔跑著，而他追逐的方向即是幸福。
十月圍城觀后感3
又看了一遍《十月圍城》，有些新的感想。這些新的感想，只是電影方面的技術(shù)討論，不涉及到價(jià)值觀的問題。(我覺得價(jià)值觀是沒法和陌生人公開討論的，這完全和個(gè)人的生活環(huán)境和成長(zhǎng)經(jīng)歷、教育背景等等許多十分私人的因素有關(guān)。咱們還是就電影說電影吧。)
《十月圍城》此刻最容易受詬病的就是它的劇情，有許多完全無法忽視和回避的邏輯問題。但許多劇情上的邏輯問題，并不是出于編劇的技巧問題，而是“故事”本身所帶來的先天缺陷。就“劇本”來說，編劇實(shí)際上作了許多發(fā)奮來解決這個(gè)先天缺陷。實(shí)在解決不了的問題，編劇也盡可能地將這些問題掩蓋住了。因此我認(rèn)為本片的編劇還是很不錯(cuò)的。
那里我要先解釋一下，我那里說的“故事”和“劇本”是略有不一樣的兩個(gè)概念。“故事”是“一個(gè)重要人物要來香港，壞人要刺殺他，很多人要保護(hù)他，然后很緊張很刺激”，而“劇本”則是把這個(gè)故事變成一個(gè)能夠拍成電影的東西，要有起承轉(zhuǎn)合，要有人物和動(dòng)機(jī)等等元素。
《十月圍城》中大部分被某些觀眾質(zhì)疑的邏輯缺陷，實(shí)際上完全是“胎里疾”，是這個(gè)故事本身的預(yù)設(shè)所帶來的。比如，孫中山為什么必須要來香港開這個(gè)會(huì)?他就不能把那些代表叫到船上去開嗎?他非要這么大張旗鼓地上岸嗎?就不能化妝潛行嗎?
這些問題沒法回答，否則就沒這電影了。這些問題，不是編劇所能解決的，這得要陳可辛來決定。但既然他覺得沒問題，那這就不是問題。對(duì)一個(gè)商業(yè)片來說，只要開場(chǎng)能解決掉“觀眾進(jìn)入”和“建立視角”的問題，孫中山來香港的問題就能被掩蓋住，起碼在電影時(shí)刻內(nèi)不是一個(gè)致命問題。
十月圍城觀后感4
近日，電視劇版《十月圍城》爆出了長(zhǎng)達(dá)20分鐘的片花。從片花不難看出，這部由鞠覺亮執(zhí)導(dǎo)，鐘漢良、吳剛、胡東、景崗山、劉筱筱、吳孟達(dá)、樊少皇等實(shí)力派演員聯(lián)袂主演的電視劇可以說是情節(jié)緊湊，制作精良!
偶像明星鐘漢良的加盟為這部劇增加了不少的青春氣息，而他與劉筱筱的愛情也是本片的最大看點(diǎn)。功夫明星樊少皇讓劇中的武打動(dòng)作也極具看點(diǎn)，搞笑演員吳孟達(dá)也為該劇增加了幽默色彩。至于老戲骨吳剛，更是該劇的品質(zhì)保證。還有景崗山演唱的主題歌更加令人血脈賁張。
從片花曝光的情節(jié)上看，這部電視劇版《十月圍城》是涵蓋了電影版《十月圍城》的后續(xù)故事。以黃包車夫王阿四為核心人物，將家族興衰和民族命運(yùn)結(jié)合在了一起。片中，鐘漢良分飾兩角，分別是“屌絲”黃包車夫王阿四和“海歸”富家貴公子李重光。李重光接受革命思想在香港做孫文替身遭遇不幸被胡東扮演的鐵山射死，而相貌相像的王阿四則被授意假冒李重光掩人耳目。這樣就不會(huì)暴露他父親李玉堂(吳剛飾)資助“亂黨”一事。
十月圍城觀后感5
這天擠出中午的時(shí)刻看了《十月圍城》覺得很好。最喜愛謝霆鋒扮演的阿四，阿四的天空比任何一名主角都小，小卻赤誠(chéng)純真，簡(jiǎn)單的執(zhí)著，不管是為了多偉大的目標(biāo)，他只是忠誠(chéng)的想老爺和少爺安全，他們不光是收養(yǎng)雇傭他的主子，更是他的家人，他的家人最重要，還有他對(duì)瘸瘸的阿純那種不計(jì)較的愛，對(duì)她寵溺的笑時(shí)讓人真的很溫暖。一向喜愛謝霆鋒，可能正因喜愛那種玩世不恭的氣質(zhì)，不管他有什么負(fù)面正面的消息，都挺喜愛，大概主要還是正因他長(zhǎng)的帥啊，呵呵。李宇春的主角很討巧，出場(chǎng)很一般，但結(jié)局設(shè)計(jì)的很好，但是她戴的那個(gè)女扮男裝的帽子真是怎樣也不如畫皮里的孫儷可人，怎樣看也是十足的男生相。甄子丹扮演的沈重陽是一個(gè)只有輸贏的賭徒，他的人生全在賭桌上，但是在為了女兒長(zhǎng)成能夠認(rèn)可他這個(gè)父親，他不管革命、國(guó)家，用自己的命迎接最后一場(chǎng)賭局。
看完電影眼睛哭的有些腫，明明知道革命題材總是要犧牲，讓人動(dòng)容，還是正因每位義士的慘烈而難以自持，最讓我難受的是阿四知道少爺是替身時(shí)的痛苦，還有陳少白目睹亦徒亦子李重光被殺時(shí)的無奈和心痛!這部電影真的不錯(cuò)，情節(jié)和視效，陳可辛的電影還真是部部值得看。
十月圍城觀后感6
《十月圍城》以孫中山赴香港與十三省革命代表會(huì)談險(xiǎn)遭刺殺的歷史事件為故事軸線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發(fā)成為保護(hù)孫中山的死士，在實(shí)現(xiàn)個(gè)人夢(mèng)想、承諾的不經(jīng)意間共同完成了關(guān)乎民族大義的偉大任務(wù)。
影片整個(gè)色調(diào)偏灰暗，本身就給人一種沉重的感覺，再加上張學(xué)友所飾演的楊教授剛出場(chǎng)就被暗殺，使人感覺到整個(gè)影片危機(jī)重重，在影片一開始就讓觀眾進(jìn)入緊張狀態(tài)，在這一段落，國(guó)父孫中山不是主角，負(fù)責(zé)整個(gè)策劃的陳少白也不是，真正的主角是那些小人物們：被少林寺趕出來的臭豆腐，一心為父報(bào)仇的方紅，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的車夫阿四，被親情打動(dòng)的賭徒，還有一群有赤誠(chéng)之心的報(bào)社職員……《十月圍城》讓觀眾十分揪心。
17歲的孫文的替身重光;2米多的王復(fù)命，從未打過架的少林弟子;拉車的阿四;瀟灑的劉公子······這些都是為“血色革命”犧牲的人。
我覺得片中最感人也最震撼人的一個(gè)鏡頭：李玉堂抱著兒子的尸體嚎啕痛哭，相信影城里的所有小觀眾為之動(dòng)容。李老板一定在淚眼潑灑中自問，自己糾結(jié)起來的自衛(wèi)隊(duì)，還有自己的獨(dú)苗兒子，為一個(gè)素不相識(shí)的人去死，到死都不知道為何而死，為誰而死，到底值得嗎?片尾，孫中山安全登船離開香港，他站在甲板上回望港島，眼中噙滿淚水，說了這么一句話：“欲求文明之幸福，不得不經(jīng)文明之痛苦?！蔽蚁?，只能由這句話來詮釋這個(gè)問題了。
十月圍城觀后感精選6篇600字相關(guān)文章：