《上海堡壘》豆瓣評分低是怎么回事?觀后感5篇
《上海堡壘》是由鹿晗,舒淇等明星共同出演的科幻愛情片,希望以下影評對你有所幫助!
《上海堡壘》觀后感一
中國目前所處的階段,與科幻黃金時(shí)代時(shí)的美國很相像,都在崛起之初,都在社會轉(zhuǎn)型期面對諸多的機(jī)會和挑戰(zhàn),這正是科幻成長的環(huán)境。對于中國科幻而言,走下去,鮮花自會在路旁開放!
上面描述的正是科幻電影千鈞一發(fā)中的開始場景,在未來每個人的一生將由他們自己的基因決定。
科幻電影的世界形象會產(chǎn)生這樣一種結(jié)果:現(xiàn)實(shí)世界中任何一種邪惡,都能在科幻中找到相應(yīng)的世界設(shè)定,使其變成正當(dāng)甚至正義的,反之亦然,科幻中的正與邪、善與惡,只有在相應(yīng)的世界形象中才有意義。
我感覺科幻電影(上海堡壘)現(xiàn)在的發(fā)展還是很健康的,目前關(guān)注科幻的主要是中學(xué)生和大學(xué)生,但越來越多的科幻影迷在離開學(xué)校后并沒有從科幻這輛公共汽車上下車,隨著自上世紀(jì)九十年代出現(xiàn)的科幻迷群體的成長,科幻的社會影響力也在增加,科學(xué)遇到的困難其實(shí)其它的敘事文學(xué)也遇到了,但科幻文學(xué)有自己的優(yōu)勢,從現(xiàn)在的趨勢看,中國科幻有著光明的前途,而《上海堡壘》,又是繼《流浪地球》的一部佳作。
《上海堡壘》觀后感二
看完《上海堡壘》不是原著黨,不推薦看了。先說優(yōu)點(diǎn):CG表現(xiàn)不錯,道具細(xì)節(jié)好評。再說缺點(diǎn): 編劇太差,觀影全程除了開頭讓人覺得特效不錯,太過平淡,甚至無聊;感情戲太突兀,接受不能。鏡頭運(yùn)用有問題,全程以遠(yuǎn)距離鏡頭為主,代入感差,戰(zhàn)斗表現(xiàn)力差,而且晃眼;飛船戰(zhàn)斗戲除了遠(yuǎn)鏡頭就是拍演員大頭貼,為數(shù)不多的第一人稱視角只有兩三秒,代入感差,視覺效果差;導(dǎo)演功力明顯不夠,想表現(xiàn)宏觀的視覺沖擊,然而并沒有。還有鹿晗先生的演技,不尬但也沒有可圈可點(diǎn)的地方。他于爆炸中都不帶動的鈦合金發(fā)型演得好! 總的看下來,《上海堡壘》是一部流量爛片。即使CG很棒,道具用心。導(dǎo)演并沒有物盡其用,而是大篇幅的拍演員大頭貼賣臉。 ——觀《上海堡壘》短評
《上海堡壘》觀后感三
朋友買錯了電影票,機(jī)緣巧合去看了上海堡壘,進(jìn)去的時(shí)候他還特別抱歉,我說沒關(guān)系,既然都已經(jīng)來了,這個據(jù)說也不錯,還記得看向往的生活的時(shí)候,導(dǎo)演去做過宣傳,黃磊很是稱贊,所以對片子很是期待。但是結(jié)果……
劇本、情節(jié)、制作、特效沒有一樣值得講得,說實(shí)話,不是劇里任何人的粉,對鹿晗報(bào)的期望也不高,所以也沒有失望,說真的劇里演員演技中規(guī)中矩,雖沒什么亮點(diǎn)也沒有黑點(diǎn),大家表現(xiàn)在劇里算是不錯的了,是劇本沒有塑造出人物性格,影片里幾次播放了灰鷹小隊(duì)幾人一起喝酒暢談理想的片段,但這一段僅僅成了口號,沒頭沒尾的,本來有隊(duì)員犧牲怎么著都能賺點(diǎn)眼淚,結(jié)果很是莫名其妙,潘隊(duì)死得不煽情,潘隊(duì)死后,感情線莫名其妙就出來了,本來生死大戰(zhàn),搞得和小孩鬧著玩似的。
沒看過原著,但是從“仙藤”、“上海大炮”這樣的名字出來就覺得這部電影有點(diǎn)low,果不其然,衣服設(shè)計(jì)像上個世紀(jì),特效也讓人不敢恭維,最重要的是情節(jié)走向,即使搞個最俗的煽情的英雄主義,也要比現(xiàn)在不倫不類的感情線夾雜著家國情懷要好太多??赡苷坑捌钍刮矣∠笊羁痰木褪鞘驿苛粝碌哪侵Щ?,但是也沒看出林瀾對他有什么感情,所以也不知道為什么會是它,不過除此以外,林瀾好像就沒有過什么其它物品。
還想吐槽吐槽外星人,全程就是跳出來打,為了仙藤?反派沒有一點(diǎn)話語權(quán),就是像個傻子一樣時(shí)不時(shí)出來攻擊攻擊。
總之一星,給演員,不能再多了
《上海堡壘》觀后感四
昨天晚上拉著男朋友去看了,去之前的預(yù)期早已被網(wǎng)評降至最低??措娪捌陂g,和男朋友一路吐槽Bug,只不過這是看電影的日常;作為新上海人,看到熟悉的建筑與街道,甚至是公司的辦公樓,都有種莫名的愉悅,尤其是看到外星人進(jìn)攻的時(shí)候,我倆還逗趣說,公司被炸了,南浦大橋被毀了,明天不用上班了;反復(fù)感嘆的則是,鹿晗還是那么好看。
他的臉依然動人,恍惚間和曾經(jīng)的小小少年重疊。即使被歲月留下了皺紋,那清澈的眼神,還可以讓我感受到那時(shí)的初心。我從不后悔喜歡這樣的鹿晗,是的,他的影視資源糟糕的一塌糊涂,電視劇我連完整的一集都沒看下來;電影看了全部,卻只有重返20歲可以算是佳片,其余的一部比一部口碑糟糕。但是我愿意給他更多的包容,沒見過的人不會體會,某一刻小天使出現(xiàn)在你眼前的震撼。作為一個學(xué)歷不低的青年,我始終尊重一切差異性,審美的差異更是合理的不能再合理。我堅(jiān)信,審美觀沒有鄙視鏈。
我從來不怕被冠以腦殘粉,因?yàn)橄矚g的流量明星,是曾經(jīng)轟動一時(shí)、男生女相的鹿晗。蘆葦真的做好了一切的心里準(zhǔn)備。但是看到網(wǎng)友們這么不饒人的行為,我依然感到無力。實(shí)話說,上海堡壘不是好片,鹿晗再次選擇了令人失望的劇本,但他完全有資格獲得5分以上的評價(jià),不至于播出首日,就被惡意之人刷出了那么多的一星。那些口口聲聲為了中國電影、為了科幻片的極端聲音,連客觀公允都無法做到,有什么資格來指摘。鍵盤俠(或者叫憤青能讓某些人舒服一點(diǎn))真的一點(diǎn)也不光榮,心平氣和的過好自己的生活難道不好嗎。
為了提分,我再次給出了超過真實(shí)想法的評分,也加入了最討厭的不尊重客觀事實(shí)的那類人。實(shí)在滑稽。
槍打出頭鳥,這部電影甚至是鹿晗可以被站在某些制高點(diǎn)的惡意和差評包圍,但我相信,這個世界需要的永遠(yuǎn)會是愛與包容。希望那些差評可以為你們試圖改變的生態(tài)抑或是通過義憤填膺而獲得內(nèi)心的快感助力。
致那些真正去影院看過而給出無論什么評價(jià)的人們:你看到了哪一段,不喜歡哪一段,都感謝收看——鹿晗《某時(shí)某刻》
《上海堡壘》觀后感五
首先,我覺得對于科幻來說,不管是硬科幻還是軟科幻,首先都應(yīng)該有現(xiàn)實(shí)科學(xué)的支撐,沒看過原著,但就電影來看,難道有個外星人入侵就叫科幻了?隨便設(shè)定點(diǎn)牛逼的武器就叫科幻了?跟流浪地球的設(shè)定相差太大了,本質(zhì)就和玄幻差不多了;
所以,基于以上觀點(diǎn),我覺得這部電影如果不打科幻主題,就不會和流浪地球形成如此強(qiáng)大的反差,僅以特效、畫面來看,做得還沒有那么差。
總之,個人感覺,《上海堡壘》作為一部愛情片,災(zāi)難片,都不算那么差的,可就差在非要與流浪地球捆綁“科幻”,《流浪地球》珠玉在前,站在科幻的角度看電影,給觀眾的心理落差實(shí)在太大了,不免有種被欺騙的感覺,硬科幻,不是“硬要科幻”。