2017形式與政策經(jīng)濟(jì)論文
本文主要對(duì)我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的探討分析。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于2017形式與政策經(jīng)濟(jì)論文，給大家作為參考，歡迎閱讀!
2017形式與政策經(jīng)濟(jì)論文篇1
07年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)，從而引爆全球金融危機(jī)以來，中國(guó)高速增長(zhǎng)的以出口為主導(dǎo)的外向型經(jīng)濟(jì)便受到了空前的挑戰(zhàn)。據(jù)危機(jī)的爆發(fā)已經(jīng)過去了6年，我們可以很明顯的從各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中看到它的荼毒。像沿海經(jīng)營(yíng)出口貿(mào)易企業(yè)紛紛破產(chǎn);中小企業(yè)融資難;各種關(guān)稅壁壘層出不窮;華為在美國(guó)市場(chǎng)進(jìn)軍受阻，接受美國(guó)國(guó)家安全調(diào)查;我國(guó)最大的光伏企業(yè)倒閉，近期歐盟對(duì)中國(guó)光伏的產(chǎn)業(yè)擬課重稅;國(guó)內(nèi)物價(jià)快漲，CPI指數(shù)居高不下;各地政府債臺(tái)高筑，政府信譽(yù)每況日下;國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)高，買房難，挫傷人民信心等。凡此種種，無不說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)隨著全球化程度的加深，受其影響也越來越明顯，國(guó)際的經(jīng)濟(jì)的細(xì)微波動(dòng)也會(huì)讓中國(guó)打個(gè)噴嚏，如近期國(guó)際金價(jià)下跌，引起中國(guó)大媽的瘋搶，現(xiàn)在可看來，大媽們的沖動(dòng)。現(xiàn)在看來，大媽們的做法在近期顯然是不明智的，但它可以反映出中國(guó)全球化的程度。
一直以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是靠出口、投資、消費(fèi)，這三架馬車來帶動(dòng)。這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)概念中，影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因素。中國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制滿打滿算也已經(jīng)有近20年，對(duì)于此以是輕車熟路、深諳此道了。所以在近30年的改革開放中，政府一直是引導(dǎo)、鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，吸收的大部分外資也是從事出口加工行業(yè)。隨著歐美市場(chǎng)在危機(jī)影響下自身難保，中國(guó)的出口貿(mào)易受到影響便理所當(dāng)然。于是政府便面臨難題了，它得想辦法繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，不然經(jīng)濟(jì)的突然停止，所帶了的社會(huì)陣痛，當(dāng)今的中國(guó)無論如何也承受不起。
為了應(yīng)對(duì)外貿(mào)受阻，增長(zhǎng)放緩的現(xiàn)實(shí)。要想刺激經(jīng)濟(jì)，慣用的做法就是擴(kuò)大投資和刺激消費(fèi)了。于是便有了“四萬億元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃”和“十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃”。
仔細(xì)的理解這兩大政策，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)：“四萬億元刺激計(jì)劃”頒布的目的是從兩方面考慮的。一個(gè)是由政府主導(dǎo)的對(duì)內(nèi)大量投資，如近年來全國(guó)各地高速鐵路的建設(shè)和其他一些大型工程的建設(shè);其次是由政府投資帶動(dòng)政府消費(fèi)，產(chǎn)生“暈輪效應(yīng)”，帶動(dòng)民間投資和消費(fèi)，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)增長(zhǎng)。而“十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃”的作用也同此，只是所著眼點(diǎn)領(lǐng)域不一樣，它主要是扶持一些關(guān)系國(guó)家命脈的支柱產(chǎn)業(yè)。具體有：鋼鐵、汽車、紡織、裝備制造、船舶工業(yè)、輕工業(yè)、石化產(chǎn)、電子信息業(yè)、有色金屬和物流業(yè)。無疑這一舉措可以加快這些產(chǎn)業(yè)更新
換代的速度和追蹤世界先進(jìn)水平的能力，并提升起國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，也可以給不景氣的出口，帶來些活力。從近幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度與國(guó)外主流國(guó)家相比，證實(shí)這些舉措是及時(shí)、有效地。
政府的大力干預(yù)經(jīng)濟(jì)，采用政府刺激計(jì)劃也并不是完美無缺、毫無副作用的。從“四萬億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃”和“十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃”中可以看出政府政策很明顯的向國(guó)有企業(yè)傾斜。尤其 “4萬億投資大計(jì)”，大部分是投向了政府和國(guó)有企業(yè)大項(xiàng)目，投向了基礎(chǔ)設(shè)施，如前“鐵公機(jī)”(國(guó)家軌道交通建設(shè)，像高鐵)項(xiàng)目，但是這些領(lǐng)域本來也是民間資本少有涉足和具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域。這就引起另一個(gè)目前在經(jīng)濟(jì)界爭(zhēng)論不休的話題——“國(guó)進(jìn)民退”。
在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀念和論題中，他們對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”是矢口否認(rèn)、極力辯駁。但事實(shí)是怎樣的呢?我們不妨看看“國(guó)進(jìn)民退”標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)。
目前衡量國(guó)進(jìn)民退有了兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一個(gè)是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字，一個(gè)是十五屆四中全會(huì)的控制標(biāo)桿。 從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)看，近年來我國(guó)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)尤其是私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展明顯快于國(guó)有經(jīng)濟(jì)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重不斷提高。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字來看，的確得不出“國(guó)進(jìn)民退”的結(jié)論。但是，依據(jù)十五屆四中全會(huì)的控制標(biāo)桿，我們就會(huì)產(chǎn)生困惑。黨的十五屆四中全會(huì)的《決定》指出：“國(guó)有經(jīng)濟(jì)需要控制的行業(yè)和領(lǐng)域主要包括：涉及國(guó)家安全的行業(yè)，自然壟斷的行業(yè)，提供重要公共產(chǎn)品和服務(wù)行業(yè)，以及支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的重要骨干企業(yè)。”這是黨中央對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整的方針，將國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制的范圍縮小到“三個(gè)行業(yè)和兩類重要骨干企業(yè)”之內(nèi)，騰出空間發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，這就是“國(guó)退民進(jìn)”。全會(huì)對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)這一定位回答了要國(guó)有經(jīng)濟(jì)干什么，其職能是為社會(huì)提供重要公共產(chǎn)品和社會(huì)服務(wù)，不是為了獲得盈利，一般民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不進(jìn)入，因無利可圖，只能有國(guó)有經(jīng)濟(jì)來承擔(dān)。 .最近國(guó)發(fā)[2010]13號(hào)文件，即“新36條”，又明確指出：“政府投資主要用于關(guān)系國(guó)家安全、市場(chǎng)不能有效配置資源的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域”，即投入三個(gè)行業(yè)兩類骨干企業(yè)，這是國(guó)有經(jīng)濟(jì)“有進(jìn)”的方向，除此之外國(guó)有經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)“有退”，中央的這一“有進(jìn)有退”的精神是非常堅(jiān)定和明確的。以此為標(biāo)桿，來分析我國(guó)近期國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)，會(huì)得出另一結(jié)論：“國(guó)進(jìn)民退”，不支持國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的“國(guó)退民進(jìn)”。
從《決定》和”新36條“中，已經(jīng)可以看了“有進(jìn)有退”，這一堅(jiān)定而明
確的中央精神。但是在現(xiàn)實(shí)中，我們看到景像卻與之相反。究其原因，我們來看看國(guó)資委的手段：1.公開的國(guó)進(jìn)民退：國(guó)資委將中央決定控制的“自然壟斷的行業(yè)”，改為“重大基礎(chǔ)設(shè)施和重要礦產(chǎn)資源”，大大擴(kuò)大了國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制的領(lǐng)域，使一些地方在強(qiáng)行收回小煤礦和小油田有了政策依據(jù)。一個(gè)政府部門修改中央全會(huì)的《決定》，這是少見的。這是公開的“國(guó)進(jìn)民退”，與民爭(zhēng)利。 于是，就有了山西的煤礦的重組兼并和日照鋼鐵被兼并。2.隱形的國(guó)進(jìn)民退：根據(jù)十五屆四中全會(huì)決定，將國(guó)有經(jīng)濟(jì)鎖定在“三個(gè)行業(yè)和兩類重要骨干企業(yè)”，其以外的國(guó)有經(jīng)濟(jì)應(yīng)退出，而實(shí)際上有許多國(guó)有企業(yè)固守陣地，但效益低下，并沒有退出，這是隱形的“國(guó)進(jìn)民退”。3.明退實(shí)進(jìn)：中央決定國(guó)有經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)在“三個(gè)行業(yè)兩類重要骨干企業(yè)”以外的行業(yè)和領(lǐng)域“有退”。但在“做大做強(qiáng)”、“保值值增”方針指導(dǎo)下，迫使國(guó)企去追逐利潤(rùn)最大化，不僅不“有退”，反而大大“有進(jìn)”，央企進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè)就是一例。據(jù)統(tǒng)計(jì)：高達(dá)70%的央企——127家中94家經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)，占到該行業(yè)的60%，60%以上“地王”出自央企之手。國(guó)資委為了應(yīng)付今年兩會(huì)代表和委員的質(zhì)問，宣布78家央企退出房地產(chǎn)。從數(shù)字上看，可謂退出力度之大，約82%的央企退出房地產(chǎn)。這是虛晃一槍，掩人耳目，剩下的16戶，擁有央企投入房地的資產(chǎn)總額的85%，銷售收入的86%，利潤(rùn)的94%，實(shí)際上并沒有退出。這是“明退實(shí)進(jìn)”。4.國(guó)不讓民進(jìn)：據(jù)有關(guān)方調(diào)研，當(dāng)前全社會(huì)80個(gè)行業(yè)中，允許外資進(jìn)入的有62個(gè)，占77.5%，允許民間資本進(jìn)入的只有41個(gè)，占51.25%。
由上面國(guó)資委和央企的所為，我們可以很顯然看出國(guó)企并沒有按中央決定退出一些行業(yè)和領(lǐng)域，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開拓空間，反而在“做大做強(qiáng)”思想指導(dǎo)下，以“保值增值”驅(qū)使國(guó)企擴(kuò)大占有行業(yè)和領(lǐng)域。盡管國(guó)家統(tǒng)計(jì)局掩蓋了“國(guó)進(jìn)民退”的真相，并誤導(dǎo)了社會(huì)輿論，還為繼續(xù)“做大做強(qiáng)”國(guó)有企業(yè)提供理論依據(jù)。但國(guó)進(jìn)民退已然是事實(shí)，它已經(jīng)深入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并影響著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。有時(shí)候經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)問題，并不單單是中央的政策問題，而是政策的執(zhí)行者依據(jù)自己的意愿和利益對(duì)政策進(jìn)行變相的曲解。
目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行勢(shì)頭良好，但疾病纏身，還有許多問題亟待解決。當(dāng)然，我們有信心去克服，問題嚇不倒人，它只會(huì)增加我們克服和防治它的能力，中國(guó)人民是一定會(huì)實(shí)現(xiàn)民族的偉大振興和屬于每個(gè)人的中國(guó)夢(mèng)。
2017形式與政策經(jīng)濟(jì)論文篇2
我國(guó)后危機(jī)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,經(jīng)濟(jì)再平衡，如何看待當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)?
自1978年十一屆三中全會(huì)以來，中國(guó)的改革開放成效日益明顯，經(jīng)過30多年的發(fā)展，中國(guó)綜合國(guó)力得到了較大提高，經(jīng)濟(jì)總量日益上升。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，到2010年上半年止，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已超過日本，僅次于美國(guó)，位居世界第二，這樣的成績(jī)當(dāng)然離不開中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。
自2008年全球金融危機(jī)以來，世界經(jīng)濟(jì)處于一片低靡狀態(tài)，中國(guó)也不例外，當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降了幾個(gè)百分點(diǎn)，失業(yè)率陡增，出口額下降。為尋求世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，西方國(guó)家聯(lián)手中國(guó)舉行G20國(guó)峰會(huì)，討論如何合作發(fā)展。實(shí)踐已證明，中國(guó)在此次金融危機(jī)中起了領(lǐng)跑者作用，成為全球經(jīng)濟(jì)新一輪增長(zhǎng)的引擎。在2009年實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)突破8%的目標(biāo)，2010年中國(guó)政府又投入40000億，目的是刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。在一定程度上，2008年北京奧運(yùn)會(huì)和2010年上海世博會(huì)的成功舉行，也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了積極作用，一方面我們借次機(jī)會(huì)向世界展示中國(guó)形象成就，為中國(guó)的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部合作環(huán)境;另一方面也可以推進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)，以點(diǎn)帶面，輻射周邊，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越快，為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正由“又快又好”向 “又好又快”發(fā)展，即科學(xué)發(fā)展。為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，中國(guó)政府加強(qiáng)宏觀調(diào)控，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。
中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正由“粗放型”向“節(jié)約型”增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來看，只有節(jié)約型增長(zhǎng)方式才能保持經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，粗放型增長(zhǎng)方式是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，而中國(guó)當(dāng)前是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
“三農(nóng)”問題是歷年來中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的重中之重，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使城鄉(xiāng)差距逐漸拉大,為此要扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。把發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)放在首位，促進(jìn)糧食穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收、深化農(nóng)村改革，增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力，繼續(xù)擴(kuò)大公共財(cái)政覆蓋農(nóng)村范圍，提高養(yǎng)老金的發(fā)放金額，為全面建成小康社會(huì)而努力。
“房地產(chǎn)市場(chǎng)”是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大熱點(diǎn)，改革開放特別是1998年以來，隨著城鎮(zhèn)住房制度改革不斷深化，我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)觀念明顯轉(zhuǎn)變，住房消費(fèi)有效啟動(dòng)，房地產(chǎn)總體上保持了快速健康發(fā)展的勢(shì)頭，房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)于擴(kuò)大內(nèi)需，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，改善居民住房條件，都發(fā)揮了積極作用，已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)。但發(fā)展中也出現(xiàn)了諸多矛盾，普通居民沒有能力購(gòu)買高檔房，而且部分商家從中在此“炒作”，使房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序不太規(guī)范，為此中央政府加強(qiáng)了對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控，促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，確保國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快運(yùn)行。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位日益明顯，人民幣匯率逐漸上升，對(duì)此有利有弊。西方國(guó)家都強(qiáng)烈呼吁中國(guó)加快人民幣匯率改革，以此來促動(dòng)其自身的外貿(mào)出口，因?yàn)橹袊?guó)勞動(dòng)力比較豐富、廉價(jià)，是以加工業(yè)為主要出口的，一旦匯率有較大波動(dòng)，中國(guó)出口將會(huì)減少。所以對(duì)此問題，自2007年人民幣匯改以來，中國(guó)政府實(shí)施了平穩(wěn)的匯改政策，以此來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。
到現(xiàn)在為止，中國(guó)外匯儲(chǔ)備已突破20000億外匯儲(chǔ)備，足以說明中國(guó)對(duì)外開放取得的成效，但對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也帶來了貿(mào)易逆差的態(tài)勢(shì)，且逐漸明顯。為解決這一問題，國(guó)家采取綜合措施，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，合理利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)，兩種資源，加快增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，建立新型科學(xué)的外貿(mào)發(fā)展績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，加快出口結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，提高出口的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益，大力推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步和品牌發(fā)展。努力提高自主創(chuàng)新能力，提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)從“貿(mào)易大國(guó)”到“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變。
在過去30多年中，盡管我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界其他絕大多數(shù)國(guó)家，但從總體上來看，我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平還比較低。不僅嚴(yán)重落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平，即使與同行發(fā)展水平國(guó)家相比，也有一定差距。具體體現(xiàn)在以下方面：1.發(fā)展緩慢，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng).2.結(jié)構(gòu)不合理，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后.3.體制不合理，產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)化程度低.4.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力薄弱，參與全球化程度低。根據(jù)上述問題，要加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，需在以下方面作出努力：1.大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu).2.加快企業(yè)改革和重組，優(yōu)化服務(wù)業(yè)組織結(jié)構(gòu).3.加快市場(chǎng)化改革，放寬服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入.4.加快開放步伐積極參與服務(wù)業(yè)全球化。
正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)十分重要，我們要全面看形勢(shì)。既要看局部，又要看全局;既要看現(xiàn)狀，又要看趨勢(shì)。時(shí)刻保持清醒頭腦，對(duì)存在的突出問題要有足夠的認(rèn)識(shí)，引起高度重視，要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，積極推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)的建設(shè)。
猜你感興趣：
1.2017形勢(shì)與政策論文關(guān)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
2.2017經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策論文1500字
3.2017形勢(shì)與政策論文2000字經(jīng)濟(jì)
2017形式與政策經(jīng)濟(jì)論文
