公共基礎知識民法考點

　　所謂民事活動是指：公民、法人或其它組織為了一定的目的設立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務的行為。以下是由學習啦小編整理關(guān)于公共基礎知識民法考點的內(nèi)容，提供給大家參考和了解，希望大家喜歡!

　　公共基礎知識民法考點

　　(一)合同相對性的內(nèi)涵

　　合同的相對性，指合同僅在合同當事人之間發(fā)生拘束力，合同的效力僅及于合同當事人，包括主體的相對性、內(nèi)容的相對性與責任的相對性。在司法考試中需要把握的內(nèi)容是：①合同債權(quán)人只能請求合同債務人履行合同義務(或者承擔違約責任)，不能請求合同以外的第三人履行合同義務(或者承擔違約責住);②合同當事人之外的第三人無權(quán)請求合同債務人履行合同義務(或者承擔違約責任);③合同債務人因第三人違約的，仍應對合同債權(quán)人承擔違約責任，債務人與第三人的關(guān)系另行解決。

　　合同相對性原理的學理基礎：①自我決定，自我拘束。合同債務人僅對自己愿意受到拘束的對方當事人承擔違約責枉。②維持合同當事人請求權(quán)與抗辯權(quán)之間的平衡。

　　(二)《合同法》總則關(guān)于合同相對性的規(guī)定

　　相關(guān)法條

　　《合同法》

　　第64條 當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權(quán)人承.擔違.約責任。

　　第65條 當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任。

　　第121條 當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向?qū)Ψ匠袚`約責任。當事 一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

　　《合同法解釋(二)》

　　第16條 人民法院根據(jù)具體案情可以將合同法第64條、第65條規(guī)定的第三人列為無獨立請求權(quán)的第三人，但不得依職權(quán)將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨立請求權(quán)的第三人。

　　1.《合同法》第64條。向第三人履行的合同，雖突破了主體的相對性，但仍遵循違約責任的相對性(見例1和例2)。

　　例1董事長甲與乙花店約定：“甲支付乙10萬元，乙選擇上好紅玫瑰999朵，于丙女生日當晚6時送至丙女宿舍”。結(jié)果，乙的雇員錯將甲所訂之花送給(丙女隔壁宿舍的)丁女，丙女生日當天不見—個花瓣，垂淚到天明。①甲、乙約定由債務人乙向第三人丙履行合同義務，乙違約的，甲有權(quán)請求乙承擔違約責任。②第三人丙無權(quán)請求債務人乙承擔違約責任。

　　例2甲向乙出售一批貨物，約定于乙所在地交付。甲又和丙簽訂運輸合同，約定由丙運交乙。運輸 途中，丙因重大過失導致貨物毀損嚴重。①運輸合同中，甲、丙約定由債務人丙向第三人乙履行。丙違約的，甲有權(quán)請求丙承擔違約責任。②第三人乙無權(quán)請求丙承擔違約責任。③乙只能基于買賣合同，請求甲承擔違約責任。

　　典型真題

　　〔I〕神牛公司在H省電視臺主辦的賑災義演募捐現(xiàn)場舉牌表示向S省紅十字會捐款100萬元，并指明此款專用于S省B中學的校舍重建。事后，神牛公司僅支付50萬元。對此，下列哪一選項是正確的?(08年·卷三·5題一C)

　　A.H省電視臺、S省紅十字會、B中學均無權(quán)請求神牛公司支付其余50萬元

　　B.S省紅十字會、B中學均有權(quán)請求神牛公司支付其余50萬元

　　C.S省紅十字會有權(quán)請求神牛公司支付其余50萬元

　　D.3中學有權(quán)請求神牛公司支付其余50萬元

　　[答案解析]①贈與人是神牛公司，受贈人是S省紅十字會。②S省B中學只是利益第三 人，不是合同當事人。

　　〔II〕宗某患尿毒癥，其所在單位甲公司組織員工損款20萬元用于救治宗某。此20萬元存放于專門設立的賬戶中。宗某醫(yī)治無效死亡，花了15萬元醫(yī)療費。關(guān)于余下5萬元，下列哪一表述是正確的?(14年·卷三·4題一D)

　　A.應歸甲公司所有B.應歸宗某繼承人所有

　　C.應按比例退還員工D.應用于同類公益事業(yè)

　　[答案解析]①“宗某”非“鐘某”也。老鐘尚能飯!②“專門設立的賬戶”表明受贈與人不是“宗某”，該贈與合同屬于向第三人“宗某”履行的贈與合同。與(08年·卷三·5 題)一以貫之。

　　2.《合同法》第65條。由第三人履行的合同，雖突破了主體的相對性，但仍遵循違約責任的相對性(見例3)。

　　例3甲向乙出售一批貨物，尚未交付貨物。合同簽訂后，乙立即同丙訂立合同，將這批貨物轉(zhuǎn)賣給丙，并和丙約定,該批貨物由甲運交丙。①乙、丙的買賣合同中，雙方約定由第三人甲向債權(quán)人丙履行交貨義務,若甲未按照(乙、丙的約定)向丙完成交貨義務，丙無權(quán)請求甲承擔違約責任。②丙只能請求乙承擔違約責任。

　　典型真題

　　甲、乙雙方約定，由丙每月代乙向甲償還債務500元，期限2年，丙履行5個月后，以自己并不對甲負有債務為由拒絕繼續(xù)履行。甲遂向法院起訴，要求乙、丙承擔違約責任。法院應如何處理?(04年.卷三? 12題一A)

　　A.判決乙承擔違約責任 B.判決丙承擔違約責任

　　C.判決乙、丙連帶承擔違約責任D.判決乙、丙分擔違約責任

　　3.《合同法》第121條。當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向?qū)Ψ匠袚`約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決(見例4)。

　　例4 6月10日，甲、乙約定，甲于7月1日為乙臨摹一幅齊白石的國畫。6月15日，乙與丙簽訂買賣合同，約定乙于7月5日向丙交付(甲于7月1曰臨摹的)齊白石國畫。7月1日凌晨，甲前往乙家作畫的途中，被酒后超速駕駛的丁撞成重傷，住院治療1個月后方才蘇醒。①甲、乙的加工承攬合同中，債務人甲(因第三人丁的原因)違約，甲應對乙承擔違約責任。②乙、丙的買賣合同中，債務人乙(因第三人甲的原因)違約，乙應對丙承擔違約責任。