關(guān)于學碩要“退場”了嗎
關(guān)于學碩要“退場”了嗎消息
近年來,隨著研究生持續(xù)擴招,這一問題被反復熱議,那么學碩要“退場”了嗎?相信很多人都想知道是不是真的,下面給大家分享關(guān)于學碩要“退場”了嗎,歡迎閱讀!
學碩要“退場”了嗎
日前,西南大學經(jīng)濟管理學院發(fā)布公告,從2024級開始,不再招收統(tǒng)計學專業(yè)(專業(yè)代碼020208)碩士研究生。此外,中國科學技術(shù)大學和西北工業(yè)大學也在近期宣布,不再招收軟件工程學術(shù)學位碩士研究生。東北林業(yè)大學的風景園林學、公共管理學兩個學碩專業(yè)也從2024年起停止招生。
學碩不斷縮招,甚至停招,已經(jīng)成了近幾年的趨勢。反之,在規(guī)模上,專碩開始“做大做強”。
作為碩士研究生教育的兩種不同類型,學碩和專碩各有其特點和培養(yǎng)目標。但事實上,長期以來,對于專碩的培養(yǎng)模式、培養(yǎng)目標一直存在爭議。甚至有觀點認為,專碩是低配版、短學制的學碩。
如何避免“學碩衰,專碩興”成為“劣幣驅(qū)逐良幣”?調(diào)整招生規(guī)模,之后呢?
專碩要占2/3
再有幾個月,2024年全國碩士研究生招生考試就將展開。但有的專業(yè)要從招生簡章上消失了。
近日,多所高校相繼宣布將停止個別專業(yè)的學術(shù)型碩士(學碩)的招生。學還在上,專業(yè)沒了,一些學生戲稱自己要“絕版”了。
這些動靜,看似是高校對于自身內(nèi)部學科設(shè)置的調(diào)整,其中的邏輯卻不僅于此。中國科學技術(shù)大學軟件學院就明確提到,要聚焦軟件工程專業(yè)學位人才培養(yǎng)。該校去年也宣布自2023年開始停招法學學術(shù)學位、新聞傳播學學術(shù)學位的碩士研究生。
近年來,學術(shù)型碩士的縮招或停招越來越普遍。比如復旦大學軟件學院、經(jīng)濟學院,北大國發(fā)院,西南大學經(jīng)濟管理學院,四川大學公共管理學院等等。
統(tǒng)招錄取的學碩逐年減少,推免占比越來越大,擴招的指標主要是專碩,部分學碩專業(yè)的招生人數(shù)則直接歸零。
2022年9月,教育部相關(guān)負責人在新聞發(fā)布會上提到,我國專業(yè)學位碩士研究生招生比例已超60%,正大力推進專業(yè)學位博士研究生培養(yǎng),招生比例達到14.4%。
中國教育在線發(fā)布的《2020全國研究生招生調(diào)查報告》顯示,2009年專碩占比僅15.9%,2017年首次超過學碩招生人數(shù)。
在這背后,是政策的明顯傾斜。國務院學位委員會、教育部印發(fā)的《專業(yè)學位研究生教育發(fā)展方案(2020-2025)》中明確提到,到2025年,將碩士專業(yè)學位研究生招生規(guī)模擴大到碩士研究生招生總規(guī)模的2/3左右。
據(jù)統(tǒng)計,2020年獲批/加強建設(shè)后獲批碩士學位授權(quán)單位的41所高校中,共新增了105個碩士授權(quán)點,其中學術(shù)學位碩士點4個,專業(yè)學位碩士點101個。
根據(jù)上述發(fā)布于2020年9月的《方案》,截至2019年,累計授予碩士專業(yè)學位321.8萬人、博士專業(yè)學位4.8萬人。
此外,針對行業(yè)產(chǎn)業(yè)需求設(shè)置了47個專業(yè)學位類別,共有碩士專業(yè)學位授權(quán)點5996個,博士專業(yè)學位授權(quán)點278個,基本覆蓋了我國主要行業(yè)產(chǎn)業(yè)。
專碩何以“逆襲”
于是,專碩研究生逐漸就成了研究生教育主體。
“學碩培養(yǎng)方向是學術(shù)研究,在我國學碩總體規(guī)模已經(jīng)達到高值的前提下,學碩逐步收窄是必然趨勢,畢竟學術(shù)研究不需要那么多人?!痹谕瑵髮W教育評估研究中心主任樊秀娣看來,許多學生選擇讀碩士也是出于增加就業(yè)競爭力的考慮,并非一定對學術(shù)研究多么有興趣。
盡管對于一些學生來說,停招可能是個“壞消息”,但這其實也是眼下教育發(fā)展的必然趨勢。
專碩面向就業(yè)。隨著社會的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,專業(yè)領(lǐng)域?qū)Ω呒墝iT人才的需求日益增加。在中國教育科學研究院研究員儲朝暉看來,專碩的需求面大,因此在研究生招生擴大的過程中,就往這個方向發(fā)展。
而理論研究,確實也沒有必要再搞人海戰(zhàn)術(shù)。
據(jù)《光明日報》報道,2020年7月召開的全國研究生教育會議明確提出要穩(wěn)定碩士規(guī)模,擴張博士規(guī)模,“未來高層次研究人才將主要以博士教育為主,碩士生培養(yǎng)將主要以應用型人才,即專業(yè)碩士為主?!?/p>
從人才培養(yǎng)來看,學術(shù)碩士主要是培養(yǎng)學術(shù)型人才,除師范生外,攻讀博士也幾乎是必由之路。
做學術(shù)的回歸學術(shù),其實早已明確。比如,專業(yè)碩士生在讀碩士期間不能申請博士生,學術(shù)型碩士可以申請碩博連讀。
除了減少統(tǒng)招,增加推免,有的高校還開辟了新的選拔方式。
2021年,復旦大學經(jīng)濟學院宣布不再招收學術(shù)學位碩士研究生曾引起很大關(guān)注。公開資料顯示,復旦大學經(jīng)濟學院是國內(nèi)較早從事經(jīng)濟學研究生培養(yǎng)的單位之一。
目前,復旦大學經(jīng)濟學院全國優(yōu)秀本科生直接攻博夏令營是該院預選拔直接攻博生的唯一渠道。
而且,學碩雖然重要,但并非所有學科都需要大量的學術(shù)研究人才。
同時,從學校自身發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā),調(diào)整招生計劃也是必要的。學校需要根據(jù)國家和社會的需求,對學科和專業(yè)進行布局和調(diào)整,以實現(xiàn)資源的合理配置和教育質(zhì)量的提升。這些調(diào)整將有助于學校更好地發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,提高畢業(yè)生的就業(yè)競爭力,更好地服務社會和產(chǎn)業(yè)。
從研究生大國到研究生強國,改革先邁出了這一步。
不被“待見”的專碩
作為碩士研究生教育的兩種不同類型,學碩強調(diào)學術(shù)研究和學科深度,專碩則注重培養(yǎng)實踐能力和職業(yè)技能。然而,雖說是差異化培養(yǎng),實踐中卻出現(xiàn)了高度同質(zhì)化的問題。
于是在許多學生心中,專碩雖然省事,但也“弱勢”。一方面,是因為對專碩存在觀念上的不待見,另一方面則是沒有明確的職業(yè)培養(yǎng)路徑。
在儲朝暉看來,學碩比專碩有更長的發(fā)展歷史。對于公眾來說,兩者的差異,或許有些像普通教育和職業(yè)教育,“大家都崇尚普通教育,普通教育的通道也多,那么大家就更重視學術(shù)。”
不少人認為,專碩的含金量不如學碩。直觀的表現(xiàn),在于學碩的考題難度比專碩大,且專碩畢業(yè)門檻相對更低等。
已畢業(yè)的新聞與傳播專碩研究生李杰(化名)告訴中國新聞周刊,他們學校有資深的碩導明確不帶專碩的學生。
儲朝暉指出,很多人簡單地認為,能帶好學碩的導師就能帶好專碩。但現(xiàn)實或許是,部分高校師資力量的配置或教學模式的轉(zhuǎn)型或還未能及得上研究生擴招的力度。
部分導師對于專碩學生的期待,仍然是發(fā)論文、出成果。
樊秀娣也表示,不少學校的碩士點希望通過上馬專碩項目來擴大研究生規(guī)模,然而在對待專碩學生的培養(yǎng)計劃、課程設(shè)置、師資配備、實習實踐和學業(yè)評價等許多還是沿襲學碩這一套。
新聞與傳播專碩是相當注重實踐性的專業(yè)。據(jù)李杰介紹,學院雖然也為學生們安排了校外導師,當?shù)貥I(yè)界比較知名的前輩,但直到畢業(yè)要簽字時,他才首次見到這位導師一面。
因為更容易被社會“接受”,于是也有一些學生“跟風”報考學碩。
不過,在樊秀娣看來,不少學校的專碩已經(jīng)比學碩吃香了?!皩τ诖蠖鄶?shù)學生來說,只要能夠讀碩,尤其是進入名氣較大的高校讀碩,并不很在乎讀的是專碩還是學碩。眼下不少學校的專碩、學碩實際‘操作’時區(qū)別并不大,專碩也一樣需要做畢業(yè)論文,而且,難度也不低?!?/p>
但她也觀察到,現(xiàn)在各高校的碩招競爭激烈,很多有名氣的高校通過錄取第一批保研學生就招滿了專碩學生。換句話說,不少讀專碩的學生也是推免研究生。
“當初高校為了吸引學生,往往告訴學生專碩、學碩沒有什么區(qū)別,待遇也一視同仁,而這些學生為了能進入名氣較大的學校平臺也就選擇了專碩。但真入了學,還是感覺專碩受到了‘歧視’”樊秀娣說。
她舉例稱:第一,雖然專碩、學碩的學費相同,但專碩學生每月得到的學校補助金一般要低于學碩;第二,學校碩士點在評定學生獎學金方面偏向?qū)W碩,因為獎學金的評定標準主要還是看論文等量化指標。而專碩學生的特點、特長并未體現(xiàn)出來。總之,不少專碩學生感到學校對他們不夠重視,甚至有種被“糊弄”的感覺。
這幾年,專碩學制延長至三年逐漸成了一種趨勢。在今年“上岸”的準學碩研究生陳茜(化名)看來,刨去一年的上課時間,兩年制的專碩時間確實比較緊張。
但也有些網(wǎng)友吐槽,專碩的學費本來就比學碩貴,不能加價不提質(zhì)。
在樊秀娣看來,專碩教育看重的“雙師型”教師、先進設(shè)施、高質(zhì)量的實習等條件,部分高校還沒有跟上,畢業(yè)論文也是和學碩一樣的要求,“擴大專業(yè)碩士是國際趨勢。但國內(nèi)有的高校碩士點在對專碩學生培養(yǎng)的具體操作中,與國家發(fā)展專碩的目標要求還存在一定的差距。”
學碩和專碩哪一個含金量更高
學碩(學術(shù)型碩士):學碩注重學術(shù)研究,旨在培養(yǎng)學術(shù)研究人才。學碩的課程設(shè)置更加學術(shù)化,學生需要深入學習相關(guān)學科的理論知識,完成科研項目和學術(shù)論文,以掌握專業(yè)領(lǐng)域的前沿知識和研究方法。學碩通常是理工學科、社會科學、文學等學科,為后續(xù)深入學術(shù)研究或進入高校從事教學科研工作做準備。
專碩(專業(yè)學位碩士):專碩的研究方向和研究方法更側(cè)重于實踐和應用,培養(yǎng)的目標是應用復合型人才。專碩課程更加職業(yè)化,強調(diào)職業(yè)技能和實踐能力的培養(yǎng),注重解決實際問題的能力。專碩通常面向工程、醫(yī)學、教育、管理等領(lǐng)域,為學生提供更直接的職業(yè)技能培訓和就業(yè)導向。
學碩與專碩的優(yōu)缺點
學碩的優(yōu)缺點:
優(yōu)點:
1. 學術(shù)深度:學碩課程注重學科理論和科研方法的培養(yǎng),學生能夠深入學術(shù)領(lǐng)域,掌握較高的學科知識。
2. 學術(shù)研究能力:學碩培養(yǎng)學生具備科研能力和學術(shù)研究素養(yǎng),為進一步攻讀博士學位或從事高等教育、科研工作打下堅實基礎(chǔ)。
缺點:
1. 就業(yè)競爭激烈:學碩畢業(yè)生更多涌向高校或科研機構(gòu),就業(yè)競爭較為激烈,相對較少的職位可能造成就業(yè)壓力。
2. 職業(yè)技能較弱:學碩更側(cè)重學術(shù)研究,有時會導致在實際職場中缺乏一些職業(yè)技能。
專碩的優(yōu)缺點:
優(yōu)點:
1. 就業(yè)機會廣泛:專碩強調(diào)實踐應用,畢業(yè)生更容易在社會各行各業(yè)找到合適的就業(yè)機會。
2. 職業(yè)技能突出:專碩培養(yǎng)學生具備一定的職業(yè)技能和實踐經(jīng)驗,有助于學生在職場中更快地適應和成長。