前段時間北京大學(xué)退檔河南考生的事情引起了大家的討論，開始的輿論都是針對北京大學(xué)歧視低分考生，但是到后面有些網(wǎng)友就開始質(zhì)疑了退檔過程是怎么到考生手上的，一般情況下考生是看不到這些信息的，對于部分網(wǎng)友的猜測，河南招生辦做出了官方說明，下面小編帶大家一起來看看吧!

　　2019河南考生退檔過程信息泄露官方說明

　　河南省招生辦公室、北京大學(xué)招生辦公室經(jīng)協(xié)商溝通，兩名國家專項計劃退檔考生補(bǔ)錄工作今日完成。

　　針對網(wǎng)絡(luò)流傳的考生退檔過程信息，省招辦通過網(wǎng)傳“退檔流程圖”上的IP地址、用戶賬號等，于7月31日鎖定該信息來自某縣招辦工作用機(jī)。經(jīng)該縣查明，系縣招辦工作人員疏忽大意，考生退檔過程信息被他人擅自拍照并上網(wǎng)傳播。為此，省招辦于8月1日約談并致函該縣有關(guān)部門，要求進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)情況并依規(guī)依紀(jì)進(jìn)行處理。

　　網(wǎng)友看法

　　看法一：

　　在輿論逼問之下，終于有了點(diǎn)眉目。

　　不出質(zhì)疑所料，果然是內(nèi)部人員“縣招辦工作人員”所為。

　　那么問題來了：

　　1.縣招生辦是菜市場嗎，什么人都可以進(jìn)入?招生辦(工作重地)應(yīng)該是最嚴(yán)厲的防范場所啊。

　　2.“考生退檔過程信息被他人擅自拍照并上網(wǎng)傳播”，這個“他人”是誰?有什么背景?是否為公務(wù)員?在這個事件中扮演了何種角色?

　　3.對于這個“他人”該如何處理?對于“疏忽大意”的工作人員是否故意所為?該當(dāng)何罪?

　　4.如此玩忽職守的縣招辦，是否該有上一級領(lǐng)導(dǎo)(縣教Y局長、縣長、省局、主管領(lǐng)導(dǎo))為此擔(dān)責(zé)?參照判例。是否該停止縣招辦一二年的工作，作為處理的“刑期”?

　　諸多疑問，期待縣招辦第二季

　　看法二：

　　這事細(xì)思極恐，這回只不過是高考招生，以后若是有更高層的政治層面的事情，誰不高興了，直接把內(nèi)部信息匿名捅出去，就會出大事了。河南的事說小了是違規(guī)，說大了是瀆職。到了國家政治層面的事件，估計就得法辦了。

　　看法三：

　　確實(shí)應(yīng)該一碗水端平。機(jī)密的檔案一再流出，去年是考生試卷，今年是提檔退檔截圖。難道河南方面就一個“不清楚”或“正在調(diào)查”就可以不了了之嗎?首先這個態(tài)度就是不能接受的吧。

　　看法四：

　　捋一下值得玩味的話題

　　一、首先舒則不清。雖然沒看到權(quán)威的解釋，但在設(shè)立國家專項之初一定是有具體規(guī)則的，哪怕是口頭約定。比如說，一本線上排隊按名額錄取，總得有個說法。后面根據(jù)實(shí)際發(fā)生情況慢慢形成“慣例”，但慣例是否能代替規(guī)則

　　二、北大退檔和考試院堅持投檔，都不是強(qiáng)調(diào)規(guī)則，而是從自身角度出發(fā)，干脆說就是感情用事

　　三、北大違規(guī)退檔，考試院最終妥協(xié)同樣是違規(guī)，無異同流合污，雙方達(dá)成“骯臟”交易。有分歧要么堅持原則，要么向上級反映情況，由上級部門仲裁，這是基本道理

　　四、招生工作具體細(xì)節(jié)一定是保密的，必定有相關(guān)規(guī)定，不得泄露各種信息?，F(xiàn)在毫無疑問是有內(nèi)部人士泄露重要信息，給北大和河南考試院都造成社會不良影響，同時給相關(guān)考生也造成心理壓力(里外里至少4個考生受到牽連)

　　五、既然已經(jīng)達(dá)成交易，河南也沒有減少名額，但事后還是把事情暴露出來，泄密應(yīng)該知道后果，這個行為的目的是什么，為什么要冒著魚死網(wǎng)破的風(fēng)險，動機(jī)是什么?