上財副教授被開除具體怎么回事?近日上海財經(jīng)大學(xué)副教授性騷擾女學(xué)生一事在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)引起全網(wǎng)關(guān)注以及討論。下面是小編為大家?guī)淼挠嘘P(guān)上財副教授被開除是怎么回事_，可以了解下。

　　上財副教授被開除是怎么回事

　　上海財經(jīng)大學(xué)12月9日晚通報稱，上海財經(jīng)大學(xué)高度重視近日對我校副教授錢逢勝的舉報和網(wǎng)絡(luò)反映，當(dāng)日立即成立調(diào)查組，本著認(rèn)真嚴(yán)肅負(fù)責(zé)的態(tài)度開展了調(diào)查核實(shí)工作。

　　經(jīng)查，錢逢勝嚴(yán)重違背教師職業(yè)道德，造成極其惡劣社會影響。根據(jù)國家和學(xué)校的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)研究決定，給予錢逢勝開除處分，并按程序報請上級部門批準(zhǔn);撤銷其副教授專業(yè)技術(shù)職務(wù);撤銷其教師資格。

　　上海財經(jīng)大學(xué)對違反師德師風(fēng)的行為始終堅(jiān)持零容忍，堅(jiān)決依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。學(xué)校將以此為鑒，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定，筑牢師德師風(fēng)防線，維護(hù)風(fēng)清氣正的教書育人環(huán)境。

　　目前錢逢勝已辭去所兼任的全部5家上市公司的獨(dú)立董事職務(wù)。其中東富龍、漢鐘精機(jī)、ST東電、同濟(jì)科技、中國建材5家公司紛紛發(fā)布錢逢勝辭去獨(dú)立董事的公告。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，錢逢勝自2002年起先后擔(dān)任12家上市公司的獨(dú)立董事，其中包括11家A股上市公司和1家香港上市公司，而這些上市公司以上海居多，合計(jì)5家，其次是浙江、江蘇、安徽、北京、廣東、海南等地。

　　其實(shí)遇見這種情況的發(fā)生，我們除了惋惜的同時，更加應(yīng)該去深思。今天這個女生足夠勇敢，色狼教授得到了應(yīng)有的懲罰，那又有多少女大學(xué)生迫于壓力沒有說出口，迫于羞愧不敢報警。那些事情都不了了之了嗎。希望以后這種事情越來越少，而受過侵害的人也都能勇敢站出來對抗邪惡!

　　上財副教授是誰為什么被開除

　　1964年出生的錢逢勝現(xiàn)年55歲，已介于“知天命”和“耳順”的年齡之間，但貌似他對微信聊天很是熟練。曾獲得國家級教學(xué)成果二等獎的他，如今因涉嫌性騷擾女學(xué)生而陷入了輿論漩渦。

　　上海財經(jīng)大學(xué)對錢逢勝的處理極為迅速。12月9日晚間，上海財經(jīng)大學(xué)在其官方微博表示：“經(jīng)研究決定，給予錢逢勝開除處分，并按程序報請上級部門批準(zhǔn);撤銷其副教授專業(yè)技術(shù)職務(wù);撤銷其教師資格。”

　　記者注意到，錢逢勝曾先后在多達(dá)15家公司擔(dān)任獨(dú)立董事或其他職務(wù)。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，2018年，錢逢勝在上市公司領(lǐng)取的薪酬就達(dá)到了67萬元。

　　此外，令人大跌眼鏡的是，記者通過中國知網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，2001年至2013年這長達(dá)13年的時間里，竟然找不到任何一篇以“錢逢勝”署名的論文。

　　上財學(xué)生稱副教授是慣犯被開除

　　相對于小學(xué)生而言，大學(xué)生應(yīng)該有足夠的自我保護(hù)意識。令人遺憾的是，很多大學(xué)生也沒有勇敢地站出來。或者抱著“多一事不如少一事”的心態(tài)忍讓為上，或者沒有足夠的證據(jù)告發(fā)對方，讓作惡者得以長期逍遙法外。

　　從這個意義上講，當(dāng)事女生的“取證神操作”令人為之眼前一亮。據(jù)多家媒體報道，此事被曝光源自一篇自媒體文章，當(dāng)中貼出多張錢某與該女生的聊天截圖，還描述了錢某在車內(nèi)對她實(shí)施性騷擾。在此期間，該女生進(jìn)行了錄音取證，此后幾天，又在律師的指導(dǎo)下進(jìn)行取證。

　　眾所周知，取證是性騷擾案件的辦案難點(diǎn)，該事件的女孩很警覺，不但有錄音，還有微信文字、圖片資料，證據(jù)比較完整，將錢某涉嫌違法的事實(shí)基本固定了下來。受到欺辱，沒有選擇忍氣吞聲已經(jīng)值得點(diǎn)贊，如此機(jī)智取證更是難能可貴。

　　而該女生之所以能演繹出一波“取證神操作”，除了自身警覺機(jī)智外，也與咨詢律師得到專業(yè)的支持和幫助密切相關(guān)。很多時候，受害者缺乏的不是勇氣，而是足夠的支持。正因如此，“取證神操作”在現(xiàn)實(shí)中往往可遇不可求。