《盜墓筆記》這套書，懸疑、引人入勝，可是三胖子結(jié)尾太潦草，只是為完成十年之約而匆匆結(jié)局，這樣看的很不爽，而且書中埋下的伏筆到了后期居然沒有解答，看完整本書，最戳中內(nèi)心的就是，比鬼神更可怕的是人心。今天小編在這分享一些網(wǎng)絡(luò)小說《盜墓筆記》讀后感給大家，歡迎大家閱讀!

　　《盜墓筆記》讀后感：非?？上У淖髌?/h2>

　　作為一個資深的推理小說愛好者，對于帶有玄幻味道的小說不是特別喜歡，但在好評和熱度之下去讀了整套盜墓筆記后，卻感覺略有失望。這本書好看嗎?好看!但卻不是特別好看的一本書。

　　中國作家最大的缺點是什么，就在于把事情往大了寫，這和許多外國的作家相反，比如說日本的作家會把故事往小了寫，顯得更加細膩。一本帶有玄幻解密類題材的小說，最重要的一點就是要有一定程度的自圓其說的能力，全書的世界觀應(yīng)該是最為重要的，而三叔顯然沒有那么好的世界觀把控力，所以這部書爛尾了!這真的很可惜，全書前期所設(shè)置的謎題太多，超過了作者的水平，所以無法完美的收尾，其實在云頂天宮時謎題已近夠深了，線索也已經(jīng)有些崩的感覺在里面了，但三叔反而沒有停止在西王母那又設(shè)置了更多的疑點，這大大超出了三叔的把控能力。

　　盜墓筆記的成功帶有一絲虛假的成分，可能我這么說對原著黨是一種傷害，但盜墓筆記之所以受歡迎只是因為吳邪和張起靈兩個人罷了，三叔將人心比喻為最可怕的東西，這一立意非常好，和日本著名作家京極夏彥一樣的理論，可作品卻沒有展示出那樣的深度或者黑暗面，使得這個立意變得有些可有可無。單論劇情和文筆來說，絕對算不上是上乘的小說。當然這依舊是一本很好看的作品，我絕不否認他的成功，但是還是希望中國能有幾個熱血的作者，而不是向郭敬明或者現(xiàn)在的江南一樣成為一個商業(yè)的寫手!

　　《盜墓筆記》讀后感：留下一個喜歡的胖子

　　越到后面，越?jīng)]有感覺，不過是強迫癥作祟，想知道到底三叔能寫出一個怎樣的世界，結(jié)果發(fā)現(xiàn)到處都是坑。當初構(gòu)思很宏大，但最后卻是窮途末路。所謂的終極，美其名曰存在每個讀者的心目中，但或許三叔已無力保證整個故事的完整性，比如青銅鈴鐺、汪藏海、萬奴王、張家古樓、考古隊、青銅門等。

　　三顆星，給胖子，畢竟整套書下來，唯獨胖子活靈活現(xiàn)，一身肥膘，卻也是有膽量，有頭腦，有身手，更有著世俗愛恨的一個人。天真和小哥，自帶主角光環(huán)，天賦異稟，一個無所畏懼，一個優(yōu)柔寡斷，但卻從來不失能力和運氣，所以關(guān)鍵時刻總是有驚無險。也不需要去鋪墊，渲染他背后的故事。胖子，很簡單，就喜歡發(fā)光發(fā)亮的冥器，也喜歡天真淳樸的云彩，更喜歡各種不著邊際的吐槽，就是這樣的一個人，卻讓人好奇他曾經(jīng)經(jīng)歷過怎樣的事情，才能在一身肥膘下也能有靈活的身手以及敏銳的觀察力，還有他對生活和困難的態(tài)度，不偏不倚，直視命運卻也享受生活。

　　大概因為自己看小說有腦補畫面的習慣，所以對于書中某些驚心動魄的場面，不免心中充斥著各種惡心，比如雞冠蛇、螞蟥、掛尸樹、藏尸閣……

　　能記住的大概也只有這些了……

　　《盜墓筆記》讀后感：四書橫比，高下立見。

　　《冰與火之歌》、《哈利波特》、《誅仙》和《盜墓筆記》。

　　戰(zhàn)線長度上說，《盜墓筆記》和《誅仙》差不多，然而和前兩部相比就不算什么。

　　故事吸引力上說，《盜墓筆記》勝過《誅仙》，因為《誅仙》后期被毀了。但是，盜墓系列，節(jié)奏太機械，必然是每本書開頭一趟新的探險，書的結(jié)尾基本結(jié)束。下一本在開新局面。這樣就最終導致大結(jié)局什么也沒道破，什么也沒說出來。這點上，《哈利波特》不如《冰與火之歌》，但都強于《盜墓筆記》。

　　人物性格上說，無邪和哈利波特，還是張小凡，似乎都是凡人，結(jié)局也都很平凡，不像《冰與火之歌》，主要人物都是出身皇族。張小凡最終歸于平凡，但是還算轟轟烈烈了一把。哈利波特算是圓滿了。無邪……到了最后還是一頭霧水，很多迷還是完全不知其底。這就很荒.唐了。

　　題材方面，古墓是一個隱秘黑暗的去處，限制了同類小說內(nèi)涵的擴大。如《冰與火之歌》，南美洲一般大的大路上，北有絕境長城，南有列王紛爭，西有鐵王叛亂，東有神龍長成，多么宏大的故事!《誅仙》的故事也很宏大，哈利波特是袖里藏針?！侗I墓筆記》，則是真正的“小”說。

　　總評：《冰與火之歌》=《哈利波特》>《盜墓筆記》>誅仙

　　【2017補充：上述兩部國產(chǎn)作品與兩部外國經(jīng)典名著最大的差距，不是文學性。優(yōu)秀的文學作品，不論是什么題材，最重要的是探討人性，也就是探討人之為人的問題。如果某部作品中缺乏這樣的深刻探討，也就不會被人記得?！?/p>