關(guān)于快速記憶的具體應(yīng)用
記憶是大腦系統(tǒng)思維活動的過程,一般可分為識記、保持和重現(xiàn)三個階段。下面就是小編給大家?guī)淼年P(guān)于快速記憶法的具體應(yīng)用,希望大家喜歡!
快速記憶法的具體應(yīng)用
最初,法國著名的天文學(xué)家勒讓德就認(rèn)為,要制造一種比空氣重的裝置去進(jìn)行飛行是不可能的;稍后,德國大發(fā)明家西門子也發(fā)表了類似的看法,由于他們的崇高威望,因而極大地妨礙了制造飛機(jī)思想的發(fā)展;過后,能量守恒定律發(fā)現(xiàn)者之一、德國著名的物理學(xué)家赫姆露茨,從物理學(xué)的“科學(xué)角度”論證了機(jī)械裝置要飛上天純屬“空想”這一“科學(xué)結(jié)論”,使得德國的金融界、各工業(yè)集團(tuán)撤銷了原先對飛機(jī)研制事業(yè)的支持;最后,美國天文學(xué)家紐康又根據(jù)各種數(shù)據(jù)做了大量計(jì)算,從而“證明”了飛機(jī)甚至根本就無法離開地面。當(dāng)然,現(xiàn)在我們已無法得知上述這些專家在論證中有哪些不對的地方,但現(xiàn)在我們已經(jīng)知道了一個事實(shí):那就是天上的飛機(jī)整天在“走過來,走過去,沒有根據(jù)地”!首次把飛機(jī)送上天空的是在當(dāng)時名不見經(jīng)傳的美國人萊特兄弟。他們沒有上過大學(xué),但他們思想活躍,富于幻想。他們憑自學(xué)成才,勇于探索未知領(lǐng)域的大無畏精神,最終于1903年取得了巨大成功。
由飛機(jī)的例子可以發(fā)現(xiàn),過分地強(qiáng)調(diào)“科學(xué)態(tài)度”會給創(chuàng)造帶來多大的危害,同時也可以領(lǐng)略出幻想在創(chuàng)造性思維中有多么重要。列寧曾講過,有人認(rèn)為,只有詩人才需要幻想,這是沒有理由的,這是愚蠢的偏見!甚至在數(shù)學(xué)上也是需要幻想的,甚至沒有它就不可能發(fā)明微積分?;孟胧菢O其可貴的品質(zhì)……因此,我們應(yīng)該鼓勵大膽的幻想思維,而絕不能簡單地加以“毫無根據(jù)”、“胡思亂想”的罪名。其實(shí)“胡思亂想”中的幻想也并非毫無根據(jù),或者說沒有百分之一、千分之一的合理性。從歷史上看,有不少“權(quán)威”們總是以“實(shí)事求是”、“科學(xué)態(tài)度”的大帽子,壓制不同的觀點(diǎn)和學(xué)派,特別是以此來壓制充滿好奇心與幻想的敢說敢干的青年人,這極不利于科學(xué)的發(fā)展,不利于人們創(chuàng)造性思維的啟動,完全違背了科學(xué)技術(shù)發(fā)展的各項(xiàng)規(guī)律。我國著名學(xué)者郭沫若就曾正確地強(qiáng)調(diào)過“既異想天開又實(shí)事求是”的思想方法,并把異想天開(即幻想思維)放在首位,這實(shí)在是符合創(chuàng)造學(xué)原理的。
正因?yàn)榛孟刖哂小懊撾x實(shí)際”的重要特點(diǎn),所以幻想思維可以在人腦中縱橫馳騁,也可以在毫無現(xiàn)實(shí)干擾的理想狀態(tài)下進(jìn)行任意方向的發(fā)散,構(gòu)成了創(chuàng)造性思維的重要組成部分。
與幻想思維最為接近的是空想或無稽之談。空想是人們思想的寶庫,天才的一大特點(diǎn)就是空想思維發(fā)達(dá)。不論是天才還是凡人,都同樣存在著空想力和以現(xiàn)實(shí)的道理思考問題的能力,不過凡人只能以現(xiàn)實(shí)的道理去思考問題,因而他們的空想力便逐漸萎縮;而天才卻樂于運(yùn)用空想力,在他們思考問題時首先求助于空想。
天才人物能在遙遠(yuǎn)的空想彼岸抓住啟示,然后再返回現(xiàn)實(shí)中來,所以他們的思想具有飛躍的高度。
自然,幻想越是大膽,可能包含的錯誤也越多,不過這并沒有什么關(guān)系,只要從幻想的天空回到現(xiàn)實(shí)大地上來加以檢驗(yàn)。錯誤就會被發(fā)現(xiàn)、被糾正,正確就會被充實(shí)、被發(fā)展。
總之,幻想思維可以使人們思路開闊、思想奔放,因此它在創(chuàng)造中的作用是顯而易見的,尤其在創(chuàng)造的初期,就更需要各種各樣的幻想。德國學(xué)者萊辛說的好:“缺乏幻想的學(xué)者只能是一個好的流動圖書館和活的參考書,他只會掌握知識,但不會創(chuàng)造?!狈▏牡业谜f的更實(shí)際:“沒有幻想,一個人既不能成為詩人,也不能成為哲學(xué)家、有機(jī)智的人、有理性的生物,也就不成其為人?!?/p>
靈感思維
靈感思維是人們在創(chuàng)造過程中達(dá)到高潮階段以后出現(xiàn)的一種最富有創(chuàng)造性的思維突破。靈感思維常常以“一閃念”的形式出現(xiàn),并往往使人們的創(chuàng)造活動進(jìn)入一個質(zhì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。大量的研究表明。靈感思維是由人們潛意識思維與顯意識思維的多次疊加而形成的。是人們進(jìn)行長期創(chuàng)造性思維活動達(dá)到的一個必然階段。很多創(chuàng)造性成果都是通過靈感思維而最后完成的。所以,有人把靈感的到來看作是狹義的“創(chuàng)造”也是有一定道理的。
靈感思維具有引發(fā)的隨機(jī)性,出現(xiàn)的瞬時性、專注性、新穎性和模糊性等特點(diǎn)。
(1)靈感引發(fā)的隨機(jī)性(或者叫偶然性),是指靈感既不能像具有必然性的邏輯思維那樣有意識地導(dǎo)出,也不會如同想像思維那樣有可能自覺地進(jìn)行思索,而是由創(chuàng)造者完全想不到的原因誘發(fā)而產(chǎn)生的一種思維,因此靈感顯得難以預(yù)料、難以捉摸,即使創(chuàng)造者本人也根本不可能自覺地意識到在何時、何地會產(chǎn)生什么樣的靈感。
(2)靈感出現(xiàn)的瞬時性,是指靈感往往是以“一閃念”的形式出現(xiàn)的,常常瞬息即逝,因此靈感一旦出現(xiàn)。就要立即抓住。
(3)靈感出現(xiàn)的專注性(或?qū)R恍?。是指任何靈感都是針對某一問題的某個方面而產(chǎn)生的,同一個靈感不可能解決多方面的問題,多方面的問題也不可能指望出現(xiàn)一次靈感而得到解決,這是因?yàn)閷R坏撵`感思維是來自在此以前對某一專門問題的過量思考。
(4)靈感出現(xiàn)的新穎性(或獨(dú)創(chuàng)性)是從靈感思維的功能和作用上考察而得出的。錢學(xué)森指出:“光靠形象思維和抽象思維不能創(chuàng)造,不能突破;要創(chuàng)造要突破得有靈感?!币虼?,思維的復(fù)舊性、重復(fù)性與邏輯性是不會有所突破的,也是不會形成靈感的。古往今來的重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明,無不與靈感的新穎性有關(guān)。詩人、文學(xué)家的“神來之筆”,軍事指揮家的“出奇制勝”,思想家、戰(zhàn)略家的“豁然貫通”??茖W(xué)家、發(fā)明家的“茅塞頓開”等,都說明了靈感的這一特點(diǎn)。
(5)靈感出現(xiàn)的的模糊性,是指靈感所產(chǎn)生的新線索、新結(jié)論、新成果往往并不是很清晰,還需要及時加以清理。許多科學(xué)家似乎共同發(fā)現(xiàn),靈感往往出現(xiàn)在半夢半醒之間的一種狀態(tài)下,或是顯意識與潛意識的交叉過渡中。因此,靈感產(chǎn)生以后,要對它進(jìn)行認(rèn)真的思索與邏輯思考,方能得出明確的成果,這是創(chuàng)造過程中極為重要的一步。
靈感還有一個普遍性的特點(diǎn)。這個特點(diǎn)是說人們在創(chuàng)造中只有做到“苦苦思索”、“過量思考”,那么靈感就會在頭腦中出現(xiàn)。這既符合哲學(xué)中的量變到質(zhì)變原理,又可增強(qiáng)人們解決問題的信心。
靈感產(chǎn)生的條件和過程應(yīng)該包括如下幾個內(nèi)容:
(1)頭腦中要有一個亟待解決的中心問題,這是由靈感的專一性所決定的。很明顯,一個在頭腦中并無要解決問題的人,絕不會產(chǎn)生有關(guān)問題的靈感。因此,靈感與要解決的問題有直接的關(guān)系。
(2)要有足夠的知識儲備及觀察資料、信息資料的積累,這是產(chǎn)生靈感的另一個必要條件。比如,一個不懂文學(xué)的人絕不會出現(xiàn)寫詩的靈感。所以,靈感思維是要以一定知識結(jié)構(gòu)的知識積累或經(jīng)驗(yàn)積累為先決條件的。
(3)對要解決的中心問題,要反復(fù)地、緊張地、艱苦地、長時間地思考,也就是說,要進(jìn)行超出常規(guī)的過量思考。這種過量思考是促使靈感到來的必經(jīng)階段。處在這個階段的創(chuàng)造者與科學(xué)家往往不被一般人理解,他們常常被認(rèn)為是“精神失?!薄⑹恰隘傋印?、“狂人”等等。比如,在美國的一項(xiàng)民意測驗(yàn)中,有50%的人認(rèn)為科學(xué)家是一群“怪里怪氣的人”。到了這一階段,頭腦里的問題已經(jīng)達(dá)到了揮之不去、驅(qū)之不散的程度,有的思想逐漸轉(zhuǎn)化為潛意識,然而盡管這樣問題還是沒有得到解決,在思想達(dá)到飽和以后,思路也往往會進(jìn)入到僵局之中。
(4)擱置。在進(jìn)行過量思考,使思路進(jìn)入僵局之后,便可把要解決的問題暫時放一放,使頭腦放松放松。也可以從事一些其他性質(zhì)的工作,或者可以去玩一玩,改換一下原來的環(huán)境,緩沖一下緊張的思考,不再使大腦受壓抑,促使頭腦中的潛意識進(jìn)行活動。在擱置階段,頭腦中已形成的潛意識信息。一旦遇到有關(guān)因素的誘發(fā),即會自然地產(chǎn)生“一閃念”或頓悟。這種誘發(fā)有聯(lián)想式、觸發(fā)式、省悟式等幾種基本形式。
(5)靈感的產(chǎn)生。頭腦的“一閃念”或頓悟一旦形成,即表示靈感已到來。這時的關(guān)鍵是要及時地抓住靈感,并用自覺的思維活動對待這突然而至的靈感,才能使靈感在創(chuàng)造中起重要作用。在這一階段,往往需要及時地將靈感記錄下來,否則稍有放松,靈感就可能從腦海中消逝。有時“做夢”往往也是靈感產(chǎn)生的溫床。
靈感的產(chǎn)生并非一定要經(jīng)過上述的某個過程,比如有人不需要“擱置”階段就可以產(chǎn)生靈感。但是不管怎樣,我們必須清楚獲得靈感的艱巨性。正如清末學(xué)者王國維所述的“古之成大事業(yè)、大學(xué)問者,必經(jīng)過三種境界”。這深刻說明,靈感盡管是人們所向往的、所追求的目標(biāo),但是靈感的到來卻是不容易的,它需要經(jīng)過大量的、艱苦的勞動和思索。愛迪生對自己成功的說明是:“無論哪個頭腦清楚的人,都能像我一樣有成就,如果他肯拼命鉆研;天才是百分之一的靈感加上百分之九十九的汗水?!蹦承┙徊鎸W(xué)科、邊緣學(xué)科,如物理化學(xué)、地質(zhì)力學(xué)、科學(xué)哲學(xué)等,則是在那些最基本學(xué)科基礎(chǔ)上求異而得的。
其實(shí),就任何一門學(xué)科而言。如果不經(jīng)常異中求同,就不能吸取新養(yǎng)料以豐富充實(shí)其內(nèi)容;如果不能同中求異,則不能突破舊的規(guī)范,使其向前發(fā)展。
人們在實(shí)踐中一般習(xí)慣于先是求同,只是到了不得已才求異。因此,對創(chuàng)造性思維的學(xué)習(xí),就能幫助我們盡可能擺脫習(xí)慣思維,以更快的方法來解決所面臨的學(xué)習(xí)問題。
創(chuàng)造性思維的過程是快捷記憶的運(yùn)用
創(chuàng)造性思維是一種復(fù)雜的心理過程,它也是對快捷記憶的運(yùn)用。這種運(yùn)用過程是怎樣展開的?心理學(xué)家采用各種不同方法進(jìn)行了研究。有的請發(fā)明家或創(chuàng)造者自述其創(chuàng)造活動的經(jīng)過,有的分析科學(xué)家、藝術(shù)家的日記或傳記,然后得出自己的結(jié)論。結(jié)論是各式各樣的,其中影響最大的是英國心理學(xué)家瓦拉斯于1926年提出的“四階段”說。瓦拉斯認(rèn)為,無論是科學(xué)創(chuàng)造還是藝術(shù)創(chuàng)造,大體上都要經(jīng)過準(zhǔn)備、醞釀、豁朗和驗(yàn)證四個階段。
(一)準(zhǔn)備期
創(chuàng)造性思維展開之前,必須有一個充分準(zhǔn)備的階段,以便對同類問題的前人成果、經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)有所理解,然后才可能從舊問題中發(fā)現(xiàn)新問題,從舊關(guān)系中發(fā)現(xiàn)新關(guān)系。學(xué)習(xí)前人的經(jīng)驗(yàn),不僅能獲得知識,而且能獲得啟示。
準(zhǔn)備期的主要工作是廣泛地搜集有關(guān)事實(shí)和資料,并適當(dāng)?shù)卣矸治鏊鼈?嚴(yán)格地檢查自己的知識技能,及時地彌補(bǔ)自己的缺陷;根據(jù)前人的成果、經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),正確地確立自己的研究方向、起點(diǎn)和突破口。
在這里,最重要的是兩點(diǎn):一是虛懷若谷,二是獨(dú)立思考,創(chuàng)造不是胡思亂想?創(chuàng)造性成果永遠(yuǎn)植根于前人耕耘的土壤之中。如果不虛心地研究和繼承前人的成果和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),不加強(qiáng)自己的知識修養(yǎng)。便不可能有卓越的創(chuàng)造。美國1980年的一項(xiàng)調(diào)查證明。大多數(shù)著名的畫家和音樂家。在其代表作問世之前,都有10年的準(zhǔn)備時間。一般人常常過分強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造需要天才,其實(shí),缺乏足夠的修養(yǎng),單憑所謂天才,創(chuàng)造是不會成功的。然而,創(chuàng)造又不是簡單的重復(fù),創(chuàng)造者必須保持自己思維的獨(dú)立性和批判性.不致于被各種觀點(diǎn)弄得眼花繚亂、不知所從,不致于被大量的資料吞沒。貝弗里奇說的對:“在準(zhǔn)備工作階段,科學(xué)研究人員不應(yīng)消極地用資料充斥頭腦。而應(yīng)當(dāng)尋找現(xiàn)有的知識空檔、不同作者報告中的差別、本能地觀察到的現(xiàn)象與原先報告之間的矛盾、與有關(guān)課題相似的地方以及自己在實(shí)地考察中發(fā)現(xiàn)的線索?!?/p>
(二)醞釀期
醞釀期是消化記憶材料、構(gòu)思假設(shè)的階段,也是創(chuàng)造性思維過程中最艱苦的階段。創(chuàng)造者要運(yùn)用自己全部的知識經(jīng)驗(yàn)、智慧能力,反復(fù)探索,反復(fù)尋覓,時而集中,時而發(fā)散,冥思苦想,搜腸刮肚。有時明明覺得頭腦中存在著各種可以接通的線路,但又確定不了哪些線路可以在哪些地方接通,而且一些想法“驅(qū)之不散,揮之不去”,“才下眉頭,又上心頭”,常常弄得創(chuàng)造者食不甘味,夜不成眠?如醉如癡,貌似反常。愛迪生新婚之夜丟下新娘去做實(shí)驗(yàn),牛頓把懷表當(dāng)雞蛋煮,這些“反常行為”大多發(fā)生在這個階段。
醞釀階段可能是短暫的,也可能是漫長的這主要取決于創(chuàng)造任務(wù)的難易程度、創(chuàng)造者的知識經(jīng)驗(yàn)、智力水平和創(chuàng)造能力。愛因斯坦1905年創(chuàng)立狹義相對論之前,曾經(jīng)進(jìn)行了“十年沉思”,此后又經(jīng)過了“十年沉思”才創(chuàng)立了廣義相對論。他在談到對廣義相對論的構(gòu)思時說:“在最后突破豁然開朗之前,那在黑暗中對感覺到了卻又不能表達(dá)出來的真理進(jìn)行探索的年月,那強(qiáng)烈的愿望。以及那時而充滿信心,時而擔(dān)憂疑慮的心情——所有這一切,只有親身經(jīng)歷過的人才能體會。”
醞釀可能是顯現(xiàn)的,如進(jìn)行各種自覺的思考、有目的的觀察和實(shí)驗(yàn)等;也可能是潛伏的,如遍視各種傳統(tǒng)的方法而無法解決問題時,創(chuàng)造者可能將問題暫時擱置起來,去從事其他活動。這時候,創(chuàng)造者的思維活動表面上好像中斷了,但實(shí)際上,原來那些百思不得其解的問題。仍不時地出現(xiàn)在他的頭腦中,甚至在潛意識中斷斷續(xù)續(xù)地進(jìn)行,經(jīng)常在睡夢(或者白日夢)中思考著解決問題的辦法。思考一旦成熟.新理論、新形象就會脫穎而出。
(三)豁朗期
這是一個“豁然開朗”的階段。經(jīng)過醞釀之后,創(chuàng)造性的新觀念突然出現(xiàn),使“踏破鐵鞋無覓處”的創(chuàng)造性解決辦法變得“得來全不費(fèi)功夫”,呈現(xiàn)“豁然開朗”的新局面,這就是靈感。
靈感是一種心理狀態(tài),是在人的創(chuàng)造性思維與其他心理因素的協(xié)同活動中發(fā)生的。人在處于靈感狀態(tài)時,注意力高度集中,想像非常豐富,思維特別敏捷,情緒異常高漲,所以,創(chuàng)造活動的效率極高。郭沫若在日記中寫過自己的切身體會:“夜將《屈原》完成,全體頗為滿意,全出意想之外。此數(shù)日來,頭腦特別清明,亦無別種意外之障礙,提筆寫去,即不覺妙思泉涌,奔赴筆下,此種現(xiàn)象為歷來所未有。計(jì)算二日開始執(zhí)筆至今,恰好十日,得原稿一二六頁……真是愉快。”
前文敘及,靈感具有觸發(fā)性、突發(fā)性、新穎性和瞬時性特點(diǎn),來得快、去得也快。蘇軾說:“作詩火急迫亡逋,情景一失永難摩?!彼裕瑢`感是要捕捉的,一旦出現(xiàn),就要及時抓住,最簡單的辦法是將當(dāng)時出現(xiàn)的好觀念、好詞句、好主意即刻記錄下來。
對靈感,還要主動地誘發(fā)。除了努力學(xué)習(xí)、積極思考之外,調(diào)節(jié)自己的生活節(jié)律和情緒狀態(tài)非常重要。靈感雖然是艱苦勞動的產(chǎn)物,但它往往不是產(chǎn)生于艱苦勞動之中,而是產(chǎn)生于艱苦勞動之后,產(chǎn)生在頭腦比較輕松、愉快的時候,靈感不是疲勞和煩躁的伴隨者。
豁朗期之后,創(chuàng)造性思維過程基本完成,解決問題的新思想、新觀念、新辦法已經(jīng)出現(xiàn)。對科學(xué)家的發(fā)明來說,已經(jīng)見到了解決問題的端倪;對文學(xué)家、藝術(shù)家來說,已經(jīng)形成了作品的輪廓。但是,創(chuàng)造性思維過程還沒有最后完成,因?yàn)橛伸`感得來的超常觀念、辦法是否正確可行,尚需驗(yàn)證。