經(jīng)濟(jì)學(xué)論文涉及財政稅收、財政研究、國債研究、稅收理論、稅務(wù)研討、財稅法規(guī)、財政政策、發(fā)展戰(zhàn)略、國際經(jīng)濟(jì)、行業(yè)經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、中國經(jīng)濟(jì)、國際貿(mào)易、地方戰(zhàn)略、證券金融、證券投資 、等多方面的內(nèi)容，是 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究工作的記錄和總結(jié)。

　　法律論文涉及財政稅收、財政研究、國債研究、稅收理論、稅務(wù)研討、財稅法規(guī)、財政政策、發(fā)展戰(zhàn)略、國際經(jīng)濟(jì)、行業(yè)經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、中國經(jīng)濟(jì)、國際貿(mào)易、地方戰(zhàn)略、證券金融、證券投資 、等多方面的內(nèi)容，是 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究工作的記錄和總結(jié)。撰寫經(jīng)濟(jì)學(xué)論文旨在通過對各種研究分析，不斷總結(jié)經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的經(jīng)驗教訓(xùn)，得以及時發(fā)現(xiàn)并彌補現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)中存在的漏洞和不足，使經(jīng)濟(jì)得以擴充和完善，并對社會進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)生重大影響。一篇優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文還可以使作者具有突破性的獨特觀點、學(xué)術(shù)成果得以發(fā)表和傳播，供他人分享借鑒、相互學(xué)習(xí)，有助于擴大作者在業(yè)界和學(xué)術(shù)界的知名度和影響力。

　　摘要

：隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)水平的不斷進(jìn)步，伴隨著人們邁入21世紀(jì)—— 網(wǎng)絡(luò)信息時代，網(wǎng)絡(luò)游戲及虛擬物品應(yīng)運而生。由于虛擬物品的國際貿(mào)易的法律屬性存在很大爭議，相關(guān)法律部門和法律學(xué)者對虛擬物品的國際貿(mào)易無從立法，存在著很大模糊性，因此，虛擬物品的國際貿(mào)易對傳統(tǒng)國際貿(mào)易法帶來巨大沖擊，對傳統(tǒng)國際貿(mào)易從本質(zhì)上發(fā)起挑戰(zhàn)。由此，本文根據(jù)相關(guān)研究和調(diào)查，針對虛擬物品貿(mào)易和傳統(tǒng)國際貿(mào)易進(jìn)行兩者發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析 探究其法律障礙的解決措施，促進(jìn)虛擬物品國際貿(mào)易的發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：虛擬物品貿(mào)易 傳統(tǒng)貿(mào)易 風(fēng)險承擔(dān) 支付方式

　　一、傳統(tǒng)國際貿(mào)易、虛擬物品國際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及意義

　　(一)當(dāng)前虛擬物品國際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及分析

　　隨著電子計算機信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，以貿(mào)易全球化為重要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)全球化，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。虛擬物品貿(mào)易其主要的表現(xiàn)形式是以網(wǎng)絡(luò)游戲等盈利模式存在，隨著游戲產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，按時間進(jìn)行游戲收費的盈利模式逐漸被網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬道具交易的盈利方式所取代，在網(wǎng)絡(luò)游戲中，玩家可以通過游戲特有的設(shè)計中，進(jìn)行財物獲取。從本質(zhì)上突顯出虛擬貿(mào)易的優(yōu)勢，通常來說，傳統(tǒng)國際貿(mào)易是調(diào)整各國間商品、技術(shù)、服務(wù)的交換關(guān)系以及這種交換關(guān)系有關(guān)的各種法律制度與法律規(guī)范的總結(jié)。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2011年在網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬物品交易領(lǐng)域，中國網(wǎng)絡(luò)游戲市場已經(jīng)成長為一個交易額超過百億的巨大市場。依據(jù)專業(yè)數(shù)據(jù)顯示的結(jié)構(gòu)得出，虛擬網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的崛起已經(jīng)勢不可擋，并有愈演愈烈之趨勢，而虛擬物品國際貿(mào)易是由傳統(tǒng)國際貿(mào)易演變過來的，在交易模式上出現(xiàn)巨大的差別化，傳統(tǒng)國際貿(mào)易是指營業(yè)地或者居所地分出在不同國家的人進(jìn)行商品、技術(shù)或者服務(wù)之間的交易。

　　(二)傳統(tǒng)國際貿(mào)易法的形成及意義

　　傳統(tǒng)國際貿(mào)易法是調(diào)整國際貿(mào)易關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，其最近幾十年的發(fā)展是引人矚目的。尤其是在世界貿(mào)易組織成立后，傳統(tǒng)國際貿(mào)易的內(nèi)涵和外延更是得到了迅猛擴展。然而，國內(nèi)外學(xué)者們對傳統(tǒng)國際貿(mào)易的確切內(nèi)涵和外延的理解歧異頗多。0傳統(tǒng)國際貿(mào)易法中對于“國際貿(mào)易關(guān)系”的內(nèi)涵和外延很比較明確的說明，這里所說的貿(mào)易關(guān)系是因傳統(tǒng)國際貿(mào)易法的主體即國家、國際經(jīng)濟(jì)組織、公司或個人之間進(jìn)行管理、協(xié)調(diào)或從事貨物、技術(shù)和服務(wù)的交換活動中產(chǎn)生的。一般包括：不同國家之間的貿(mào)易關(guān)系：營業(yè)地在不同國家的公司、企業(yè)或個人之間的貿(mào)易關(guān)系以及國家在其管理對外貿(mào)易活動過程中同企業(yè)、公司或個人之間發(fā)生的各種關(guān)系。“貿(mào)易”一詞，從本質(zhì)上講就是“買賣”，其內(nèi)容從狹義講，指貨物買賣以及與此密切相關(guān)的運輸、保險、支付。從廣義講，“貿(mào)易”則包括貨物買賣、技術(shù)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易。

　　二、虛擬物品國際貿(mào)易對傳統(tǒng)國際貿(mào)易法的挑戰(zhàn)

　　(一)虛擬物品交易在支付方式方面的挑戰(zhàn)

　　隨著科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高，網(wǎng)絡(luò)游戲風(fēng)靡全球，虛擬物品貿(mào)易交易更是迅速發(fā)展，然而，網(wǎng)絡(luò)游戲作為一種新興的產(chǎn)業(yè)，其良好的市場前景是眾所周知的。隨著國際貿(mào)易日益增長，網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬物品交易具有更大的市場需求。因此，在傳統(tǒng)國際貿(mào)易法下，虛擬物品的國際貿(mào)易交易對其構(gòu)成很大的挑戰(zhàn)，從側(cè)面而言，正是這些所謂的方式方法及模式的挑戰(zhàn)，才會刺激傳統(tǒng)國際貿(mào)易的迅速改善、改革 在虛擬物品國際貿(mào)易中，其主要的、常用的支付方式分為三種，即買方直接付款、銀行托收和銀行信用資料。然而由于虛擬物品的國際貿(mào)易交易中，因為不設(shè)計國際物流問題，因此無法提供開設(shè)銀行信用政所需要的單證、如提單等。在實際的交易過程中，一般經(jīng)常使用的就是直接付款，賣家先交付貨物。而后買家進(jìn)行賣家要求的匯款方式進(jìn)行匯款;也有買家先行付款，賣家根據(jù)賬戶信息交付貨物，但是無論是賣家還是買家，對雙方來說，都存在著支付風(fēng)險。

　　虛擬物品的國際貿(mào)易對傳統(tǒng)國際貿(mào)易法提出了各個方面的挑戰(zhàn)，通過分析可以看出，虛擬物品交易的可行性、交易過程、物品的合法性來源和支付方式，都無法適用傳統(tǒng)國際貿(mào)易法的規(guī)定，拿虛擬物品來說，在傳統(tǒng)貿(mào)易法下，其物品的真實性就存在很大的爭議。因此，從當(dāng)前虛擬物品的國際貿(mào)易形勢看，有“自力更生”形成獨特的、獨立的法律規(guī)定，傳統(tǒng)國際貿(mào)易法的不適用和虛擬物品國際貿(mào)易的快速發(fā)展，都是催促并形成完整的、獨立的法律法規(guī)的調(diào)味品，是國際貿(mào)易中重點關(guān)注虛擬物品國際貿(mào)易的催化劑。因此，要持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展虛擬物品國際貿(mào)易，首先要解決的就是國家與國家之間對虛擬貿(mào)易交易的合法性進(jìn)行準(zhǔn)確界定，進(jìn)而形成國家相對完整、獨立的法律法規(guī)，以此對虛擬物品貿(mào)易市場進(jìn)行有效地、合理地管理和利用，界定虛擬物品國際貿(mào)易的合法性，對虛擬物品國際貿(mào)易進(jìn)行一定程度的約束，控制其不良發(fā)展，從而進(jìn)一步推動國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，拓展國際地位。

　　(二)虛擬物品在交易風(fēng)險方面的挑戰(zhàn)

　　在虛擬物品貿(mào)易交易的過程中，交易者需要承擔(dān)相應(yīng)的產(chǎn)品責(zé)任與風(fēng)險 目前來看，網(wǎng)游玩家廣泛運用的交易方式有線下交易、游戲中交易和第三方信用平臺交易。簡單介紹一下不同虛擬交易方式存在的風(fēng)險。線下交易如果要突破針對熟人交易的范圍局限性，就必須承擔(dān)虛擬交易中最大的風(fēng)險，不管是選擇同一地區(qū)的當(dāng)面交易，還是通過匯款進(jìn)行異地交易，玩家的人身安全和財產(chǎn)安全都無法得到很好的保障。對于游戲中交易，玩家出售虛擬物品選擇的交易對象，一般只會是一些在該游戲中確立很高信譽的商人，虛擬物品交易是建立在對對方的信任度上，不僅在交易對象和數(shù)量方面有很大的局限性，同樣，這種方式也有很大的風(fēng)險性。

　　但是如果換一種途徑，在游戲中直接設(shè)置交易NPC，通過完全的中介角色來幫助玩家完成交易，那么，這種方式無疑是最安全的。在這方面，網(wǎng)游虛擬物品交易平臺網(wǎng)游GB(Game-bay)就具備完全的優(yōu)勢，其研發(fā)的內(nèi)嵌游戲交易NPC就是完全的中介角色。而就目前虛擬物品交易平臺的安全性來說，很多交易平臺都在交易流程和信用機制方面進(jìn)行改進(jìn)，力圖創(chuàng)造一個安全便捷的交易環(huán)境。相對來說，網(wǎng)游GB的交易流程雖然和其他交易平臺的交易方式有些區(qū)別，但是功能性更強，更能保障玩家虛擬交易的安全性。

　　(三)虛擬物品交易的法律屬性挑戰(zhàn)

　　在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易中，以實物交換為主體，交換的大部分都是日常所需、觸手可及的物品或商品，而虛擬物品貿(mào)易卻與之不同，無論是在商品、技術(shù)或服務(wù)上與傳統(tǒng)貿(mào)易都有著很大的區(qū)別，其交換的物品一般都是由虛擬網(wǎng)絡(luò)游戲中的道具進(jìn)行產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)與個人、個人與個人的交易，其所在的交易平臺有很大的局限性，道具物品的真實性、可靠性低，無法使交易的雙方建立正常的交易關(guān)系，無法在交易的過程中產(chǎn)生信任，能見度低。比如網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬物品，它也是法律意義上的財產(chǎn)，因為它與法律確認(rèn)的現(xiàn)有財產(chǎn)形態(tài)相比較，同樣具有稀缺性、可控性和價值性等特征，同樣存在取得方式的合法性問題。由此可見，法律應(yīng)該對虛擬物品的貿(mào)易予以保護(hù)。但在現(xiàn)行立法上卻沒有相應(yīng)的規(guī)定。

　　現(xiàn)行法律中沒有對虛擬物品的國際貿(mào)易進(jìn)行具體明確的規(guī)定，使得其在處理相關(guān)法律糾紛時缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。比如在有效解決涉及網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬物品權(quán)益糾紛方面顯得越來越困難。因此，針對網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬物品的立法很有必要。應(yīng)該在將來制定的民法典的民事權(quán)利部分增加一種有別于傳統(tǒng)的新的民事權(quán)利類型，以滿足網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境下的玩家的合法權(quán)益的保護(hù)，同時應(yīng)該直接將玩家與網(wǎng)絡(luò)運營商的權(quán)利義務(wù)法定化，排除網(wǎng)絡(luò)運營商單方面制定規(guī)則的特權(quán)。當(dāng)然在立法的同時應(yīng)注意與現(xiàn)行的法律規(guī)范的銜接。這正是虛擬網(wǎng)絡(luò)國際貿(mào)易所存在的重大弊端，從本質(zhì)上與傳統(tǒng)國際貿(mào)易存在較大的差距。但是從交易模式與交易便捷層次來說，其優(yōu)勢是傳統(tǒng)國際貿(mào)易無法企及的，在國外法律上虛擬網(wǎng)絡(luò)游戲交易沒有明確的法律屬性規(guī)定，然而在中國國內(nèi)，立法上并無對虛擬物品法律屬性的明確性規(guī)定。然而在相關(guān)部門及部分學(xué)者的激烈探究中，部分人認(rèn)為虛擬物品是一種物權(quán)，也有說是債權(quán)的代表，也有判斷為是另一種知識產(chǎn)權(quán)，在國內(nèi)司法過程中，司法部門將虛擬物品作為一種個人私有財產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，但屬于何種維權(quán)法律內(nèi)容，卻無從定論。在國內(nèi)，只認(rèn)可國服游戲上虛擬物品的交易，而西方國家的游戲并沒有得到官方的認(rèn)可，在國內(nèi)，虛擬物品國際貿(mào)易在立法中的界定很模糊，沒有相對明確的保護(hù)條例，因此，界定虛擬物品進(jìn)行貿(mào)易交易的性質(zhì)、解決虛擬物品法律屬性成為虛擬貿(mào)易發(fā)展最關(guān)鍵的課題之一。