國(guó)際貿(mào)易研究論文

　　因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易的重要性地位,連帶著國(guó)際貿(mào)易理論在經(jīng)濟(jì)理論中的地位也非常重要。因此,對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論進(jìn)行研究是非常必要的。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于國(guó)際貿(mào)易研究論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　國(guó)際貿(mào)易研究論文篇1

　　淺析轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)條件下茶企國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題

　　摘要：隨著2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā)，我國(guó)傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴國(guó)都陷入到嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退之中。針對(duì)外需拉動(dòng)所存在的現(xiàn)實(shí)困境，我國(guó)政府構(gòu)建起了“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略，這就為茶企的國(guó)際貿(mào)易建立起了新的格局。在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)條件下和面對(duì)新的外貿(mào)格局，茶企的應(yīng)對(duì)措施包括：提升茶企管理層的海外市場(chǎng)意識(shí)、“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下加強(qiáng)信息獲取、發(fā)揮區(qū)域股份制商業(yè)銀行的職能、借助生態(tài)旅游項(xiàng)目外化綠色特質(zhì)。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;外貿(mào)新格局;茶企;應(yīng)對(duì)

　　在構(gòu)建茶企外向型經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的格局下，需要認(rèn)識(shí)到我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)茶企經(jīng)營(yíng)模式的影響，以及后危機(jī)時(shí)期我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的新形勢(shì)和新變化。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型伴隨著供給側(cè)改革的實(shí)施，這必然會(huì)對(duì)茶企的產(chǎn)能水平、產(chǎn)能結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。特別在追求生態(tài)效益目標(biāo)的情況下，茶企在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中還將強(qiáng)化對(duì)廢棄物的處理績(jī)效，進(jìn)而努力形成了一種循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。就國(guó)際貿(mào)易而言，隨著2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā)，我國(guó)傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴國(guó)都陷入到嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退之中。這樣一來(lái)，作為我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易的茶葉出口也受到抑制。針對(duì)外需拉動(dòng)所存在的現(xiàn)實(shí)困境，我國(guó)政府構(gòu)建起了“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略，這就為茶企的國(guó)際貿(mào)易建立起了新的格局。為此，本文將聚焦于“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)”、“一帶一路”戰(zhàn)略等兩大背景下，針對(duì)本文主題展開(kāi)討論。

　　1對(duì)國(guó)際貿(mào)易新格局的認(rèn)識(shí)

　　具體而言，可以從以下三個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易的新格局：

　　1.1貿(mào)易伙伴國(guó)的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)調(diào)整

　　可以將2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī)作為分水嶺，之前我國(guó)的外貿(mào)伙伴國(guó)主要集中在歐美地區(qū)，但隨著歐美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重打擊之后，無(wú)論是從市場(chǎng)消費(fèi)能力還是市場(chǎng)進(jìn)入規(guī)制措施等多個(gè)方面，都不利于我國(guó)的外貿(mào)出口活動(dòng)。而且，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家在危機(jī)之后做出實(shí)體產(chǎn)業(yè)回歸的策略，這就導(dǎo)致了主要貿(mào)易伙伴國(guó)逐漸奉行了重商主義政策。之后我國(guó)大力發(fā)展與“金磚國(guó)家”的經(jīng)貿(mào)外交，但受到其它金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的制約，與之外貿(mào)的紅利并不顯著。最終，我國(guó)加強(qiáng)了與“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)力度。

　　1.2國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)新的特征

　　以電商、微商為代表的“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)使得國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生了顯著了變化。即，由以前在線下市場(chǎng)中的真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)，逐漸轉(zhuǎn)移到線上的產(chǎn)品發(fā)布與訂單獲取。以國(guó)際茶葉市場(chǎng)為例，我國(guó)在進(jìn)口和銷售南非紅茶產(chǎn)品時(shí)，就大力利用了電商和微商平臺(tái)，從而就能便捷的與國(guó)內(nèi)消費(fèi)者形成直接聯(lián)系。反之，我國(guó)的茶企在對(duì)外貿(mào)易中，仍然嚴(yán)重依賴中建渠道商資源，這就在目前的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境下可能受到中間商的利益侵蝕。

　　1.3外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化

　　隨著西方發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸實(shí)施了再工業(yè)化戰(zhàn)略，這就使得我國(guó)外貿(mào)的比較優(yōu)勢(shì)有被削弱的趨勢(shì)。另外，我國(guó)的人工成本與周邊欠發(fā)達(dá)國(guó)家相比已無(wú)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可言。因此，在對(duì)外茶葉貿(mào)易中也可能遭到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格壓榨。因此，傳統(tǒng)茶葉貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)應(yīng)發(fā)生顯著變化，這樣才能適應(yīng)外貿(mào)新格局的內(nèi)在要求。

　　2經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型條件下茶企的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀分析

　　茶企若要適應(yīng)外貿(mào)新格局的要求，就首先要從自身經(jīng)營(yíng)狀況中提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，但從現(xiàn)狀分析中仍可以發(fā)現(xiàn)以下三個(gè)方面的不足之處。

　　2.1對(duì)外貿(mào)新格局認(rèn)識(shí)不足

　　根據(jù)筆者的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)茶企圍繞著茶葉產(chǎn)地來(lái)設(shè)立工廠，而茶葉一般存在于高山和丘陵地區(qū)，所以獨(dú)特的區(qū)位條件決定了茶企管理層對(duì)外貿(mào)的新格局認(rèn)識(shí)不足。就導(dǎo)致了在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化和加工工藝上，仍然延續(xù)著傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)偏好，進(jìn)而就與“一帶一路”沿線國(guó)家的市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)無(wú)法吻合。最終，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中就難以獲得自身的比較優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)實(shí)表明，外貿(mào)新格局的演變趨勢(shì)早于人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)，所以這將為我國(guó)茶企外貿(mào)帶來(lái)?yè)p害。

　　2.2對(duì)外產(chǎn)品品質(zhì)缺少特色

　　這里的缺少特色需要從兩個(gè)層面來(lái)理解：第一，域內(nèi)茶企之間的產(chǎn)品品質(zhì)缺乏特色，就使得域內(nèi)產(chǎn)品的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)將嚴(yán)重?fù)p害自身在國(guó)際市場(chǎng)中的利益。第二，與國(guó)際茶葉產(chǎn)品進(jìn)行比較，我國(guó)茶企的產(chǎn)品無(wú)論在外包裝還是在飲用方式上都具有趨同性的傾向，所以也難以形成差異化的產(chǎn)品品質(zhì)特色來(lái)增強(qiáng)市場(chǎng)識(shí)別度。由此，在域內(nèi)茶企之間的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，就嚴(yán)重削弱了我國(guó)茶葉產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　2.3綠色環(huán)保特質(zhì)表現(xiàn)不夠

　　綠色環(huán)保已成為國(guó)際食品加工工業(yè)的主流元素，也是國(guó)外消費(fèi)者購(gòu)買茶葉這種快消品的選擇依據(jù)。但我國(guó)茶葉產(chǎn)品在綠色環(huán)保特質(zhì)上并不顯著，主要反映在難以通過(guò)可以顯性的信息發(fā)布來(lái)證明該產(chǎn)品的綠色和環(huán)保特質(zhì)。

　　3制約茶企經(jīng)營(yíng)模式發(fā)展的難點(diǎn)問(wèn)題解析

　　在優(yōu)化茶企經(jīng)營(yíng)模式來(lái)適應(yīng)外貿(mào)新格局上，目前仍然存在著諸多需要解決的難點(diǎn)問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)，其主要反映在以下四個(gè)方面：

　　3.1企業(yè)管理層的意識(shí)問(wèn)題

　　同樣根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，86%左右的茶企都可以歸屬于中小企業(yè)，這就決定了企業(yè)管理層普遍缺乏足夠的國(guó)際視野。之所以得出這樣的結(jié)論在于，中小企業(yè)中有大多為家族式企業(yè)，在這種企業(yè)的組織生態(tài)中存在著保守的習(xí)慣勢(shì)力。那么為何會(huì)有這樣的習(xí)慣勢(shì)力呢。很顯然，這是對(duì)不同家族成員自我利益的一種保護(hù)，所以就難以對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的各種變化做出及時(shí)的反映。

　　3.2對(duì)外貿(mào)信息的獲取問(wèn)題

　　如何從整體視域下來(lái)看待外貿(mào)發(fā)展的新變化和新格局，這不僅需要有戰(zhàn)略眼光做支撐，業(yè)內(nèi)要有專業(yè)知識(shí)做支持。但對(duì)于許多深處大山和丘陵地區(qū)的茶企而言，企業(yè)管理層不僅缺乏戰(zhàn)略眼光，也缺乏能夠洞察外貿(mào)演變趨勢(shì)的專業(yè)人才。因此，對(duì)外貿(mào)信息的獲取問(wèn)題是當(dāng)前的一大難題。

　　3.3產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整問(wèn)題

　　前面已經(jīng)指出，我國(guó)茶葉產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上并不具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)，甚至在某些市場(chǎng)知名度上還不及伊斯蘭卡的茶葉產(chǎn)品。為此，我國(guó)茶企就需要通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)增強(qiáng)自身產(chǎn)品的品質(zhì)，從容來(lái)提高產(chǎn)品的市場(chǎng)識(shí)別度。但茶企如何獲得足夠的資金支持則成為難題。3.4綠色環(huán)保特質(zhì)外化問(wèn)題中國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題已經(jīng)引起了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，這就在國(guó)際市場(chǎng)中影響到了茶葉產(chǎn)品綠色環(huán)保特質(zhì)的檢定，以及國(guó)外消費(fèi)者在一定程度上也對(duì)我國(guó)茶葉產(chǎn)品的綠色環(huán)保特質(zhì)表示質(zhì)疑?？梢?jiàn)，建立有效的檢測(cè)模式便成為了這里的難題。

　　4優(yōu)化經(jīng)營(yíng)模式應(yīng)對(duì)外貿(mào)新格局的措施

　　根據(jù)以上所述，優(yōu)化經(jīng)營(yíng)模式應(yīng)對(duì)外貿(mào)新格局的措施可從以下四個(gè)方面來(lái)構(gòu)建：

　　4.1提升茶企管理層的海外市場(chǎng)意識(shí)

　　“提升茶企管理層的海外市場(chǎng)意識(shí)”不能僅停留在一句口號(hào)上，還是需要落實(shí)在行動(dòng)中。由于受到大多數(shù)茶企管理者自身思想意識(shí)格局的限制，依靠自身能力難以突破自己的意識(shí)局限性。因此，地方政府需要在這里起到主導(dǎo)作用。具體而言，地方政府的主管部門應(yīng)召集域內(nèi)茶企的管理者進(jìn)行座談，并圍繞著外貿(mào)新格局的演化來(lái)共同商議對(duì)策。與此同時(shí)，還需要發(fā)揮高校的師資優(yōu)勢(shì)來(lái)為茶企的管理者進(jìn)行專題講座。在這樣的氛圍下，就能提升茶企管理層的海外市場(chǎng)意識(shí)。

　　4.2“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下加強(qiáng)信息獲取

　　目前，我國(guó)全社會(huì)都在大力推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，那么基于這一戰(zhàn)略來(lái)向域內(nèi)茶企及時(shí)提供海外市場(chǎng)信息則成為可能。具體而言，這里不僅需要發(fā)揮政府的信息收集能力，也需要打造域內(nèi)各茶企信息的共享平臺(tái)。具體而言，政府有關(guān)部門應(yīng)在政務(wù)網(wǎng)站上及時(shí)發(fā)布“一帶一路”沿線國(guó)家的茶葉需求信息，并與茶企的管理層建立移動(dòng)即時(shí)通訊平臺(tái)。域內(nèi)茶企之間的信息共享則需要依托行業(yè)協(xié)會(huì)的組織管理來(lái)實(shí)現(xiàn)。

　　4.3發(fā)揮區(qū)域股份制商業(yè)銀行的職能

　　在對(duì)域內(nèi)茶企實(shí)施供給側(cè)改革的過(guò)程中，需要得到外部資金的支持，這也是彌補(bǔ)內(nèi)部資金積累能力較弱的最優(yōu)選擇。為此，地方政府應(yīng)積極鼓勵(lì)地方性商業(yè)銀行向有潛力的茶企貸款，并在創(chuàng)新“債轉(zhuǎn)股”的機(jī)制下，拓展放貸資金的覆蓋范圍。另外，在發(fā)揮區(qū)域商業(yè)銀行的職能時(shí)，也需要強(qiáng)化商業(yè)銀行自身的風(fēng)險(xiǎn)管控能力。而且，地方政府不應(yīng)施加政治影響力來(lái)干擾商業(yè)銀行的正常放貸業(yè)務(wù)。

　　4.4借助生態(tài)旅游項(xiàng)目促進(jìn)綠色特質(zhì)外銷

　　在向海外市場(chǎng)展示茶葉產(chǎn)品的綠色環(huán)保特質(zhì)時(shí)，除了可以通過(guò)圖文并貌來(lái)發(fā)布相關(guān)信息外，還可以通過(guò)在當(dāng)?shù)卮蛟觳栉幕鷳B(tài)旅游項(xiàng)目，并將該項(xiàng)目向“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)行發(fā)布，來(lái)烘托出域內(nèi)茶葉產(chǎn)品的綠色環(huán)保特質(zhì)。

　　5問(wèn)題的拓展

　　這里還需要對(duì)問(wèn)題進(jìn)行拓展：技術(shù)壁壘是發(fā)達(dá)國(guó)家限制他國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入的主要方法，根據(jù)WTO的規(guī)則，實(shí)施技術(shù)壁壘的國(guó)家自身首先應(yīng)達(dá)到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可見(jiàn)這也是發(fā)達(dá)國(guó)家利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)保護(hù)本國(guó)企業(yè)。為此，我國(guó)茶企應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)這一技術(shù)壁壘，特別是綠色壁壘。為此，外向型企業(yè)和大型茶葉生產(chǎn)企業(yè)，需要大力推動(dòng)技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，并積極完成研發(fā)到商品化的轉(zhuǎn)換。在技術(shù)創(chuàng)新中，應(yīng)著力從綠色理念出發(fā)來(lái)優(yōu)化現(xiàn)有出口產(chǎn)品。另外，外貿(mào)人才的培養(yǎng)應(yīng)著力打造出復(fù)合型人才來(lái)，這里的復(fù)合型人才應(yīng)具備外貿(mào)實(shí)務(wù)技能、外語(yǔ)能力、涉外法律知識(shí)等素質(zhì)?？梢?jiàn)，這不僅依賴于高校系統(tǒng)在人才培養(yǎng)上的努力，也需要茶企優(yōu)化員工在職的培養(yǎng)機(jī)制。

　　6小結(jié)

　　本文認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型伴隨著供給側(cè)改革的實(shí)施，這必然會(huì)對(duì)茶企的產(chǎn)能水平、產(chǎn)能結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。就國(guó)際貿(mào)易而言，隨著2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā)，我國(guó)傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴國(guó)都陷入到嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退之中。針對(duì)外需拉動(dòng)所存在的現(xiàn)實(shí)困境，我國(guó)政府構(gòu)建起了“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略，這就為茶企的國(guó)際貿(mào)易建立起了新的格局。那么，茶企的應(yīng)對(duì)措施應(yīng)圍繞著：提升茶企管理層的海外市場(chǎng)意識(shí)、“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下加強(qiáng)信息獲取、發(fā)揮區(qū)域股份制商業(yè)銀行的職能、借助生態(tài)旅游項(xiàng)目外推介綠色特質(zhì)等四個(gè)方面來(lái)構(gòu)建。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]趙奕凌.基于馬克思危機(jī)理論探究次貸危機(jī)的形成根源[J].洛陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào),2010(2)：65-67.

　　[2]郭利群.日本經(jīng)濟(jì)衰退的原因及啟示[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002(1):64-66.

　　[3]王宇凡.基于產(chǎn)品生命周期的制造業(yè)全質(zhì)量管理系統(tǒng)研究[J].制造業(yè)自動(dòng)化,2011(4):1-4,37.

　　[4]李靜.環(huán)境壁壘下的選擇：對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2014(2)：72-73.

　　>>>下頁(yè)帶來(lái)更多的國(guó)際貿(mào)易研究論文