關(guān)于大學(xué)生國防與軍事理論的論文4000字
軍事理論集中反映了國防和軍隊現(xiàn)代化的整體水平,其發(fā)展水平或制約或推進著軍隊?wèi)?zhàn)斗力生成模式轉(zhuǎn)變。然而我們該如何寫有關(guān)軍事理論的論文呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的關(guān)于大學(xué)生國防與軍事理論的論文4000字，希望大家喜歡!
關(guān)于大學(xué)生國防與軍事理論的論文4000字
《論毛澤東軍事思想和戰(zhàn)術(shù)的靈活性》
【關(guān)鍵詞】毛澤東 軍事思想 解放戰(zhàn)爭 靈活性
【摘要】毛澤東軍事思想的最重要特點就是它的高度靈活性,具體體現(xiàn)在能一切從實際出發(fā),把軍事理論、軍事思想和具體的實際情況相結(jié)合,靈活掌握、靈活運用。尤其在解放戰(zhàn)爭后期的決戰(zhàn)中,更是創(chuàng)造了軍事史上的奇跡。
1. 先打分散和孤立之?dāng)常蟠蚣泻蛷姶笾當(dāng)场?/p>
2. 取小城市、中等城市和廣大鄉(xiāng)村，后取大城市。
3. 以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo)，不以保守或奪取城市和地方為主要目標(biāo)。保守或奪取城市和地方，是殲滅敵人有生力量的結(jié)果，往往需要反復(fù)多次才能最后地保守或奪取之。
4. 每戰(zhàn)集中絕對優(yōu)勢兵力(兩倍、三倍、四倍，有時甚至是五倍或六倍于敵之兵力)，四面包圍敵人，力求全殲，不使漏網(wǎng)。
5. 不打無準(zhǔn)備之仗，不打無把握之仗，每戰(zhàn)都應(yīng)力求有準(zhǔn)備，力求在敵我條件對比下有勝利的把握。
6. 發(fā)揚勇敢戰(zhàn)斗、不怕犧牲、不怕疲勞和連續(xù)作戰(zhàn)(即在短期內(nèi)不休息地接連打幾仗)的作風(fēng)。
7. 力求在運動中殲滅敵人。同時，注重陣地攻擊戰(zhàn)術(shù)，奪取敵人的據(jù)點和城市。
8. 在攻城問題上，一切敵人守備薄弱的據(jù)點和城市，堅決奪取之。一切敵人有中等程度的守備、而環(huán)境又許可加以奪取的據(jù)點和城市，相機奪取之。一切敵人守備強固的據(jù)點和城市，則等候條件成熟時然后奪取之。
9. 以俘獲敵人的全部武器和大部人員，補充自己。我軍人力物力的來源，主要在前線。
10.善于利用兩個戰(zhàn)役之間的間隙，休息和整訓(xùn)部隊。休整的時間，一般地不要過長，盡可能不使敵人獲得喘息的時間。
毛澤東軍事思想是毛澤東思想的重要組成部分,是我黨在長期革命斗爭中集體智慧的結(jié)晶,也是世界軍事思想寶庫中的一朵奇葩。中國革命有著自己的特點,中國的軍事斗爭也必須走自己的道路,符合中國國情。以毛澤東為首的老一代革命家正是根據(jù)中國新民主主義革命不同發(fā)展階段的不同情況,靈活地調(diào)整我黨的軍事戰(zhàn)略思想,把中國革命一步一步推向勝利。它的實事求是和高度靈活性,尤其表現(xiàn)在解放戰(zhàn)爭后期的決戰(zhàn)中。從三大戰(zhàn)役我軍以傷亡245179人的代價消滅國民黨軍的173個師1548099人,基本上消滅了國民黨軍的主力,到渡江戰(zhàn)役及江南作戰(zhàn),基本上解放大陸全境,[1](P482)其戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)術(shù)原則都是根據(jù)敵我力量變化的對比、國際國內(nèi)形勢的發(fā)展、江南江北的不同情況而制定的,從而把毛澤東軍事思想發(fā)展到最高峰。下面我從四對不同的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運用,來具體分析毛澤東軍事思想的靈活性。
一、武裝斗爭與和平解放
第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的失敗,使我們黨對領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭的主動權(quán)和創(chuàng)建有自己掌握的革命軍隊有了深刻的認(rèn)識,毛澤東提出了“槍桿子里面出政權(quán)”的科學(xué)論斷,此后便開始了武裝奪取政權(quán)的新時期,武裝奪權(quán)成為毛澤東思想的核心之一。
抗日戰(zhàn)爭時期,民族矛盾成為主要矛盾,實現(xiàn)了第二次國共合作?？箲?zhàn)勝利后,中國又面臨著兩種前途兩種命運的選擇。當(dāng)時,國際上出現(xiàn)了前所未有的民主大趨勢,國內(nèi)也出現(xiàn)了和平的可能,1945年8月26日,毛澤東為中共中央起草的黨內(nèi)通知中,對國內(nèi)形勢的發(fā)展前途首次提出“民主和平發(fā)展的新階段”[2](P1051)的設(shè)想,通過和平斗爭的方式逐步掌握全國政權(quán),但同時又強調(diào)做好進行內(nèi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備。他指出:“如果國民黨還要發(fā)動內(nèi)戰(zhàn),它就在全國面前輸了理,我黨就有理由采取自衛(wèi)戰(zhàn)爭,擊破其進攻?！?后來,終因國民黨擴大內(nèi)戰(zhàn)使中國人民的解放事業(yè)不得不再起烽火。但這一時期的軍事斗爭有著區(qū)別于以往國內(nèi)革命戰(zhàn)爭和民族戰(zhàn)爭的新特點,以毛澤東為首的黨中央,在實踐中總結(jié)出一整套和平談判和武裝斗爭相結(jié)合的策略,在毛澤東軍事思想發(fā)展史上寫下了輝煌的新篇章。
在經(jīng)過兩年的作戰(zhàn)后,全國的基本形勢表明,戰(zhàn)略決戰(zhàn)的時機已經(jīng)到來,但是國民黨的兵力還有其一定優(yōu)勢,并實行重點防御,試圖與解放軍進行大兵團作戰(zhàn)。這時和平解放的可能性較小,只有大量地殲滅敵人的機動兵力才能加快戰(zhàn)爭的進程。為此在遼沈、淮海兩大戰(zhàn)役中是以打為主的,共殲故1025000多人。只有長春的國民黨第60軍曾澤生部隊和淮海戰(zhàn)場上的國民黨第三“綏靖區(qū)”副司令何基沛、張克俠率領(lǐng)三個半師、第85軍110師廖運周部隊在解放軍強大的武力攻勢和政治攻勢下率部起義。在平津戰(zhàn)役中,我軍在以優(yōu)勢兵力為后盾的條件下“和”“打”結(jié)合,產(chǎn)生了“天津方式”、“北平方式”和“綏遠方式”,天津守敵有蔣嫡系86軍、62軍、94軍9個師及地方兵團共13萬余人,工事堅固,防守司令陳長捷自夸為“大天津堡壘化”,固守頑抗,斷然拒絕投降。人民解放軍以優(yōu)勢兵力,經(jīng)過29個小時的激戰(zhàn),全殲守敵13萬余人,活捉陳長捷,這一戰(zhàn)役主要是打。而后,遵照中央軍委和毛澤東的指示,“積極準(zhǔn)備攻城”和“進行和平談判”,東北野戰(zhàn)軍和華北野戰(zhàn)軍共90萬大軍兵臨北平城下,將20萬守軍團團圍住,人民解放軍秣馬厲兵,只待攻城。在施加軍事壓力的同時,為了減少損失,保護古都,我軍積極爭取北平接受和平改編,爭取北平和平解放,通過努力,終于實現(xiàn)了和平解放,所創(chuàng)造的不流血的斗爭方式——“北平方式”,就成為以后解決湖南、四川、云南、新疆的范例。在北平和平解放以后,黨中央、毛澤東又開始了“綏遠方式”,其戰(zhàn)略戰(zhàn)線更長,它“有意地保存一部分國民黨軍隊,讓它原封不動,或者大體上不動,就是說向這一部分軍隊作暫時的讓步,以利于爭取這部分軍隊在政治上站在我們方面,或者保持中立,以便我們集中力量首先解決國民黨殘余力量中的主要部分,在一個相當(dāng)長的時間之后(例如在幾個月、半年或后一年之后),再去按照人民解放軍制度將這部分軍隊改編為人民解放軍?！备鶕?jù)這一精神,我黨充分發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的作用,爭取傅作義、鄧寶珊做董其武的工作。1949年6月8日,簽訂了《綏遠和平協(xié)議》(綏遠暫由董其武部負責(zé)管理,待條件成熟時按我軍原則進行改編,所轄區(qū)內(nèi)由不同于蔣介石反動統(tǒng)治的國民黨方式,逐漸向解放區(qū)模式過渡過),9月19日,國民黨綏遠省主席董其武、兵團司令官孫蘭峰宣布起義,所部6•5萬人改編為人民解放軍。
這樣,在大決戰(zhàn)及大決戰(zhàn)后,毛澤東的“武裝奪取政權(quán)”的軍事思想得到辯證運用和發(fā)展,它為減少人民生命財產(chǎn)損失,迅速醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷,進行和平建設(shè)提供了極為有利的條件。特別是在倡導(dǎo)“一國兩制”的今天,重新研究和發(fā)展這一戰(zhàn)略思想,對和平統(tǒng)一祖國大業(yè),是具有重要現(xiàn)實意義的。
二、保存自己消滅敵人與不惜代價消滅敵
我軍是從無到有、從小到大發(fā)展起來的,從上井岡山的數(shù)千人到戰(zhàn)略決戰(zhàn)時的近三百萬人,其間經(jīng)歷了艱難困苦的創(chuàng)業(yè)歷程。紅軍時的“敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追”的十六字訣“誘敵深入”戰(zhàn)術(shù),以及抗戰(zhàn)時游擊戰(zhàn)為主的戰(zhàn)法,及至解放戰(zhàn)爭初期的運動戰(zhàn)為主,都是這一原則的貫徹和實施。毛澤東同志一再強調(diào):“保存自己,消滅敵人的原則”,是我軍“一切軍事原則的根據(jù)”。[2](P376)對于我軍來說,打仗就應(yīng)得多失少,得失相當(dāng)或得不償失的仗,應(yīng)極力避免。我軍靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)一直服務(wù)于這個宗旨。
抗戰(zhàn)勝利后,我軍雖有發(fā)展,但120多萬兵力對于370多萬的國民黨美械部隊,仍處于明顯劣勢,無怪乎蔣介石要在3到6個月內(nèi)消滅共產(chǎn)黨,就連我們黨內(nèi)的有些同志,也認(rèn)為打不贏國民黨,斯大林竟然要求我黨服從蔣介石的領(lǐng)導(dǎo)。認(rèn)為“如果打內(nèi)戰(zhàn),中華民族有毀滅的危險”[3](P469)。可是經(jīng)過兩年的運動戰(zhàn),到了1948年我軍已有相當(dāng)大的發(fā)展,是素質(zhì)優(yōu)良的280萬軍對抗士氣低落的365萬國民黨軍。此時,再執(zhí)行避敵主力的作戰(zhàn)原則,勢必就要貽誤戰(zhàn)機,拖延全國解放的日程,一切表明戰(zhàn)略決戰(zhàn)已勢在必行。
戰(zhàn)略決戰(zhàn)本身就是雙方主力的大會戰(zhàn),大有“生死存亡,在此一舉”之勢。在三大戰(zhàn)役中,“中央軍委、毛澤東的軍事思想已有了很大的變化,已不再提轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北時的口號‘保存自己消滅敵人’,而是提出‘不惜一切犧牲,力圖大戰(zhàn)取勝’,在江北解決問題。”[3](P478)這是我軍在發(fā)展壯大后軍事戰(zhàn)略思想的一次重大發(fā)展。
為了保證決戰(zhàn)勝利,我軍在遼沈戰(zhàn)役中進行了塔山、黑山頑強的阻擊戰(zhàn),付出了很大的代價,終于擋住了敵人的增援部隊,保證了奪取錦州和全線戰(zhàn)役的勝利;淮海戰(zhàn)役時為了殲滅黃伯韜兵團,我華東軍原計劃用三五天的時間,結(jié)果從12日戰(zhàn)到22日,“傷亡頗大,進展不快”[3](P502);我中原軍為殲滅黃維兵團,不惜犧牲楊勇兵團,最后只剩下編制為60人的9個連,可見付出代價之巨。但局部的犧牲終于贏得了全局的勝利,淮海戰(zhàn)役基本上奠定了江北的局勢;平津戰(zhàn)役,我軍為攻取天津,傷亡了2•3萬人,是此次戰(zhàn)役總傷亡的60%。這種犧牲局部換取全局勝利的斗爭是我軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的新發(fā)展,也是戰(zhàn)爭發(fā)展的實際要求。
從我軍弱小時以“保存自己,消滅敵人”為主,到我軍強大時為奪取重大勝利,“不惜犧牲,消滅敵人”是我軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)在實際發(fā)展中的靈活運用,是毛澤東軍事思想發(fā)展的巨大飛躍,其結(jié)果是,我軍贏得了決戰(zhàn)的勝利,縮短了解放戰(zhàn)爭的進程,使全中國的解放進程大大提前。
三、農(nóng)村包圍城市與攻占城市解放鄉(xiāng)村
向農(nóng)村進軍,積蓄力量,建立農(nóng)村革命根據(jù)地,以農(nóng)村包圍城市,最后奪取全國政權(quán),這是我黨在革命處于低潮時期的秋收起義后,毛澤東倡導(dǎo)的有中國特色的革命道路。一直到戰(zhàn)略決戰(zhàn)和渡江戰(zhàn)役,我黨我軍都是圍繞著這一思想而斗爭的。
紅軍時期,幾個根據(jù)地都是數(shù)省交界、敵人統(tǒng)治薄弱的農(nóng)村地區(qū),其中心至多是幾個縣城,中華蘇維埃共和國的首府瑞金只不過是一個幾千人的小鎮(zhèn)。我軍當(dāng)時的力量還無力奪取大一點的城市,王明路線、李立三路線的教訓(xùn)也說明了在農(nóng)村建立根據(jù)地才是中國革命的出路;抗日戰(zhàn)爭時期,面對強大的日本侵略軍,我黨提出了發(fā)展大后方的戰(zhàn)略方針,其根據(jù)地仍在農(nóng)村,延安是當(dāng)時的抗日中心,可當(dāng)時還不如南方一個縣城的規(guī)模。到了最困難的1941年,國民黨消極抗日,日偽軍的“蠶食鯨吞”,華北根據(jù)地只有兩個縣城,屬我軍掌握。直至1945年大反攻時,我軍在蘇聯(lián)紅軍的幫助下收復(fù)張家口,算是我軍奪取的最大城市。
解放戰(zhàn)爭初期,敵強我弱對比還未改變,人民解放軍仍要先奪取中小城市和廣大農(nóng)村,這樣才可以不斷縮小敵占區(qū),擴大解放區(qū)。在解放區(qū)廣泛發(fā)動群眾,支援抗戰(zhàn),又可以逐步削弱敵人,壯大自己,使敵人在大城市陷于孤立。鑒于此,我軍提出了“消滅敵人有生力量,不以保守和奪取地方為主的”[2](P1095)方針,連續(xù)撤出了很多城市,包括張家口、延安在內(nèi)。而到了戰(zhàn)略決戰(zhàn)前,我軍的力量已有很大發(fā)展和壯大,我軍的戰(zhàn)略原則也隨之發(fā)生變化。在1948年中央召開的九月會議上,確定了要在主要將領(lǐng)中樹立起打決定性的攻堅戰(zhàn)以及一次消滅敵人兩三個兵團的大會戰(zhàn)的思想。1948年9月11日,毛澤東在對前線指揮員的指示電中強調(diào),“此次作戰(zhàn)(指濟南戰(zhàn)役)的目的,主要是奪取城市,其次才是殲滅一部分援?dāng)场?。粟裕對此心領(lǐng)神會,他說:“在中國革命戰(zhàn)爭走農(nóng)村包圍城市的道路上,已發(fā)展到了最后奪取大城市的新時期。”
隨著戰(zhàn)略決戰(zhàn)的進行,直至最后勝利,長江以北的城市基本上為我軍所有,標(biāo)志著我軍已由在農(nóng)村發(fā)展轉(zhuǎn)入到以城市為主的發(fā)展道路。毛澤東在七屆二中全會的報告中明確地表述了這一點。
渡江戰(zhàn)役后,國民黨的統(tǒng)治已名存實亡,我軍這時解放國土主要是以點帶面,也就是以解放大城市和交通干線為主,農(nóng)村則用兵較少。到1949年底,江南的主要城市和經(jīng)濟重心都為我軍掌握。新中國剛剛成立時,北方老解放區(qū)的各項工作已正常運行。在江南及其它新解放區(qū)特別是渡江戰(zhàn)役后解放的地區(qū),國民黨殘余勢力的反抗在農(nóng)村遠甚于城市,各種土匪及游擊武裝主要活動于鄉(xiāng)村,城市則不多,在城市以穩(wěn)定人心和恢復(fù)生產(chǎn)為主;在農(nóng)村則以消滅土匪和土地改革為主。這些足見我黨我軍在決戰(zhàn)后期工作重點的轉(zhuǎn)移,這本身就是革命戰(zhàn)爭形勢的需要,以城市的攻占帶動鄉(xiāng)村的解放,不給殘敵造成喘息之機,同時,也使所取得的城市和鄉(xiāng)村逐步鞏固。
由城市領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)村,這是中國革命的新情況,也是我黨我軍力量發(fā)展的必然結(jié)果。在過去的二十多年里,我軍一直在農(nóng)村發(fā)展力量,走農(nóng)村包圍城市的道路。戰(zhàn)略決戰(zhàn)后,南方大半個中國及大西北大部分地區(qū)的解放,走的是以城市為主的道路,城市領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)村,這是中國革命道路的轉(zhuǎn)折和必然,是奪取全國革命勝利的前奏!由農(nóng)村包圍城市到城市領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)村是毛澤東軍事戰(zhàn)略思想發(fā)展的重大標(biāo)志之一。
四、軍事進攻與政治瓦解及心理戰(zhàn)法
三大戰(zhàn)役連同其他戰(zhàn)役共消滅敵人二百三十多萬,這些輝煌勝利的取得,軍事解決手段是主要的,是我軍浴血奮戰(zhàn)的結(jié)果,但我軍也付出了較大的代價。直至渡江戰(zhàn)役后,我軍已對國民黨軍有了巨大軍事威懾力,較之長江以北的解放,江南地區(qū)的軍事進攻已不占主導(dǎo)地位,我軍在乘勝追擊的情況下,多通過政治瓦解和心理戰(zhàn)法而進行。
我國古代軍事家孫武曾說:“不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也?！比绾尾拍苓_到不戰(zhàn)而屈人之兵這是古今中外的軍事家極力追求的。從晉文公的仁義之兵“德不可敵”到美國總統(tǒng)里根的“現(xiàn)實威懾戰(zhàn)略”,都是為了尋求這一結(jié)果。
我軍的戰(zhàn)史表明,我軍也需要軍事進攻來征服敵人,其中本身就包含著政治瓦解等策略。90萬大軍兵臨北平城下,對守軍有了一定的軍事威懾力,但北平的解放很大程度上也歸功于政治爭取。杜聿明集團的最后解決,政治瓦解也起了相當(dāng)大的作用。過去我軍政治爭取的對象為敵人的下級軍官和士兵,但效果和影響不十分理想。解放戰(zhàn)爭時,我軍政治爭取側(cè)重于國民黨上層人物,高樹勛的起義、鄭洞國的投降以及傅作義、程潛的和平起義,對革命的勝利都起到了積極的推動作用。
戰(zhàn)略決戰(zhàn)中的軍事進攻與政治瓦解及心理戰(zhàn)法的巧妙結(jié)合運用,使毛澤東軍事思想發(fā)展到一個新高峰。平津戰(zhàn)役中,天津的解放,我軍傷亡2•3萬人,而在軍事威懾和政治爭取下,北平的解放幾乎沒有犧牲而解決。遼沈戰(zhàn)役中錦州是經(jīng)過31小時的激戰(zhàn)攻克的,而長春和沈陽則是乘勝利的余威用較小的代價而取得的。至于江南的解放更為主要的是軍事威懾和政治爭取,加之國民黨已呈土崩瓦解之勢,國民黨內(nèi)部的分化大為加劇,使得我軍以秋風(fēng)掃落葉之勢席卷江南。首先是湖南的程潛、陳明仁通電起義;緊接著綏遠的董其武、寧夏的馬鴻賓、新疆的陶峙岳以及四川的劉文輝、潘文華紛紛通電起義,贊成和平,使我軍兵不血刃。有人把江南解放比喻為“傳檄而定”是較為形象的,但它不同于歷代王朝的征戰(zhàn)。因我黨我軍的政治爭取與以往歷代有著根本性質(zhì)的不同。我軍成功地改造了殘存的反動因素,使他們加入革命陣營為新中國服務(wù),這是歷代統(tǒng)治者無法比擬的奇跡?！皞飨ā笔侵袊锩奶厥猱a(chǎn)物,也是毛澤東軍事思想在這一時期辯證運用和發(fā)展的重要標(biāo)志。
戰(zhàn)略決戰(zhàn)中毛澤東對心理戰(zhàn)法的運用已達到爐火純青,更充分體現(xiàn)了軍事思想的靈活性。在這里僅以平津戰(zhàn)役為例。遼沈戰(zhàn)役結(jié)束前,傅作義已感到平津危機,但表現(xiàn)得很自信,他計算他還有充足的時間調(diào)兵遣將,所以他在等待和觀望。包括我軍四野將士也認(rèn)為在遼沈戰(zhàn)役結(jié)束后至少要休整兩個月?？墒敲珴蓶|卻抓住了傅作義的觀望心理,在遼沈戰(zhàn)役剛剛結(jié)束后,中央軍委就急令四野迅速揮師入關(guān),還沒等傅作義有所動作就已被我軍快速分割包圍,陷于孤立。但是,這時傅作義的實力還在,在他的南邊淮海戰(zhàn)場上杜聿明也在作著頑強抵抗。于是傅作義又在南下西去的問題上猶豫不決,雖然蔣介石一再電令他與杜聿明部匯合,可是,傅作義卻在打自己的算盤,在觀望西部局勢,幻想西逃回他的老根據(jù)地。為了制造假象,毛澤東、周恩來等決定下“毛毛雨”,電令從12日戰(zhàn)到22日,“傷亡頗大,進展不快”我中原軍為殲滅黃維兵團,不惜犧牲楊勇兵團,最后只剩下編制為60人的9個連,可見付出代價之巨。但局部的犧牲終于贏得了全局的勝利,淮海戰(zhàn)役基本上奠定了江北的局勢;平津戰(zhàn)役,我軍為攻取天津,傷亡了2•3萬人,是此次戰(zhàn)役總傷亡的60%。這種犧牲局部換取全局勝利的斗爭是我軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的新發(fā)展,也是戰(zhàn)爭發(fā)展的實際要求。
從我軍弱小時以“保存自己,消滅敵人”為主,到我軍強大時為奪取重大勝利,“不惜犧牲,消滅敵人”是我軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)在實際發(fā)展中的靈活運用,是毛澤東軍事思想發(fā)展的巨大飛躍,其結(jié)果是,我軍贏得了決戰(zhàn)的勝利,縮短了解放戰(zhàn)爭的進程,使全中國的解放進程大大提前。
三、農(nóng)村包圍城市與攻占城市解放鄉(xiāng)村
向農(nóng)村進軍,積蓄力量,建立農(nóng)村革命根據(jù)地,以農(nóng)村包圍城市,最后奪取全國政權(quán),這是我黨在革命處于低潮時期的秋收起義后,毛澤東倡導(dǎo)的有中國特色的革命道路。一直到戰(zhàn)略決戰(zhàn)和渡江戰(zhàn)役,我黨我軍都是圍繞著這一思想而斗爭的。
紅軍時期,幾個根據(jù)地都是數(shù)省交界、敵人統(tǒng)治薄弱的農(nóng)村地區(qū),其中心至多是幾個縣城,中華蘇維埃共和國的首府瑞金只不過是一個幾千人的小鎮(zhèn)。我軍當(dāng)時的力量還無力奪取大一點的城市,王明路線、李立三路線的教訓(xùn)也說明了在農(nóng)村建立根據(jù)地才是中國革命的出路;抗日戰(zhàn)爭時期,面對強大的日本侵略軍,我黨提出了發(fā)展大后方的戰(zhàn)略方針,其根據(jù)地仍在農(nóng)村,延安是當(dāng)時的抗日中心,可當(dāng)時還不如南方一個縣城的規(guī)模。到了最困難的1941年,國民黨消極抗日日偽軍的“蠶食鯨吞”,華北根據(jù)地只有兩個縣城,屬我軍掌握。直至1945年大反攻時,我軍在蘇聯(lián)紅軍的幫助下收復(fù)張家口,算是我軍奪取的最大城市。
解放戰(zhàn)爭初期,敵強我弱對比還未改變,人民解放軍仍要先奪取中小城市和廣大農(nóng)村,這樣才可以不斷縮小敵占區(qū),擴大解放區(qū)。在解放區(qū)廣泛發(fā)動群眾,支援抗戰(zhàn),又可以逐步削弱敵人,壯大自己,使敵人在大城市陷于孤立。鑒于此,我軍提出了“消滅敵人有生力量,不以保守和奪取地方為主的”[2](P1095)方針,連續(xù)撤出了很多城市,包括張家口、延安在內(nèi)。而到了戰(zhàn)略決戰(zhàn)前,我軍的力量已有很大發(fā)展和壯大,我軍的戰(zhàn)略原則也隨之發(fā)生變化。在1948年中央召開的九月會議上,確定了要在主要將領(lǐng)中樹立起打決定性的攻堅戰(zhàn)以及一次消滅敵人兩三個兵團的大會戰(zhàn)的思想。1948年9月11日,毛澤東在對前線指揮員的指示電中強調(diào),“此次作戰(zhàn)(指濟南戰(zhàn)役)的目的,主要是奪取城市,其次才是殲滅一部分援?dāng)场薄Ｋ谠Υ诵念I(lǐng)神會,他說:“在中國革命戰(zhàn)爭走農(nóng)村包圍城市的道路上,已發(fā)展到了最后奪取大城市的新時期?！?/p>
隨著戰(zhàn)略決戰(zhàn)的進行,直至最后勝利,長江以北的城市基本上為我軍所有,標(biāo)志著我軍已由在農(nóng)村發(fā)展轉(zhuǎn)入到以城市為主的發(fā)展道路。毛澤東在七屆二中全會的報告中明確地表述了這一點。
渡江戰(zhàn)役后,國民黨的統(tǒng)治已名存實亡,我軍這時解放國土主要是以點帶面,也就是以解放大城市和交通干線為主,農(nóng)村則用兵較少。到1949年底,江南的主要城市和經(jīng)濟重心都為我軍掌握。新中國剛剛成立時,北方老解放區(qū)的各項工作已正常運行。在江南及其它新解放區(qū)特別是渡江戰(zhàn)役后解放的地區(qū),國民黨殘余勢力的反抗在農(nóng)村遠甚于城市,各種土匪及游擊武裝主要活動于鄉(xiāng)村,城市則不多,在城市以穩(wěn)定人心和恢復(fù)生產(chǎn)為主;在農(nóng)村則以消滅土匪和土地改革為主。這些足見我黨我軍在決戰(zhàn)后期工作重點的轉(zhuǎn)移,這本身就是革命戰(zhàn)爭形勢的需要,以城市的攻占帶動鄉(xiāng)村的解放,不給殘敵造成喘息之機,同時,也使所取得的城市和鄉(xiāng)村逐步鞏固。
由城市領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)村,這是中國革命的新情況,也是我黨我軍力量發(fā)展的必然結(jié)果。在過去的二十多年里,我軍一直在農(nóng)村發(fā)展力量,走農(nóng)村包圍城市的道路。戰(zhàn)略決戰(zhàn)后,南方大半個中國及大西北大部分地區(qū)的解放,走的是以城市為主的道路,城市領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)村,這是中國革命道路的轉(zhuǎn)折和必然,是奪取全國革命勝利的前奏!由農(nóng)村包圍城市到城市領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)村是毛澤東軍事戰(zhàn)略思想發(fā)展的重大標(biāo)志之一。
四、軍事進攻與政治瓦解及心理戰(zhàn)法
三大戰(zhàn)役連同其他戰(zhàn)役共消滅敵人二百三十多萬,這些輝煌勝利的取得,軍事解決手段是主要的,是我軍浴血奮戰(zhàn)的結(jié)果,但我軍也付出了較大的代價。直至渡江戰(zhàn)役后,我軍已對國民黨軍有了巨大軍事威懾力,較之長江以北的解放,江南地區(qū)的軍事進攻已不占主導(dǎo)地位,我軍在乘勝追擊的情況下,多通過政治瓦解和心理戰(zhàn)法而進行。
我國古代軍事家孫武曾說:“不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。”如何才能達到不戰(zhàn)而屈人之兵這是古今中外的軍事家極力追求的。從晉文公的仁義之兵“德不可敵”到美國總統(tǒng)里根的“現(xiàn)實威懾戰(zhàn)略”,都是為了尋求這一結(jié)果。
我軍的戰(zhàn)史表明,我軍也需要軍事進攻來征服敵人,其中本身就包含著政治瓦解等策略。90萬大軍兵臨北平城下,對守軍有了一定的軍事威懾力,但北平的解放很大程度上也歸功于政治爭取。杜聿明集團的最后解決,政治瓦解也起了相當(dāng)大的作用。過去我軍政治爭取的對象為敵人的下級軍官和士兵,但效果和影響不十分理想。解放戰(zhàn)爭時,我軍政治爭取側(cè)重于國民黨上層人物,高樹勛的起義、鄭洞國的投降以及傅作義、程潛的和平起義,對革命的勝利都起到了積極的推動作用。
戰(zhàn)略決戰(zhàn)中的軍事進攻與政治瓦解及心理戰(zhàn)法的巧妙結(jié)合運用,使毛澤東軍事思想發(fā)展到一個新高峰。平津戰(zhàn)役中,天津的解放,我軍傷亡2•3萬人,而在軍事威懾和政治爭取下,北平的解放幾乎沒有犧牲而解決。遼沈戰(zhàn)役中錦州是經(jīng)過31小時的激戰(zhàn)攻克的,而長春和沈陽則是乘勝利的余威用較小的代價而取得的。至于江南的解放更為主要的是軍事威懾和政治爭取,加之國民黨已呈土崩瓦解之勢,國民黨內(nèi)部的分化大為加劇,使得我軍以秋風(fēng)掃落葉之勢席卷江南。首先是湖南的程潛、陳明仁通電起義;緊接著綏遠的董其武、寧夏的馬鴻賓、新疆的陶峙岳以及四川的劉文輝、潘文華紛紛通電起義,贊成和平,使我軍兵不血刃。有人把江南解放比喻為“傳檄而定”是較為形象的,但它不同于歷代王朝的征戰(zhàn)。因我黨我軍的政治爭取與以往歷代有著根本性質(zhì)的不同。我軍成功地改造了殘存的反動因素,使他們加入革命陣營為新中國服務(wù),這是歷代統(tǒng)治者無法比擬的奇跡?！皞飨ā笔侵袊锩奶厥猱a(chǎn)物,也是毛澤東軍事思想在這一時期辯證運用和發(fā)展的重要標(biāo)志。
戰(zhàn)略決戰(zhàn)中毛澤東對心理戰(zhàn)法的運用已達到爐火純青,更充分體現(xiàn)了軍事思想的靈活性。在這里僅以平津戰(zhàn)役為例。遼沈戰(zhàn)役結(jié)束前,傅作義已感到平津危機,但表現(xiàn)得很自信,他計算他還有充足的時間調(diào)兵遣將,所以他在等待和觀望。包括我軍四野將士也認(rèn)為在遼沈戰(zhàn)役結(jié)束后至少要休整兩個月?？墒敲珴蓶|卻抓住了傅作義的觀望心理,在遼沈戰(zhàn)役剛剛結(jié)束后,中央軍委就急令四野迅速揮師入關(guān),還沒等傅作義有所動作就已被我軍快速分割包圍,陷于孤立。但是,這時傅作義的實力還在,在他的南邊淮海戰(zhàn)場上杜聿明也在作著頑強抵抗。于是傅作義又在南下西去的問題上猶豫不決,雖然蔣介石一再電令他與杜聿明部匯合,可是,傅作義卻在打自己的算盤,在觀望西部局勢,幻想西逃回他的老根據(jù)地。為了制造假象,毛澤東、周恩來等決定下“毛毛雨”,電令從12日戰(zhàn)到22日,“傷亡頗大,進展不快”[3](P502);我中原軍為殲滅黃維兵團,不惜犧牲楊勇兵團,最后只剩下編制為60人的9個連,可見付出代價之巨。但局部的犧牲終于贏得了全局的勝利,淮海戰(zhàn)役基本上奠定了江北的局勢;平津戰(zhàn)役,我軍為攻取天津,傷亡了2•3萬人,是此次戰(zhàn)役總傷亡的60%。這種犧牲局部換取全局勝利的斗爭是我軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的新發(fā)展,也是戰(zhàn)爭發(fā)展的實際要求。
從我軍弱小時以“保存自己,消滅敵人”為主,到我軍強大時為奪取重大勝利,“不惜犧牲,消滅敵人”是我軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)在實際發(fā)展中的靈活運用,是毛澤東軍事思想發(fā)展的巨大飛躍,其結(jié)果是,我軍贏得了決戰(zhàn)的勝利,縮短了解放戰(zhàn)爭的進程,使全中國的解放進程大大提前。
通過以上的對比,我們不難得出這樣一個結(jié)論:那就是以毛澤東等人為首的老一代革命家,不局限于兵書,而是能根據(jù)不同的條件、不同的變化隨時調(diào)整自己的戰(zhàn)略部署,贏得了時間,贏得了戰(zhàn)機,更贏得了勝利。
現(xiàn)在的外國軍事家們曾試圖要為毛澤東軍事思想找出一個理論根據(jù),他們很難想象得到就只有一句話:一切從實際出發(fā),實事求是。這也正是我們今天再次學(xué)習(xí)毛澤東軍事思想所應(yīng)把握的實質(zhì)性東西,他將會對我們的社會主義建設(shè)有所啟發(fā)和幫助。
毛澤東軍事思想的科學(xué)價值是多方面的，其中最具根本意義的，是它的軍事問題認(rèn)識論和方法論。這是因為，人們認(rèn)識和改造世界的實踐活動，包括研究、解決戰(zhàn)爭和軍事問題，無不受一定認(rèn)識論和方法論的指導(dǎo)和制約;一切理論也只有被用作認(rèn)識論方法論意義的工具時，才能進入實踐過程，在認(rèn)識世界和改造世界中長期發(fā)揮指導(dǎo)作用。馬克思主義世界觀不是教義，而是方法。由于各種條件的限制，馬克思恩格斯創(chuàng)立的認(rèn)識和改造世界的根本方法，即歷史唯物主義和辯證唯物主義，尚未在軍事領(lǐng)域充分展開。毛澤東把歷史唯物主義辯證唯物主義的基本原理系統(tǒng)地應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，從歷史觀、認(rèn)識論、辯證法與軍事斗爭實際的緊密結(jié)合上，創(chuàng)建了一整套科學(xué)的軍事思想及軍事思維方法。它不僅集中地表現(xiàn)為毛澤東的軍事辯證法原理，同時也體現(xiàn)在毛澤東軍事思想的全部內(nèi)容之中。如果說孫子兵法的認(rèn)識論方法論價值可以超時代、跨領(lǐng)域地輻射，那么，兼有高度哲學(xué)成就的毛澤東軍事思想所揭示的軍事斗爭的內(nèi)在規(guī)律，就尤其具有穩(wěn)定而廣泛的應(yīng)用價值。例如，在軍事方面，毛澤東軍事思想既可以為我們抵制當(dāng)代軍事思想中形形色色的錯誤觀點和思潮，正確地觀察思考戰(zhàn)爭與和平、軍事斗爭與軍事建設(shè)問題，提供一套科學(xué)的思路，又可以為我們新時期的國防和軍隊建設(shè)，特別是高技術(shù)條件下的建軍與作戰(zhàn)，提供研究新情況、探索新規(guī)律、解決新問題的銳利思想武器。在非軍事方面，毛澤東軍事思想所揭示的能使人舉一反三、觸類旁通的軍事哲理，在現(xiàn)代社會中具有普遍的適應(yīng)性和融通性。無論是政治、經(jīng)濟、科技、外交等各條戰(zhàn)線，還是思想、文化、體育等各個行業(yè)，總之凡一切存在矛盾斗爭和開創(chuàng)性活動的領(lǐng)域，毛澤東軍事思想都能從立場、觀點和方法等多方面，撥動、啟迪人們的創(chuàng)造智慧，從中總結(jié)、抽象出科學(xué)的指導(dǎo)原則和實踐策略。
1. 先打分散和孤立之?dāng)?，后打集中和強大之?dāng)场?/p>
2. 取小城市、中等城市和廣大鄉(xiāng)村，后取大城市。
3. 以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo)，不以保守或奪取城市和地方為主要目標(biāo)。保守或奪取城市和地
方，是殲滅敵人有生力量的結(jié)果，往往需要反復(fù)多次才能最后地保守或奪取之。
4. 每戰(zhàn)集中絕對優(yōu)勢兵力(兩倍、三倍、四倍，有時甚至是五倍或六倍于敵之兵力)，四面包圍敵人，力求全殲，不使漏網(wǎng)。
5. 不打無準(zhǔn)備之仗，不打無把握之仗，每戰(zhàn)都應(yīng)力求有準(zhǔn)備，力求在敵我條件對比下有勝利的把握。
6. 發(fā)揚勇敢戰(zhàn)斗、不怕犧牲、不怕疲勞和連續(xù)作戰(zhàn)(即在短期內(nèi)不休息地接連打幾仗)的作風(fēng)。
7. 力求在運動中殲滅敵人。同時，注重陣地攻擊戰(zhàn)術(shù)，奪取敵人的據(jù)點和城市。
8. 在攻城問題上，一切敵人守備薄弱的據(jù)點和城市，堅決奪取之。一切敵人有中等程度的守備、而環(huán)境又許可加以奪取的據(jù)點和城市，相機奪取之。一切敵人守備強固的據(jù)點和城市，則等候條件成熟時然后奪取之。
9. 以俘獲敵人的全部武器和大部人員，補充自己。我軍人力物力的來源，主要在前線。
10.善于利用兩個戰(zhàn)役之間的間隙，休息和整訓(xùn)部隊。休整的時間，一般地不要過長，盡可能不使敵人獲得喘息的時間。
【參考文獻】
[1]現(xiàn)代史編寫組•中國現(xiàn)代史[M]•濟南:山東大學(xué)出版社,1989
[2]毛澤東選集[M]
[3]粟裕•粟裕將軍回憶錄[M]•北京:解放軍出版社,1995