中國(guó)農(nóng)業(yè)水資源保護(hù)的法律調(diào)控
時(shí)間:
周玉華1由 分享
關(guān)鍵詞: 中國(guó);農(nóng)業(yè)水資源;法律調(diào)控
內(nèi)容提要: 中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。是占人類(lèi)四分之一人口的泱泱大國(guó)生存的先決條件,而水是農(nóng)業(yè)的命脈,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境改善不可取代的極為寶貴的自然資源,是維系農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支撐。沒(méi)有水就沒(méi)有農(nóng)業(yè)。中國(guó)能以占世界8%的耕地養(yǎng)活占全球22%的人口,其根本條件之一就是有40%的耕地是灌溉農(nóng)田以及在灌溉條件下的農(nóng)作物多熟制,使中國(guó)在世界創(chuàng)造了奇跡。但中國(guó)的基本國(guó)情是水資源短缺,水災(zāi)害頻繁,水資源總量雖居世界第六位??扇司加辛?jī)H為世界人均占有量的1/4,在世界排第110位,已經(jīng)被聯(lián)合國(guó)列為13個(gè)貧水國(guó)家之一,也是農(nóng)業(yè)水資源短缺的國(guó)家之一。中國(guó)農(nóng)業(yè)用水占用水總量的70%,是水資源開(kāi)發(fā)利用的大戶。 近二十多年來(lái),中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放,隨著人口的增加,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展及工業(yè)化、城市化進(jìn)度的加快,城市與農(nóng)村、工業(yè)與農(nóng)業(yè)爭(zhēng)水的矛盾及天災(zāi)人禍造成的農(nóng)業(yè)水資源嚴(yán)重缺失,已使中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)侯。有專(zhuān)家預(yù)測(cè),21世紀(jì)水資源短缺對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用可能超過(guò)耕地資源,成為制約農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展、危及我國(guó)糧食安全、生態(tài) 安全,國(guó)民生存的心腹之患?! ∶鎸?duì)日益嚴(yán)峻的水資源危與農(nóng)業(yè)水資源短缺的挑戰(zhàn),盡管中國(guó)政府已采取多種措施進(jìn)行調(diào)控、治理,但由于“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”指導(dǎo)思想的偏差,“軟環(huán)保與經(jīng)濟(jì)發(fā)展硬指標(biāo)的沖撞”,“運(yùn)動(dòng)式的治污、治水”,使本來(lái)就已十分脆弱的農(nóng)業(yè)水資源雪上加霜?! 」P者認(rèn)為:保護(hù)好我們賴以生存的農(nóng)業(yè)水資源、積極采取多種手段及應(yīng)對(duì)措施應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),是擺在中國(guó)政府及國(guó)民面前的重大課題。本文針對(duì)水資源對(duì)人類(lèi)的挑戰(zhàn)及中國(guó)農(nóng)業(yè)水資源的現(xiàn)狀,農(nóng)業(yè)水資源法律調(diào)控及存在的問(wèn)題進(jìn)行較為深層次的分析,在借鑒國(guó)外農(nóng)業(yè)水資源法律調(diào)控經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出了完善中國(guó)農(nóng)業(yè)水資源法律調(diào)控的設(shè)想及措施。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和世界人口的劇增,農(nóng)業(yè)水資源短缺是世界上許多國(guó)家和地區(qū)所共同面臨的問(wèn)題。全球農(nóng)業(yè)水資源供需矛盾突出,這不僅影響到各國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,危機(jī)各國(guó)的糧食安全,而且因?yàn)檗r(nóng)業(yè)水資源糾紛的大量產(chǎn)生,危及社會(huì)安定與秩序。目前,世界和中國(guó)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)水資源保護(hù)的重要性。
一、中國(guó)農(nóng)業(yè)水資源現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及成因
?。ㄒ唬┲袊?guó)農(nóng)業(yè)水資源現(xiàn)狀
我國(guó)是全球十三個(gè)人均、畝均水資源占有量嚴(yán)重短缺、貧乏的國(guó)家之一,世界人均水資源占有量為12900立方米,我國(guó)不到這個(gè)數(shù)字的1/4,是美國(guó)的1/5,日本的1/2,加拿大的1/50。在全球范圍內(nèi),約耗水量的70%用于農(nóng)田灌溉,各國(guó)經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)灌溉的重要性,往往是左右水量分配的最有力因素,特別是世界灌溉面積增加,有1/3用于糧食生產(chǎn),其中第三世界有大量耕地,被開(kāi)發(fā)水源的80%-90%用于灌溉。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),水是農(nóng)業(yè)的命脈。目前,我國(guó)農(nóng)業(yè)用水比例最大,灌溉面積占耕地面積的比例最高。每年農(nóng)業(yè)用水量為3800億-4000億立方米,占全國(guó)用水總量的70.4%。是水資源利用的大戶,但耕地平均攤水量只有世界平均數(shù)的3/4。據(jù)專(zhuān)家預(yù)測(cè),2010年我國(guó)水供給缺口為1000億立方米,2020年將缺水2300億立方米。而到2030年左右,我國(guó)人口將達(dá)到16億高峰,為了滿足生存所需的衣食,農(nóng)業(yè)用水量將增長(zhǎng)到6650億立方米。與此同時(shí),人口的增長(zhǎng)和社會(huì)的發(fā)展對(duì)水資源的需求總量迅速增加,水資源供需矛盾將更加突出,在總量有限的條件下,農(nóng)業(yè)用水勢(shì)必減少。對(duì)于我國(guó)農(nóng)業(yè)水資源來(lái)說(shuō),不僅是短缺,更為嚴(yán)峻的是今后的農(nóng)業(yè)用水量只能是零增長(zhǎng),甚至是負(fù)增長(zhǎng)。由此可見(jiàn),中國(guó)農(nóng)業(yè)水資源供需矛盾尖銳,將成為制約中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸。
(二)中國(guó)農(nóng)業(yè)水資源存在的主要問(wèn)題
1、農(nóng)業(yè)水資源分布不合理且浪費(fèi)嚴(yán)重
在我國(guó)農(nóng)業(yè)水資源總體短缺的情況下,其分布呈現(xiàn)出區(qū)域間和季節(jié)間的巨大不均衡,與人口、耕地資源的分布不相匹配,絕大部分分布在南方,而作為重要農(nóng)業(yè)種植區(qū)的北方,人均占有的水資源非常少。北方地區(qū)人口數(shù)量和耕地面積分別占全國(guó)的52%和70% ,但水資源分配額僅占全國(guó)的24 %。以黑龍江省為例,該省是農(nóng)業(yè)大省,人均占有水量為2086立方米,比全國(guó)人均水量要低600多立方米,在松嫩平原的某些市縣,畝均水量不足400立方米,人均水量不到1500立方米。由于農(nóng)業(yè)用水超過(guò)了水資源量的極限,河水?dāng)嗔?、地下水位下降,人畜飲水困難。
我國(guó)在水資源緊缺的同時(shí),還存在著嚴(yán)重的用水浪費(fèi)現(xiàn)象,:農(nóng)業(yè)用水占用水總量的70%左右,,但灌溉用水有效利用率僅有25%-40%。農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期采用粗放型灌溉方式,灌溉水量超過(guò)農(nóng)作物生產(chǎn)所需要水量的1/3甚至1倍以上,浪費(fèi)嚴(yán)重。我國(guó)農(nóng)業(yè)灌溉平均每畝用水488立方米,農(nóng)灌用水利用系數(shù)僅為0.43,而許多國(guó)家已達(dá)到0.7-0.8,每年灌溉用水量約3800多億立方米,有效利用率僅有40%-50%,而許多發(fā)達(dá)國(guó)家已達(dá)到70%-80%。在我國(guó)西北干旱半干旱地區(qū),缺水程度比全國(guó)平均嚴(yán)重,而且水資源的使用效率是全國(guó)三大地區(qū)中最低的、最短缺的資源,并遭到了最大的浪費(fèi)。東北的黑龍江,農(nóng)業(yè)水資源短缺與粗放低效利用的狀況并存,而農(nóng)業(yè)水資源粗放低效利用,又加劇了農(nóng)業(yè)水資源短缺程度,造成水資源浪費(fèi)。黑龍江省農(nóng)業(yè)灌溉用水占社會(huì)用水量的70%,而農(nóng)田灌溉水的有效利用率多數(shù)只有40%左右,一些農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)省份已達(dá)到70%-80%,相差一倍多。
2、天災(zāi)、洪澇、干旱造成農(nóng)業(yè)水資源的損失嚴(yán)重
我國(guó)土地面積大,各地氣候不一,是洪澇干旱頻發(fā)且又嚴(yán)重身受其害的國(guó)家,南方經(jīng)常洪澇成災(zāi),北方卻常年干旱。
洪水災(zāi)害就其危險(xiǎn)程度而言,位列各類(lèi)自然災(zāi)害之首,全國(guó)5 億多畝耕地面臨著洪水災(zāi)害的威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì),每年因洪澇災(zāi)害造成的損失在100億元以上。從1990年以來(lái),國(guó)家每年對(duì)防洪的投入都在200億元左右。全國(guó)洪水災(zāi)害的累積損失已超過(guò)一萬(wàn)億元,相當(dāng)于同期國(guó)家財(cái)政收入的五分之一。根據(jù)國(guó)家防總2005年10月公布的防汛情況,2005年,全國(guó)農(nóng)作物受災(zāi)面積16171千公頃,成災(zāi)面積94千公頃,直接經(jīng)濟(jì)損失1558億元。
中國(guó)干旱的頻發(fā),已威脅到糧食安全的可持續(xù)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅今年前七個(gè)月,全國(guó)耕地受旱面積1.4億畝,(多年同期受旱面積1.24億畝),其中作物受害面積1.3億畝,(重旱4700萬(wàn)畝),有588萬(wàn)人、470萬(wàn)頭大牲畜,因干旱發(fā)生飲水困難。這已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的主要限制因素。
3、農(nóng)業(yè)水資源污染嚴(yán)重
中國(guó)的水污染十分嚴(yán)重,世界銀行2001年發(fā)展報(bào)告列舉的世界污染最嚴(yán)重的20個(gè)城市中,中國(guó)就占了16個(gè)。據(jù)有關(guān)部門(mén)對(duì)全國(guó)13.46萬(wàn)公里河流和322座水庫(kù)進(jìn)行的水質(zhì)評(píng)價(jià),近40%的河水受到了嚴(yán)重污染。全國(guó)七大水系412個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中,劣V類(lèi)的水占27.9%,即近1/3用于農(nóng)業(yè)灌溉的水質(zhì)都不合格。截止到2005年,我國(guó)水體的70%以上已遭到污染,造成的損失約占當(dāng)年GDP的40%左右,水環(huán)境污染使中國(guó)的發(fā)展成本比世界平均水平高7%。自2005年松花江事件以來(lái),我國(guó)共發(fā)生130多起水污染事故,平均每?jī)芍寥毂惆l(fā)生一起與水有關(guān)的污染事故。目前,我國(guó)的水污染已出現(xiàn)由支流向主干延伸;由城市向農(nóng)村蔓延;由地表水向地下水滲透;由陸地向沿海擴(kuò)張的發(fā)展趨勢(shì)。利用污水灌溉是我國(guó)農(nóng)田污染的主要污染源,這致使水污染日益嚴(yán)重。以黑龍江省為例,目前,該省工業(yè)污水排放量每年約為10億立方米 ,大部分污水未經(jīng)處理直接排入江河,又被灌溉到農(nóng)田里。另外,還有來(lái)自農(nóng)業(yè)自身的污染。長(zhǎng)期以來(lái),由于在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不合理地或過(guò)量地施用化肥和化學(xué)農(nóng)藥,也造成了對(duì)農(nóng)業(yè)水資源的污染。
4、水土流失面積大
我國(guó)是世界上水土流失最嚴(yán)重的國(guó)家之一,截止到2005年,全國(guó)共有水土流失面積356萬(wàn)平方公里,占國(guó)土總面積的37%。東北黑土區(qū)水土流失面積27.5萬(wàn)平方公里,占總土面積的26.8% 。由于水土流失導(dǎo)致的土地沙化嚴(yán)重,目前全國(guó)已有168.9萬(wàn)平方公里的土地沙化,其中116萬(wàn)平方公里僅靠現(xiàn)有技術(shù)難以治理,90多萬(wàn)平方公里的土地正處于明顯的沙化過(guò)程。我國(guó)水土流失范圍廣,而且主要是坡耕地,降低了土地生產(chǎn)力,使糧食欠產(chǎn)嚴(yán)重。
5、水生態(tài)破壞加劇
由于人類(lèi)不合理的水資源利用,特別是過(guò)度開(kāi)發(fā)利用水資源、地下水資源、生產(chǎn)與生活造成的水污染等,給水生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)了巨大的壓力。國(guó)際公認(rèn)的流域水資源利用率警戒線為30%-40%,而我國(guó)大部分的水資源利用率已經(jīng)超過(guò)該警戒線,如淮河為60%,黃河為62%,遼河為65%。水資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)利用使水生態(tài)系統(tǒng)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),大多數(shù)城鎮(zhèn)因工業(yè)、生活水排放和農(nóng)業(yè)面源污染超過(guò)了當(dāng)?shù)厮瞪鷳B(tài)自我修復(fù)的臨界點(diǎn),不僅引發(fā)了大量的水生物種的消失,而且導(dǎo)致藍(lán)藻爆發(fā),使水質(zhì)不斷惡化。
由此可見(jiàn),我國(guó)農(nóng)業(yè)水資源在數(shù)量和質(zhì)量方面都存在著嚴(yán)重的問(wèn)題,農(nóng)業(yè)水資源的嚴(yán)峻形勢(shì),是由我國(guó)水資源的自然條件和利用現(xiàn)狀造成的,必須采取有效措施,否則將嚴(yán)重危及我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食安全。
?。ㄈ┲袊?guó)農(nóng)業(yè)水資源危機(jī)的原因
我國(guó)農(nóng)業(yè)水資源方面出現(xiàn)的問(wèn)題,有經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活方面的諸多因素,人類(lèi)不合理的開(kāi)發(fā)、利用造成了水資源的巨大破壞和浪費(fèi),受到了自然界的報(bào)復(fù)。但法制不健全、管理不到位亦是其重要因素。
1、水資源保護(hù)缺乏法制的強(qiáng)力支撐
我國(guó)水資源保護(hù)法制建設(shè)始于上世紀(jì)七十年代,水資源立法工作也隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步加快了步伐。但由于歷史原因,現(xiàn)行有關(guān)水資源保護(hù)方面的法律法規(guī)帶有濃厚的“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的色彩,不能滿足社會(huì)發(fā)展對(duì)于水資源保護(hù)的需要。
第一,水資源保護(hù)法律體系不健全
我國(guó)有關(guān)水資源保護(hù)的法律主要有;環(huán)境保護(hù)法、水法、農(nóng)業(yè)法、水污染防治法、水土保持法、防洪法等法律和有關(guān)水環(huán)境保護(hù)方面的法規(guī)、規(guī)章。不可否認(rèn),這些水資源保護(hù)的法律法規(guī)在保護(hù)農(nóng)業(yè)水資源方面起到了一定的作用,但作為農(nóng)業(yè)大國(guó),占全國(guó)用水總量70%的農(nóng)業(yè)水資源保護(hù)卻沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的立法。從表面上看,這些法律對(duì)農(nóng)業(yè)水資源的開(kāi)發(fā)、利用和保護(hù)都做了規(guī)定,但卻沒(méi)有突出其重要地位,且內(nèi)容過(guò)于抽象、寬泛、甚至空白,沒(méi)有體現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)水資源的特殊規(guī)定和保護(hù)。如:現(xiàn)行水污染防治法中對(duì)農(nóng)業(yè)水污染的立法是空白,《水污染防治法》有關(guān)水污染防治的立法原則和制度創(chuàng)設(shè)是以城市為中心,立法是為了維護(hù)在城市居住的人對(duì)清潔水體的需求而制定的。其制定基礎(chǔ)、適用對(duì)象和實(shí)施的條件與形式都主要是針對(duì)城市中的企業(yè)和城市中的居民。該法沒(méi)有將廣大村鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村和村鎮(zhèn)企業(yè)、鄉(xiāng)村企業(yè)的水環(huán)境問(wèn)題考慮進(jìn)去,沒(méi)有規(guī)定適應(yīng)于村鎮(zhèn)建設(shè)、鄉(xiāng)村和鄉(xiāng)村企業(yè)水污染防治的法律制度及其實(shí)施手段和形式;對(duì)農(nóng)村生活和禽畜養(yǎng)殖污水等問(wèn)題上缺乏相應(yīng)的規(guī)定和管理制度,對(duì)有關(guān)農(nóng)村水污染的法律責(zé)任也未做規(guī)定。再如,由于水法并沒(méi)有規(guī)定水行政執(zhí)法的程序,這樣就必然造成水行政執(zhí)法中的程序缺失和執(zhí)行困難。
第二,有關(guān)涉農(nóng)的水法律之間關(guān)系不清,嚴(yán)重失序
上述幾部主要的涉農(nóng)水法律,都是由全國(guó)人大會(huì)制定,具有同等法律效力。但從理論與實(shí)踐上看,水資源管理與水土保持以及防洪、環(huán)境保護(hù)與水污染防治顯然都不是同一層次的問(wèn)題,在立法上也應(yīng)有不同的法律效力等級(jí),才有利于對(duì)不同的行為形成規(guī)范等級(jí)體系。我國(guó)《憲法》第26條規(guī)定了環(huán)境保護(hù)是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策,按照這一基本國(guó)策制定了環(huán)境保護(hù)的綜合性法律,《環(huán)境保護(hù)法》應(yīng)當(dāng)居于基本法律的地位。其中有關(guān)水資源管理的規(guī)定,對(duì)《水法》等幾部法律應(yīng)當(dāng)起著指導(dǎo)性作用。在《水法》作為我國(guó)水法律體系的龍頭并對(duì)其做出修訂后,《水污染防治法》、《水土保持法》、《防洪法》理應(yīng)做出相應(yīng)調(diào)整,例如,“對(duì)水資源實(shí)行流域管理與行政區(qū)域管理相結(jié)合”的管理體制亦應(yīng)體現(xiàn)在水污染防治、水土保持和防洪工作中。在《水污染防治法》、《水土保持法》、《防洪法》未修改之前,新的水資源管理體制及相關(guān)的制度難以在上述工作中落實(shí)。
第三,規(guī)范性法律文件之間相互沖突
在現(xiàn)有的部門(mén)立法體制下,各部門(mén)都將水作為自己的立法對(duì)象,如以水行政部門(mén)為主制定的有《水法》、《水土保持法》、《防洪法》、《取水許可制度實(shí)施辦法》、《河道管理?xiàng)l例》等;以環(huán)境保護(hù)部門(mén)為主制定的有《水污染防治法》;其他如農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、航運(yùn)、地質(zhì)礦產(chǎn)等部門(mén)也制定有與水相關(guān)的規(guī)章。由于這些規(guī)范性法律文件都規(guī)定了以不同部門(mén)為主的監(jiān)督管理體制,而這些部門(mén)之間又缺乏相應(yīng)的協(xié)調(diào)機(jī)制,對(duì)取水、用水、排水等進(jìn)行了分割管理,目標(biāo)及內(nèi)容往往相互沖突。規(guī)范性法律文件沖突在地方性立法領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出。由于我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在流域管理問(wèn)題上形成了分段管理的習(xí)慣,也造成了地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章對(duì)同一流域分段立法現(xiàn)象的普遍存在。但是,在沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的立法目標(biāo)和任務(wù)指導(dǎo)下的分段立法和分段管理是極為有害的,其表現(xiàn)就是地方立法存在片面強(qiáng)調(diào)地方管理,忽視流域管理、機(jī)構(gòu)管理的現(xiàn)象。
2、水環(huán)境與資源的管理存在諸多問(wèn)題
我國(guó)的環(huán)境管理體系是建立在城市和重要點(diǎn)源污染防治上的,對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村污染及其特點(diǎn)重視不夠,加之農(nóng)業(yè)環(huán)境治理體系的發(fā)展滯后于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程,導(dǎo)致其在解決農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題上不僅力量薄弱而且適用性不強(qiáng)。目前,我國(guó)的農(nóng)村環(huán)境管理體系呈現(xiàn)以下特點(diǎn):環(huán)境立法缺位;農(nóng)村環(huán)境管理機(jī)構(gòu)匱乏;環(huán)境保護(hù)職責(zé)權(quán)限分割并與污染的性質(zhì)不匹配;基本沒(méi)有形成環(huán)境監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)工作體系等。我國(guó)目前的諸多環(huán)境法規(guī),如《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》等,對(duì)農(nóng)村環(huán)境管理和污染治理的具體困難考慮不夠。例如,目前對(duì)污染物排放實(shí)行的總量控制制度只對(duì)點(diǎn)源污染的控制有效,對(duì)解決面源污染問(wèn)題的意義不大,對(duì)諸多小型企業(yè)的污染監(jiān)控,也由于成本過(guò)高而難以實(shí)現(xiàn)。
我國(guó)的水資源管理體系是一種交叉狀管理,系統(tǒng)最高部門(mén)為水利部,直.接對(duì)人大負(fù)責(zé)。水利部管理下屬省一級(jí)水利廳,而各省往下依次根據(jù)行政區(qū)劃設(shè)立水利局,最低一級(jí)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)水管站。而從省到鄉(xiāng)鎮(zhèn),每一級(jí)的水利部門(mén)又要服從上一級(jí)人民政府領(lǐng)導(dǎo),同時(shí),水利部下屬的七大流域委員會(huì)又要對(duì)相關(guān)流域的省一級(jí)人民政府的水資源管理工作進(jìn)行必要的監(jiān)督和指導(dǎo)。這樣就形成多頭領(lǐng)導(dǎo)的局面,很容易產(chǎn)生矛盾,因?yàn)樗芾聿块T(mén)的利益目標(biāo)和地方政府的利益目標(biāo)是有差異的,這就會(huì)造成兩者在行動(dòng)上的不一致,以致在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中地方政府以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象很多,而水管部門(mén)卻缺乏足夠的權(quán)力來(lái)對(duì)其進(jìn)行約束。在區(qū)域管理上,城鄉(xiāng)分割、二元結(jié)構(gòu)嚴(yán)重;在功能管理上,部門(mén)分割;在依法管理上,政出多門(mén),由此帶來(lái)缺乏水資源的統(tǒng)一規(guī)劃、配置和保護(hù)。
在現(xiàn)行的水資源管理體制下,管理單位容易失去節(jié)水的積極性。尤其在農(nóng)村地區(qū),溉區(qū)處于“事業(yè)單位,企業(yè)管理”的兩難境地,既沒(méi)有法律地位,又缺乏經(jīng)營(yíng)管理自主權(quán)。作為事業(yè)單位,沒(méi)有人事部門(mén)下達(dá)的行政編制,財(cái)政部門(mén)不安排事業(yè)經(jīng)費(fèi);同時(shí)又要求它實(shí)行企業(yè)辦法管理,那么就可能鼓勵(lì)用水單位個(gè)人多用水以增加收益;但它們既沒(méi)有法律地位,又受多種限制,不能像企業(yè)那樣追求利潤(rùn),比如某溉區(qū)雖然節(jié)約了水,但可能被無(wú)償?shù)卣{(diào)給其它部門(mén),嚴(yán)重地影響了節(jié)水的積極性。
3、農(nóng)業(yè)水資源保護(hù)制度不具體
立法要注重科學(xué)性,嚴(yán)密性和可操作性。如農(nóng)業(yè)水資源保護(hù)在現(xiàn)有的水資源保護(hù)法規(guī)中都是目標(biāo)式的宣言,普遍存在著原則性和倡導(dǎo)性的內(nèi)容以及處罰力度弱等問(wèn)題,具體可操作的制度很少,如水法的第25條、第35條、第50條;水污染防治法的第37條;農(nóng)業(yè)法的第19條等。相關(guān)單行法禁則多,罰則少,對(duì)某些違法行為處罰力度不夠,罰款額度過(guò)低等。沒(méi)有具體的制度保證,水資源保護(hù)工作也就不可能搞好。
4、農(nóng)業(yè)水資源的執(zhí)法薄弱
首先,執(zhí)法缺位。根據(jù)國(guó)家環(huán)??偩值慕y(tǒng)計(jì),在2005年的環(huán)境執(zhí)法中,共處理了311名責(zé)任人。但事實(shí)上,追究責(zé)任人的難度依然比較大:一是對(duì)地方政府責(zé)任的追究有一些阻力,有些地方甚至公然出臺(tái)保護(hù)政策。一些地方政府下發(fā)文件,建立所謂的“企業(yè)寧?kù)o日”,要求1個(gè)月有25天不能去企業(yè)執(zhí)法,這種情況在我國(guó)部分省或部分地區(qū)都存在。
其次,違法成本高、守法成本低。如對(duì)環(huán)境污染事故有行政處罰權(quán)的地方環(huán)境保護(hù)部門(mén)執(zhí)法的強(qiáng)度比較薄弱,水污染防治法實(shí)施細(xì)則第43條規(guī)定:“依照水污染防治法第53條規(guī)定處以罰款的,按照下列規(guī)定執(zhí)行:(一)對(duì)造成水污染事故的企業(yè)事業(yè)單位,按照直接損失的20%計(jì)算罰款,但是最高不得超過(guò)20萬(wàn)元;(二)對(duì)造成重大經(jīng)濟(jì)損失的,按照直接損失的30%計(jì)算罰款,但是最高不得超過(guò)100萬(wàn)元。”這樣的規(guī)定明顯帶有對(duì)企業(yè)違法行為姑息的嫌疑,使得污染企業(yè)的違法成本非常低,造成環(huán)境保護(hù)行政部門(mén)的執(zhí)法面臨毫無(wú)威懾力的窘境。
再次,執(zhí)法隊(duì)伍人員不足,素質(zhì)不高。機(jī)構(gòu)臃腫是我國(guó)政府部門(mén)長(zhǎng)期存在的一個(gè)問(wèn)題,但是在環(huán)境保護(hù)行政管理部門(mén)卻是個(gè)例外。這與我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,對(duì)環(huán)境資源保護(hù)重視不夠不無(wú)關(guān)系。如黑龍江省環(huán)境保護(hù)局,作為省一級(jí)的環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)卻存在著人員明顯不足的現(xiàn)象:日常的執(zhí)法人員僅有十幾人,在這些人員中,竟然沒(méi)有一人是學(xué)習(xí)法律專(zhuān)業(yè)的;哈爾濱市農(nóng)委,60多人的農(nóng)業(yè)執(zhí)法隊(duì)伍中只有四人學(xué)過(guò)法律。這樣的執(zhí)法隊(duì)伍,很難滿足我國(guó)農(nóng)業(yè)水資源管理中行政執(zhí)法的需要,不利于農(nóng)業(yè)水資源相關(guān)法律法規(guī)的有效實(shí)施。
內(nèi)容提要: 中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。是占人類(lèi)四分之一人口的泱泱大國(guó)生存的先決條件,而水是農(nóng)業(yè)的命脈,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境改善不可取代的極為寶貴的自然資源,是維系農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支撐。沒(méi)有水就沒(méi)有農(nóng)業(yè)。中國(guó)能以占世界8%的耕地養(yǎng)活占全球22%的人口,其根本條件之一就是有40%的耕地是灌溉農(nóng)田以及在灌溉條件下的農(nóng)作物多熟制,使中國(guó)在世界創(chuàng)造了奇跡。但中國(guó)的基本國(guó)情是水資源短缺,水災(zāi)害頻繁,水資源總量雖居世界第六位??扇司加辛?jī)H為世界人均占有量的1/4,在世界排第110位,已經(jīng)被聯(lián)合國(guó)列為13個(gè)貧水國(guó)家之一,也是農(nóng)業(yè)水資源短缺的國(guó)家之一。中國(guó)農(nóng)業(yè)用水占用水總量的70%,是水資源開(kāi)發(fā)利用的大戶。 近二十多年來(lái),中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放,隨著人口的增加,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展及工業(yè)化、城市化進(jìn)度的加快,城市與農(nóng)村、工業(yè)與農(nóng)業(yè)爭(zhēng)水的矛盾及天災(zāi)人禍造成的農(nóng)業(yè)水資源嚴(yán)重缺失,已使中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)侯。有專(zhuān)家預(yù)測(cè),21世紀(jì)水資源短缺對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用可能超過(guò)耕地資源,成為制約農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展、危及我國(guó)糧食安全、生態(tài) 安全,國(guó)民生存的心腹之患?! ∶鎸?duì)日益嚴(yán)峻的水資源危與農(nóng)業(yè)水資源短缺的挑戰(zhàn),盡管中國(guó)政府已采取多種措施進(jìn)行調(diào)控、治理,但由于“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”指導(dǎo)思想的偏差,“軟環(huán)保與經(jīng)濟(jì)發(fā)展硬指標(biāo)的沖撞”,“運(yùn)動(dòng)式的治污、治水”,使本來(lái)就已十分脆弱的農(nóng)業(yè)水資源雪上加霜?! 」P者認(rèn)為:保護(hù)好我們賴以生存的農(nóng)業(yè)水資源、積極采取多種手段及應(yīng)對(duì)措施應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),是擺在中國(guó)政府及國(guó)民面前的重大課題。本文針對(duì)水資源對(duì)人類(lèi)的挑戰(zhàn)及中國(guó)農(nóng)業(yè)水資源的現(xiàn)狀,農(nóng)業(yè)水資源法律調(diào)控及存在的問(wèn)題進(jìn)行較為深層次的分析,在借鑒國(guó)外農(nóng)業(yè)水資源法律調(diào)控經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出了完善中國(guó)農(nóng)業(yè)水資源法律調(diào)控的設(shè)想及措施。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和世界人口的劇增,農(nóng)業(yè)水資源短缺是世界上許多國(guó)家和地區(qū)所共同面臨的問(wèn)題。全球農(nóng)業(yè)水資源供需矛盾突出,這不僅影響到各國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,危機(jī)各國(guó)的糧食安全,而且因?yàn)檗r(nóng)業(yè)水資源糾紛的大量產(chǎn)生,危及社會(huì)安定與秩序。目前,世界和中國(guó)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)水資源保護(hù)的重要性。
一、中國(guó)農(nóng)業(yè)水資源現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及成因
?。ㄒ唬┲袊?guó)農(nóng)業(yè)水資源現(xiàn)狀
我國(guó)是全球十三個(gè)人均、畝均水資源占有量嚴(yán)重短缺、貧乏的國(guó)家之一,世界人均水資源占有量為12900立方米,我國(guó)不到這個(gè)數(shù)字的1/4,是美國(guó)的1/5,日本的1/2,加拿大的1/50。在全球范圍內(nèi),約耗水量的70%用于農(nóng)田灌溉,各國(guó)經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)灌溉的重要性,往往是左右水量分配的最有力因素,特別是世界灌溉面積增加,有1/3用于糧食生產(chǎn),其中第三世界有大量耕地,被開(kāi)發(fā)水源的80%-90%用于灌溉。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),水是農(nóng)業(yè)的命脈。目前,我國(guó)農(nóng)業(yè)用水比例最大,灌溉面積占耕地面積的比例最高。每年農(nóng)業(yè)用水量為3800億-4000億立方米,占全國(guó)用水總量的70.4%。是水資源利用的大戶,但耕地平均攤水量只有世界平均數(shù)的3/4。據(jù)專(zhuān)家預(yù)測(cè),2010年我國(guó)水供給缺口為1000億立方米,2020年將缺水2300億立方米。而到2030年左右,我國(guó)人口將達(dá)到16億高峰,為了滿足生存所需的衣食,農(nóng)業(yè)用水量將增長(zhǎng)到6650億立方米。與此同時(shí),人口的增長(zhǎng)和社會(huì)的發(fā)展對(duì)水資源的需求總量迅速增加,水資源供需矛盾將更加突出,在總量有限的條件下,農(nóng)業(yè)用水勢(shì)必減少。對(duì)于我國(guó)農(nóng)業(yè)水資源來(lái)說(shuō),不僅是短缺,更為嚴(yán)峻的是今后的農(nóng)業(yè)用水量只能是零增長(zhǎng),甚至是負(fù)增長(zhǎng)。由此可見(jiàn),中國(guó)農(nóng)業(yè)水資源供需矛盾尖銳,將成為制約中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸。
(二)中國(guó)農(nóng)業(yè)水資源存在的主要問(wèn)題
1、農(nóng)業(yè)水資源分布不合理且浪費(fèi)嚴(yán)重
在我國(guó)農(nóng)業(yè)水資源總體短缺的情況下,其分布呈現(xiàn)出區(qū)域間和季節(jié)間的巨大不均衡,與人口、耕地資源的分布不相匹配,絕大部分分布在南方,而作為重要農(nóng)業(yè)種植區(qū)的北方,人均占有的水資源非常少。北方地區(qū)人口數(shù)量和耕地面積分別占全國(guó)的52%和70% ,但水資源分配額僅占全國(guó)的24 %。以黑龍江省為例,該省是農(nóng)業(yè)大省,人均占有水量為2086立方米,比全國(guó)人均水量要低600多立方米,在松嫩平原的某些市縣,畝均水量不足400立方米,人均水量不到1500立方米。由于農(nóng)業(yè)用水超過(guò)了水資源量的極限,河水?dāng)嗔?、地下水位下降,人畜飲水困難。
我國(guó)在水資源緊缺的同時(shí),還存在著嚴(yán)重的用水浪費(fèi)現(xiàn)象,:農(nóng)業(yè)用水占用水總量的70%左右,,但灌溉用水有效利用率僅有25%-40%。農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期采用粗放型灌溉方式,灌溉水量超過(guò)農(nóng)作物生產(chǎn)所需要水量的1/3甚至1倍以上,浪費(fèi)嚴(yán)重。我國(guó)農(nóng)業(yè)灌溉平均每畝用水488立方米,農(nóng)灌用水利用系數(shù)僅為0.43,而許多國(guó)家已達(dá)到0.7-0.8,每年灌溉用水量約3800多億立方米,有效利用率僅有40%-50%,而許多發(fā)達(dá)國(guó)家已達(dá)到70%-80%。在我國(guó)西北干旱半干旱地區(qū),缺水程度比全國(guó)平均嚴(yán)重,而且水資源的使用效率是全國(guó)三大地區(qū)中最低的、最短缺的資源,并遭到了最大的浪費(fèi)。東北的黑龍江,農(nóng)業(yè)水資源短缺與粗放低效利用的狀況并存,而農(nóng)業(yè)水資源粗放低效利用,又加劇了農(nóng)業(yè)水資源短缺程度,造成水資源浪費(fèi)。黑龍江省農(nóng)業(yè)灌溉用水占社會(huì)用水量的70%,而農(nóng)田灌溉水的有效利用率多數(shù)只有40%左右,一些農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)省份已達(dá)到70%-80%,相差一倍多。
2、天災(zāi)、洪澇、干旱造成農(nóng)業(yè)水資源的損失嚴(yán)重
我國(guó)土地面積大,各地氣候不一,是洪澇干旱頻發(fā)且又嚴(yán)重身受其害的國(guó)家,南方經(jīng)常洪澇成災(zāi),北方卻常年干旱。
洪水災(zāi)害就其危險(xiǎn)程度而言,位列各類(lèi)自然災(zāi)害之首,全國(guó)5 億多畝耕地面臨著洪水災(zāi)害的威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì),每年因洪澇災(zāi)害造成的損失在100億元以上。從1990年以來(lái),國(guó)家每年對(duì)防洪的投入都在200億元左右。全國(guó)洪水災(zāi)害的累積損失已超過(guò)一萬(wàn)億元,相當(dāng)于同期國(guó)家財(cái)政收入的五分之一。根據(jù)國(guó)家防總2005年10月公布的防汛情況,2005年,全國(guó)農(nóng)作物受災(zāi)面積16171千公頃,成災(zāi)面積94千公頃,直接經(jīng)濟(jì)損失1558億元。
中國(guó)干旱的頻發(fā),已威脅到糧食安全的可持續(xù)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅今年前七個(gè)月,全國(guó)耕地受旱面積1.4億畝,(多年同期受旱面積1.24億畝),其中作物受害面積1.3億畝,(重旱4700萬(wàn)畝),有588萬(wàn)人、470萬(wàn)頭大牲畜,因干旱發(fā)生飲水困難。這已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的主要限制因素。
3、農(nóng)業(yè)水資源污染嚴(yán)重
中國(guó)的水污染十分嚴(yán)重,世界銀行2001年發(fā)展報(bào)告列舉的世界污染最嚴(yán)重的20個(gè)城市中,中國(guó)就占了16個(gè)。據(jù)有關(guān)部門(mén)對(duì)全國(guó)13.46萬(wàn)公里河流和322座水庫(kù)進(jìn)行的水質(zhì)評(píng)價(jià),近40%的河水受到了嚴(yán)重污染。全國(guó)七大水系412個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中,劣V類(lèi)的水占27.9%,即近1/3用于農(nóng)業(yè)灌溉的水質(zhì)都不合格。截止到2005年,我國(guó)水體的70%以上已遭到污染,造成的損失約占當(dāng)年GDP的40%左右,水環(huán)境污染使中國(guó)的發(fā)展成本比世界平均水平高7%。自2005年松花江事件以來(lái),我國(guó)共發(fā)生130多起水污染事故,平均每?jī)芍寥毂惆l(fā)生一起與水有關(guān)的污染事故。目前,我國(guó)的水污染已出現(xiàn)由支流向主干延伸;由城市向農(nóng)村蔓延;由地表水向地下水滲透;由陸地向沿海擴(kuò)張的發(fā)展趨勢(shì)。利用污水灌溉是我國(guó)農(nóng)田污染的主要污染源,這致使水污染日益嚴(yán)重。以黑龍江省為例,目前,該省工業(yè)污水排放量每年約為10億立方米 ,大部分污水未經(jīng)處理直接排入江河,又被灌溉到農(nóng)田里。另外,還有來(lái)自農(nóng)業(yè)自身的污染。長(zhǎng)期以來(lái),由于在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不合理地或過(guò)量地施用化肥和化學(xué)農(nóng)藥,也造成了對(duì)農(nóng)業(yè)水資源的污染。
4、水土流失面積大
我國(guó)是世界上水土流失最嚴(yán)重的國(guó)家之一,截止到2005年,全國(guó)共有水土流失面積356萬(wàn)平方公里,占國(guó)土總面積的37%。東北黑土區(qū)水土流失面積27.5萬(wàn)平方公里,占總土面積的26.8% 。由于水土流失導(dǎo)致的土地沙化嚴(yán)重,目前全國(guó)已有168.9萬(wàn)平方公里的土地沙化,其中116萬(wàn)平方公里僅靠現(xiàn)有技術(shù)難以治理,90多萬(wàn)平方公里的土地正處于明顯的沙化過(guò)程。我國(guó)水土流失范圍廣,而且主要是坡耕地,降低了土地生產(chǎn)力,使糧食欠產(chǎn)嚴(yán)重。
5、水生態(tài)破壞加劇
由于人類(lèi)不合理的水資源利用,特別是過(guò)度開(kāi)發(fā)利用水資源、地下水資源、生產(chǎn)與生活造成的水污染等,給水生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)了巨大的壓力。國(guó)際公認(rèn)的流域水資源利用率警戒線為30%-40%,而我國(guó)大部分的水資源利用率已經(jīng)超過(guò)該警戒線,如淮河為60%,黃河為62%,遼河為65%。水資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)利用使水生態(tài)系統(tǒng)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),大多數(shù)城鎮(zhèn)因工業(yè)、生活水排放和農(nóng)業(yè)面源污染超過(guò)了當(dāng)?shù)厮瞪鷳B(tài)自我修復(fù)的臨界點(diǎn),不僅引發(fā)了大量的水生物種的消失,而且導(dǎo)致藍(lán)藻爆發(fā),使水質(zhì)不斷惡化。
由此可見(jiàn),我國(guó)農(nóng)業(yè)水資源在數(shù)量和質(zhì)量方面都存在著嚴(yán)重的問(wèn)題,農(nóng)業(yè)水資源的嚴(yán)峻形勢(shì),是由我國(guó)水資源的自然條件和利用現(xiàn)狀造成的,必須采取有效措施,否則將嚴(yán)重危及我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食安全。
?。ㄈ┲袊?guó)農(nóng)業(yè)水資源危機(jī)的原因
我國(guó)農(nóng)業(yè)水資源方面出現(xiàn)的問(wèn)題,有經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活方面的諸多因素,人類(lèi)不合理的開(kāi)發(fā)、利用造成了水資源的巨大破壞和浪費(fèi),受到了自然界的報(bào)復(fù)。但法制不健全、管理不到位亦是其重要因素。
1、水資源保護(hù)缺乏法制的強(qiáng)力支撐
我國(guó)水資源保護(hù)法制建設(shè)始于上世紀(jì)七十年代,水資源立法工作也隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步加快了步伐。但由于歷史原因,現(xiàn)行有關(guān)水資源保護(hù)方面的法律法規(guī)帶有濃厚的“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的色彩,不能滿足社會(huì)發(fā)展對(duì)于水資源保護(hù)的需要。
第一,水資源保護(hù)法律體系不健全
我國(guó)有關(guān)水資源保護(hù)的法律主要有;環(huán)境保護(hù)法、水法、農(nóng)業(yè)法、水污染防治法、水土保持法、防洪法等法律和有關(guān)水環(huán)境保護(hù)方面的法規(guī)、規(guī)章。不可否認(rèn),這些水資源保護(hù)的法律法規(guī)在保護(hù)農(nóng)業(yè)水資源方面起到了一定的作用,但作為農(nóng)業(yè)大國(guó),占全國(guó)用水總量70%的農(nóng)業(yè)水資源保護(hù)卻沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的立法。從表面上看,這些法律對(duì)農(nóng)業(yè)水資源的開(kāi)發(fā)、利用和保護(hù)都做了規(guī)定,但卻沒(méi)有突出其重要地位,且內(nèi)容過(guò)于抽象、寬泛、甚至空白,沒(méi)有體現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)水資源的特殊規(guī)定和保護(hù)。如:現(xiàn)行水污染防治法中對(duì)農(nóng)業(yè)水污染的立法是空白,《水污染防治法》有關(guān)水污染防治的立法原則和制度創(chuàng)設(shè)是以城市為中心,立法是為了維護(hù)在城市居住的人對(duì)清潔水體的需求而制定的。其制定基礎(chǔ)、適用對(duì)象和實(shí)施的條件與形式都主要是針對(duì)城市中的企業(yè)和城市中的居民。該法沒(méi)有將廣大村鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村和村鎮(zhèn)企業(yè)、鄉(xiāng)村企業(yè)的水環(huán)境問(wèn)題考慮進(jìn)去,沒(méi)有規(guī)定適應(yīng)于村鎮(zhèn)建設(shè)、鄉(xiāng)村和鄉(xiāng)村企業(yè)水污染防治的法律制度及其實(shí)施手段和形式;對(duì)農(nóng)村生活和禽畜養(yǎng)殖污水等問(wèn)題上缺乏相應(yīng)的規(guī)定和管理制度,對(duì)有關(guān)農(nóng)村水污染的法律責(zé)任也未做規(guī)定。再如,由于水法并沒(méi)有規(guī)定水行政執(zhí)法的程序,這樣就必然造成水行政執(zhí)法中的程序缺失和執(zhí)行困難。
第二,有關(guān)涉農(nóng)的水法律之間關(guān)系不清,嚴(yán)重失序
上述幾部主要的涉農(nóng)水法律,都是由全國(guó)人大會(huì)制定,具有同等法律效力。但從理論與實(shí)踐上看,水資源管理與水土保持以及防洪、環(huán)境保護(hù)與水污染防治顯然都不是同一層次的問(wèn)題,在立法上也應(yīng)有不同的法律效力等級(jí),才有利于對(duì)不同的行為形成規(guī)范等級(jí)體系。我國(guó)《憲法》第26條規(guī)定了環(huán)境保護(hù)是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策,按照這一基本國(guó)策制定了環(huán)境保護(hù)的綜合性法律,《環(huán)境保護(hù)法》應(yīng)當(dāng)居于基本法律的地位。其中有關(guān)水資源管理的規(guī)定,對(duì)《水法》等幾部法律應(yīng)當(dāng)起著指導(dǎo)性作用。在《水法》作為我國(guó)水法律體系的龍頭并對(duì)其做出修訂后,《水污染防治法》、《水土保持法》、《防洪法》理應(yīng)做出相應(yīng)調(diào)整,例如,“對(duì)水資源實(shí)行流域管理與行政區(qū)域管理相結(jié)合”的管理體制亦應(yīng)體現(xiàn)在水污染防治、水土保持和防洪工作中。在《水污染防治法》、《水土保持法》、《防洪法》未修改之前,新的水資源管理體制及相關(guān)的制度難以在上述工作中落實(shí)。
第三,規(guī)范性法律文件之間相互沖突
在現(xiàn)有的部門(mén)立法體制下,各部門(mén)都將水作為自己的立法對(duì)象,如以水行政部門(mén)為主制定的有《水法》、《水土保持法》、《防洪法》、《取水許可制度實(shí)施辦法》、《河道管理?xiàng)l例》等;以環(huán)境保護(hù)部門(mén)為主制定的有《水污染防治法》;其他如農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、航運(yùn)、地質(zhì)礦產(chǎn)等部門(mén)也制定有與水相關(guān)的規(guī)章。由于這些規(guī)范性法律文件都規(guī)定了以不同部門(mén)為主的監(jiān)督管理體制,而這些部門(mén)之間又缺乏相應(yīng)的協(xié)調(diào)機(jī)制,對(duì)取水、用水、排水等進(jìn)行了分割管理,目標(biāo)及內(nèi)容往往相互沖突。規(guī)范性法律文件沖突在地方性立法領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出。由于我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在流域管理問(wèn)題上形成了分段管理的習(xí)慣,也造成了地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章對(duì)同一流域分段立法現(xiàn)象的普遍存在。但是,在沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的立法目標(biāo)和任務(wù)指導(dǎo)下的分段立法和分段管理是極為有害的,其表現(xiàn)就是地方立法存在片面強(qiáng)調(diào)地方管理,忽視流域管理、機(jī)構(gòu)管理的現(xiàn)象。
2、水環(huán)境與資源的管理存在諸多問(wèn)題
我國(guó)的環(huán)境管理體系是建立在城市和重要點(diǎn)源污染防治上的,對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村污染及其特點(diǎn)重視不夠,加之農(nóng)業(yè)環(huán)境治理體系的發(fā)展滯后于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程,導(dǎo)致其在解決農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題上不僅力量薄弱而且適用性不強(qiáng)。目前,我國(guó)的農(nóng)村環(huán)境管理體系呈現(xiàn)以下特點(diǎn):環(huán)境立法缺位;農(nóng)村環(huán)境管理機(jī)構(gòu)匱乏;環(huán)境保護(hù)職責(zé)權(quán)限分割并與污染的性質(zhì)不匹配;基本沒(méi)有形成環(huán)境監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)工作體系等。我國(guó)目前的諸多環(huán)境法規(guī),如《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》等,對(duì)農(nóng)村環(huán)境管理和污染治理的具體困難考慮不夠。例如,目前對(duì)污染物排放實(shí)行的總量控制制度只對(duì)點(diǎn)源污染的控制有效,對(duì)解決面源污染問(wèn)題的意義不大,對(duì)諸多小型企業(yè)的污染監(jiān)控,也由于成本過(guò)高而難以實(shí)現(xiàn)。
我國(guó)的水資源管理體系是一種交叉狀管理,系統(tǒng)最高部門(mén)為水利部,直.接對(duì)人大負(fù)責(zé)。水利部管理下屬省一級(jí)水利廳,而各省往下依次根據(jù)行政區(qū)劃設(shè)立水利局,最低一級(jí)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)水管站。而從省到鄉(xiāng)鎮(zhèn),每一級(jí)的水利部門(mén)又要服從上一級(jí)人民政府領(lǐng)導(dǎo),同時(shí),水利部下屬的七大流域委員會(huì)又要對(duì)相關(guān)流域的省一級(jí)人民政府的水資源管理工作進(jìn)行必要的監(jiān)督和指導(dǎo)。這樣就形成多頭領(lǐng)導(dǎo)的局面,很容易產(chǎn)生矛盾,因?yàn)樗芾聿块T(mén)的利益目標(biāo)和地方政府的利益目標(biāo)是有差異的,這就會(huì)造成兩者在行動(dòng)上的不一致,以致在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中地方政府以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象很多,而水管部門(mén)卻缺乏足夠的權(quán)力來(lái)對(duì)其進(jìn)行約束。在區(qū)域管理上,城鄉(xiāng)分割、二元結(jié)構(gòu)嚴(yán)重;在功能管理上,部門(mén)分割;在依法管理上,政出多門(mén),由此帶來(lái)缺乏水資源的統(tǒng)一規(guī)劃、配置和保護(hù)。
在現(xiàn)行的水資源管理體制下,管理單位容易失去節(jié)水的積極性。尤其在農(nóng)村地區(qū),溉區(qū)處于“事業(yè)單位,企業(yè)管理”的兩難境地,既沒(méi)有法律地位,又缺乏經(jīng)營(yíng)管理自主權(quán)。作為事業(yè)單位,沒(méi)有人事部門(mén)下達(dá)的行政編制,財(cái)政部門(mén)不安排事業(yè)經(jīng)費(fèi);同時(shí)又要求它實(shí)行企業(yè)辦法管理,那么就可能鼓勵(lì)用水單位個(gè)人多用水以增加收益;但它們既沒(méi)有法律地位,又受多種限制,不能像企業(yè)那樣追求利潤(rùn),比如某溉區(qū)雖然節(jié)約了水,但可能被無(wú)償?shù)卣{(diào)給其它部門(mén),嚴(yán)重地影響了節(jié)水的積極性。
3、農(nóng)業(yè)水資源保護(hù)制度不具體
立法要注重科學(xué)性,嚴(yán)密性和可操作性。如農(nóng)業(yè)水資源保護(hù)在現(xiàn)有的水資源保護(hù)法規(guī)中都是目標(biāo)式的宣言,普遍存在著原則性和倡導(dǎo)性的內(nèi)容以及處罰力度弱等問(wèn)題,具體可操作的制度很少,如水法的第25條、第35條、第50條;水污染防治法的第37條;農(nóng)業(yè)法的第19條等。相關(guān)單行法禁則多,罰則少,對(duì)某些違法行為處罰力度不夠,罰款額度過(guò)低等。沒(méi)有具體的制度保證,水資源保護(hù)工作也就不可能搞好。
4、農(nóng)業(yè)水資源的執(zhí)法薄弱
首先,執(zhí)法缺位。根據(jù)國(guó)家環(huán)??偩值慕y(tǒng)計(jì),在2005年的環(huán)境執(zhí)法中,共處理了311名責(zé)任人。但事實(shí)上,追究責(zé)任人的難度依然比較大:一是對(duì)地方政府責(zé)任的追究有一些阻力,有些地方甚至公然出臺(tái)保護(hù)政策。一些地方政府下發(fā)文件,建立所謂的“企業(yè)寧?kù)o日”,要求1個(gè)月有25天不能去企業(yè)執(zhí)法,這種情況在我國(guó)部分省或部分地區(qū)都存在。
其次,違法成本高、守法成本低。如對(duì)環(huán)境污染事故有行政處罰權(quán)的地方環(huán)境保護(hù)部門(mén)執(zhí)法的強(qiáng)度比較薄弱,水污染防治法實(shí)施細(xì)則第43條規(guī)定:“依照水污染防治法第53條規(guī)定處以罰款的,按照下列規(guī)定執(zhí)行:(一)對(duì)造成水污染事故的企業(yè)事業(yè)單位,按照直接損失的20%計(jì)算罰款,但是最高不得超過(guò)20萬(wàn)元;(二)對(duì)造成重大經(jīng)濟(jì)損失的,按照直接損失的30%計(jì)算罰款,但是最高不得超過(guò)100萬(wàn)元。”這樣的規(guī)定明顯帶有對(duì)企業(yè)違法行為姑息的嫌疑,使得污染企業(yè)的違法成本非常低,造成環(huán)境保護(hù)行政部門(mén)的執(zhí)法面臨毫無(wú)威懾力的窘境。
再次,執(zhí)法隊(duì)伍人員不足,素質(zhì)不高。機(jī)構(gòu)臃腫是我國(guó)政府部門(mén)長(zhǎng)期存在的一個(gè)問(wèn)題,但是在環(huán)境保護(hù)行政管理部門(mén)卻是個(gè)例外。這與我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,對(duì)環(huán)境資源保護(hù)重視不夠不無(wú)關(guān)系。如黑龍江省環(huán)境保護(hù)局,作為省一級(jí)的環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)卻存在著人員明顯不足的現(xiàn)象:日常的執(zhí)法人員僅有十幾人,在這些人員中,竟然沒(méi)有一人是學(xué)習(xí)法律專(zhuān)業(yè)的;哈爾濱市農(nóng)委,60多人的農(nóng)業(yè)執(zhí)法隊(duì)伍中只有四人學(xué)過(guò)法律。這樣的執(zhí)法隊(duì)伍,很難滿足我國(guó)農(nóng)業(yè)水資源管理中行政執(zhí)法的需要,不利于農(nóng)業(yè)水資源相關(guān)法律法規(guī)的有效實(shí)施。