2017臺海兩岸關系和平局勢論文
臺灣自古就是中國領土,是中華人民共和國不可分割的一部分。這不僅是歷史定論,而且早已為國際社會所公認?！芭_灣問題”原本是第二次世界大戰(zhàn)后中國內戰(zhàn)的衍生物,完全屬于中國的內政。下面是學習啦小編為大家整理的2017臺海局勢論文，供大家參考。
2017臺海局勢論文篇一：關于當前臺灣政局與兩岸關系和平發(fā)展
2009年兩岸關系承接2008年兩岸關系和平發(fā)展的開局，繼續(xù)呈現良好的發(fā)展勢頭、兩岸各項交流渠道進一步拓寬，交流面更為廣泛，交流層級也更高了。兩岸經貿合作也有了新的重要的突破，基本上實現了兩岸“三通直航”，揭開了兩岸金融合作的序幕，邁出了兩岸雙向投資的步伐。為了破解政治難題、建立政治互信，學術界的兩岸政治對話也初試啼聲。
兩岸關系和平發(fā)展是兩岸關系發(fā)展到目前階段的必然趨勢，有了好的開頭，就要繼續(xù)往前深入發(fā)展，停滯不進不符合兩岸人民的根本利益和殷切期盼，倒退更是沒有出路的。2010年兩岸關系將會如何，吸引人們普遍關注。
一、兩岸關系基本形勢
2010年，從影響兩岸關系的各項因素綜合分析，總體上對兩岸關系和平發(fā)展是有利的，甚至毋寧說，兩岸關系正面臨著關鍵的機遇期，是牢牢把握難得的機遇，還是讓機遇擦身而過，正考驗著兩岸人民的智慧。
(一)大陸堅定不移地推動兩岸關系和平發(fā)展。大陸從戰(zhàn)略和全局的高度看待兩岸關系和平發(fā)展。胡錦濤一再強調，要牢牢把握兩岸關系和平發(fā)展主題，不斷推動兩岸關系和平發(fā)展開創(chuàng)新局面。推動兩岸關系和平發(fā)展，大陸是最主要、最積極的力量，為了支持臺灣經濟盡快擺脫國際金融危機的影響，為長期穩(wěn)定發(fā)展奠定更堅實的基礎，也為了照顧臺灣基層民眾(包括農民)的利益，大陸將會不斷地表達高度的善意和誠意，讓臺灣廣大同胞從兩岸關系和平發(fā)展中持續(xù)獲得實實在在的好處，凡此均將有助于維護兩岸關系和平發(fā)展的良好勢頭。
(二)馬英九當局基本上也會堅持兩岸關系和平發(fā)展的方向。兩年來臺灣各項民意調查結果顯示，臺灣主流民意肯定并支持兩岸關系和平發(fā)展，并且期盼兩岸關系和平發(fā)展能夠不斷深入，取得更多更積極的成果。兩年來馬英九當局島內施政與民意需求有較大落差，成效不彰，頗積民怨，唯獨兩岸關系政策獲得多數民眾高度肯定，成為政績唯一亮點。2012年馬英九能否連任正面臨愈來愈大的挑戰(zhàn)，而經濟發(fā)展能否盡快恢復，失業(yè)率能否有效降低，將是其中重要的因素。臺灣經濟發(fā)展很大程度上取決于兩岸經貿關系的發(fā)展，而兩岸關系和平發(fā)展是兩岸經貿關系發(fā)展的基本保證，基于上述分析，不論從臺灣民意角度。抑或從馬英九自身取得政績的角度來考察，馬英九當局基本上應不至于會違背兩岸關系和平發(fā)展的大方向。
(三)國際社會支持兩岸關系和平發(fā)展。
經歷國際金融危機之后，中國經濟更為茁壯，對世界經濟的影響更為提升。世界上一些主要大國不淪是從謀求自身經濟發(fā)展需要出發(fā)，抑或從妥善處理與中國的國家利益矛盾出發(fā)，都致力于發(fā)展和中國大陸的關系，臺灣問題作為影響和干擾因素的作用趨于下降，國際社會普遍樂見并支持兩岸關系和平發(fā)展，并進而肯定馬英九當局有別于民進黨陳水扁的兩岸關系政策。美國政府自從去年11月奧巴馬總統(tǒng)訪華并簽署《中美聯(lián)合聲明》以來，迄今一再表示，美國支持兩岸關系和平發(fā)展，支持海峽兩岸經濟、文化、政治各個領域展開交流對話，建立密切的關系。凡此皆有助于兩岸關系和平發(fā)展的持續(xù)推動。
2010年兩岸正在進行兩岸經濟合作框架協(xié)議的協(xié)商淡判，兩岸雙方都期待在今年上半年能成功簽署。兩岸經濟合作框架協(xié)議的簽署將標志著兩岸經貿關系從此進入正?；?、機制化、制度化的軌道，也標志著兩岸經濟整合邁開重要的步伐，它對兩岸經濟的發(fā)展，尤其是對于臺灣經濟未來長期穩(wěn)定的發(fā)展意義重大，對于臺灣經濟避免邊緣化，并借助于兩岸經濟整合，融入亞太地區(qū)經濟整合至關重要。
2010年下半年臺灣將有重要的“五都”選舉，2011年基本上進入廝殺更為激烈的“立委”和“總統(tǒng)”選舉，以迄2012年年初。為了欺騙臺灣民眾，獲得選舉利益，民進黨正竭力阻撓兩岸經濟合作框架協(xié)議的簽署，相信進入選舉高峰之后，民進黨更會升高“臺獨”的訴求，力圖破壞兩岸關系和平發(fā)展的良好態(tài)勢，當此之時，兩岸關系和平發(fā)展是大步前進，抑或停滯不前，正考驗著馬英九當局的政治智慧。馬英九曾一再表示，要“為臺灣人民謀數十年之和平”，把握機遇，此其時也。
二、面臨的困難與問題
因此，2010年兩岸關系和平發(fā)展總體上仍面臨有利的形勢，但也逐漸暴露出若干隱憂，出現若干不確定因素，主要有四：
(一)馬英九當局面臨重要抉擇。在臺灣，國民黨總體形象欠佳。囿于私利、勇于內斗使得國民黨不能團結，復雜的黨內狀況也使得青年才俊難以出頭，而尤為重要的，則是國民黨喪失論述能力，因此缺乏足以凝聚全黨的核心價值，一旦敗選，行見分裂和衰弱。
國共兩黨破冰交流，陳水扁貪腐無饜，加上馬英九個人形象，導致2008年國民黨重新奪回政權。但馬英九個人理念曖昧軟弱，在至關重要的兩岸關系問題上，態(tài)度搖擺不明，因此執(zhí)政迄今，未能建構國民黨的理論論述，重建國民黨的核心價值，展現執(zhí)政的愿景。由于內心的“恐綠癥”，政策上拼命討好綠色選民，既不能在理論和氣勢上壓倒民進黨的“臺獨”，乘勝擴大基本盤，反而因為漠視泛藍選民的需求，一再挫傷泛藍選民的支持熱情，加上不能廣用人才，執(zhí)政無方，招致民怨。馬英九兼任黨主席后，有意推進國民黨的改革，然而改革的目標、途徑、方法均存在不小問題，激化黨內矛盾，集中表現在各項選舉中國民黨連選連敗，泛藍選民不愿出來投票，基本盤不斷松動，中間選民對馬“無能”亦頗多怨言，而泛綠陣營在民進黨煽動之下，反而更形凝固，形成反馬陣營?？傮w而言，臺灣政治發(fā)展出現國民黨聲勢走低、民進黨氣勢上漲的“藍消綠長”態(tài)勢。使馬英九連任前景充滿挑戰(zhàn)。
(二)民進黨堅持激進“臺獨”立場。馬英九當局態(tài)度的軟弱和論述的曖昧給了民進黨“臺獨”以起死回生之機。因為馬英九當局未能旗幟鮮明地反對“臺獨”，使得島內政治話語權依然牢牢掌握在“臺獨”手中，在“臺獨”攻勢下，國民黨左支右吾，招架無方。國民黨推動兩岸關系和平發(fā)展，為臺灣人民謀求了那么大的利益;國民黨謀簽兩岸經濟合作框架協(xié)議，對臺灣長期經濟發(fā)展有生死攸關的意義，然而所有這些，國民黨在島內卻道不明，講不白。反而讓民進黨不斷地策動支持者，以暴力的方式干擾破壞兩岸關系和平發(fā)展，把馬英九的兩岸關系政策一概攻擊為“傾中賣臺”，把簽署兩岸經濟合作協(xié)議抨擊為“喪權辱國”，在民進黨的煽動誤導下，臺灣民眾的認知被嚴重混亂了，使馬英九當局正確的兩岸關系政策的推動反而平添阻力。
然而，民進黨丟失政權之后，不進行路線的深刻反省，反而繼續(xù)在激進“臺獨”的不歸路上愈陷愈深，其實是飲鴆止渴。破壞兩岸關系和平發(fā)展只會給兩岸關系帶來危險，難消臺灣主流民意對民進黨“臺獨”冒險的擔心，民進黨期待執(zhí)政最重大的障礙便難以去除。從民意凋查結果來看，民進黨雖然連續(xù)贏得幾場選舉，聲勢有所上揚，但基本盤卻絲毫沒有擴大，證明臺灣民眾對民進黨的“臺獨”作為依然深懷戒心。更重要的是，堅持激進“臺獨”立場的民進黨萬一僥幸取得執(zhí)政權，對臺灣而言，將是陳水扁八年災難的重演。尤其是兩岸關系形勢已今非昔比，沒有兩岸關系和平發(fā)展，就沒有臺灣的發(fā)展和未來。堅持激進“臺獨”的民進黨執(zhí)政，執(zhí)意在兩岸關系中搞對抗，除了把兩岸關系導入危機之外，民進黨將一事無成，易言之，只要民進黨堅持“臺獨”，民進黨就根本無法在臺灣執(zhí)政。死抱住“臺獨”對民進黨而言，只是飲鳩止渴而已。
(三)臺灣民意持續(xù)民粹化、，在“臺獨”長期誤導之下，加上國民黨的自私和軟弱，臺灣民眾積非成是，逐漸滋生虛幻的“國家”意識。目前臺灣民眾總體上希望兩岸關系和平發(fā)展，但由于兩岸長期隔離，冷戰(zhàn)時期的對抗和隨后“臺獨”的扭曲，對統(tǒng)一尚存在頗多的疑慮。由于大陸迅速發(fā)展，綜合實力迅速增強，兩岸實力對比迅速拉大懸殊，臺灣一些民眾對兩岸發(fā)展過快走得過近，產生一些疑慮，怕自身利益在這一過程中會受到傷害，盡管是多慮，卻也值得理解。一些臺灣基層民眾擔心失業(yè)，一些臺灣弱勢產業(yè)擔心受到沖擊，本來都不難由事實來證明，但在民進黨惡意扭曲下，不明真相的民眾不自覺地成為民進黨攻擊國民黨的支持者，民粹主義越來越掩蓋臺灣民眾的理性思維。
(四)美國仍然是兩岸關系和平發(fā)展的深層阻力。美國仍然深深地插手臺灣問題，把臺灣問題作為遏制中國和平崛起的重要籌碼。在明里暗里，美國通過支持民進黨和“臺獨”，牽制馬英九當局的兩岸關系政策。美國還堅持對臺軍售，為兩岸關系和平發(fā)展橫施阻力。除美國外，日本及少數國家也對兩岸關系和平發(fā)展暗施阻擾，使兩岸關系對抗、對立態(tài)勢至今未解。
綜上所述，兩岸關系和平發(fā)展近兩年來呈現良好態(tài)勢，但兩岸關系中深層次結構性的矛盾并沒有獲得解決，阻擾兩岸關系和平發(fā)展的復雜因素不容忽視。我們應牢牢把握兩岸關系和平發(fā)展主題，積極作為，妥善應對，不斷地把兩岸關系和平發(fā)展推向前進。
2017臺海局勢論文篇二：臺灣政局及兩岸關系現狀淺析
2011年臺灣進入一個跌宕起伏、變幻莫測的關鍵時期。重大選舉將至，敏感問題增多，藍綠兩大陣營爭斗更加激烈，島內政局及兩岸關系將呈現新的發(fā)展態(tài)勢。
一、藍綠兩大陣營實力拉近，雙方將圍繞“立委”及“總統(tǒng)”選舉展開激烈爭奪
馬英九當局執(zhí)政三年來，島內政局和社會總體保持穩(wěn)定，經過縣市長、“五都”市長選舉及幾次“立委”補選，藍綠兩大陣營長期存在的“藍大綠小”的政黨板塊并未產生重大位移，仍然呈現出近20年來一貫的“超穩(wěn)定結構”。但有三大變化趨勢值得特別關注：一是“藍消綠長”的政治生態(tài)更趨明顯。國民黨從2008年馬英九當選時的得票率58.45%，到2009年底17個縣市選舉的47.88%，再到2010年“五都”選舉的44.54%，呈現出“一路下滑”的趨勢;而民進黨卻“一路攀升”，從2008年“總統(tǒng)”選舉41.55%，到17個縣市選舉45.32%，再到“五都”選舉49.87%，三年來臺灣選舉得票率的消長顯示出“藍消綠長”走勢。國民黨“立委”總席次也由2008年初81席縮減至74席，失去“立法院”四分之三的絕對控制權;“五都”議員席次占有率也由上屆45%滑落到41%。而民進黨“立委”總席次則由2008年初27席增至33席，達到四分之一提案門檻;“五都”議員總席次已達130席，可以與國民黨平分秋色，并首次拿下大臺南市議長及臺北、高雄兩市副議長席位，使其在地方議會的干預能力和信心進一步增強。二是“北藍南綠”的政治版圖漸趨穩(wěn)固。從2009年底縣市長選舉看，藍營在北中部共10個縣市中拿下9席，綠營在南部4個縣市奪得除嘉義市外的3席，且領先幅度均在20%以上;從2010年底“五都”選舉看，國民黨保住了原先執(zhí)政的臺北、新北及臺中三市，民進黨則固守高雄、臺南兩市，“北藍南綠”壁壘分明的結構將使臺灣南北民意落差愈來愈大。三是“藍淡綠深”的態(tài)勢日趨強化。藍綠陣營在五市選舉中顯示出“南部更綠，北部褪藍”的變化趨向，除臺北市外，民進黨輸的差距都在5個百分點內，而贏的差距則都遠大于10個百分點。隨著“直轄市”體制正式運作，如果國民黨應對不力，這一趨勢恐將會在后續(xù)“立委”、“總統(tǒng)”選舉中持續(xù)強化。未來“北藍”也許變得更淺，“南綠”可能變得更綠，并將對國民黨執(zhí)政權形成有力挑戰(zhàn)。四是“非藍非綠”政治勢力的影響力逐步擴大。目前，除國、民兩大政黨之外的第三股政治勢力仍處于發(fā)展低潮，但作為第三勢力“精神領袖”的李登輝近來卻十分活躍。去年底，李登輝極力鼓動與大陸有著較深淵源的王永慶之子王文洋競選“總統(tǒng)”;2011年初，李登輝又宴請王金平、宋楚瑜等人，希望他們能夠籌組第三勢力與馬英九爭奪“總統(tǒng)”大位;前民進黨主席施明德也有意籌組第三勢力，推出“藍綠配”或“綠藍配”角逐2012年“大選”。第三勢力的興起可能會對國、民兩大政黨“立委”及“總統(tǒng)”選情造成一定的沖擊，也將使未來一年臺灣政局更趨復雜多變。
二、馬英九未能完全擺脫發(fā)展困境。連任面臨嚴峻考驗
三年來，馬英九在推動黨務改革、改善黨政關系、提升施政成效及發(fā)展兩岸關系上取得較大進展，但仍未能有效擺脫發(fā)展困境。盡管國民黨在“五都”選舉中達成“保三”的目標，但在總得票率上卻輸給民進黨40萬票，被視為“贏了面子輸了里子”。在“大選”前極為關鍵的一年里，馬 英九仍將面臨三大難題：一是泛藍勢力整合難度較大。近幾次“立委”補選及兩次地方性選舉表明國民黨淺藍選民流失嚴重。親民黨、新黨對馬英九“排斥異己”的處理方式極為不滿，宋楚瑜甚至公開為曾為民進黨籍的楊秋興站臺，在被時任國民黨秘書長金溥聰以妨害名譽起訴后，與國民黨矛盾升級。而一些地方派系對國民黨支持也出現松動，盡管馬英九以金溥聰辭職來緩和與國民黨本土派關系，但成效并不明顯。2011年，馬英九若不能成功整合泛藍勢力，必將會影響到2012年“大選”。二是南部選民翻盤可能性較低。島內南北對立、貧富懸殊的現狀，使南部民眾逐步形成了國民黨“重北輕南”、“重商輕農”的負面印象，也使南部選民“選黨不選人”傾向更趨明顯。在2010年底“五都”選舉中，國民黨在南部二市用力甚深并期待翻盤，但結果卻在南部大輸對手70多萬票。臺學者認為，連曾是民進黨的楊秋興都搶不到綠營的票，藍營就更難爭取到南部選民的支持。對2012年“大選”而言，馬英九要想在南部獲得2008年一樣的支持率，可能性大幅降低。三是政黨改革收效甚微。一方面，未能改變基層民眾的不良觀感。民眾普遍感到，國民黨是財團政黨，只重視財團利益、不顧百姓利益，國民黨官員平時高高在上，與基層民眾互動少，執(zhí)政時存有“傲慢”心態(tài)，常常脫離民意。另一方面，暴露出國民黨人才不足的缺陷。尤其是在中南部，以“五都”選舉為例，國民黨臺中市長人選除了已第三次參選的胡志強外，難以推出有競爭力的參選人;在臺南市和高雄市，國民黨推出的參選人明顯缺乏競爭力。四是社會矛盾仍然突出。在經歷激烈的族群爭斗后，島內民眾對當局治理能力、執(zhí)政能力的關注度越來越高，能否解決讓國民黨深陷執(zhí)政危機的經濟民生問題將是馬當局不得不面對的重大考驗。如果馬英九不能積極推動讓更多民眾滿意的政策，解決好經濟增長、失業(yè)率、貧富差距等一系列社會問題，2012年“大選”將難免遭遇嚴厲挑戰(zhàn)。
三、民進黨加緊推動政黨轉型。但仍然面臨結構性難題
蔡英文擔任黨主席以來，對民進黨的選舉策略及“臺獨”路線等進行了重大調整。改變以往慣用的激化族群對立和藍綠對決的策略，將治理方式和治理績效放在選戰(zhàn)首位;極力回避敏感的兩岸議題，不提任何有關“國家定位”、兩岸關系等統(tǒng)“獨”議題。這種溫和的中間路線，得到了中間選民的認同和支持，也使民進黨快速走出低谷，政治實力大幅回升。從去年底“五都”選舉中可以看出，即使民進黨換了一張臉孔，綠營支持者仍然不離不棄，顯示出民進黨的彈性策略已同樣獲得綠營支持者的認可。盡管如此，民進黨未來發(fā)展仍將面臨結構性難題：一是黨內權力斗爭加劇。目前，蔡英文等中生代人物政治選情看漲，特別是蔡英文得到民進黨“立法院黨團”、挺扁勢力、高雄市長陳菊等黨內實力派的公開支持，在民進黨內的領導地位進一步鞏固，已成為該黨最具影響力與實力的“新天王”。然而，作為民進黨“天王”的蘇貞昌、謝長廷、呂秀蓮等黨內元老派人物政治實力猶存，政治手腕更加嫻熟，他們并不愿就此退居幕后。在民進黨“臨全會”1月22日通過“總統(tǒng)”及“立委”候選人提名辦法采“全民調”作業(yè)方式后，黨內各派勢力圍繞提名時間、提名人選等問題展開激烈爭斗。未來圍繞“總統(tǒng)”初選等問題，民進黨內以世代交替為核心的權力斗爭很可能趨于激化。二是兩岸政策調整存在不確定性。面對接踵而來的“立 免費論文下載中心委”及“總統(tǒng)”選舉，民進黨不可能像“五都”選舉時那樣回避“國家定位”、兩岸關系等議題。2011年初，民進黨內的“天王”、“天后”相繼提出發(fā)展與大陸關系的政策主張。謝長廷1月10日舉行記者會提出“憲法各表”論;蘇貞昌2月14日拋出“臺灣共識”論;呂秀蓮反復重申去年1月提出的“九六共識”論;蔡英文2月23日在“新境界文教基金會”成立儀式上提出“和而不同、和而求同”論。這些政策論述盡管表述不同，卻蘊含著交叉重疊的共同認識，此時相繼提出，既是出于提升個人黨內政治地位目的，也是出于適應島內社會形勢變化，壯大民進黨政治實力的大局考慮。在民進黨“十年政綱”出臺之前，其兩岸政策調整都將存在不確定性。三是民進黨轉型受到深綠勢力的牽制。以陳水扁為精神領袖的“一邊一國連線”，在“五都”議員選舉中大獲全勝，當選率高達83%，丑聞纏身的陳水扁之子陳致中也以全臺第二高票當選大高雄市議員，表明深綠勢力在島內尤其南部地區(qū)仍具有較強政治能量。“五都”選舉表明，島內激進“臺獨”勢力仍然較強，對民進黨的影響力不容忽視。民進黨要想贏得下屆“立委”及“總統(tǒng)”選舉，還需要深綠勢力作為后盾與先鋒。如何穩(wěn)住綠營基本教義派，也是民進黨中央不得不面臨的難題。四是爭取中間選民難度較大。爭取中間選民是2011年藍綠兩大陣營的重頭戲。對民進黨中央及各派系而言，無論誰出馬角逐2012年“總統(tǒng)”，選舉利益都決定其兩岸政策必須向中間地帶靠攏。面對島內希望穩(wěn)定發(fā)展兩岸關系的主流民意，民進黨務實派在“五都”選舉之后加緊推動該黨大陸政策轉型，民進黨主席蔡英文今年以來多次強調，只要大陸不設前提，愿與大陸進行實質對話，可從“第二軌道”的交流開始，先進行以智庫學者為主的多層次、多元化交流。高雄市長陳菊也表示，愿在“自由開放”的前提下和大陸交流。但無論民進黨如何調整，都不會從根本上放棄“臺獨”基本立場，這也是影響民進黨爭取中間選民的最重要的因素。
四、ECFA生效標志兩岸關系進入一個新的起點，但兩岸深層次難題將日漸突顯
2011年，隨著兩岸經濟合作框架協(xié)議(ECFA)早期收獲清單的生效實施及兩岸經濟合作委員會的正式成立，ECFA所帶來的兩岸經貿互利將會得到進一步彰顯，兩岸以談判代替對抗以及定期制度化協(xié)商談判的做法，早已為島內多數民眾所接受，并將繼續(xù)得到越來越多民眾的支持。但面對2012年“總統(tǒng)”大選，國民黨大陸政策將轉向謹慎保守，并很可能會進一步放緩腳步。一是臺當局對兩岸協(xié)商的態(tài)度更為謹慎。馬英九年初在接受媒體采訪時稱，未來兩岸的協(xié)商方式可以有更多彈性，不必硬性規(guī)定一年兩次，困難無法解決的就暫時擱置。去年12月兩岸兩會在“投資保障協(xié)議”協(xié)商時遭遇困難，顯示兩岸協(xié)商已開始觸及各自核心利益，兩岸關系向縱深發(fā)展將面臨諸多政治障礙。為了維護臺灣企業(yè)和民眾的利益，為了避免給“總統(tǒng)”選舉造成“負面影響”，馬當局在其任內極有可能僅鎖定經濟議題，不會觸及政治談判和軍事互信議題。二是臺當局向大陸提出的要價更高。為爭取更多選民的認同，馬當局未來在推動大陸政策時，將會把讓島內“三中”(中南部、中小企業(yè)及中下階層)民眾切實獲益作為發(fā)展兩岸關系的重點，把“為庶民爭取更多看得見的利益”作為推動兩岸交往的主軸，這也意味著國民黨在談判中將提出“更高要價”。為讓民眾快速見到兩岸政策“紅利”，國民黨當局可能會不斷向大陸提出注入資金以保持臺灣的經濟增長、停止部署或撤走部分對臺導彈等要求。三是島內民眾“國家”意識更強。2011年，國民黨將借“中華民國建國百年”之際，不斷強化“中華民國就是臺灣”的“主權獨立”論述，借此喚起島內民眾對“中華民國”的光榮感和重新認同，強化民眾“國家”意識。馬英九在2011年“元旦講話”中再次強調兩岸不應是政權之爭、統(tǒng)“獨”之爭、“國際空間”之爭，而是“自由、民主、人權、法治等核心價值之爭”。在兩岸政治互信仍然脆弱、兩岸政治關系仍未取得實質突破的情況下，這不僅不利于化解島內民眾對大陸的誤解和敵意，相反將增加兩岸關系和平發(fā)展的復雜性和變數。四是反對勢力的干擾力度更大。迫于ECFA的民意基礎不斷擴增，泛綠陣營反制ECFA策略已由“反對者”向“監(jiān)督者”轉換，并將以嚴格標準檢驗島內失業(yè)率、貧富差距、臺推動FTA目標等問題，不斷放大和突顯馬當局的各種缺失，營造對馬當局不利的輿論環(huán)境與社會氛圍，泛綠陣營的干擾勢必對馬當局形成較大壓力，使其落實ECFA顧慮增大乃至步伐放緩。
五、美國將利用臺灣“大選”敏感期加大對中國大陸干預力度。為兩岸關系縱深發(fā)展設置障礙
隨著美“重回亞洲”戰(zhàn)略意圖漸趨清晰，以及中美戰(zhàn)略博弈日益激烈復雜，“臺灣牌”的地位作用也更顯重要。近年來，美國雖然公開宣稱樂見兩岸關系平穩(wěn)發(fā)展，私下卻擔心兩岸關系發(fā)展的速度、廣度、深度失控，導致美對臺海事務的主導權弱化，失去東亞戰(zhàn)略布局的重要支點。為維護戰(zhàn)略利益，美擬采取“多管齊下”、“恩威并施”的策略發(fā)展對臺關系：政治上施壓，極力防堵臺當局與大陸協(xié)商政治、軍事等深層次敏感議題，設法給快速發(fā)展的兩岸關系“降溫”。經濟上“搭橋”，計劃近期與臺重啟“貿易暨投資框架協(xié)議”(TIFA)談判，建構“全面性的經貿合作關系”，并支持臺灣對外洽簽“自由貿易協(xié)定”(FTA)，降低對大陸的經濟依賴。“外交上”扶持，擬協(xié)助臺在美開設“臺灣書院”行銷臺灣文化，繼續(xù)支持臺“有意義”參加“國際民航組織”及“聯(lián)合國氣候變化框架公約”等國際組織，強化臺灣“國際存在”。軍事上撐腰，近年來，美國對臺軍售周期縮短，質量提高，金額增大。繼去年宣布同意售臺64.42億美元武器后，今年以來又加緊評估售臺F-16C/D戰(zhàn)機、“宙斯盾”艦等高新武器的可行性，協(xié)助臺軍提升“不對稱戰(zhàn)力”。此外，在處理與臺朝野政黨關系上，美刻意保持“平衡”，既維持與馬當局良好互動，又透過智庫恢復與民進黨交流對話，并有意邀請民進黨下屆“總統(tǒng)”候選人訪美。由此可見，2011年美國插手臺灣問題的范圍將會更廣、程度將會更深、力度將會更大，是兩岸關系向更深層次發(fā)展的最大外部障礙。
猜你喜歡：