馮小剛無(wú)疑是個(gè)聰明人，他總是想表達(dá)一些自己的東西，也總是知道觀眾們想看什么。多年來(lái)，苦心孤脂，孜孜以求，努力地在夾縫中求生存，用圓融與世故拓展出一片屬于自己的天地。從這個(gè)意義上說(shuō)，他是成功的，無(wú)論是做人還是拍電影。然而也正應(yīng)了那句話，聰明反被聰明誤。有時(shí)候藝術(shù)這東西還是需要下一點(diǎn)笨工夫，需要一門心思細(xì)細(xì)打磨，不能?；祽校魏瓮稒C(jī)取巧的想法和做法，總不免會(huì)露出些破綻來(lái)，對(duì)藝術(shù)造成傷害，從而嚴(yán)重影響到藝術(shù)的感染力。

　　電影《芳華》自上映以來(lái)，線上線下一時(shí)間炒得火熱，滿城盡說(shuō)蔡中郎。有熱淚盈眶的，有拍手叫好的，有不以為然的，也有批評(píng)指責(zé)的。票房形勢(shì)一片大好，據(jù)說(shuō)沒(méi)幾天就超過(guò)了三億元。連平常一些久不上電影院看電影的中老年人，也紛紛加入觀眾的行列。顯而易見(jiàn)，至少在市場(chǎng)運(yùn)作上，《芳華》已經(jīng)成功了。取得這樣的好成績(jī)，當(dāng)然得力于上映之前的廣泛宣傳和造勢(shì)，千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，猶抱琵琶半遮面。同時(shí)，原定上映檔期的因故推遲，引起舉國(guó)上下猜測(cè)紛紜，應(yīng)該說(shuō)也極大地刺激了廣大觀眾的好奇心，失之東隅，收之桑榆?？梢哉f(shuō)是功不可沒(méi)。

　　前兩天應(yīng)朋友相邀，我也去看了一場(chǎng)。本來(lái)信心滿滿，沒(méi)想到卻大失所望，感覺(jué)并沒(méi)有期待的那樣好。最突出的感覺(jué)就是整部片子瑣碎、零亂，跳躍性太大太快，而且沒(méi)有回味和反思的余裕。其中的故事和人物，缺少一種生活的質(zhì)感，概念化嚴(yán)重，而且多流于表面現(xiàn)象的羅列和展示，沒(méi)有更多的意蘊(yùn)。因此使得這部電影整體上缺少一種流暢舒展的敘事風(fēng)格，顯得七零八落的，成為一種標(biāo)簽和符號(hào)的堆集。當(dāng)然，這可能與有關(guān)部門審查太嚴(yán)有關(guān)系，但我認(rèn)為并不是最主要的，最主要的原因是馮小剛對(duì)這樣一個(gè)題材缺乏整體把握的能力，只是從主觀愿望出發(fā)，這也想拍，那也想拍，把什么都往一塊兒撮合。但由于影片時(shí)間有限，很多事情都無(wú)法展開(kāi)描述，只能是丟三拉四的，匆匆交待一下完事，造成場(chǎng)景頻換，支離破碎，很多人物連鮮明的印象都沒(méi)留下來(lái)，諸如何小萍的瘋掉、蕭小穗的戀情等等，都是三言兩語(yǔ)，匆匆交待過(guò)去，甚至讓觀眾來(lái)不及想明白。結(jié)果是什么都說(shuō)到了，卻什么都沒(méi)表達(dá)清晰。那情形宛如一個(gè)粗手大腳的女子縫制的衣裳，釷腳太粗，聯(lián)綴不緊，實(shí)在是差強(qiáng)人意。

　　《芳華》的另一個(gè)比較突出的缺點(diǎn)就是敘事角度的不統(tǒng)一。這部片子本來(lái)是以蕭穗子的個(gè)人視角來(lái)展開(kāi)敘述的，但一開(kāi)始的情節(jié)卻是劉峰去接何小萍進(jìn)文工團(tuán)，這個(gè)過(guò)程實(shí)際上完全在蕭穗子的視角之外，尤其是敬軍禮、去照相館照相等細(xì)節(jié)，根本就與蕭穗子沒(méi)關(guān)聯(lián)，讓人覺(jué)得非常別扭。片子中還有很多這樣的情節(jié)，諸如那段戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的展示和劉峰復(fù)員后做生意受辱的場(chǎng)景，跟敘事者蕭穗子更是完全不搭界，成了導(dǎo)演的自我表現(xiàn)和任意作為，雖然其中不乏精彩，但顯然已經(jīng)脫離了故事本身，成了導(dǎo)演的自說(shuō)自話。我想，如果當(dāng)初馮小剛摒棄這種有限視角，用那種為觀眾所熟悉的全知全能視角，或許效果更好一些。

　　整部電影看下來(lái)，我感覺(jué)馮導(dǎo)演在拍攝之初理想很宏大，情懷很浪漫，而且有史詩(shī)般的抱負(fù)，試圖通過(guò)對(duì)那個(gè)年代的回憶表達(dá)出一些人文關(guān)懷和時(shí)代反思。但是現(xiàn)在影片所呈現(xiàn)出來(lái)的種種，實(shí)在不盡如人意。幾十年的光景，嘩啦一子就過(guò)去了，這里貼貼標(biāo)簽，那里標(biāo)標(biāo)符號(hào)，令人目不暇接，卻都是一些流于表面的東西，除此之外，沒(méi)有更深入的思想表達(dá)和情感傳遞，連個(gè)鮮明的人物形象都沒(méi)有留下來(lái)，因此不免讓人覺(jué)得浮淺了一些。

　　或許，中國(guó)的電影，在當(dāng)下的情勢(shì)下，正如有的網(wǎng)友所說(shuō)，能拍到這樣一種程度，而且還能夠順利在全國(guó)上映，已經(jīng)是一件很了不起的事情了。充分表現(xiàn)出了馮小剛的聰明和老道以及分寸拿捏得恰到好處。但這無(wú)論如何，不能成為我們降低藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的借口。

　　本文作者：磊子(公眾號(hào)：磊子獨(dú)白)

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!