用贓物質押騙財如何認定
用贓物質押騙財如何認定
質押也稱質權，就是債務人或第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優(yōu)先受償。那么使用盜取而來的財位進行質押騙財?shù)男袨槿绾味ㄐ?下面由學習啦小編為你介紹相關法律知識。
用贓物質押騙財?shù)恼J定
【案情】
徐某是個癮君子，曾因二次盜竊被判刑入獄。可徐某惡習難改，第二次出獄后不久又重操舊業(yè)，偷起了電瓶車。每次盜竊得手后，徐某就將電瓶車騎到便利店，佯稱要購幾條煙，待煙到手后，就打開一條，裝模作樣摸一下口袋后，假稱忘記帶錢，然后提出將電瓶車質押，回家拿錢。因徐某所要的香煙，價值都低于電瓶車，便利店的老板也不起疑心，而且徐某每次都是打一槍換一個地方，徐某先后八次得手。用電瓶車換得香煙后，徐某又將香煙賣掉，用于購買毒品。
【分歧】
第一種意見，徐某在盜竊罪即遂以后，又用車騙財，后一行為又符合詐騙罪的犯罪構成，應數(shù)罪并罰。
第二種意見，徐某以所得贓物騙財，整體上看應是變相銷贓行為，究其本質是對贓物的處分，屬于事后不可罰行為，應以一罪處罰。
【評析】
同意第二種意見， 理由如下：
首先，依照期待可能性理論，在盜竊行為實行完畢后，雖然處分贓物行為又侵犯了司法機關追索贓物活動的正常進行這一新的客體，但基于人性的弱點，法律不可能期待其如實交出贓物以保證司法機關的正?；顒樱礇]有期待可能性。
其次，所謂事后不可罰行為，是指在狀態(tài)犯的場合，利用該犯罪行為的結果的行為，如果孤立的看符合其他犯罪的構成要件，具有可罰性，但由于被綜合評價在該狀態(tài)犯中，故不單獨定罪處罰的行為。依據(jù)犯罪形態(tài)理論，盜竊罪屬于狀態(tài)犯。通說認為行為人通過盜竊、搶劫、詐騙等犯罪行為占有財物后，犯罪已經既遂，此后行為人實施占有、運輸、銷售該贓物的行為意味著侵害他人的財產權益的不法狀態(tài)繼續(xù)存在，根據(jù)期待可能性理論構成事后不可罰。
最后，在侵犯財產類型的犯罪中，行為人直接永久性侵占被害人的財物情況并不多見，一般是通過銷售變現(xiàn)來達到間接占有該財物的目的。隨著社會經濟的發(fā)展，行為人銷贓的手段也不再單一，有可能不是直接的買賣，而是不斷翻新，趨于多種多樣。從民事角度來考慮，質押是在轉移財產占有權的情況下將財產移交給對方，作為債權的一種擔保，并不是一種變賣。但在本案中，徐某沒有實際履行能力，將所盜車輛出質，徐某從一開始就沒有取回的意思，其對車輛的質押真正目的是要處分車輛。
雖然徐某出質所盜車輛并沒有換取貨幣，但商品交易并一定要求以貨幣形式，也可以是以物易物，因此，徐某用所盜贓物出質騙取財物的行為，在本質上應是一種變相買賣贓物的行為。盡管行為方式不同，但其行為的性質并沒有脫離銷贓的實質。法律不能期待徐某把所盜得的電瓶車主動交給司法機關，其事后銷贓的行為屬于事后不可罰行為，故刑法不應當對其銷贓的行為追究責任。
相關閱讀：
質押與抵押的區(qū)別
1. 質押屬于擔保物權中的一種。抵押與質押最大的區(qū)別就是抵押不轉移抵押物，而質押必須轉移占有質押物，否則就不是質押而是抵押。第二個大區(qū)別就是，質押無法質押不動產(如房產)，因為不動產的轉移不是占有，而是登記。
2. 抵押與質押是經濟活動中兩種常見的擔保方式。但實踐中常常有人將二者混同，例如本是質押，卻在合同中寫成抵押。要知道，抵押與質押是兩種不同的擔保方式，其法律后果是不同。那么，二者有什么區(qū)別呢?
(1) 抵押是指債務人或第三人不轉移對其特定財產的占有，將該財產作為對債權的擔保，在債務人不履行債務時，債權人有權依法就該財產折價或以拍賣、變賣的價金優(yōu)先受償?shù)奈餀唷?/p>
該財產稱之為抵押物，債務人或第三人稱之為抵押人，債權人稱之為抵押權人。抵押權有法定和約定兩種。法定的無論是否約定必須依照規(guī)定;法律允許當事人約定的，可以協(xié)商解決。
抵押物必須是可以轉讓的抵押人所有的財產，凡是法律規(guī)定禁止流通的或當事人不享有的不得作為抵押物。抵押擔保應當簽訂書面合同，合同內容還包括被擔保的主債務種類、數(shù)額，債務人履行債務的期限，抵押物的名稱、數(shù)量、所在地、權屬、抵押范圍等內容。
按照法律規(guī)定，抵押擔保應當辦理抵押登記，抵押合同自登記之日起生效，抵押登記受理機關應當是該財產的管理機關，如土地使用權的抵押登記為土地管理機關、船舶、車輛的抵押登記機關為運輸工具的登記部門等。
(2) 質押是指債務人或第三人將其特定財產移交給債權人占有、作為債權的擔保，在債務人不履行債務時，債權人有權依法以該財產折價或拍賣、變賣該財產的價金優(yōu)先受償?shù)奈餀唷?/p>
該財產稱之為質物，提供財產的人稱之為出質人，享有質權的人稱之為質權人。質押擔保應當簽訂書面合同，質押合同自質物或質權移交于質權人占有時生效，質押合同的內容與抵押合同的內容基本相同。
看過“用贓物質押騙財如何認定”的人還看過：
1.質押借款合同范本