science論文格式模板

時間：2021-09-17 09:33:30 家文952由分享

science是發(fā)表最好的原始研究論文、以及綜述和分析當前研究和科學政策的同行評議的期刊之一。下面是小編精心推薦的一些science論文格式模板，希望你能有所感觸!

science論文格式模板

1、題目：應簡潔、明確、有概括性，字數不宜超過20個字。

2、摘要：要有高度的概括力，語言精練、明確，中文摘要約100—200字;

3、關鍵詞：從論文標題或正文中挑選3～5個最能表達主要內容的詞作為關鍵詞。

5、正文：

論文正文字數一般應在3000字以上。

論文正文：包括前言、本論、結論三個部分。

前言(引言)是論文的開頭部分，主要說明論文寫作的目的、現實意義、對所研究問題的認識，并提出論文的中心論點等。前言要寫得簡明扼要，篇幅不要太長。

本論是論文的主體，包括研究內容與方法、實驗材料、實驗結果與分析(討論)等。在本部分要運用各方面的研究方法和實驗結果，分析問題，論證觀點，盡量反映出自己的科研能力和學術水平。

結論是論文的收尾部分，是圍繞本論所作的結束語。其基本的要點就是總結全文，加深題意。

6、謝辭：簡述自己通過做論文的體會，并應對指導教師和協(xié)助完成論文的有關人員表示謝意。

7、參考文獻：在論文末尾要列出在論文中參考過的專著、論文及其他資料，所列參考文獻應按文中參考或引證的先后順序排列。

8、注釋：在論文寫作過程中，有些問題需要在正文之外加以闡述和說明。

9、附錄：對于一些不宜放在正文中，但有參考價值的內容，可編入附錄中。

關于science的論文范文

小議Web of Science檢索技巧

〔摘要〕城市作為世界經濟的微觀基礎，已成為世界經濟秩序正常運轉的關鍵。伴隨科技園區(qū)的興起，其研究由經驗觀察向規(guī)范化發(fā)展，城市經濟空間對城市發(fā)展的作用以及影響機制等成為研究的重點和熱點。文章基于CNKI數據庫中1990-2012年的城市經濟空間研究文獻，以城市經濟空間演化為主線，對城市經濟空間演化的影響因素、演化特征、演化機制及演化邊界進行了綜述。并指出了城市經濟空間演化研究的可能方向：基于環(huán)境約束的可持續(xù)城市經濟空間演化。

〔關鍵詞〕CNKI;城市經濟空間;演化;綜述

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2013.05.038

〔中圖分類號〕K902〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1008-0821(2013)05-0173-05

城市作為世界經濟的微觀基礎，隨著全球化的深入，它已成為世界經濟秩序正常運轉的關鍵。城市經濟空間研究的深化，開始于20世紀70年代產業(yè)區(qū)的出現[1]，90年代以后，伴隨科技園區(qū)的興起，其研究由經驗觀察向規(guī)范化發(fā)展，城市經濟空間對城市發(fā)展的作用以及影響機制等成為研究的重點和熱點[2]。為此，我們以科技園區(qū)興起的1990為起點，以CNKI為數據源，收集20多年的文獻，旨在通過對這些文獻的研究，探尋出解除城市經濟空間演化的關鍵科學問題。

目前，國際上對城市經濟空間研究的起步階段是社會學視角的，主要是對于城市經濟空間現象和新經濟社會現象、總結與歸納。隨著，地理學與經濟學介入研究，對城市經濟空間的形成與發(fā)展機制進行探討與解釋。社會學主要是從對社會的研究切入對相關經濟空間現象的分析。對于城市經濟空間的研究，雖然在地理學的不同領域內研究的起點不同，但在本質上均具有傳統(tǒng)的經濟地理學的區(qū)位論特征。其中，比較有代表性是城市地理學對經濟空間的關注，城市地理學是從對產業(yè)的郊區(qū)化和城市邊緣區(qū)的研究切入的，從城市經濟空間與城市地域空間的互動角度來分析[3]。經濟學對城市經濟空間的研究主要是以城市經濟學為主。

1城市經濟空間演化影響要素

關于城市經濟空間演化的研究主要有地理學、經濟學與社會學3個視角，并且是從社會學向地理學、經濟學延伸的。社會學觀點認為，由于社會網絡的信息流動引起了經濟空間的結構變動，推動了城市經濟空間的演化;城市地理學的觀點認為，產業(yè)空間與地域空間的相互作用推動了城市經濟空間的演化[3];經濟學觀點認為，城市地租的變化引起了城市經濟空間的變化[4];作為地理學與經濟學的交叉學科的空間經濟學觀點認為，產業(yè)的集聚與產業(yè)集群的擴張是城市經濟空間演化的根源[5]。

在城市空間研究中，大多數學者都認同工業(yè)化和城市化是任何一個國家在經濟發(fā)展中都必須經歷的產業(yè)結構變動與空間結構變動的過程，二者密不可分，工業(yè)化必然帶來城市化的發(fā)展，城市化反過來又會促進工業(yè)化的進步[6]。城市作為工業(yè)化與城市化的空間載體，其演化方式決定了工業(yè)化與城市化的互動發(fā)展[7]。無論是生態(tài)城市的建設，還是城市的可持續(xù)發(fā)展，工業(yè)化作為城市發(fā)展的重心，其水平與方式都直接影響了城市的經濟增長與生態(tài)環(huán)境保護。城市經濟空間系統(tǒng)是由相互作用的經濟系統(tǒng)和其載體構成[8]。將工業(yè)化與城市化統(tǒng)一在同一平臺，探討在生態(tài)環(huán)境約束下城市的發(fā)展，才能促進經濟發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調，實現城市的可持續(xù)發(fā)展。

工業(yè)化與城市化的協(xié)同特性決定了城市經濟空間演化的內在性質，并在理論層面上決定了城市經濟空間演化的規(guī)模、方向和水平，在環(huán)境約束條件下，這些也直接決定了城市經濟空間演化的規(guī)律[9]。城市發(fā)展中的工業(yè)化與城市化的程度、工業(yè)化與程度化的協(xié)同程度、及其環(huán)境的約束性就構成了城市經濟空間演化的子系統(tǒng)。只從城市化的角度來探討城市生態(tài)問題，既忽略了工業(yè)化對城市生態(tài)的影響，也忽略了工業(yè)化對城市化的影響。

21產業(yè)帶動

20世紀90年代以來，國外在空間產業(yè)經濟和經濟系統(tǒng)研究中，對場和空間理論及應用有了重要的發(fā)展。Lefebvre在《the production of space》一書中提出了有啟發(fā)性的觀點。首先他認為空間內含事物具有廣泛性、重迭性甚至相互包容性：如經濟、地理、人口、社會、生態(tài)、政治、商業(yè)、國家、洲際、全球乃至整個大自然空間等。其次空間既是可見的，如人類生存的自然空間，但也可能是想象的。這就是說，空間既可以是抽象的，又可以是具體的[10]。1990年，Sonis和Hewings提出了影響場理論以研究投入產出系統(tǒng)的變化[11]。1991年，Xu和Goule則提出投入產出系數梯度場[12]。一些學者還結合混沌理論去研究社會經濟中的湍流場[13]。這些都說明國外空間場理論的研究正處在一個繼續(xù)擴展深化和尋求應用的新時期。

我國學者研究認為，城市經濟空間是城市經濟活動的地理位置及其分布特征的組合關系，它是城市功能組織在空間地域上的投影[14]。產業(yè)結構的優(yōu)化帶動了城市經濟空間的變化。產業(yè)結構調整所引起的要素集聚與分離是城市空間結構形成的主要原因。經濟活動的空間區(qū)位對經濟發(fā)展具有重要作用[15]。

22環(huán)境約束

18世紀之后的工業(yè)革命引發(fā)了社會經濟領域和城市空間組織方式的巨大變革，西方國家進入城市化快速發(fā)展階段，傳統(tǒng)城市以庭院經濟、作坊經濟為中心的空間格局和建筑尺度被迅速瓦解，取而代之的是大片工業(yè)區(qū)、碼頭區(qū)和工人住宅區(qū)等相互交織的城市格局，城市走向大規(guī)模集中發(fā)展階段。城市社會、經濟結構的復雜化，城市環(huán)境的日益惡化引起了一批社會改良學者的關注[16]。

20世紀90年代以來，伴隨著知識經濟和網絡時代的到來，城市發(fā)展開始步入一個嶄新的時代。同時，具有巨大科技潛能的現代人在今天幾乎不可能中止的科技發(fā)展中，也在有意識地調整著科學研究的速度和方向。1990年JGottmann在其新著作《SinceMegalopolis》一書中對他早年研究中所忽視的社會、文化和生態(tài)觀點進行了修正[17]。1992 年WRess首次提出“生態(tài)腳印”的概念來反證人類必須有節(jié)制地使用“空間”資源。隨著新技術手段的廣泛應用，西方國家的研究重點開始從城市空間關系轉向城市空間機制研究，從一國一地的研究轉向跨國跨區(qū)域的研究，從實體研究轉向組織結構研究，部分學者還提出了世界城市體系假說和對世界城市功能體系的描述[18]，其中Smith和Timberlake關于世界城市城市經濟空間的擴張雖形成了大空間范圍的現代化城市，在為城市產業(yè)結構調整提供空間的同時，也使城市內的土地、水、環(huán)境等自然資源承載力也對城市經濟空間演化構成了限制[19]。因此城市經濟空間演化必然受到其生態(tài)環(huán)境的約束[20]。任何城市的空間變化都是在該城市的生態(tài)環(huán)境空間滿足了生態(tài)自身功能正常發(fā)揮后，在一定時期內城市綜合進步條件下，所能持續(xù)承載的滿足城市經濟活動的規(guī)模、速度和強度的閾值[21]。這個閾值就是城市經濟空間演化的環(huán)境承載力的邊界，它反映了人地關系的協(xié)調的可持續(xù)發(fā)展思想。　　23結構有序

我國學者在對我國一些城市的經濟空間擴張中認為，以中心城市結構優(yōu)化與功能為戰(zhàn)略重點，以新型工業(yè)化進程業(yè)推動產業(yè)結構優(yōu)化成為城市經濟空間演化的動力，推動了城市空間結構與產業(yè)結構相匹配的城市結構有序演進模式[22-24]。

另外，我國學者還提出了城市經濟空間是產業(yè)結構與空間結構從分散到集中、從低級到高級的不斷適應過程，具有結構適應性有序變化的整體性特征[25-26]。城市內產業(yè)結構與空間是一個相互聯(lián)系、相互依賴的集合體。同時，城市經濟空間結構是在多種約束下的有序變化，其結構的合理化存在著復雜的、非線性相互作用[27]。并且，城市經濟空間結構合理程度由產業(yè)結構與空間結構相互適應過程的整體水平決定，在相對時間內，它表示一種靜態(tài)結構，在較長時期內則表示一種動態(tài)的整體演化過程。

3城市經濟空間演化機制

31集中與分散機制

繆爾達爾(gmyrdal)對梯度發(fā)展的效應做了大量研究，提出了著名的“累積因果論”，他認為梯度發(fā)展中同時起作用的有3種效應，即極化效應、擴散效應和回波效應，它們共同制約著地區(qū)生產分布的集中和分散情況[28]。a·o赫希曼(aohirschman)在深入研究哥倫比亞等國的工業(yè)化與經濟發(fā)展實踐后，在所建立的不平衡工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略中，提出非平衡增長(unbalanced growth)戰(zhàn)略，并將產業(yè)活動區(qū)分為社會間接資本(基礎產業(yè))和直接生產活動(直接加工業(yè))，建立了應從充分利用稀缺資源出發(fā)，實施前向和后向聯(lián)系，極化和擴散效應等重要概念，對制造業(yè)在工業(yè)化進程中作為領頭產業(yè)的關聯(lián)作用進了深入探討[29]。還有f·佩魯(fperroux)[30]等人都分別提出了增長極核或增長核、極化效應、擴散效應、涓滴效應、回波效應等，它們都與場和空間的相互作用有關;特別是50年代f·佩魯提出的增長極理論有著重要的空間觀點，他認為增長極是指經濟空間中起支配和推進作用的經濟部門。增長極在經濟空間中通過極化效應等形成對周圍空間資源的吸納，以保證其快速增長;通過擴散效應等向周圍進行技術、投資的輻射，帶動周圍地區(qū)的發(fā)展。當然由于吸納和輻射的方向是相反的，二者的通量、強度、范圍存在著差異，因此會出現經濟在空間結構變化中的不平衡增長。約翰·弗里德曼[31](john friedman)用核心——邊緣的關系描述了要素市場不平衡發(fā)展的過程。在一個區(qū)域內經濟增長的中心只有一個，但是，在邊緣地區(qū)中有希望成為下一輪增長中心的后選地點卻有很多，他以動態(tài)的方式描述了經濟增長中心的空間結構和演變過程。

32城市化引導機制

一個地區(qū)空間單元上的某種經濟地理現象或某一屬性值與鄰近地區(qū)空間單元上同一現象或屬性值是相關的[32]。在涉及地理因素的實證研究中忽略空間相關性必然會導致分析結果的偏差，甚至導致錯誤的結論。就區(qū)域城市化發(fā)展而言，此類空間效應的存在是顯而易見的：一個地區(qū)城市化水平的提高不僅源于本地經濟對非農業(yè)部門就業(yè)和產出需求的增加以及本地要素供給狀況，而且還取決于區(qū)外經濟對本地區(qū)的需求[33];地區(qū)間的互補或競爭關系導致區(qū)間商品流通、要素流動以及技術擴散產生的“擴散——回波”效應對地區(qū)城市化發(fā)展具有重要影響;由于相近的社會、經濟、地理條件，某一地區(qū)制定的城市化發(fā)展目標往往會參照周邊地區(qū)的城市化發(fā)展水平，促進城市化發(fā)展的政策也常常在地理上相鄰的地區(qū)之間相互借鑒運用[34]。

33經濟發(fā)展的空間需求擴張機制

我國學者認為，城市空間擴張的基本特征之一是城市建設用地的高速擴張，我國城市空間擴張的動力源泉很大程度上是城市經濟發(fā)展和城市化推進的產物，而城市經濟的發(fā)展也需要來自空間的支撐。經濟發(fā)展的空間需求是城市空間快速擴張的基本動力因素之一[35]尹來盛等認為，城市化帶來的人口增長推動了城市經濟空間的擴張。城市人口的增長是城市土地擴張的基本動力。人口的增加將強化城市居民對住房、交通和公共設施等方面的需求，進而使城市用地不斷向外擴張[36]。龐瑞秋等認為，交通是聯(lián)系城市和外圍地區(qū)的主要媒介，交通方式的變化、交通設施的建設對城市空間擴張和城市空間結構與形態(tài)具有重要影響，城市空間易于形成沿交通干道擴張的方式，交通的發(fā)展對城市空間擴張具有一定的指向性作用[37]。

4城市經濟空間演化邊界

目前，城市經濟學與空間經濟相關聯(lián)的理論發(fā)展反映在多個方面，包括城市分區(qū)與土地利用研究、考慮土地空間特性的城市發(fā)展模型、土地經濟中的區(qū)位無效性問題[4];考慮時間和空間的城市經濟發(fā)展模型以及產業(yè)集聚與城市經濟空間擴張等問題等[5]。Charles·Tilly主要是從社會學的層面來探討城市空間社會邊界問題。他認為，城市空間社會邊界是內部聯(lián)系的人口、活動從集之間對比密度、轉變或分隔的鄰近區(qū)域。城市空間社會邊界的改變由形成、轉變、激活和壓制的合成構成[38]。Cathorpe和Fulton以經濟地理學為視角研究中認為，城市經濟空間邊界是指城市實現經濟增長的土地資源和農村土地資源的分界線，是地理空間上的概念[39]。還有學者從城市生態(tài)經濟學視角研究認為[40]，城市經濟空間演化邊界是指城市經濟空間與其演化環(huán)境之間的一定界限，是承載城市經濟空間的城市生態(tài)環(huán)境與城市經濟空間擴張相互作用的重要中介環(huán)節(jié)，其適用邊界的變化過程為城市經濟空間與城市生態(tài)空間實現協(xié)同共生的過程。筆者認為，城市經濟空間演化邊界是指城市經濟空間作為主體在能夠運用自身資源及其特質性能力謀求城市經濟發(fā)展的勢力空間界限，可以是有形的，也可以是無形的。這里的城市經濟空間演化邊界是一個經濟社會系統(tǒng)概念。因而，就其本質而言，城市經濟空間的演化邊界應具能力與規(guī)模變動的雙重屬性。

一是，城市經濟空間演化邊界是由經濟基本要素等有形資源決定的規(guī)模變動邊界。二是，城市經濟空間演化邊界是由社會網絡、知識、區(qū)域意識、文化等無形資源決定的能力變動邊界。這兩者間具有相互依賴性，通常前者是后者的表現，后者決定了前者的邊界。城市經濟空間作為一個城市經濟活動的復雜經濟社會系統(tǒng)裝置，要實現發(fā)展的目的，既需要經濟活動的基本要素，還應該具備使這些要素有效實現投入——產出過程的能力。因此，對城市經濟空間而言，能力邊界最為重要。從本質上來說，城市經濟空間是要素、資源與能力的載體[41]。城市的要素與資源一般是指資本、技術、土地等同質的可以實現一般遞增與遞減的經濟規(guī)律;而后者是異質性的并難以模仿的，不完全滿足邊際收益遞增和邊際成本遞減的經濟規(guī)律。因此，城市經濟空間所具有的規(guī)模變化邊界和整體能力變化邊界就構成了現代城市經濟空間演化的邊界。　　可以看出，相關學術界對城市經濟空間特性及其形成，其發(fā)展過程也是城市經濟空間邊界的動態(tài)演化過程這一觀點，已基本達成共識。但對城市經濟空間演化的階段性、主要影響因子的影響過程與影響程度等方面還存有爭議，主要原因就是由于對城市經濟空間演化邊界的運動機理等方面還沒有清晰的認識。

在我國，有關城市經濟空間及其演化邊界的研究起步較晚。近年來，已有部分研究涉及了該方面的研究內容[42-43]。劉興正從范圍經濟的角度研究認為，一個城市經濟空間由只有一種經濟產業(yè)演變?yōu)槎喾N經濟產業(yè)時，其經濟空間邊界就得到了擴大;當城市經濟空間收縮自己產業(yè)范圍時，也就是縮小了它的經濟空間邊界[44]。我國學者的研究指出城市經濟空間演化水平的提高離不開生態(tài)環(huán)境支撐，生態(tài)環(huán)境狀況直接對城市化與工業(yè)化發(fā)展產生制約和反饋作用。還有部分學者揭示城市經濟空間在其經濟結構低水平下的快速擴張會對生態(tài)環(huán)境產生脅迫，環(huán)境損害成本上升[45]。

值得關注的是，在我國已經開展的城市經濟空間演化研究中，已注意到演化邊界對城市經濟空間持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的作用[46]。但目前這些研究大多局限于城市經濟空間演化方式與速度的角度，內容主要側重于城市經濟空間擴張的人文驅動機制及生態(tài)環(huán)境效應分析[47]，對城市經濟空間演化過程中的邊界變動軌跡及其影響因素的研究就顯得相對薄弱[48]。以時間為節(jié)點的城市空間擴張模型更多的反映的是現象和結果[49，7]，而對深層次問題的理論探討，特別是城市經濟空間演化邊界變動規(guī)律的研究則明顯不足，在理論建構的獨創(chuàng)性方面還有所欠缺。

然而“低碳”時代的到來，對可持續(xù)發(fā)展提出了更高的要求[50]，生態(tài)型、環(huán)境友好型的城市經濟空間演化成為城市發(fā)展的方向和必然選擇[51]，也為城市經濟空間研究提出了新的必須考慮的約束條件。但是，現行的城市經濟空間演化理論以及發(fā)展實際，仍然沿襲著傳統(tǒng)的發(fā)展思維模式和研究方法。城市空間演化理論中的線性思維仍是主流，現實中的城市化和工業(yè)化在這種理論的指導下，其經濟空間的非生態(tài)化演化現象嚴重，如“城市病”的出現和蔓延等，加之城市環(huán)境的公共物品屬性，造成環(huán)境物品或服務在市場上的低價甚至無價的狀況，現有市場不能準確地反映環(huán)境產品或服務的生產和消費的全部環(huán)境成本[52]，也使得城市經濟空間演化的定量研究更為困難，從而系統(tǒng)完整地考慮外界的變化，從整體的角度解析城市經濟空間演化的機理。

參考文獻

[1]李勝會.經濟集聚與區(qū)域經濟增長：理論探討和實證研究[D].暨南大學博士學位論文，2008，5.

[2]XHYuan，Xi Ji，HChen，BChen，GQChen.Urban dynamics and multiple-objective programming：A case study of Beijing[J].Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation，2008，13：1998-2017.

[3]Sarah Prout，Richard Howit.Frontier imaginings and subversive Indigenous spatialities[J].Journal of Rural Studies，2009，25：396-403.

[4]LXZhang，BChen，ZFYang，GQChen，MMJiang，GYLiu.Comparison of typical mega cities in China using emergy synthesis[J].Commun Nonlinear Sci Numer Simulat，2009，14：2827-2836.

[5]Masahisa Fujita，Paul Krugman，Antony JVenables.The Spatial Economy—Cities，Regions and International Trade[M].Beijing：China Renmin University Press，2007.

[6]郭俊華，蔡雯，楊暢宇.工業(yè)化帶動城市化的對策研究——以陜西關中地區(qū)為例[J].人文地理，2009，(6)：59-62.

[7]ZFCai，LXZhang，BZhang，ZMChen.Emergy based analysis of Beijing–Tianjin–Tangshan region in China[J].Commun Nonlinear Sci Numer Simulat，2009，14：4319-4331.

[8]王琦，陳才.產業(yè)集群與區(qū)域經濟空間耦合度分析[J].地理科學，2008，2(4)：145-149.

[9]馮邦彥，尹來盛.城市群區(qū)域治理結構的動態(tài)演變：以珠江三角洲為例[J].城市問題，2011，(7)：11-15.

[10]Henri lefebvre.the produc-tion of space.rasil blackwell，inc，1991.

[11]Msonis & Ghewings.fields of influence and extended input-output analysis：a theordtical account.aldersbort.ave avebury，1991.

[12]Xu songling and Peter Gould.the grad field of input-output models and the nature of coeffcients.economic systems research，1991：367-371.

[13]kbgreene.the turbulent-field environment of sociotechin-ical system：beyond metaphor.behayioral science，1990，35：49-58. 　　[14]郭晶.低碳目標下城市產業(yè)結構調整與空間結構優(yōu)化的協(xié)調[J].城市發(fā)展研究，2010，(7)：25-28.

[15]藤田昌久，保羅·克魯格曼，安東尼·J·維納布爾斯.空間經濟學——城市、區(qū)域與國際貿易[M].北京：中國人民大學出版社，2007：1-20;王琦.產業(yè)集群與區(qū)域經濟空間耦合度分析.地理科學，2008，2(4)：145-149.

[16]靳美娟，張志斌.國內外城市空間結構研究綜述.熱帶地理，2006，2(5)：133-138;馮邦彥，尹來盛.美國大都市區(qū)治理研究述評[J].經濟學動態(tài)，2011，(4)：144-149.

[17]張京祥.西方城鎮(zhèn)群體空間研究之評述[J].國外城市規(guī)劃，1999，(1)：31-42.

[18]Christopher Kennedy，John Cuddihy，Joshua Engel-Yan.The Changing Metabolism of Cities[J].Journal of Industrial Ecology，2007，(2)：43-59.

[19]Smith.DA.and MTimberlake.Cities in global matrices：toward maping the world systems city-system[M].in PLknox and PJTaylor(eds)World cities in a world-system，Cambridge：Cambridge University Press，1995.

[20]李東序.城市綜合承載力理論與實證研究[D].武漢理工大學，2008.10：39-40.

[21]張燕，徐建華.中國區(qū)域發(fā)展?jié)摿εc資源環(huán)境承載力的空間關系分析[J].資源科學，2009，(8)：1328-1334.

[22]匡文慧，張樹文，張養(yǎng)貞，等.1900年以來長春市土地利用空間擴張機理分析[J].地理學報，2005，5(9)：841-850.

[23]劉艷軍，李誠固.長春市城市空間結構演化機制及調控路徑[J].城市規(guī)劃與設計，2008，(6)：52-60.

[24]延善玉坦，張平宇，馬延吉，等.沈陽市工業(yè)空間重組及其動力機制[J].人文地理，2007，(3)：107-111.

[25]王琦.城市經濟空間演化的生態(tài)成本研究綜述.城市濱水區(qū)規(guī)劃設計與可持續(xù)發(fā)展交流會，2008.10.

[26]WANG Qi，GUO Xiao-li.Study on the Control Mechanism of Ecological Costs based on the Urban Economic Space Evolution.International Conference on Engineering and Information Management(ICEIM 2011)，2011.9.

[27]孫雁，劉志強，王秋兵，等.1910-2010年沈陽城市土地利用空間結構演變特征[J].地理科學進展，2012，(9)：1204-1211.

[28]Gmyrdal.economic theory and underdeveloped regions.duck-worth，1957.

[29]Aohirschman.the strategy of economic development.new haven：yale univ-ersity press，1958.

[30]fperroux.the concept of growth pole[J].applied economics，1955，(8)：307-320.

[31]John Friedman.Regional Development Policy，a Case Study of Venezuela.The MIT.Press，1966.

[32]ANSELIN L.Spatial econometrics：methods and models[M].Dordrecht，Kluwer Academic Publishers，1988.

[33]高琳.快速城市化進程中的“撤縣設區(qū)”：主動適應與被動調整[J].經濟地理，2011，(4)：573-577.

[34]蔣偉.中國省域城市化水平影響因素的空間計量分析[J].經濟地理，2009，(4)：613-617.

[35]王新濤.城市空間結構演變動力系統(tǒng)分析[J].北方經濟，2009，(6)：33-35.

[36]尹來盛，馮邦彥.珠江三角洲城市區(qū)域空間演化研究[J].經濟地理，2012，(1)：63-70.

[37]龐瑞秋，白鴻蓉，劉艷軍.長春市產業(yè)空間布局演化：軌跡、機制與調控[J].東北師大學報：自然科學版，2007，4(12)：143-148.

[38]Charles·Tilly.Identities，Boundaries & Social Ties(身份、邊界與社會聯(lián)系)[M].上海世紀出版集團，2008：138-141.

[39]CATHORPE，FULTON.Charter of the new urbanism[J].Time—Saver Standard for Urban Design，2001，(3)：10-11.

[40]Seong-Hoon Cho，Olufemi A Omitaomu，Neelam C Poudyal，David B Eastwood.The Impact of an Urban Growth Boundary on Land Development in Knox County[J].Journal of Agricultural and Applied Economics，Dec，2007，39(3)：701.

[41]Penrose E T.The Theory of the Firm[M].Oxford University Press，1959：15-18.

[42]張換兆，郝壽義.城市空間擴張與土地集約利用[J].經濟地理，2008，(3)：419-424.

[43]楊振山，蔡建明，高曉路.利用探索式空間數據解析北京城市空間經濟發(fā)展模式[J].地理學報，2009，(8)：945-955.

[44]劉興政.城市邊界——關于城市發(fā)展一個新的理論解釋框架[J].現代城市研究，2007，(6)：60-65.

[45]張伊娜.上海城市空間結構減載的經濟學研究[D].復旦大學博士學位論文，2008，6.

[46]張學勇，沈體艷，周小虎.城市空間增長邊界形成機制研究[J].規(guī)劃師，2012，(3)：28-34.

[47]常學禮，陳雅琳，崔步禮.半干旱地區(qū)城市化進程對區(qū)域沙漠化的影響[J].干旱區(qū)地理，2007，30(3)：321-327.

[48]楊光梅，閔慶文.內蒙古城市化發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的影響分析[J].干旱區(qū)地理，2007，30(1)：141-148.

[49]喬標，方創(chuàng)琳，黃金川.干早區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合的規(guī)律性及其驗證[J].生態(tài)學報，2006，26(7)：2183-2190.

[50]Stephen Blanchette Jr..A hydrogen economy and its impact on the world as we know it[J].Energy Policy，2008，36：522-530.

[51]侯學英.中國城市化水平與城市氣溫變化的灰色關聯(lián)分析[J].生態(tài)經濟，2009，(1)：57-60.

[52]張晨，劉純彬.資源型城市綠色轉型的成本分析與時機選擇[J].生態(tài)經濟，2009，(6)：31-34.